|红|石|头|论坛

首页 » 劳动者的解放 » 大鸣.大放.大字报.大辩论 » 往下的路该怎么走
东山人 - 2013/2/11 21:48:00
九地先生,西凉剑先生继续用七年前萧衍庆及以后跟他们跑的那些人的语言谩骂“疯狗”,你们哪里有一丝一毫的团结意思?
你们这一伙人,除了谩骂、造谣、歪曲、人身攻击、死亡威胁,别的还能有什么技俩?
手段的卑鄙,证明了目的的卑鄙。

星火闪闪A网友在揭露魏巍反革命两面派文章里说:“ 任何一个真诚地希望继承毛泽东思想和为无产阶级革命事业奋斗的人,都必须与三中全会派势力彻底划清思想、政治、组织的界限。否则,不仅将一事无成,而且会随时被他们出卖。”“ 任何一个曾跟着他们跑或受到过他们某些影响的人,必须对他们的各种反动观点和反革命两面派的欺骗手段进行彻底揭发批判,彻底划清界限,才能走上正确的思想和政治路线的道路。”
我认为,这个表达,是完全正确的。是完全符合实际,符合马列毛思想的。
在路上 - 2013/2/12 0:48:00
说几句:1.怀疑一切,否定一切,攻击一切,打倒一切,是典型的极左面目。文革中,如果没有毛主席说的“打倒一切”的错误,文革运动会更顺利,会取得更大的成就,说不定后来的复辟就可以避免。
         2.但极左不是什么好名词,极左不是左,而是以“左”的表象出现,最终走向右。你看他们从批我开始迅速发展到反对新的革命共产党和诬蔑马厚芝等革命先驱了,已经迫不及待的走向了反面,反动面目昭然若揭了!
         3.革命青年是“几个”人吗?你们看到过广州反日游行的成千上万的青年吗,眼睛瞎了?
         4.东江,终于热闹起来了,但跟贴的不懂策略的多,专门攻击人的多,无限上纲的反动观点居多。
哈哈哈...
西凉剑 发表于 2013/2/10 20:40:00

西凉剑, 你可知道“极左”一词的定义?  它常被邓小平和三中全会派挂在嘴上是拿来对付谁的?  “怀疑一切,否定一切,攻击一切,打倒一切”又是出自谁的口?

西凉剑自称拥护文革, 可又把什么“极左”, “毛主席的错误”挂在嘴上, 这不是明明白白的挣着眼说瞎话吗? 这不是明明白白的逻辑混乱、自煽耳光吗?  足见此人什么也不懂, 对文革连起码的理解也没有, 更谈不上拥护文革了, 这一套原本是走资派攻击文革和污蔑毛主席的垃圾货, 却被他自鸣得意地拿来作为抵挡别人批判的武器。 在这里, 西凉剑完全暴露了他的资产阶级立场和世界观, 其与复辟当局、与社会上的中小资产阶级(也就是他嘴上说的所谓“群众”)在政治思想上是高度一致的。 他的所谓“革命”, 则是社会上中小资产阶级的民主改良诉求,  根本不是在反对改革开放, 也根本无法改变绝大多数人被剥削受压迫的奴役地位;  他的所谓“团结”“反日”云云,   则是故意混淆视听,  宣扬反动的民族主义,  企图夹裹人口众多的无产阶级劳动人民为他那个软弱无能不成器的中小资产阶级去充当他们的炮灰,   维持资产阶级的反动统治。

由此, 西凉剑的阶级立场和世界观, 决定了他必然支持和拥护代表他那个阶级的意志, 决定了他必然支持和拥护符合他那个阶级的政治理念和行动。 那么, 人们对于西凉剑表面拥护文革, 实际否定文革, 以及支持红中网挺薄、支持李民骐拥邓反文革,  支持魏巍等修正主义三中全会派跟着邓小平跑的言行, 也就觉得没什么好奇怪了, 因为这是合乎他的那个阶级逻辑的。
西凉剑 - 2013/2/12 9:58:00
回复 32楼在路上的帖子

辩论到了这个程度,结论实际上已经有了,但如果不挑明,不展开来说,一些同志可能还是不够清楚。
                关于魏巍与中毛共,与马厚芝同志的关系,实际上东山人自己已经挑明了,那魏巍最后的“觉悟程度”显然已经明显的超越了原来的他自己,更是超越了在这里与我辩论的脱离实践空头说理论的自我想象的大片儿砖的理论“砖家”们,砖家们本来拿起砖头要砸人的,结果砸到了自己的脚,因为他们上了我的当,忍不住说出了魏巍晚年革命生涯的最后战斗和崇高境界。
                至此,关于批魏巍是否不策略,不明智,已经非常的清楚,辩论显然可以结束。
                至于一些同志想要进一步明了的魏老与中毛共真相,考虑到词类话题牵连到很多同志的安全以及不想给他们招徕多余的麻烦,我也就没有再进一步证实的必要。
                我们回过头来总结批魏巍的实践,应该承认其中大多数同志是出于对反动的三中全会路线的气愤参与的,他们并不知道魏巍与中毛共之间的关系,而且不知道很正常,因为众所周知的原因,那种关系当然是秘密的。所以,对绝大多数批魏巍的同志来说,是不知者不罪,他们没有错误,因为他们不知情嘛!对他们而言,批魏巍就是批三中全会的拥护者,既然这样,我对他们没有意见。我的意见,只是针对那些以极左面目出现的搞“打倒一切人”的人。
                但是,对个别的明明知道这件事的人来说,那就又当别论了,明知故犯,显然是别有用心的,这一点也毋庸置疑吧。
                但是我不厌其烦的要再次强调的是,我从一开始就明确提醒的“宣传要讲策略”,“批人要有好的选择目标,选好靶子”,“批魏巍不明智”,要“从革命的需要出发进行宣传”“要善于团结与自己意见不太一致的人”“革命不分先后,无论觉悟的时间早晚都应该得到尊重”等等,我现在重复这些观点。因为我认为这是革命运动的实践所必须的,绕不开的内容,没有这个内容,就没有革命。
                最后再回答东山人一个小的问题:在北京,满大街跑的军级以上干部多如牛毛,其中大多数虽然“级别”很高,但没有实权。被一些有权利家庭的纨绔子弟说成“屁也不是”。所以,级别高不代表是“高官”。魏巍的级别不能说明他的权利,而且他的所谓部长,是一种“二线”职务,也就是等待退休的岗位,是可以不去画卯上班的岗位,其实这是一种在退休前给的高待遇,是为了让退休者在正式退休后得到一份较高的退休金,是一种照顾性安排。东山人可能确实来自农村,对北京高层的情况知之甚少,也不奇怪。这些辩论中出现的枝节小问题再多说也无益,以后不再接招了。
                倒是文革中关于“当权派”与“群众”的区别需要说明,所谓当权派,就是有实权,用今天的话来说,就是“官”。不管你的单位级别有多高,你个人的级别有多高,哪怕是中将级,只要没有实权,你就是群众。群众,就可以参加政治运动,可以参加战斗队。这就是文革中官与群众的政治区别。
                面对质疑和批判,我再一次慎重声明,三中全会,是直接导致中国走向特色资本主义道路的修正主义反动路线,非批判不可,而且应当一批到底,对此批判,我本人坚决的支持,一如既往的支持。但是,这与我说的“要策略,要选对靶子”“要利于团结不同认识层面的人”不矛盾。也不是一回事情。
与狼共舞 - 2013/2/12 10:07:00
转“回复东山人贴”:
你对魏巍最后的批判和否定不就是因为他是中国共产党(毛主义)和马厚芝的幕后策划者吗?
你对他最后的批判也就同时宣布了你批判的错误,因为马厚芝和中毛共是什么性质?他们是毛泽东思想的传人,这一点,全体政治人都知道!
如果马厚芝是好人,那你就是坏人,这道理岂不是清楚的不能再清楚了吗?
东山人你还不服输?
如果你就是暗藏的反革命分子,那你会坚决反对到底的,在这个问题上是不可能服气的。
西凉剑 发表于 2013/2/12 9:02:00

可笑!  还真会颠倒黑白、倒打一粑, 真是个不知耻辱为何物的东西!

前几年红中网在三中全会派控制下还装装样子大谈反复辟, 现在支持李民骐拥邓反文革, 全世界都看到了花架子, 什么装B玩意?    

还是毛主席说得对, 修正主义就是一股资产阶级思潮, 而你们就是新老修正主义分子! 你们跟着邓小平跑, 同时又打着“马列毛”的旗号, 喊着漂亮的革命辞藻, 实质上却故意混淆、抹杀了马列毛的关于国家、阶级与阶级斗争的论述, 不分路线是非、不分敌我友, 魏巍等三中全会派如此, 西凉剑也如此, 正是你们这些新老修正主义分子的干扰与破坏, 使得很多象马厚之这样的糊涂人被你们这些新老修正主义分子所引诱、所迷惘而被蒙蔽了, 结果跟着你们跑的都自动跑进了当局的监狱, 给无产阶级革命带来了损失, 这是你们这些新老修正主义分子所犯下的血债和罪恶之一, 你们不以为耻, 反以为荣, 还倒打一粑,  使劲给自己脸上贴金, 掩盖自己的罪恶, 真不知道世上耻辱二字是怎么写的, 你们这些修正主义分子心中有愧吗?  
西凉剑 - 2013/2/12 10:10:00
回复 33楼西凉剑的帖子

       以马厚芝为代表的反抗修正主义集团搞复辟的新的革命的共产党人是中国人民的骄傲,是中华民族的楷模。他们的大义凛然的英雄行为是继承毛主席遗志的全体革命人民学习的榜样,他们是新时期中国革命的先驱,是大无畏的无产阶级革命战士。他们的革命业绩,必将也已经写进了中国革命的史册。
冷眼旁观者 - 2013/2/12 10:23:00
我看你这个西凉剑不老实,你明明说的魏巍是个“文职类人”“群众”,用作反对批判魏巍的理由,被东山人剥了个精光,这还是狡辩,什么北京军级干部多如牛毛,在北京2000万人里有多少?你还不如说中央开政治局会都比魏巍级别高,是何道理?
你现在的策略又是开始炒作马厚之的所谓党,马厚之他们糊涂混账透顶到重庆大模大样的把30多个革命同志直接送到虎口,说马厚之是毛泽东思想的传人,他们的行动对复辟派那样丧失警惕,根本没有阶级斗争警惕性,且不说别的,就这一条,他们和毛泽东思想有什么共同之处?金草同志国内最早2002年开始批判邓小平,马厚之对金草恨之入骨到处谩骂,他是2005年以后才在北京那几个人指挥下为抵消金草批邓的影响,才开始东施效颦搞的,我们都知道。你西凉剑能抹杀吗?你欺骗谁啊,把马厚之吹成唯一革命,谁有意见,谁是反革命,谁是坏人,你这还是过去吹魏巍的目的那一套?能骗得了人吗?你去你的吧。你们都是骗人精。现在坏人说好话都比谁好听,得要看他们到底是真的假的。你骗不了人。
追赶太阳 - 2013/2/12 13:31:00
该用户帖子内容已被屏蔽
东山人 - 2013/2/13 0:05:00
并不高明的诡辩家西凉剑先生,你为了表示反对批判魏巍,你在《我反对批判魏巍》文章里一开始是把魏巍写的那篇松骨峰战斗报告文学“谁是最可爱的人”无限拔高,胡说这一篇文章就使“魏巍的名字,已经不属于他个人,而属于一种精神,属于一个民族。他已经成为中国人、中国军队、毛泽东时代伟大精神在正义战争方面的一个代名词。难道不是吗?”以此作为反对批判魏巍的理由,已经被我彻底驳斥。

你不甘心失败,不顾理屈词穷,又写了一篇《批魏巍,伤了群众的心》,胡说什么魏巍“充其量是个文人型群众”,卖弄什么“文职类人”,又被我把你的无耻诡辩扒了个精光。

你现在又拿什么“魏老与马厚之”的关系,还故弄玄虚的什么“考虑到词类话题牵连到很多同志的安全”,拿不出任何事实,猛吹猛拔高马厚之,甚至以是否拥护马厚之作为划分好人与坏人、革命与反革命的界限,这是你继续诡辩的阴谋诡计,你能吓得了谁?你用这个小骗术来骗骗你所猛吹的红旗网、红色中国网上被五毛们哄的小眼直勾勾的跟着三中派跑的可怜虫还差不多,你到这里红石头论坛上来耍你的小骗术,就有点不自量力了。

根据网络上的五毛都是采取诡辩和造谣来搅混水的特点,西凉剑先生的身份很令人怀疑。

至于那个“追赶太阳”,从来都没有一句摆事实讲道理的讨论,全是跟着西凉剑喝号子起哄,还攻击我的摆事实讲道理是“假大空”,骂我们是极左反革命,更是很像一个“脱光裤子骂穿衣服的是光腚”的专门来捣乱的货色。“追赶太阳”先生,你看看,你照照镜子,看自己是不是这种货色?
东山人 - 2013/2/13 0:09:00
据《警惕五毛》网友揭露,直接指挥控制马厚之和拉魏巍虎皮狐假虎威的张耀祖和公安部门有不一般的信任关系,马厚之等人依靠的三中派势力和当局有千丝万缕的关系,他们依靠的三中派是一直鼓吹合法斗争的,如果西凉剑不是一个有组织手续的五毛的话,难道对此还没有一点意识?马厚之的建党文件和开会都是公开的,各地30多革命同志被一网打尽也是公开送到薄熙来那里去的,马厚之们的一切都是在人家掌控之中的。西凉剑先生到现在还能把重庆被抓捕的计的圈套和诱捕吹成什么壮举,还故弄玄虚的“考虑到安全”,如果西凉剑不是五毛,这也是一个极端愚蠢的白痴。从他的阴谋诡计和文章看他还不可能是那种白痴,那么,西凉剑先生的真实身份就是令人不能不怀疑的了。

三中派在马厚之事件中的丑恶表演,是已经暴露了的。既然西凉剑先生现在又要以马厚之事件来编造理由为已经破烂不堪的魏巍这个偶像辩护,那么,进一步揭露你们的阴谋诡计就是必要的。

西凉剑先生,大概是你们过去玩阴谋玩诡辩都是得利的,所以痴迷得很,也不怕露光腚。如果你还以为自己在穿着衣服,你就继续表演啊。

值此,我再次向那些还在被西凉剑之流蒙蔽的人们人大喝一声,要以那些不做调查研究不分真假光凭积极性就上当受骗被抓捕的人为教训,是到了提高警惕的时候了。
追赶太阳 - 2013/2/13 14:46:00
该用户帖子内容已被屏蔽
东山人 - 2013/2/13 22:20:00
蹩脚的五毛类追赶太阳,就说你是五毛类,是因为你总是用五毛的常用手法,造谣、起哄,吹捧,谩骂,没事实,没道理,只是拼命的搅混水。凡是真正想革命的真正反对复辟的,根本不可能到网上来这样捣乱的。你要是老老实实的摆事实讲道理地进行讨论,我肯定反对说你是五毛类。
你又造谣了吧?说我“自吹自擂”成“当代鲁迅,当代毛泽东,当代马克思”,造谣造的自己都倒胃口“哇呕吐”了。
是你们这个势力吹魏巍是当代鲁迅和当代毛泽东那样的。李成瑞和萧衍庆就是这样的吹魏巍的。我只是看着你们这帮魏巍旗下的小伙计和魏巍的可耻一样行为,来揭露你们的。
如果你们把魏巍吹成了当代鲁迅和当代毛泽东,你们确实能沐猴而冠地荣光一下子,结果把魏巍一批倒,你们吹捧的心血白费了,你们能不恼怒吗?
但是,没办法啊,如果你们把魏巍吹成了,都在他支持的那帮人笼络下,都跟着改革开放事业继续下去,革命人民要继续受剥削受压迫。这个矛盾没有办法调和。这个矛盾不解决,是要继续斗下去的。
你和西凉剑,真的是把造谣歪曲当饭吃吗?真的是没有理讲没有羞辱感吗?你要是有勇气,不仅这样做,也敢承认就是要造谣、就是不讲理、就是没有羞辱感了,你这样言行一致了,我绝不再给你说一句话。如果你还是和你们拥护的人的祖师爷邓小平一样,只做不承认,言行不一,只要有时间,我就是还要来揭露你们。
西凉剑 - 2013/2/14 9:28:00
三中全会派指派马厚芝成立新共产党?来反对他们自己已经成功复辟的统治?
                这就是你们几个的“逻辑”?
                对真正的、造反有理的新革命共产党的诬蔑丑化,是站在谁家的立场说话?这种立场是革命还是反革命?
                上哪儿找“脑残”去?就在这儿,就是这几个对“一切做点儿实事的革命同志”都要攻击的反革命分子!
追赶太阳 - 2013/2/14 14:32:00
该用户帖子内容已被屏蔽
在路上 - 2013/2/14 15:22:00
三中全会派指派马厚芝成立新共产党?来反对他们自己已经成功复辟的统治?
                这就是你们几个的“逻辑”?
                对真正的、造反有理的新革命共产党的诬蔑丑化,是站在谁家的立场说话?这种立场是革命还是反革命?
                上哪儿找“脑残”去?就在这儿,就是这几个对“一切做点儿实事的革命同志”都
西凉剑 发表于 2013/2/14 9:28:00

---------西凉剑真是恬不知耻,  脸皮特别厚,  有谁说过“三中全会派指派马厚芝成立新共产党?”    这样一再而三地不停造谣歪曲,  只能使正直的人们更清楚地看清你们的拥邓反毛的无耻虚伪嘴脸!
在路上 - 2013/2/14 16:07:00
还是寒冰网友说的好:  (摘录一段)

观感二:  我注意到, 把早已蛹变为资产阶级政党的邓产党仍然称为“修正主义集团”, 这一点经常挂在三中全会派及其门徒、五毛们的嘴上, 在西凉剑的几个帖子里也是这样以“修正主义集团”来称呼邓产党的。 请同志们不要小看了这个称呼, 这里面包含了事关“政权性质、路线是非”的大是大非的问题。

虽然毛主席早在1976年就指出那个修正主义势力已经变成为党内资产阶级,而这个党内资产阶级在改革开放后又很快地蛹变为货真价实的官僚买办资产阶级, 也就是现在的邓产党。从修正主义→党内资产阶级→官僚买办资产阶级, 这是一个蛹变的过程, 资本主义复辟的历史表明,修正主义是能够转变为官僚买办资产阶级的,但这是有联系但又不同的两个事物。修正主义是工人运动内部的右倾机会主义,一般是可以通过内部的路线斗争解决的;而官僚买办资产阶级是与工人阶级完全对立的敌对阶级,是必须坚决推翻彻底打倒的。因为这是阶级斗争, 反动派不仅在指导思想上早己把枪口对准了人民,而且在实际行动上也早己这样做了,  这已是不争的事实。

既然是事实, 那么现在三中全会派仍然把邓产党称为“修正主义集团”, 顽固不承认邓产党的官僚买办资产阶级性质, 那只能说明三中全会派到现在还一以贯之地站在邓产党的立场上, 也就是站在资本主义复辟势力总司令部的立场上。如果不是这样的,那么对三中全会派仍然把邓产党称为“修正主义集团”这句话怎么解释? 如果是这样的,那么三中全会派至今还站在这个立场上,还侈谈什么“继续革命”和“反复辟”?

因此, 三中全会派及其门徒、五毛们把邓产党仍然称为“修正主义集团”, 则是对阶级斗争和路线斗争的混淆和歪曲,这个荒唐谬论也是他们长期鼓吹“合法斗争”、鼓吹“左转论”、散布对官僚买办资产阶级幻想的理论基础。在这个修正主义谬论的指导下, 使得很多象马厚之这样的糊涂人由于对“政权性质、路线是非”不清楚, 不仅思想上糊里糊涂, 而且也缺乏阶级斗争的概念, 还以为现在仍是毛泽东时代的无产阶级专政的国家, 什么都可以公开干。 就象一名刚入伍的新兵, 不知道敌人在哪里, 连枪也不会使, 更不知道如何掩护自己, 仅凭匹夫之勇就匆匆忙忙去冲锋陷阵, 这不是白白送死么? 人家反动派早己把枪口对准了你, 你却还把反动派当作工人运动内部的修正主义来对待, 在这种修正主义谬论引导下而导致的象马厚之这样的人在政治上极其幼稚和愚蠢, 其恶果, 就是要把无产阶级革命引向伎途, 最终目的就是要断送无产阶级革命。
在路上 - 2013/2/14 20:17:00
自吹自擂的东山人先生好伟大呀!别人都是五毛.就他是当代鲁讯,当代毛泽东.当今马克思转世.哇,呕吐.
追赶太阳 发表于 2013/2/13 14:46:00

是否是五毛, 必须以事实为依据, 凭空捏造胡诌, 就是造谣诬蔑, 就是恶意陷害!

打着红旗反红旗,  正是一切新老资产阶级和修正主义分子的伪装特色!  在团结问题、民族主义问题、理论和实践的关系问题等方面歪曲马克思主义,竭力抹杀思想理论战线上的阶级斗争,反对用马克思主义的阶级观点和阶级分析方法对历史和现实中的人物进行阶级分析,打着团结的旗号否定革命道路上两条路线的斗争,反对批判各种机会主义等等..........

你们不准人们去批判大大小小的邓小平、邓力群、魏巍之类的资产阶级和修正主义分子,  这不是顽固地站在邓产党的立场上么?   这就是事实!    
  
这是什么“革命派”?   你们已经用自己的无耻行为证实了你们就是最反动、最疯狂、最无耻的五毛!!!
西凉剑 - 2013/2/23 9:03:00
你们几个为了个人的面子,为了不服气,连大义凛然的革命共产党的斗争都抹黑了,是不是走的太远了,离革命已经八杆子打不着了。
凡事不能过头,走过了头,就走向了自己的反面。这就是马克思主义的辩证法,这几个人对别人进行极左式斗争的事实证明,凡是搞极端的人,包括极端“革命”的人,最后都走向了另外一个极端,反对革命的极端,看看他们对革命共产党的攻击抹黑就明白了。
极左,从个人主义的自我维护出发,到整人式批判,再到攻击一切,最后到反对革命,这就是一个事物走向自己对立面的规律过程,验证了矛盾者的双方各自向自己的对立面转变的规律,验证了毛泽东哲学思想的正确。
救救这几个孩子!
12
查看完整版本: 往下的路该怎么走