大风 - 2011/11/22 10:49:00
大风：在专制制度下，无产阶级是不能够单独进行革命夺取政权的——在学习列宁《国家与革命》小组会上的发言（摘录）
……那就是砸毁和炸毁。在这方面我们的认识是统一的，有了这一统一，事情就好办了，这就与改良派、保皇派划清了界线。从历史上说每一场真正的社会革命都存在这样一个问题，何况我们正在进行的无产阶级社会主义革命？这是人类历史上消灭最后一个私有制，消灭阶级的革命。没有这一条砸毁和炸毁，就没有革命。
现在的问题是如何砸的问题，用锤子和镰刀砸，这是必然的。在工农群众没有自觉地起来砸以前，不要说什么左派、右派，任何人也是砸不烂的。砸，就是创造历史，唯有人民群众。
如何发动人民群众起来砸呢？正像一些同志所讲现在部分群众还有幻想，因为他还有一碗饭吃。他还要把自己仅有的一点钱拿出来供孩子上学，将来出人头地当公务员或学一点什么技术。……还在走“城市打工挣钱、回家种地吃粮”，这样一条道路。虽有每年十多万起的突发性事件，但毕竟是分散的，没有形成合力，没有提出明确的战斗口号，没有无产阶级革命政党统一有效领导。一句话阶级斗争并没有激化到烽火连天的地步，革命的时机并没有成熟。这是清醒的估计，并由此决定了我们的政策和策略，在这个政策和策略的问题上，同志们有意见分歧这不是坏事，这说明革命斗争已经深入发展到“怎么办”的阶段。
我举一个例子。现在有两个国家，A国和B国。
A国是一个专制的国家，一党专制，“不争论”统治。人民群众没有结社、组党、游行示威、罢工自由，甚至连唱红歌也被逮捕。到处是军警维稳，到处装满了摄像头，官员腐败，两极分化严重。在农村土地也被分成了一家一户的小农经济，而且正在集中；隔代钦定，基本上是世袭制。也就是说是一个“最坏的资本主义”，是一个带有封建性质的资产阶级法西斯的专政。
在这样的一个国度里，人民群众中的优秀分子也试图组织起来斗争，甚至在上世纪末，就建立了各种各样的组织或准组织，但他们的领袖至今还在监狱里。有的同志没有认识清楚现在的国情，提出毕竟还有“宪法三十五条”，还有“人大立法”，所以这个国家也有“形式民主”，也有“一般民主”，甚至提出“我们现在的形式民主还少吗？”甚至说“现在也是一个资产阶级的民主共和国。”有这样认识的同志也就走得太远了，很容易滑入保党救国的泥潭，这是不符合实际情况的。请同志们坚决地相信在生产资料私有制的情况下，任何“一党专政”的社会都是一个独裁的法西斯的专制社会，古今中外概莫能外。
B国实现上院、下院议会制、多党执政，军队国家化，人民群众可以有罢工、游行示威等自由，甚至有组党的自由。可以有华尔街、可以有陈水扁、甚至可以全民持枪。但这个国家也是私有制，是资产阶级专政，这是不言而喻的。
同志们想想看，这两个国家A和B的两种体制，哪个对无产阶级的革命斗争有利？哪个国家能够使无产阶级更有效地组织起来反抗资本的剥削压迫？哪个国家能够使人民群众的阶级斗争更容易展开扩大，全面的铺开，从而形成两个阶级的对垒。
有的同志讲B国所有的民主自由都是假的，是虚伪的。我说“是的”。但我问的是哪个国家的制度形式更有利于无产阶级革命斗争而不是其它。
一个连菜刀都“下架”的国家，竟指责一个可以全民持枪的国家的虚伪民主；一个连“学会”、“研讨会”都要经过层层批准而不准成立的国家，竟指责一个允许多党制的国家的虚伪民主；一个连一天游行示威都不允许存在的社会，竟指责一个占领华尔街几个月的国家的虚伪民主，这不是有点感到可笑吗？
这不是退一百步而笑五十步吗？
我们的一些同志的革命激情固然是可贵的，对资本主义人吃人制度的深仇大恨深恶痛绝的心情固然也是可以理解的，是需要我们学习和发扬的。但我们需要一再强调的是对资产阶级民主的利用、利用、利用，而不是其它，民主是手段而不是目的。
人类历史上真正的，最伟大的民主就是在中国毛泽东时代的文化大革命，但对于资产阶级来说那是一场红色恐怖，是他们永远挥之不去的恶梦。这样的“民主”和“恐怖”现在哪里有呢？我们必须用流血的战斗来夺取，就是对于资产阶级的一般民主、形式民主也必须用战斗来夺取，这是毋庸置疑的。
现在在A国，在人民群众反抗这个专制制度的同时，有一批“魔鬼”出来（为了避免某些同志的误解，我用“魔鬼”称呼这些资产阶级民主派）要民主，要自由，要争人权，要多党制，要军队国家化。他们搬起石头也要砸这个“缸”，有的甚至提出要像A国学习，要全盘A化。对于这些魔鬼的“砸缸”行动（注意仅仅是砸的行动），我们是应该支持还是反对呢？这对于一个有正常的思维能力的人来说应该不是一个难以回答的问题吧。
不但不支持，而且反对，而且还要把这些“魔鬼”在砸缸之前消灭掉，这是为了保党救国派以及所依附的专制统治者。反对的是我们的一些认识不清楚的同志，他们认为这些“魔鬼”砸缸的动机不纯，不让他们砸，因为他们想走资本主义道路。
世界上有动机纯的魔鬼吗？对于他们的砸缸行动不是支持或反对的问题，我们甚至要主动的团结和联合的问题，不如此，何以对敌？何以砸毁？
有的同志说和这样的自由派联合夺权，就是想在A国“搞一段资产阶级专政”，就是想搞“资产阶级的民主共和国”。我们说不是，这是污蔑！这只是我们在砸毁这个专制制度的斗争中所不可避免的出现的进程，诚若是出现那样的情况，出现那样的允许多党制存在，允许全民持枪、示威游行的资产阶级民主共和国，那也未必就是坏事。我可以斗胆的说如果真的出现那样的资产阶级专政的临时政府，它连半年的时间都维持不下去，无产阶级可以推翻它，重建无产阶级专政即人民民主专政的人民共和国，从而拉起真正的无产阶级社会主义革命的序幕。人民群众发动起来了，大堤一旦掘开，浩浩荡荡汹涌澎湃，顺之者生，逆之者死。
所以马克思恩格斯列宁说“没有民主共和国就没有社会主义”这是在专制制度下无产阶级进行革命并取得胜利的铁律。
而这个民主共和国要经过多长时间呢？可能长，也可能短。这是根据无产阶级革命斗争发展的形势和无产阶级政党犯不犯错误决定的。俄国二月革命胜利后，八个月时间无产阶级夺取了国家政权，我想中国是要不了那么长时间的。问题的根本不在这里，问题的根本就在于没有二月革命后的资产阶级临时政府，就没有十月社会主义革命的胜利；没有资产阶级临时政府统治下的多党制、军队国家化，就没有阿芙乐尔巡洋舰的炮声、就没有攻占冬宫的胜利。在中国没有共产党毛主席所建立的革命统一战线就没有新民主主义革命的胜利，就没有1949年的10月1日。
况且根据形势的发展，未必就一定要出现一段资产阶级专政或两个政权并存的局面，我们要像好的方面努力，思想上要有多方面准备。
有的同志又说我们中国人民在毛主席共产党领导下进行了几十年的新民主主义革命，又进行了几十年的社会主义革命，又进行了十几年的文化大革命，你怎么能够否认掉这些光荣的历史，现在重提联合一般资产阶级搞社会主义民主革命，你不是在开历史的倒车吗？
这是没有办法的事，这个问题最好去问那些当权的资产阶级代表。三十多年的资本主义复辟，不仅丧失了社会主义革命的成果，连民主革命的成果也丧失了，两千八百万革命烈士的鲜血付诸流水。人类社会的进化史，从猿到人也不过是“几块石头磨过”。今年是辛亥革命的一百周年，也不过是“几根辫子剪过”，一百年只是人类历史进程中的一瞬。历史上封建王朝的复辟和反复辟的斗争进行了多少个世纪，何况我们无产阶级社会主义革命的大业呢。
不要怕难，不要害幻想病，不要把脑袋和双脚分家，脚在坚实的路面，而大脑在云端。“而今迈步从头越，从头越，苍山如海，残阳似血。”我们不是开历史倒车，这样做恰巧是把历史推向前进。
有的同志又说，现在世界上有很多像你所说的民主共和国，那么无产阶级为什么没有夺取政权呢？例如美国。
这些同志忘记了历史，二次大战后，社会主义在全世界形成了阵营，如果不是苏东风波，和中国党的叛变，现在世界的形势恐怕早就是另外一个样子了。所以修正主义集团是全中国全世界人民的死敌。
现在B国的情况和我国的情况是不一样的。B国依靠战争发财，掠夺殖民地掌握了大量的财富收买工人贵族。但它革命的爆发也只是迟早的事，现在华尔街就是一个信号。中国十年的文化大革命不是白搞的，人民群众是具有高度的政治觉悟的，况且统治者的腐败卖国专制凶残在世界上也是少有的。能量聚集越大，一旦爆炸，其势不可挡也。只有社会主义才能救中国，这是中国百分之九十九以上人民的共识。转基因食品不是只有无产阶级在食用，被污染的空气不是只有无产阶级在呼吸。
还有的同志提出，现在我们革命力量小，没有组织，你提出和一般资产阶级联合，实际上是他们联合你，将来他们一旦夺取政权就没有你的戏了，他们要搞一段资产阶级专政。我们不能用一个专制政权代替另一个专制政权。说这话的同志显然是缺乏阶级的自信。
难道现在是无产阶级专政吗？无产阶级不站起来斗争，什么时候才能力量大呢？坐等等不来社会主义。正是在这样的联合和斗争中，无产阶级才能够逐渐形成自己的阶级力量，发展壮大。现阶段无产阶级的领导权就是体现在对资产阶级和一般小资产阶级的领导上，总而言之事情不会比现在更坏，请同志们相信。还有的同志说美国打来了怎么办？“大卸八块”怎么办？我们说来了，把他消灭光，世界革命提前到来。消灭帝国主义及其在各国的走狗的革命斗争把中国的无产阶级和世界的无产阶级连在了一起。
我们积蓄力量迎接决战时刻的到来。这里所有的关键是让这些“魔鬼”领导我们呢，还是我们领导这些“魔鬼”？
还有的同志说，这是不相信无产阶级的力量，不相信无产阶级能够单独革命夺取政权。实际上有这些想法的同志和提出这样问题的同志，才是真正的不相信无产阶级的力量。不相信无产阶级是最革命的阶级，始终代表着运动的未来和方向，是能够打倒一切夺取政权的，是能够迫使“这些”跟着我们走一段的。是能够而且必须建立起对准专制制度的革命统一战线的。这个统一战线一天建立不起来，无产阶级就不能主动的出击。单纯的先锋队冒险决战，无产阶级的单打独斗，“不仅是愚蠢而且是犯罪”（列宁）。至于决裂那是不可避免的，无产阶级革命就是要消灭资产阶级和一切剥削阶级，最后还要消灭我们自己。
我们要时时刻刻的盯着我们的主要敌人不放，我们的主要敌人不是“华尔街”，“华尔街”自有美国的工人阶级起来对付他们。我们的主要敌人不是谢滔辛子陵，也不是南方。
在无产阶级重新夺取政权的斗争中，无产阶级如果不注意团结领导中小资产阶级参加建立起对准专制制度的革命统一战线，就是失去了自己的领导权。须知在专制制度下，无产阶级是不能够单独进行革命夺取政权，取得阶级的解放。在这方面我们的老祖宗马克思恩格斯列宁还有很多论述，我们要努力学习，除了列宁在《国家与革命》中的一系列论述外，列宁在《专制制度和无产阶级》一文中，指出：“对于无产者来说在资产阶级社会里争取政治自由和民主共和国的斗争，只是为推翻资产阶级社会秩序，而进行的社会革命斗争的必要阶段之一。”列宁接着还说：“这决不等于把最终的目的束诸高阁，决不等于蓄意放慢脚步。”
同志们请注意，列宁在这里特别指出的是“在资产阶级社会里”，而不是指封建社会或其它什么社会。
1916年12月，在十月社会革命的前夜，列宁在给印涅萨.阿尔曼德的信中还说：“应当善于把争取民主斗争和争取社会主义革命的斗争结合起来，是前者服从于后者。全部困难就在这里，全部实质就在这里。”
列宁在这里为我们提出了争取民主的问题。这个民主应该就是资产阶级所谓形式民主，而不是指无产阶级专政。
1920年4月，列宁在《共产主义运动中的左派幼稚病》一文中指出：“要战胜比较强的敌人，只有尽最大的力量，同时必须极仔细、极留心、极谨慎、极巧妙地一方面利用敌人方面的一切‘裂痕’，哪怕是最小的‘裂痕’，利用各种资产阶级之间以及各个国家内资产阶级各集团或各派别之间的一切厉害对立，另一方面，要利用一切机会，来获得大量的同盟者，尽管这些同盟者是暂时的、动摇的、不稳定的、靠不住的、有条件的。”列宁还指出：“谁不懂得这一点，谁就是丝毫不懂得马克思主义，丝毫不懂得一般的现代科学社会主义。”
列宁的批评是严肃的。
旗帜网的时迈同志给我们辅导学习列宁的《论共产主义运动中的左派幼稚病》这篇文章，是大有深意的。宇太同志的《草庐拾遗二十四》已经贴出，其第二段分析的非常好，是具有革命的纲领意义的，望注意研究学习。
决心为共产主义事业奋斗终身的同志们，不怕流血牺牲的同志们，不要怕，不要怕说我们是“左右合流”，说我们是“带路党”，不要怕乱，乱是乱了敌人，
锻炼了人民群众。神州不会沉，天不会塌，前途是光明的。
2011-11-22
红军万岁 - 2011/11/22 13:00:00
难为大风同志在身体欠佳的情况下仍积极认真思考中国无产阶级革命的策略问题，他的这种彻底革命的精神是很值得我们大家学习的！
这里顺便谈一下我个人的一点思考。
首先我们要明确我们所处的环境，这个环境就是中国，是从修正主义走向法西斯专制统治的中国，是经历过毛泽东时代社会主义和文化大革命锻炼的中国，是科技发达超越了以前无产阶级革命时期的二十一世纪的中国，是资本主义已经复辟几十年的中国，这就是我们所身处的现实环境和历史环境！
这样的现实环境和历史环境有什么特点呢？一，资产阶级的生产占有方式和思维方式象汪洋大海一样充斥了中国的每个角落，二，一般资产阶级与官僚资产阶级的矛盾由于其本身利益上的根本需要，则既不需要无产阶级主动去联合官僚资产阶级期盼“左转”，也不需要无产阶级主动去联合一般资产阶级“民主宪政”。相反，他们二者都会主动积极地呼吁无产阶级对他们各自的支持。三，欺骗与虚伪是修正主义统治集团——官僚资产阶级和一般资产阶级的共同特点！
由此决定了目前中国无产阶级的革命，则既不同于历史上任何一个封建主义条件下的无产阶级革命，也不同于完全在资产阶级宪政民主下的无产阶级革命，这是修正主义统治下的无产阶级革命的特殊环境和特点！
修正主义统治下的无产阶级革命，对无产阶级的革命有利的一个方面，是完全可以大张旗鼓地宣传马列毛的革命理论，而完全不必惧怕在法理上尤其是宪法层面上的短兵相接！这是完全可以理直气壮地宣传鼓动无产阶级革命的一个方面，即便被抓被关了，也完全可以以各自对马列毛的不同理解解释来摆脱纠缠！
特别不利的一个方面，是实际无产阶级革命暴力反抗的时候，更容易遭到法西斯修正主义的恐吓和镇压！
由此就决定了目前中国无产阶级革命的策略就既不是中国的无产阶级去主动联合修正主义统治集团“左转”，也不是主动投靠联合“民主宪政”派改旗换帜做无谓的付出，而是应该一方面在理论斗争上既要利用马列毛的革命理论积极开展揭露批判修正主义的歪理邪说，也要用马列毛的革命理论抨击“宪政民主”派的虚伪与欺骗，从而在这种大张旗鼓积极宣传的过程中扩大马列毛革命理论的影响由此自然而然地壮大无产阶级的革命骨干！
利用官僚资产阶级和一般资产阶级的恶斗（这是他们本身的利益决定了他们非恶斗不可）的时机，以各种名目而实际以马列毛思想为指导建立无产阶级的各种先锋组织，从而在时机成熟的情况和条件下以坚决果断的姿势暴力夺取若干城市政权，再壮大发展无产阶级的革命队伍，这是切实可行的道路！
为什么我们不能公开地宣称对“左转”的幻想也不能明确的支持所谓“民主宪政”的要求？因为这在理论上是有害的而在实践中是无益的。这就是我们不必理会他们的争斗而只需专注于创造有利于我们无产阶级革命所需要的时机和条件，专心致志做好无产阶级革命实际准备的原因！
东极老翁 - 2011/11/22 13:04:00
大风同志的文章运用马克思列宁主义的观点，深刻地阐述了无产阶级的战略与策略问题，希望有助于澄清目前一些人的模糊认识。
人在途中 - 2011/11/23 4:14:00
想一想, 如果我们连“资产阶级政权的定义是什么? 修正主义政权的定义是什么? ”这样的至关重要的大是大非的性质问题都搞不清, 那怎么去分清不同性质的敌、我、友? 又怎么去革命?
许多年来，有许多人做过各种各样的尝试，但是都是留下的教训，而搞这些事的人，已经证明并不是真正的马克思主义者，而是一些各种色彩的盲动主义者。 甚至有坐了许多年牢的同志，由于路线和思想是非不清，他们的糊涂观念很多。其中也有一些是网络上的名人。他们受修正主义的三中全会派影响很大。
从上述一类人身上，我们看到路线斗争思想斗争的复杂性。30多年来，资产阶级复辟当局不仅成功地和平演变了干部队伍、党员队伍，甚至原来的造反派队伍也基本被和平演变了。
现在的形势和上个世纪二十年代中国共产党创建时不一样。那个时候，是在中国推翻清朝反动腐朽统治后，又经历了十年军阀混战，国家和人民的苦难都到了尽头，许多志士仁人寻找救国救民的真理，马克思主义刚刚传入中国，几个人翻译撰写了一些马列的著作，被一些很少的人认识了，就象茫茫黑夜里发现了一团火，于是，就按照它来做，很灵光，便真正成了黑暗中国的指路明灯。而现在，经过几十年奋斗，马克思列宁主义在中国已经取得了极大的成功，已经深入人心，还又与中国革命实践相结合，产生了毛泽东思想，而且，毛泽东思想还又继续发展，产生了马克思列宁主义的第三个里程碑，即无产阶级专政下继续革命的理论。然而，中国还是发生了资本主义复辟，而且还直接给国际共产主义运动造成了极大的危害。到底是什么原因呢？这些原因我们都找清楚、找全了吗?
如今，对于无产阶级来说，不仅队伍被打散了，更重要的是思想被搞乱了，被打散了。如果不在思想理论方面统一起来，任何革命都无法进行。到群众中走一走，到社会各阶层看一看，在社会纷纭复杂的思想状态中，最主要的问题还是对“两个决议”的批判不够，“两个决议”的流毒遍及社会各个角落，依然在起着欺骗人民的作用。而要批“两个决议”，就一定要批修正主义的“三中全会派”。
马克思主义的活的灵魂是与实践密切切合起来，马克思主义的真工夫是在实践中表现出来的，而不是空头理论和口号。革命发生的条件是一点一点的通过艰苦的学习、调查研究和斗争创造的。 现在的重点，应该是意识形态领域里的工作，就是从实际出发，总结中国与世界共运包括文革经验教训，在批判帝国主义和修正主义的思想理论斗争中，统一革命队伍的思想。 当然，并不是什么都统一了再去行动, 还要在实际斗争中不断统一，但是，基本理论、基本经验、基本教训、基本路线方面要统一，否则，是一步也迈不开的，这方面的教训太多了。
因此，现在，思想理论战线上，最重要的任务是要批“两个决议”和“三中全会派”。 只有跨开了这一步, 经过斗争---扫除了修正主义机会主义思潮对无产阶级革命的极大危害---这一思想障碍, 提高了思想认识, 达到新的团结, 那么才有可能重新建立起无产阶级的新型的革命政党, 进而为中国革命的重新爆发、为无产阶级伟大革命斗争的重新兴起揭开序幕!
不然的话, 一切都是空对空, 留下的只能是失败、损失和教训。丝毫也动摇不了官僚权贵资产阶级的反动统治!
位卑未敢忘忧国 - 2011/11/23 19:27:00
大风同志，我专作了一文，给您回复。请您查看学习与讨论主题帖
工弩 - 2011/11/23 21:58:00
很好，很到位。
大风同志不愧是一个清醒的革命者。
那些幼稚的、教条的、好高骛远的革命者还认识不清中国法西斯主义专政的现实本质，陷于托陈式的“取消主义”泥潭之中不能自拔。
我们的策略口号：“宁让资本主义复辟，不让修正主义当权”“宁要资本主义的草，不要法西斯主义的苗”
“左右合流”怕什么？历史上“左右合流”的事例还少吗？为反法西斯，社会主义国家与帝国主义国家的统一战线不足为例吗？为反对国民党反动派的罪恶统治，中共与民主党派的统一战线，不也是“左右合流”吗？国共合作北伐、国共合作抗日不也是“左右合流”吗？为制衡苏修，中国与美帝“联手”不也是“左右合流”吗？
追赶太阳 - 2011/11/23 22:15:00
特色地产 - 2011/11/24 8:54:00
首先是，不要怕左右合流。
争取民主，争取自由，反对腐败，反对压迫，反对法西斯腐朽专制，是中国各阶层，各民族人民的共同愿望。
无产阶级，支持和赞同其他阶级其他阶层的反抗斗争。
但无产阶级应当独立进行自己的组织和独立领导无产阶级革命。因为只有无产阶级是真正彻底的革命派，是要求彻底推翻一切压迫阶级，得到劳动人民的真正解放。
而其他阶级的革命目的是不彻底的，小资产阶级是软弱的，动摇的，小资产阶级本身是依附者。历史上，革命高潮时期，小资产阶级依附革命者；而非常容易被大资产阶级收买，叛变出卖革命。
不反对小资产阶级参与革命，跟随革命，加入革命。但无产阶级革命应当强调无产阶级的领导，和无产阶级的独立组织，马克思列宁主义，毛泽东思想为指引。
强调无产阶级的独立领导，不反对小资产阶级和其他阶层的参与。
位卑未敢忘忧国 - 2011/11/24 15:49:00
我对此文的评论请参阅：位卑：致大风同志——谈谈争取形式民主问题
http://mzd.hst1226.net/showtopic-9526.aspx希望和大风同志深入探讨
重山重水 - 2011/11/24 19:28:00
资产阶级右翼和执政的修正主义集团一样，对待人民革命绝对不会手软的，看看【共产党宣言】看看【巴黎公社】，看看亚洲的韩国，日本历史，再看中国的历史，资产阶级不管是左右翼上台，在他们认为自己的政权没有得到根本稳固之前，不会放弃对人民革命的血腥镇压【这个血腥镇压可能会维持几十年之久,蒋介石集团就是这样的】，不要去幻想所谓的【两步走】而放弃无产阶级的历史责任！利用资产阶级的假民主来完成无产阶级革命是幻想！在不放弃无产阶级政治主张和历史责任，不放弃对革命主导权的情况下，可以和任何与我们长期或者短期目标一致的政治力量团结起来。
特色地产 - 2011/11/24 23:06:00
在不放弃无产阶级政治主张和历史责任，不放弃对革命主导权的情况下，可以和任何与我们长期或者短期目标一致的政治力量团结起来。
天地良新 - 2011/11/25 3:05:00
引用工弩7号帖:[很好，很到位。
大风同志不愧是一个清醒的革命者。
那些幼稚的、教条的、好高骛远的革命者还认识不清中国法西斯主义专政的现实本质，陷于托陈式的“取消主义”泥潭之中不能自拔。
我们的策略口号：“宁让资本主义复辟，不让修正主义当权”“宁要资本主义的草，不要法西斯主义的苗”
“左右合流”怕什么？历史上“左右合流”的事例还少吗？为反法西斯，社会主义国家与帝国主义国家的统一战线不足为例吗？为反对国民党反动派的罪恶统治，中共与民主党派的统一战线，不也是“左右合流”吗？国共合作北伐、国共合作抗日不也是“左右合流”吗？为制衡苏修，中国与美帝“联手”不也是“左右合流”吗？]
我同意重山重水评论帖。工弩之帖口号严重错误。歪曲了列宁的当年的策略，同时也歪曲篡改了国共合作北伐及毛主席抗日统一战线，与民主党派的统一战线及为制衡苏修与美帝"联手"为"左右合流"。历史由于陈独秀的右倾投降妥协路线，交械武装，导致国共合作北伐时期共产党的失败，千万党团员工农革命群众人头落地;毛主席总结了血的教训，提出了枪杆子出政权口号理论，建立共产党领导的工农武装创建红色割据，壮大自己力量，在此基础上建立起统一战线，保持自己独立性和领导地位，斗争中求统一战线，非无原则的一切服从统一战线，帮助蒋介石建立独裁反动政权;与美帝会谈，是打痛了美帝，坚持原则让美帝按我们的意图，维护我们国家主权利益和第三世界，国际共运利益基础上签定的联合公报。这叫"左右合流"吗？将统一战线策略定义为"左右合流"是对马列毛主义的严重篡改歪曲！也是张宏良和乌有按其主子旨意对马列毛主义者无产阶级革命派的栽赃。"宁让资本主义复辟......;宁要资本主义的草.......".的囗号也是错误的！国共合作北伐，蒋介石的背信弃义，血的教训，难道还不夠吗？满脑对资产阶级的幻想，可笑可悲之极！还称得上马列毛主义者吗？
天地良新 - 2011/11/25 19:44:00
回复工弩帖:
资本主义早在中国复辟，还谈什么"宁让资本主义复辟"？
还谈什么资本主义补课论，所谓生产力？
统一战线，团结大多数，联合对付共同敌人，是斗争策略决非等于合流合污或分脏。口号决不能瞎喊乱提！
天地良新 - 2011/11/26 9:42:00
工弩: 你有什么实力？跟谁合流，如何合流，合流后充当何角色地位？若被雇佣只能当人炮灰，为人数钱，为人充当嫁裳！
也只能是犯单相思，穷光蛋做梦娶富小姐！
天地良新 - 2011/11/26 10:01:00
统一战线，团结一切可以团结的力量，团结大多数必须按毛主席的理论和实践原则做。不顧不同时代不同条件而生般硬套国共作北伐时期的历史，不接受托陈右倾路线的恶果，血的教训，则为真正幼稚教条，必然为人充当嫁裳，炮灰当枪使，脑袋掉了还不知怎么掉的！
天地良新 - 2011/11/26 10:16:00
向位卑，清源，重山重水诸位学习致敬！