宇太：草庐拾遗（二十二）
1、我规劝我之学生，乃至同志朋友，再不可以身份名位看人，区区高宗，岂如岳飞？婆娘慈禧，岂如板桥？大多权贵，多金玉其外，败絮其中；泛泛名流，多嘴皮利索，思想肤浅，皆不可宠也，更不可溜须拍马也。岂不知，曹雪芹老先生早已告诫我们，假亦真来真亦假，假语存，真事隐。真正的大家，都是返璞归真的，矫揉造作、混充大牌的，一定是初级阶段，你们不要轻易上当，你们给这种人当粉丝捧臭脚，将来是要脸红害臊的。一个人只有达到了不屑于装、不在乎象的大境界，才有可能当大思想家、大学者。你看主席，什么时候装过象？他就要求在游泳池里聊，边游泳边与赫鲁晓夫谈判，也不会掉分子，反而创造了一种不拘一格的大外交气象。他坐座位主动把主位让给对方，抽烟给你递烟点烟，吃饭给你夹菜，但仍然不失大国领袖尊严，在场上所有人心目中，他仍然分量最重。他写文章，从无拿腔弄调、矫揉造作之痕，总是开门见山，有啥说啥，而且谁都能看得懂，道理特深刻，文字却特浅显。除了早期或偶尔的古风古韵文章，老百姓读不大懂，绝大多数文章都能读懂。即便是主席诗词，也是通俗晓畅，一气呵成，一马平川，根本就不用大伤脑筋，“东方欲晓，莫道君行早，踏遍青山人未了，风景这边独好。”还用劳神解释吗？文字上几乎没什么障碍，关键在于背景下的内在含义，主席预见到第五次围剿是必败的，因为博古李德那种打法不可能不败，败了怎么办？不能眼巴巴看着红军被彻底围歼吧？主席虽然那时说了不算，但却仍然心系红军队伍，那是革命火种啊。所以，主席暗暗盘算红军可能撤出的路线，当他发现并找到了的时候，当然会感到由衷的欣慰，自然会发出“风景这边独好”的如释负重的慨叹。主席的词，绝大多数如此。读了他的词，连苏轼、陆游、辛弃疾的词也目不忍睹了。《三国演义》里的曹操、孔明、陆逊、司马懿是最有智慧的几个人，可出身都不高，曹操只是个校尉，孔明是白身，陆逊是一介书生，孔明的的真正对手，只有司马懿，可司马懿在出山前，连个县令都没当过，擒拿关羽的第三任大都督吕蒙，出身寒微，连书都几乎没读过。也不要迷信知识分子，书呆子向来只是掌握死知识，最高价值就是在学校里当个传声筒，真正的大家，在于心里存储了多少书，不在于外面摆放了多少书，火烧赤壁，以数万兵打败曹操八十三万大军的周公瑾，书房里居然没有摆放一本书，而孔明的书房里也只摆放一本书：黄历,大概只是怕久卧草庐而忘了日期吧？
2、读四部古典，少年时读的小人书，青年时读的大人书。所以好读，绝非生性好学，概因那时除读书外无以为乐，便是读，也不过读读故事，再给人讲，以显其才，借以网络数几农村孩童，齐集于己，以图共同玩耍。其实，那时最讨厌曹雪芹，书里均是婆婆妈妈、琐琐碎碎，实在读不进去，远不及其他三部印象更深，也从不给小朋友讲，因为即使编造也难。后逐渐成熟，方觉内有深意，遂感佩之至。
窃以为，在《红楼梦》里，和尚与道人之对话，贾雨村与甄士隐之接触，冷子兴演说宁荣府，贾雨村断案徇私情，贾宝玉幻仙情窦开，这几个回合虽不大引起读者兴趣，却当属于“红楼梦”的“纲领性文件”。
近日扫视李少红导演的《红楼梦》，多有不和我意处。
贾元春，何许人也？大家闺秀也，又受皇宫奢靡文化熏陶，岂是那般模样？真令人扫兴也。
黛玉、秦可卿、当为婀娜多姿、体态轻盈、多愁善感的绝代佳人，不同在于未婚和已婚，纯洁和有污，孤独与哀怨。遗憾，两者皆欠缺，绝不和我心中之特色也。
王夫人不该是归亚蕾那样的，不该的。
袭人丝毫不“袭人”。
秦钟大嘴又兼小下巴，贾宝玉岂能爱上他？
风格、氛围还是有几分象的，核心人物贾宝玉也是有些象的，在叙述中展示镜头，也好。仅凭这些，青年女导演李少红，就可以被原谅了，实在也没有理由要求她更多了，因为她的功力也只能到此为止了罢。
十二正钗与副钗，皆美女也，岂能如此平平且有所丑陋？演员显然是有花钱买的角色，这是艺术腐败。真正献身于导演艺术的，便是一生只导演一部戏，也当追求不朽之作，无论如何也要导出自己心中的“象”来，又岂能为金钱利益所动？
多有不象，无须多言。
市场运作，金钱交易，极易玷污艺术贞洁。若欲打造不朽之作，绝不可似港人那等随意也。
红楼里那些华丽的人体废物，不但不劳而获，连吃喝玩乐都要大批人力伺候，实在令人厌恶，唉，当今社会，又何尝没有此类尤物呢？