|红|石|头|论坛

我们批判无产阶级立场决定论，主张无产阶级利益决定论。
一些人宣传“无产阶级立场决定论，即“觉悟决定论”“认识决定论”。他们认为，现在是低级共产主义阶段，要在不触动旧生产关系基础上，或者保留小生产者生产关系基础上，进行的斗私批修，只要有了无产阶级立场，消灭个人私心，就能和平过渡到高级的共产主义。只要是有无产阶级立场的人都被认为是左派，不管他们是资本家还是小资产阶级。他们把没有无产阶级立场的群众划为右派。
（—）人除了能够认识世界，更应该改造世界。
无产阶级立场即无产阶级意识。无产阶级意识是无产阶级对客观世界的反映。无产阶级意识在认识世界和改造世界中具有巨大的能动作用。但是，这些是以物质对意识的决定作用的前提下，才起能动作用的。把无产阶级意识放在第一位，物质（客观世界）放第二位，实质是意识决定物质，意识对物质的能动作用表现为认识世界与改造世界，然而，这是唯心论者所抛弃的。
人能认识世界，但关键在于改造世界。掌握世界客观规律后应该对世界进行改造。
文革失败了，苏式社会主义模式存在资本主义复辟的土壤，即所谓的“资产阶级法权”，毛泽东虽然认识到这个问题，但却没有对社会主义生产关系进行深刻的改造，而只是发动文化大革命对意识形态进行批判，只是改造主观世界，没有认真改造客观世界，忽略了经济基础决定上层建筑，最终导致了文革的失败。
小资产阶级左派把无产阶级意识提到第一性，否认人除了可以认识世界外更应该改造客观世界，实质也是鼓吹在阶级社会搞“无产阶级专政下继续革命”，斗私批修，和平过渡到共产主义。
（二）没有“无产阶级立场”就是反动？
左派攻击“没有无产阶级立场”的无产阶级、小资产阶级是反动右派，在无产阶级内部制造矛盾,也让小资产阶级成为资产阶级的尾巴。
这是一种人为分裂无产阶级的阴谋，同时让小资产阶级更加攀附资产阶级，阻止无产阶级和小资产阶级结盟，其结果只能资产阶级得利。
马恩主张"全世界无产者联合起来"，而不是全世界无产阶级立场者联合起来。
不少无产阶级有小资产阶级立场、资产阶级立场，就不联合他们不争取他们了？小资产阶级也是随时破产成为无产阶级的，而且一些主张对无产阶级是有利的，应该做为同盟军，即使是不稳定的。
谈立场，实质是分左派右派，而不是谈阶级。立场论，实质是唯意识论，主观唯心主义。
我们主张无产阶级利益决定论。只要符合无产阶级利益的，都要联合！
小资产阶级倡导的政治自由改良能为无产阶级创造某些有利斗争条件，但并不是站无产阶级立场的啊，是站小资产阶级立场的，但符合无产阶级利益，支持不支持，支持。我们反对改良主义，但不反对有利于无产阶级利益的改良！
第一次世界大战，资产阶级领土争端，不符合无产阶级利益，无产阶级为资产阶级利益当炮灰，俄国的列宁支持不支持，反对！在完成了民主革命的资本主义国家，民族主义只能有利于资产阶级利益，有利于壮大该国资产阶级。因此要反对了。
无产阶级间相互竞争，资产阶级得利，不符合无产阶级联合利益，支持不支持，反对！
无产阶级需要无产阶级立场吗？当然需要。无产阶级通过加强马克思主义理论学习，参加革命实践，可以提高无产阶级立场。只有符合无产阶级利益的立场，才是真正无产阶级立场！离开无产阶级利益高谈无产阶级立场，实质就是站小资产阶级利益或资产阶级利益高谈立场，是彻头彻尾的资产阶级尾巴主义和资产阶级保守派立场！
无产阶级利益在不同历史时期表现不同，无产阶级运动刚开始的时候，经济斗争可以为无产阶级争取到经济上的利益。但无产阶级的长久利益是要翻身解放，消灭异化劳动，无产阶级也只有解放了全人类，才能解放自己。只进行经济斗争是不够的，20世纪初期，俄国无产阶级政治斗争条件已经成熟，经济派还在鼓吹经济斗争才符合无产阶级的利益，拒绝政治斗争，搞经济主义，列宁对他们进行了严厉的批评。当政治斗争条件成熟的时候，只要求经济斗争就不再符合无产阶级长远利益，无产阶级就应该毫无条件地投入政治斗争中去，争取自身的长远利益。
无产阶级立场是对无产阶级利益的反映。加强马克思主义理论学习和参加革命实践可以提高无产阶级立场。全世界无产者联合起来，只有在不同历史环境下坚持符合当前无产阶级利益的立场，从量到质地争取长远利益，达到自身的解放。

非常正确！

本人认为，“无产阶级立场决定论”与“无产阶级利益决定论”是一致的。
文章批判得完全不对。
请问，如果不从无产阶级利益出发，不去维护无产阶级的利益，这样的人能算是站在无产阶级的立场上吗？
真正站在无产阶级的立场上的人，必然是为了无产阶级的利益而奋斗。要不，那站在无产阶级的立场上就是假的，是自我标榜而已。

毛泽东虽然认识到这个问题，但却没有对社会主义生产关系进行深刻的改造，而只是发动文化大革命对意识形态进行批判，只是改造主观世界，没有认真改造客观世界，忽略了经济基础决定上层建筑，最终导致了文革的失败。

----------------------但是我们必须看到，在所有制方面问题还没有完全解决。我们常说所有制“基本解决”，也就是说还没有完全解决，资产阶级法权在所有制范围内，也没有完全取消。(《红旗》杂志一九七五年第四期,张春桥)
扯淡之前最好看点书，免得出来丢人！！！

没有“无产阶级立场”就是反动？
---------------------没有“无产阶级立场”就是反动！！！！一个人怎么可能没有立场？？不站在“无产阶级立场”又能站在哪个阶级的立场上呢？？江风先生本身就做着没有立场的美梦，这根本是小资产阶级投机性的表现！！！