|红|石|头|论坛

绝对私有制导致绝对腐败
权力，是导致资本主义复辟和腐败的根源吗？一国社会主义的无产阶级政党把权力交给群众组织，就可以防止资本主义复辟了吗？
在毛主席去世前，党内和政府官员，腐败的有今天多吗？有今天严重吗？
基本没有。应该说是相当清廉的。
问题是从改开开始的，也就是从开始了复辟的，腐败就跟着开始了。
随着改开的深入，腐败越来越严重。
但是，这越来越严重的腐败，与无产阶级专政、与马列主义政党、与社会主义，已经无关了。
结论应该是，资本主义复辟导致腐败愈演愈烈。
这是资本主义的必然现象。
反腐败，已经成为复辟的资本主义一件头痛的事。
  原始社会和氏族公社，也存在权力，但并不存在腐败，腐败是在私有制出现后才出现的。“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”。这是英国思想史学家阿克顿勋爵的一句名言。阿克顿勋爵是著名的资产阶级自由主义者。资产阶级学者企图用“权力导致腐败”掩盖私有制是导致腐败产生的跟源，资产阶级无法也不能根本解决腐败问题，只能提出用程序民主如分权制约、投票选举等等减少腐败。资本主义国家美国实行三权分立，腐败却无法杜绝，程序民主的扩大一旦超过资产阶级容忍范围，资产阶级马上限制取消程序民主，无产阶级不可能在资本主义社会享受到真正属于自己阶级的实质民主。
要消灭腐败，必须通过阶级斗争、世界革命消灭资本主义私有制。社会主义国家，无产阶级政党掌握了权力，通过对群众组织的绝对领导和对阶级敌人的镇压实行无产阶级专政，无产阶级享受实质民主。国家机器很少出现腐败现象。但一国社会主义，处于资本主义世界的包围中，还存在资产阶级法权，腐败现象在世界革命成功前在小范围内依然存在。只有社会主义革命在世界范围胜利后才可以杜绝腐败。世界革命胜利前，无产阶级政党的集中领导是世界革命胜利的保证，无产阶级政党对群众组织的绝对领导就是无产阶级实质民主的保障，而以“权力导致绝对腐败”为借口让无产阶级政党把权力交出去，名义上扩大了程序民主，却是对无产阶级实质民主的损害，对阶级斗争、世界革命消灭资本主义私有制都是百害无一利的，也不能杜绝腐败。因此，世界革命成功前，无产阶级政党绝对不可以把权力交出去，必须坚持对群众组织的绝对领导权。
把资本主义复辟、无产阶级政党蜕变为资产阶级政党的根源，归于改革开放之前的马列主义政党的腐败。归于无产阶级政党对群众组织的绝对领导，是对之前的马列主义性质的政党的污蔑。
绝对的资本主义私有制导致绝对的腐败，必须通过阶级斗争、世界革命消灭资本主义私有制，在全世界范围内建立生产资料社会主义公有制，无产阶级掌握了自己阶级的实质民主，才能消灭腐败。