回复 37楼申民的帖子难得周群手下还有你这样有思维，有担待的人！！:rose
首先，我和你讨论的焦点是这样的：
你的好学生申民这样说：
原始社会的早、中期，人类开始了早期的“共产主义”社会形态，人们共同劳动，共同享受，在没有阶级，没有剥削和压迫的社会环境里，人口、生产和科学迅速得到壮大和发展。到了原始社会的晚期，丰富的剩余价值产生，这时，一部分人开始显露出了动物的本性——自私，开始霸占、侵吞公有财产——剩余价值
俺这样说：
建议瞎掰之前读一读恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》，它会告诉你：
劳动分工是私有制产生的社会前提，剩余产品的增加是私有制产生的物质前提，劳动个体化的趋势是决定性因素，交换的发展促进了私有制的普遍化。私有制的发展使得社会分裂为阶级。---------而不是你的周教主教你的一部分人开始显露出了动物的本性——自私，开始霸占、侵吞公有财产这样的扯淡！！！
我们再回头看看，你的
周教主说了些什么呢：
畜生在张冠李戴，反而还说我周群说的：社会主义公有制被复辟倒退资本主义私有制时是邓小平率领走资派头目侵吞、霸占原中国人民共同拥有、共同生产、共同享受的生产资料。是错的。
你说说，究竟谁才是张冠李戴的畜牲？？其次，周群在理论上的荒腔走板在左派中已经是一个众人皆知的笑话了，连资本和资本主义都搞不清楚！！这样的人，究竟是信仰马列主义还是在糟蹋马列主义？？我指出他的错误从来都是明明白白，真心希望他改掉大吹大擂的毛病，走上正道，如果有说的不对的地方，你们也可以提出反驳，可是至今为止，周群及其党羽除了捏造莫须有的罪名，进行栽赃谩骂之外，有一句是踏踏实实的回应么？？比如这次争论，我一再耐心的把争论的内容提醒他，它却恶语相向，你申民也不分青红皂白地污蔑我“把马列毛主义视为邪教”，难道在你眼中，批评周群就是反对马列主义么？？我不知道，这是不是周群周教主教的“
先瞎掰、再扯淡，被人识破耍无赖”式的辩论技巧？？跟着这样的教主，能学出什么好来？？
周群那里的来来往往的人我见得多了，都是怀抱着激情进去，学会理性思考就断然离开的，我相信总有一天，你会明白我这句话的。
把思想系在周教主的裤腰带上，也是一种奴性的体现。
