|红|石|头|论坛

如果我们不能把握修正主义的本质，那么就无法彻底铲除修正主义产生的根源！修正主义的实质就是民粹主义，它的高级阶级是改良主义。它的主要危害是腐蚀群众的社会主义意识，在意识形态方面，民粹分子只讲民族斗争和民主主义革命，不讲阶级斗争和社会主义革命；在社会实践方面，他们企图复辟旧社会的雇佣奴隶制度（即所谓的初级阶段论），并极力追捧小资产阶级知识分子的改良主义思潮（美其名曰：韬光养晦）！。

民粹主义在中国工人党中常表现为社会三民主义（口头上的社会主义，实际上的三民主义）。它们在政治上鼓吹宗法教条主义，比如不争论，稳定论等。在经济上实行实业沙文主义，比如曲线救国论和民族先富论等。

虽然民粹派是中国新民主主义革命时期的生力军，但是，在社会主义革命时期，他们却成为了工人运动中的主要敌人。民粹派否认无产阶级和农民之间的阶级差别，无视农民内部的矛盾，否认无产阶级在民主革命中的领导作用。他们总是对小商品市场经济抱有‘春天般’的幻想。因此，他们反对工人阶级的领导地位,否定无产专政的必要性，无视阶级矛盾的对抗性。极力鼓吹实业沙文主义和阶级调和政策。妄想用和平妥协手段来逐步消灭剥削制度，用全民党理论代替阶级斗争理论。随着广大的小资产阶级群众参加党的政治生活，民粹派在党内的影响扩大，人数激增。并逐步在党内占据了统治地位，并促使党中央实行妥协主义和三民主义的政策，公开支持资产阶级自由派。这种妥协政策直接导致了党的分裂。

进入20世纪90年代后，中国的社会三民主义者已经完全背叛了社会主义、完全转到资产阶级方面反对无产阶级专政，这种工农运动中的分裂是同帝国主义的客观条件（和平演变）紧密联系在一起的。也就是说，只要帝国主义的经济体系没有完全破产，那么这些被资产阶级收买的工人高层帮办以及小资产阶级知识分子始终是修正主义的真正传播者。我们可以从邓修分子的二猫论、三代表论和包容论中轻易的发现：资本家以及转到资产阶级方面的社会三民主义者（左派同他们进行的斗争是很不彻底的）是怎样无耻地在无产专政问题上撒谎的，是怎样无耻地掩饰自己的资产阶级的买办妥协政策。

我们可以预见，这种社会三民主义观点和“世界民主”幻想的极端虚伪性，将在帝国主义的炮舰政策面前充分暴露出来。因为只要生产资料私有制还存在，帝国主义战争就是绝对不可避免的。因此，对于中国的社会三民主义者而言，他们即将面临两个时代：1，暂时做稳奴隶的时代；2、想做奴隶而不得的时代。

无产阶级之所以必须同党内的社会三民主义以及和平改良主义思潮作坚决地斗争，把受资产阶级愚弄的小业主和程度不同地处在小资产阶级生活条件下的千百万劳动者从资产阶级那里争取过来。就是在于这些思潮不仅同机会主义一样想冒充马克思主义，而且也在掩饰帝国主义经济矛盾的深刻性和帝国主义产生革命危机的必然性。

正如列宁所说的：”谁自觉地或不自觉地站在资产阶级制度方面，谁就不能不倾向于非党性的思想“。因此，和平改良主义者表面上热衷于中庸之道对斗争漠不关心，实际上决不是回避斗争，拒绝斗争或者保持中立。漠不关心是默默地支持强者。支持统治者，支持帝国主义殖民政策。事实上，改良派知识分子往往成为修正主义的炮灰。当无产阶级领导群众起来斗争的时候，他们经常是第一个遭到革命清算的对象。

修正主义的实质就是民粹主义.........民粹派否认无产阶级和农民之间的阶级差别，无视农民内部的矛盾

完全是苏拉密李代桃僵式的谬论！！！