切格瓦拉 - 2011/7/19 9:45:00
什么算是真正的当家做主
发布: 2011-7-19 06:14 | 作者: 李德胜2004 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 97 | 回复: 0
什么算是真正的当家做主
作者:一支秃笔
我们说过,民主的体现通常表现在两个大的方面,即政治的形态和经济的形态。政治形态的民主是民主的外在形式,经济形态的民主是民主的内涵和实质,政治形态的民主是经济形态民主的保证,经济形态的民主是政治形态民主的归宿。因而,仅有政治形态民主的民主,只能算作表面的民主,因为其没有经济基础的支撑;仅有经济形态民主的民主,是不可能存续的民主,因为其失去了政治权力的保证,是不会长久的。
我们讲人民民主,讲公平的民主,讲真正的民主,那么,也就是在探讨全体人民在政治形态、经济形态上基本平等的民主。笔者多次强调,私有制是不可能产生平等的民主的,因为资本寡头与广大民众对资本的占用的天渊之别,决定了其经济权力的不平等。因而,私有制度下的民主,只是资本的民主。当然,与封建、奴隶社会相比,资本主义社会的民主程度要进步得多,人民的民主权力也要多得多。但是,这仍然不是真正的人民民主,其仍然不可能实现全体人民真正的当家做主。
什么是当家做主?通俗地讲就是我是主人、说了算、我的地盘我做主,也就是说不但要在政治上拥有话语权、监督权、选举(被选举)权、结社、集会等权力,在经济上也需拥有占有、管理、决策等权力,这才算是真正的当家做主。这就像在一个家庭当中,如果家规明确规定,家庭的所有财产仅归父母所有、子女无份,那么,即使你有言论自由,你也不过能够发发牢骚罢了。如果名义上家庭财产归全家人所有,但只有你父母说了算,你也做不到当家做主,这样的家庭可以称为“官有制”;只有做到涉及到集体事物、个人利益的事情全家讨论、集体决定,你才能算得上是在家庭中当家做主,这样的家庭才算是真正的公有制。
有人说,你举的家庭的例子不合适,因而结论也就不正确。举例是为了更好地说明问题,只要道理是相通的即可,举这样的例子更容易理解。
我们探讨的是民主的话题,讲的是民主权力的事情,民主权力是需要具体的形式来体现的,比方“一人一票”可以实现你的选举权,比方“四大”可以实现你的言论自由权,比方“举报箱”可以实现你的监督权,等等,也就是说,民主权力的实现需要通过具体的载体来承载,没有具体的载体,所谓的民主权力只能成为一句空话。
将政治形态的民主和经济形态的民主,落实到人们具体的社会生活实践之中,是民主建设的最重要也是最基本的工作。而在一级组织、一个单位、一个国家之中,人员多,事务繁杂,不可能每件事每个人都要亲力亲为,因此,需要设计一定的形式和程序。为体现人民的主人翁地位,首先,我们在政治上设计了人民代表大会制度,各级人大是各级政府最高权力机构,各级政府组织有各级人大依法设置。这其中,一人一票仅仅是人民政治民主权力的一小部分,而且这里的一人一票既兼顾到了人们的生活范围对被选举者的认知程度,也避免了可能存在的金钱贿选之类的状况的发生。在经济上,以全民所有制和集体所有制为主要形式的所有制制度,保障了人人在经济基础上的平等,同时,通过职代会、教代会、军代会、村民代表大会等,让全体人民在各自的生产单位与社区直接参与经济管理,既发挥全体人民参与经济管理的作用,也实现了人民群众的经济民主权力。
随着时代的不断发展和人民思想觉悟的不断提高,民主理论需要不断丰富,民主制度的设计需要不断的完善,以实现全体人民在政治民主、经济民主上的更加平等,增强人民群众的主人翁自豪感、责任感,例如:社会各界代表的比例需要统一,代表的责任、权力、义务需要更加明确,人们参与社会管理的形式需要更加多样,人们在政治、经济民主权力上更加平等,行使权力的渠道需要更加完善,等等。这才是推进民主建设不断进步的根本,才是符合最广大人民群众根本利益的方向,而不是相反。
这些年来,有一个非常出名的“现代企业理论”,这就是“产权明晰”理论,在这个理论的指导下,现在中国的企业基本建立了“产权明晰”的“现代企业制度”,形成了“法人治理结构”。通过建立“现代企业制度”,企业的产(资产)归属明确了,企业的所有者、管理者、打工者变得明确了,这些人的责、权、利也就分得一清二楚了。在这里,所有者是资产的主人,管理者履行所谓保值增值职责,打工者仅仅干好活就行。请问,这种形式下每个人可能拥有平等的经济民主权力?还是那句话,皮之不存毛将焉附?
经济是基础。你在家里,不掌握经济权力,民间叫“说了不算”;在社队、厂矿企业里,你不拥有资产,不过是个打工仔,没有话语权;国家社会里,你不拥有生产资料,你也就是失去了经济民主权力。此时,你再把一人一票吹得神乎其神又有什么用?举个例子,资本的一人一票,就如同戏子在台上表演,无论戏子使出浑身解数演得多么精彩,无论你在台下如痴如醉为其多么疯狂,事实上,主角永远是戏子,主宰这场大戏的是戏子,挣大钱的也永远是戏子,你不过是一甘心情愿为人家付出钞票的戏痴罢了。
没有经济民主权力,仅仅纠缠于一人一票,谈不上平等的民主,更谈不上人民民主,不可能实现当家做主。所以,当家做主,要保证政治上要拥有民主权力,则必须实行人民民主专政,人民代表大会制度是一个非常好的制度设计;要保证经济上拥有民主权力,则必须实现公有制,建立一个全体人民基本平等的经济基础,全民所有制和集体所有制是一个非常好的经济制度设计。经济决定政治,政治服务和服从于经济,只有政治制度、经济制度的相辅相成、相互保障,才能够实现人民真正的当家做主。
水调歌头999 - 2011/7/26 18:49:00
此文深入浅出,通俗易懂,分析得很到位。