|红|石|头|论坛

搞清什么是“发展的马克思主义”
发布: 2011-7-01 16:15 | 作者: mianxiangweilai | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 133 | 回复: 0

搞清什么是“发展的马克思主义”

马克思将黑格尔主义、费尔巴哈人本主义的马克思主义发展到以唯物史观和剩余价值学说为理论基础的马克思主义，将空想社会主义发展到科学社会主义，而且将自己抽象的理论与工人阶级改造世界的具体革命实践紧密结合起来，与人类具体的历史的生产方式、生活方式、行为方式和思维方式的变革紧密结合起来，深刻揭示其中的矛盾和规律，科学说明无产阶级革命的历史条件、社会根源、方式方法和途径，说明无产阶级革命和无产阶级专政的一般规律和前途命运，这就是马克思开创的马克思主义的实际形成和发展。反之，将马克思倾注毕生精力与剥削阶级思想进行坚苦卓绝的斗争而创立和发展了的马克思主义退回到资产阶级抽象的人道主义（人本主义），退回到掩盖剥削阶级剥削关系、反对革命阶级革命斗争的儒家和谐中庸学说，就绝不是发展马克思主义，而是反对马克思主义。
列宁根据资本主义发展到帝国主义阶段资本主义固有矛盾的新变化和各种新矛盾，一方面继承和坚持马克思恩格斯创立的马克思主义基本理论，坚持用马克思主义的立场和方法来认识新的时代问题，提出了帝国主义和无产阶级革命的时代判断，提出了无产阶级可以在一国数国首先夺取国家政权进行社会主义革命的理论和主张，并亲自成功领导了俄国十月社会主义革命，建立了世界上第一个社会主义国家，提出了一系列确立和巩固无产阶级专政、劳动人民当家作主、充分利用人类已有文明成果逐步消灭一切剥削阶级赖以产生的经济社会条件、消灭剥削阶级传统的社会优势地位、全力建设社会主义国家的理论。这也是发展马克思主义。而与其相反的是，第二国际修正主义叛徒集团否定马克思主义的基本理论和结论，反对马克思的唯物史观和剩余价值学说，反对科学社会主义主张阶级调和，反对无产阶级革命和无产阶级专政主张劳资合作的资产阶级改良主义，这则不仅不是发展了马克思主义，而是地地道道地篡改否定马克思主义，反对马克思主义。
毛泽东更是发展马克思主义的典范，他将马克思主义基本原理与中国人民要翻身解放的革命实践和社会主义建设实践紧密结合起来，在新中国建国前，他从我国当时极为落后的农业大国和半封建半殖民地社会实际出发，在建国后他又从中国一穷二白的国情和旧社会各种传统习惯势力对新中国的影响根深蒂固等实际出发，深刻分析了中国社会的各种矛盾，提出了新民主主义革命理论和社会主义革命理论以及无产阶级专政条件下继续革命的理论，科学提出了中国革命和中国社会主义建设的目标、前途和任务，成功探索了中国革命的道路和社会主义经济社会建设的道路，准确指出了革命和建设的领导力量、依靠对象和斗争对象，组织团结全中国人民把一个一穷二白、民不聊生的旧中国改造成为拥有独立完整的工业体系、国防体系、先进的科学技术和完备的国民经济发展基础，拥有强大的社会主义工农业、交通运输业基础、初步繁荣昌盛的社会主义国家，让劳动人民第一次成为国家主人，可以参加国家建设和各项管理事业，尤其是毛主席坚持和继承马克思在总结1848——1850年阶级斗争经验和巴黎公社革命经验所提出的社会主义不断革命论，《共产党宣言》提出的无产阶级专政理论，结合国际共运反修防修的实际斗争需要，提出了无产阶级专政条件下继续革命的理论，亲自领导了建设社会主义大民主的无产阶级文化大革命运动，所有这些都是丰富发展了马克思主义。但与其相反的是，修正主义在中国取得统治地位后，打着发展马克思主义、创新马克思主义理论的旗号否定马克思主义的基本立场、基本理论、基本结论，与马克思主义的基本理论主张反其道而行之，与科学社会主义的发展目标、发展道路背道而驰，一切与马列主义毛泽东思想对着干，步步向国际垄断资产阶级投降，步步与资产阶级统治的国际社会接轨，大肆培养与国际垄断资产阶级内外勾结的国内资产阶级，颠覆否定社会主义公有制经济制度和按劳分配个人收入分配制度，以否定“计划经济模式”发展市场经济为名，全面颠覆否定社会主义基本社会制度，在中国发展出了一个前所未有的强大的官僚资产阶级和空前的卖国集团，造成了中国目前越来越严重的官民对立、党群分离和越来越严重的社会两极分化，造成了今天利益多元分化对立、思想意识形态多元分化对立、多种政治势力互相对立、民怨沸腾、国外社会主义敌对势力包围中国、虎视耽耽、伺机肢解分裂控制中国、全国人民热切期盼回归毛主席革命路线的日益紧张局面。这些事实说明，修正主义绝不是发展了的马克思主义，而是完全彻底地背离了马克思主义，彻底丢弃了马列主义毛泽东思想，是注定要把中国人民引向灾难、把党和国家引向亡党亡国万丈深渊死路一条的理论和路线。
大家公认的马克思主义，真正发展的马克思主义，是继承和坚持马克思主义基本原理的马克思主义，是结合革命与国家建设实际运用马克思主义基本原理解决实际问题的马克思主义，不是自称马克思主义而实则抛弃和背离马克思主义——与资产阶级主导的国际资本主义社会逐步“接轨”的所谓“新现代主义”，不是只有“特色”而没有社会主义基本原则和一般特征的假社会主义。