|红|石|头|论坛

首页 » 劳动者的解放 » 学习.讨论 » 不让谈问题,那我就问问题,大家思考,好吗?
星火燎原 - 2011/6/30 18:16:00
不让谈问题,那我就问问题,大家思考,好吗?
发布: 2011-6-29 23:16 | 作者: 明月洗征程 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 362 | 回复: 0


不让谈问题,那我就问问题,大家思考,好吗?









我说的话,总需要顾忌,但怎么顾忌,总免不了删贴,可能我有点激进。的,也许是我的错,看到能问问题,好,那我问问题好了?得!我扔“骨头”没有一定点“肉”!



1)
无产阶级专政纲其余是目,文革是不是目?也就是说无产阶级文化大革命是为无产阶级专政服务的?我想是,你们看呢?
2)
《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》中说的很清楚:【在当前,我们的目的是斗跨走资本主义道路的当权派,批判资产阶级的反动学术“权威”,批判资产阶级和一切剥削阶级的意识形态,改革教育,改革文艺,改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑,以利于巩固和发展社会主义制度。】——改革“一切不适应社会主义经济基础的上层建筑”。    下层的改了,上层的改了吗?上层没有改掉!
3)
最终上层没有改掉,所以文革失败了。《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》中说的很清楚,毛主席看到了波折,指出:【文化革命既然是革命,就不可避免地会有阻力。这种阻力,主要来自那些混进党内的走资本主义道路的当权派,同时也来自旧的社会习惯势力。这种阻力目前还是相当大的,顽强的】——我就弱弱的问一句,矛盾的主要方面是什么?即旧的社会习惯势力、资本主义当权派是谁,是简单的刘邓吗?还是有更大的基础?
4)
毛主席在文革接见了8次红卫兵,有武装吗?没有!是不是和“枪杆子里面出政权”有冲突,我承认毛主席在当时的条件下有困难,但军队中没有动是不是有点问题?
5)
文化革命是通过文化改造人民的,但文化没有完全融入到人民的血液中去的时候,是不是要一种过渡的政策?
6)
我们是否该教条,毛主席没有说,没有做的,我们就不能想,不能做!毛主席是神,这个时代就他一个!其他人能按他的方式方法处理问题吗?
7)
多数人管理政府的制度能不能建立?如果能,怎么做!如果真能,就不谈下面的无产阶级宪政模式!回答问题的,主要看清了!
8)
不能,鉴于斯大林模式、ts模式的集权模式失败,就必须限政!怎么搞无产阶级宪政的问题就要靠无产阶级文化革命来解决!理就是这样,少给我装B,你能比毛主席还是能比斯大林!少给我骂,不宪政的情况就是ts模式,你和毛主席一样能,就拿出你的能力!
9)
“主要来自那些混进党内的走资本主义道路的当权派,同时也来自旧的社会习惯势力”——怎么理解?能不能特指!(就《矛盾论》中说的主要矛盾)我特指了就不给发文章,好,我看,谁能说,是张宏良先生、黎阳先生、马门列夫先生、项观齐先生、白阳先生、孔庆东先生,我倒看看,谁说的能和我说的不一样!不解决这个问题,怎么知道文革是怎么失败的。    不知道失败,无产阶级的斗争怎么搞?盲目的搞?成功了在说?靠,那是盲动主义!况且哪个老百姓会为了没有理想的斗争而献身!
10)
改革“一切不适应社会主义经济基础的上层建筑”?是不是改变生产关系?是不是建立制度?毛主席在文革中建立起制度了吗,我想下层的建立了,上层的呢?问你,怎么建立?解决不了这个,革命的家伙也是野心家!解决了,死了的也是纯净的革命者!!!

行了,我也不写文章了,我就扔“骨头”,文章不带一丁点“肉”,我倒要看看谁能提出点什么新的思维!我就不信左派出了烧香就不能研究点问题!!!

我提出的任何问题,谁都可以全盘的拷贝到任何网站,给任何人呢解答!我一句话,我怒!我不想不通,哲学中最简单的问题怎么就不能在左派中解释!
牛牛饮水 - 2011/7/10 8:27:00
问问题这种方式是好的,但每次一个一个问比较好。
红色喀秋莎 - 2011/7/10 17:40:00
广州山花是来捣乱的。对于捣乱分子坚决踢出,对于反动派我们欢迎。
1
查看完整版本: 不让谈问题,那我就问问题,大家思考,好吗?