飞雪迎春 - 2011/6/10 14:49:00
对“理论家”先生们谈谈《反对党八股》
发布: 2011-6-10 12:18 | 作者: 东极老翁 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 237 | 回复: 2
对“理论家”先生谈谈《反对党八股》
有些“理论家”常年以坚定的“左派”自居。他们尽管高喊马列，却是“主观主义和宗派主义横行”，其“理论”不过是毛主席所说的党八股。他们中党八股的毒太深，并且总是将党八股拿来到处害人。
凡是中党八股的毒素的人，可以说都是“病人”。对这样的“病人”应当怎么办呢？――要说理。就是按照毛主席在《反对党八股》中所说，“说理的首先一个方法，就是重重地给患病者一个刺激，向他们大喝一声，说‘你有病呀！’使患者为之一惊，出一身汗，然后好好地叫他们治疗。”这样的“理论家”是不是这样的“病人”呢？――是的。但是，还没有病入膏肓。例如，有的“理论家”虽然赞同“救党保国”的口号，但毕竟刚刚加入“救党保国”的行列，还是一个“救党保国”的新兵。目前，还不能断言这样的“理论家”就是铁杆保皇派。因为，凡属“理论家”都应该知道铁杆保皇派的下场，不会堕落到甘当资产阶级的乏走狗的地步。
《反对党八股》是毛主席当年在延安干部会上的讲演，主要是讲“主观主义和宗派主义怎样拿党八股做它们的宣传工具，或表现形式。”也就是说，党八股是主观主义、宗派主义的一种表现形式。
这样的“理论家”是否存在主观主义呢？－－是存在的。当然，他们也许不会承认。因为，他们向来“唯我独革”、“唯我独左”，唯有他们才是百分之百的布尔什维克。他们对持有不同意见的同志的“批判”，就是“抓住一点，不及其余”，且“残酷斗争”、“无情打击”。 例如：将那些把批判斗争的锋芒指向官僚资产阶级的革命者，极端仇视地污之为所谓“宪政民主派”，用只有对付敌人才能使用的方法来对付他们。“人无完人，金无足赤”。革命者虽然有缺点，却如鲁迅先生所说：“有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”
这样的“理论家”是否存在宗派主义呢？－－也是存在的。宗派主义在他们身上的表现就是思想狭隘，妄自尊大，站在“救党保国”派的立场，无情打击革命者。他们对革命者的“批判”，是充当“孝天犬”，做“亲痛仇快”之事。这样的“理论家”一边高喊批判修正主义的口号，一边要保被他斥之为修正主义的党和国家。尤其令人作呕的是明明要“救党保国”，却在那里遮遮掩掩，百般狡辩，将“救党保国”说成是什么“实践问题”，而“不是一个理论问题”。明明是理屈词穷，不能自圆其说，却还在那里装腔作势借以吓人，说句不好听的话，是“既要当婊子，又要立牌坊”。
毛主席列举的党八股的罪状，其中之一就是“装腔作势，借以吓人”。毛主席指出：“有些党八股，不只是空话连篇，而且装样子故意吓人，这里面包含着很坏的毒素。空话连篇，言之无物，还可以说是幼稚；装腔作势，借以吓人，则不但是幼稚，简直是无赖了。”这样的“理论家”将革命者污之为“宪政民主派”，用的就是这样“装腔作势，借以吓人”的手段。扣帽子、打棍子，是“理论家”惯用的手法。革命者将批判斗争的锋芒指向官僚资产阶级，这本来是很清楚的事情。可是在“理论家”看来，却是在攻击无产阶级专政，攻击社会主义，是最危险的敌人。既然是敌人，当然十恶不赦。所幸的是这样的“理论家”没有大权在握，否则一定会将革命者置于死地。有位被奉为“左派”“旗手”的“理论家”――“救党保国”论的始作俑者就将与其见解不同的革命者，杀气腾腾地污之为什么“反革命分子”、“反革命双奸分子”、“极左分子”，必欲置之死地而后快。如今，“救党保国”的“理论家”们终于结成了“爱国统一战线”。
毛主席列举的党八股的罪状，其中之二就是“语言无味，象个瘪三”。毛主席指出：“如果一篇文章，一个演说，颠来倒去，总是那几个名词，一套‘学生腔’，没有一点生动活泼的语言，这岂不是语言无味，面目可憎，象个瘪三么？”毛主席所说的“学生腔”尚且好听一些，有的“理论家”的文章简直就是一堆语言垃圾。他们的文章不是“颠来倒去”，而是“颠三倒四”，且逻辑混乱，干干巴巴，看他们的文章要有耐性与耐力，是对阅读“意志”的考验。究其原因，这样的“理论家”恰如毛主席所说：“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”。
毛主席列举的党八股的罪状，其中之三就是“甲乙丙丁，开中药铺”。毛主席指出：“写文章，做演说，著书，写报告，第一是大壹贰叁肆，第二是小一二三四，第三是甲乙丙丁，第四是子丑寅卯，还有大ABCD，小abcd”，还有阿拉伯数字，多得很！……这种方法就是形式主义的方法，是按照事物的外部标志来分类，不是按照事物的内部联系来分类的。”这样的“理论家”在分析问题的时候，不是指明问题的性质，给以解决的办法，而是生拉硬扯，搬来一两句马克思、列宁、毛主席的语录，以为只要按照这些语录去做，就可以解决“革命”的大问题。这样的“理论家”恰恰不懂得具体问题具体分析，是马克思主义活的灵魂。
毛主席列举的党八股的罪状，其中之四就是“不负责任，到处害人”。对此，毛主席指出：“许多人写文章……往往是‘下笔千言，离题万里’，仿佛象个才子，实则到处害人。”有的“理论家”在“评论”别人文章的时候，不是如鲁迅先生所说的联系“全篇”和“全人”， 而是寻章摘句，断章取义，偷换概念，转移话题，无限上纲，罗织罪名，大棍子打你没商量。殊不知这种做法恰如毛主席在《反对党八股》中所说：“这种吓人战术，对敌人是毫无用处，对同志只有损害。这种吓人战术，是剥削阶级以及流氓无产者所惯用的手段。”
毛主席一共列举了党八股八条罪状，此不一一列举。之所以对“理论家”先生们谈谈毛主席的《反对党八股》，是希望这样的“理论家”幡然猛醒。因为毛主席在《反对党八股》中指出：“党八股这个形式，不但不便于表现革命精神，而且非常容易使革命精神窒息。要使革命精神获得发展，必须抛弃党八股，采取生动活泼新鲜有力的马克思列宁主义的文风。”
风云天涯客 (2011-6-10 12:36:33)
说得好！这些以所谓的“坚定左派”而自居的“理论家”，其实就是一帮披着“左派”狼外套的假左派。叹惜 (2011-6-10 14:08:49)
左派队伍中个别理论家患上“党八股”、主观主义和宗派主义毛病，并不可怕。可怕的是他们一直充当领袖。因为左派不是一个组织，谈不上民主集中制，所以这种主观主义和宗派主义就没有被纠正的可能性。中国的修正主义集团有了这个队伍的策应，左派反与资产阶级代表人物、修正主义集团的斗争，将很难在短时期内有什么进展。这个“党八股”派虽然作出积极反卖国的姿态，但因为与修正主义沆瀣一气，即使是真心爱国，但效果也一定是适得其反。