八三四一警卫员 - 2011/6/10 8:14:00
写给愤愤不平的全心全意
-----------丰泽园卫士
浏览网页,看到一篇愤愤不平的文字,大意是全心全意这个网友是在语音频道里驳了他人的观点,但没有说服别人,气呼呼的走了,连夜又忙着张罗了一堆文字。
一个在语音频道里发言的造反派老人说了一句 奉旨造反,您就抓住不放了。您就说是封建了,您就说把毛主席当成皇帝了,您就说这个文革造反派的出发点立场有问题了。我想说,至于吗?
文革不是奉旨造反吗?这个旨奉的是马克思主义的阶级斗争的“旨”,这个旨奉的是列宁主义的让资产阶级死亡的“旨”,这个旨奉的是毛泽东思想的无产阶级专政条件下的继续革命的“旨”,不可以吗?您干吗非得理解成毛主席是皇帝呢,连基本的幽默感和比喻能力都没有,还教训文革老人有点骨气,俺的个神啊,人家在修正主义大牢里铁骨铮铮七年为这个无产阶级继续革命的信念坚定不移的时候,您在哪全心全意呢?您现在蹦出来了,似乎您挺过了修正主义集团的牢房,似乎您从未向修正主义集团低过头,请问您现在吃的是修正主义的饭,走的是资本主义的路,唱的是修正主义过滤过的红歌,似乎您现在有骨气了。有种别活,死去。
您说,“我们的革命者决不能得佝偻症、软骨症,任何时候都不要吃嗟来之食。”听起来 大义凛然的,听起来气壮山河的。试问,您现在吃的哪一样不是资本主义的草,您喝的哪一滴不是资本主义的奶?面对着资产阶级的食品,面对着资产阶级的一切,有种你别吃,有种,死去。革命者要都是您这样,都饿死球了,还革谁的命? 您恰恰说错了,您教训的那个“乞食”的文革老人,人家斗争的恰恰是为了其他的文革老人,人家是在为其他的被修正主义集团判刑的问个老人“乞食”,人家本人不缺吃穿,您甭把全世界的革命者都要求向您看齐,况且,您还未必全心全意敢绝资本主义的食呢。
您所谓的这个“乞食”,我不理解了。这是乞食吗?明确的旗帜鲜明的为文化大革命平反,发出文化大革命是正确的声音,还有这样乞食的?这样乞食,统治者会给吗?这是乞食,还是斗争呢?您铁骨铮铮,您不是佝偻症,您当着市长的面理直气壮的讲无产阶级文化大革命是正确的了吗?您说老人不该把文章发到网上,那您发过一个为文革平反的文章了吗?体制内这球多乞着修正主义的食还在“革命”的毛派共产党人,您不去教训。您犯得着连夜咬牙切齿的,教训那些坐过牢,斗过争,革过走资派命的,现在连饭都吃不上的文革老人吗?鬼又知道你现在从政府手里一个月收入几千块呢。有种别领工资,死去。
宽以待人,严于律己。这且不说是革命者,这是做人的基本原则,你别整反了。文革老人都饿死了,然后你就可以不骂他们乞食了,然后你就继续乞食了。您又举了一个例子,您说王进喜的遗孀不问党要钱什么的,你说的没错呀,那是哪个党呀,文革老人问那个共产党要钱了吗?
你拿出那个时候的党,拒绝现在文革老人和这个党的斗争,而你却还袒护着非那个时侯的党,出发点暴露了你的一贯的小内心呀。别整那么神圣,搞得你是革命者了,全心全意你就一定是处女了。解放前,多少地下党员还在日伪军里当着官为党筹集经费呢,就兴你领人民币,不准他人吃饱饭?你比特勒还特勒。
丰泽园的观点非常鲜明:全心全意你愿意养活失去劳动能力的文革老人,我就允许你去疯狂的批判;全心全意你愿意绝食,不再吃资产阶级生产的一丁点东西,我就承认你是真正的革命者;全心全意你愿意立刻死去,不和资本主义共存,我就追认你为“2”士。
附 全心全意的愤愤不平
文化大革命是奉旨造反?
昨天在语音频道听一位文革老人谈维权的事,这本来是件好事,全心全意也应当支持下,但是他谈起造反的初衷时,竟然说是奉旨造反。这个就值得商榷了!
请问:造反还有奉旨而造的吗?
或许真的是全心全意孤陋寡闻,反正从陈胜吴广一直到朱毛红军,全心全意从来没有听说过有谁是奉旨造反的。如果有奉旨造反的,那也一定是奉敌国的君主之旨而造本国君主反的。
其次,即使世上真存在有奉旨造反,那你们奉的谁家的旨?难道是奉毛主席老人家的旨?
老先生大概觉得这样说不对,于是就说成是奉共产党的旨。但这样也不妥,因为当时的共产党也不是专制君主,不知老先生何来奉旨之说?再说共产党的领袖当时是谁?是毛主席啊,所以不管你是哪个说法,都是针对的毛主席。
全心全意劝老先生把奉旨造反改为“响应党的号召”,但老先生固执之极,依然强调奉旨造反的谬论。
难道真的如某些右派所说的那样,毛主席是封建皇帝、毛时代是专制时代、毛主席是为了整刘少奇而发动的文化大革命?
老先生的奉旨造反一说,把一切“不良”后果都推到了共产党和毛主席的身上,而他自己只是像军人一样奉旨行事,所以他自身一点问题也没有。所以,政府应该解决他的问题,给他一口饭吃。这样,他被漂白了,毛主席却被染黑了,毛主席从一个人民领袖被染成了独裁君主!
为一口饭而这样去做,全心全意觉很不值得。当年江姐入狱,酷刑之下都不曾屈服,这才是共产党的钢铁意志。酷刑之下都不屈服的共产党员,岂能为五斗米而折腰?
老同志听后斥责全心全意是饱汉不知饿汉饥,是站着说话腰不疼。全心全意的确没有饿过,但饿也不能向敌人去乞食,何况你还为了乞食去污蔑自己的领袖!
老同志又辩解说,这样的文字是写给敌人看的,属于策略和文字技巧。即然如此,怎么会跑到了网上?即便是给敌人看,也不应该写的这么没骨气。最起码的格调也应该是质问的口气:“我们当年造资产阶级的反有什么错?响应党的号召有什么错?”这不是更令他们狼狈不堪吗?
同一天在另一个频道,全心全意听到了王进喜遗孀的事情。王进喜去世后,家境非常不好,没有任何积蓄。在那个年代,一个把自己的生命都献给共产主义事业的共产党员,真的可能会家徒四壁、一无所有。即使如此,王进喜去世后,他的遗孀也没有向组织提出过要求。那时的共产党员大都不“习惯”于向组织开口,那时的党员大都非常固执。如当年毛岸英的舅父想通过主席寻一份工作,毛岸英写信予以回绝,非常“不近人情”。但什么事都有例外,如某个被打倒的领导人就三番五次给中央和中央领导写信,要求照顾自己的儿女,要求提高工资等等。
那时不仅党员好,党组织也好。所谓群众利益无小事,党从来都不会忘记群众,更不会忘记曾经的革命功臣!那时候党与群众的关系非常铁,铁到何种程度?当时有一句话,叫做“哪里有需要,哪里就有共产党”。所以,全心全意猜想,那时候王进喜家庭的状况想必与普通老百姓差不到哪里去,王进喜家庭窘迫状况估计是后三十年之内的事。此时,修正集团已经抛弃了无产阶级,背离了人民大众,随着贫富分化的加剧,王进喜家庭的状况可能会急转直下,而王进喜的遗孀硬愿受穷也懒得去理会那个离心离德的修正集团,这就是共产党员的骨气。
一位叫“政委”的网友虽然家境也不富裕,但听到王进喜家人的状况后,马上拿出了500元钱,托付大庆来的同志要他一定捎给王进喜夫人,这就是最最朴素的阶级感情!虽然全心全意在频道里对这位网友的其它观点都不怎么赞同,但此刻对他真的是好生敬仰,所以大笔一挥,赠与他十个金光灿灿的大字:公权从来横,最善小民心。
我们的革命者决不能得佝偻症、软骨症,任何时候都不要吃嗟来之食。我们观点要名堂堂,言语要响亮亮,行为要坦荡荡,造反要响当当。
老人的错误,是一方面把这个修正集团认定为死不改悔的走资派,一方面又舍弃不了那块假牌子,还要去跟人家套近乎、拉关系、混饭吃,这是非常要不得的!
最后再提一点,老人是一位坚定的反修者,但老人的反修是纯粹站在他自己立场上反的,老人是因造反而致罪的。虽然全心全意没有遭受过修正集团的“特别待遇”,但全心全意同样也反修,而且全心全意的反修是完全站在无产阶级的立场上的。
全心全意的观点非常鲜明:毛主席不是封建皇帝,文革就是造反,造反就是有理,有理就不怕坐牢,坐反动派的牢无上光荣。
二0一一年六月九日