|红|石|头|论坛

苏拉米:老造和老左生活在梦里。



他们幻想他们有一个强大的阶级基础——“下岗工人”。殊不知，这个基础是不存在的，下岗工人早分化为各种阶层了。

他们说，土地是生产资料，农民工有土地就不是无产阶级，他们进城打工是来“抢饭碗”“捞外快”的，殊不知小农的土地是不具有产权、不具有资本性的，充其量算是“佃农”。而且是劳动充分性极小的“佃农”；必须用其他雇佣劳动作为主要生存手段。

他们说，只有“失地农民”才算无产阶级，更是生搬硬套。他们不知道城郊农民或“都市里的村庄”的“失地”其实是土地的资本化。能够失地，有资格失地的农民大多数转化成了“小房东”，或租赁资本家。郑州有个陈砦村，现在是郑州三大漂流部落，住有漂流族30-50万人。都是怎么住的？，就是“失地农民”几家联合把自己的院落改成20多层的高层建筑，以30来平米的小单元出租，一户普通“失地农民”的年租金收入大约为100万元以上。

他们说“体制职工”是无产阶级，因为没有生产资料，除了工资一无所有。按他们这么说，市长、市长秘书岂不都是无产阶级？都没有生产资料？他们不知道市长的权利地位和“体制职工”的体制身份都属于资本。

怪不得毛主席一死他们就败的一塌糊涂，不败才怪呢；怪不得他们前天上邓小平的当，昨天上张宏良的当，今天上马门列夫的当，明天呢？明天连我都想忽悠他们，不忽悠白不忽悠。

他们的小资产阶级地位和立场决定他们不敢正视现实。

[ 本帖最后由 苏拉密 于 2011-5-27 10:41 编辑 ]

你没仔细看他的文章。他说的是农民应该算无产阶级，农民的土地收入和出卖体力劳动的收入已经可以忽略不计了。

当然农民也要细分，包括农民企业家了 还有郊区卖地的农民。

回复 3楼休眠火山的帖子

只有自己参与种地的体力劳动的人，才叫农民。。阶级分析就这样划分。而不是看户口。

过去土改区分很简单，地多地少不是主要的，你下地干活了，就是农民，中农或富农；你不下地干活，只分享土地的收入，就是地主；不种地怎么是农民呢。

都成了房东包租婆，修正主义分子还把那些人叫农民，然后统计农民收入，又增加了，这是欺骗农民阶级和无产阶级。

你的看法还是有问题，那是占有生产资料的生产方式！不是靠出卖劳动力的，有土地的算小资

有土地的是中农，富农。不是纯粹的无产阶级，但也是农民。中农富农也是农民。富农有较多土地，但自己也参加劳动，另外雇短工。
而地主不种地，只是生活在农村的食利者，剥削阶级。

区别地主和中农富农，不是纯看地多地少的。现在有些报道，说过去谁谁家地并不太多，也划成了地主，
怎么回事。其实是主要因为自己不种地，不参加劳动，而只靠食利剥削生活。

农民并不都是纯粹的无产阶级。但和只靠食利剥削的地主有本质区别。