洛阳一次会议纪要：只有社会主义革命才是解决修正主义上台导致的资本主义复辟的唯一手段。舍此没有其它的任何的手段可以完成这一艰巨的历史任务。这是一场伟大的前所未有的社会主义再革命。
李文采：这样的定性不符合“洛阳一次会议纪要：在众多的阶级矛盾中，官僚垄断资产阶级和工农劳动者阶级的矛盾是主要矛盾” 的判断。因为这个定性将社会各阶级分为革命阶级和反革命阶级两大阵营，将具有相当影响力的中间势力（中小资产阶级）赶到敌人一边，使其挂起白带来反抗无产阶级革命，陷无产阶级革命派于孤立。尽管纪要的后面提出“为了实现这个伟大的劳苦大众的崇高理想，一切愿意参加反对以修正主义为政治特征的官僚垄断资产阶级法西斯专政的同志们，都要团结起来”，但是，你坚持二分法，坚持社会主义革命，革包括中间势力在内的一切资产阶级的命，你让人家怎样同你团结啊？
我们也不妨换一个思路，无产阶级革命要坚持正确的主义，既要反右倾投降主义，也要防止左倾教条主义，是吧？在毛派联合洛阳会议纪要和二次会议纪要当中，大家都注意到反右倾投降主义的论述，可是，有谁见过反左倾教条主义的文字啊？没有吧。为什么啊？
另外，这样的定性也不符合“承担着亡种灭族任务的转基因大举进入中国致使转基因产品成为普通国人的主粮，乃是美帝以生物武器为先导对中华民族的不宣而战，是对中华民族进行的惨无人道的种族大清洗，是对中华民族发起的一场悄无声息的杀人于无形的比鸦片战争还邪恶的生物战争。民族矛盾已经成为当下中国的主要矛盾。”的已经变化了的实际。
关于当前革命性质的问题，我同项观奇老师商榷了多年（文章的链接附在后面，这里就不多说了），和许多左翼人士辩论了多年，我反复向大家阐述我的新民主主义革命主张（目前斗争形势的变化亦即主要矛盾的变化更坚定了我对新民主主义革命主张的信心）。然而，不顶用。大家听不进去。这不，毛派联合二次会议纪要依然认为“斗争实践证明，《洛阳会议纪要》对于目前中国社会基本矛盾、阶级矛盾、主要矛盾以及由此而决定的革命性质、革命动力、革命形式的诸多分析，都是基本正确的，是我们需要继续坚持和贯彻的理论、路线、方针。”在此，我倒要问一问你们：你们是怎么证明的？你们做了什么？你们用什么证明你们的理论、路线、方针是正确的？
最后，我不得不送你们两个字：左倾。
附注：
1、简谈我与项观奇先生的三点分歧
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/46050.html2、就革命的性质等问题与项观奇先生再商榷
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/45812.html3、就怎么看和怎么办复项观奇先生
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/45850.html