Liuyuxi1948 - 2014/2/5 9:22:00
什么是社会主义？驳“红牡丹”的奇谈怪论
什么是社会主义？毛泽东的社会主义革命和建设的理论和实践，是毛泽东思想的重要组成部分，是社会主义的基本原则。我只知道邓小平说过不知道什么是社会主义。他这样说是为了搞资本主义。你这样说是为什么呢？
你说【我主张的共产主义是生产力高度发达的结果，是物质生活资料按需分配的结果。这也是马克思主义的基本观点。】说明（1）你确实不懂什么是社会主义。我在评论高居茅的观点时说过，马克思主义理论中的社会主义与共产主义的概念与毛主席的社会主义的概念是有很大区别的。这就是对”过渡时期”的理解。马克思的社会主义是共产主义的初期阶段，是一个过渡阶段，这个阶段只能是无产阶级专政。但并没说明这个“过渡时期”的时间长短。毛主席的认为是社会主义是一个相当长（一百至几百年）的历史阶段。是与原始、奴隶、封建、资本主义、（社会主义）、共产主义一样的社会制度，“过渡时期”是指有阶级到无阶级社会的“过渡”。（2）马克思的社会主义（共产主义）是在生产力充分发展的资本主义社会基础上建立的，这就是“生产力的巨大增长和高度发展是建立共产主义绝对必须的前提”。而列宁、毛主席的社会主义是在生产力虽然没有得到充分发展、但资本主义发展的极不平衡、无产阶级社会革命又不可辟免的历史条件下建立的，这是历史发展的必然。这就是列宁、毛主席的社会主义，而不是马克思说的共产主义。
因此，你【主张的共产主义是生产力高度发达的结果，是物质生活资料按需分配的结果】是共产主义，而不是社会主义。
社会主义就是要消灭剥削；要消灭剥削就必须实行无产阶级专政、就必须实行生产资料公有制、就必须实行按劳分配。只有这样才能快速发展社会生产力，逐步消灭三大差别、消除资产阶级法权、商品经济、价值法则，实行按需分配。
但不能由此得出结论，“生产力的巨大增长和高度发展是建立共产主义绝对必须的前提”，生产力的巨大增长和高度发展也是建立社会主义社会的绝对必须的前提。如果是这样，那就必然得出反对无产阶级为摆脱被剥削地位的社会革命的结论，就是反动派。而否定列宁、毛主席的社会主义革命和建设就是必然的，因为这些革命没有或具备“绝对必须的前提”。
实践证明，在社会主义的苏联、中国没有“如果没有这种发展，那就只会有贫穷的普遍化；而在极端贫困的情况下，就必须重新开始争取必需品的斗争”的情况。而是几十年的时间，生产力的发展超过资本主义最发达国家几百年的发展历史。关于这一话题就不更多去说了。
【红牡丹】的几篇文章宣传的理论核心就是“社会主义早产轮”，包括高居茅等几个人文章都是这样的，是“初期阶段论”、“补课论”、“不可逾越论（卡夫丁峡谷）“等”唯生产力论“的具体表现。这种理论的依据就是马克思的”生产力的巨大增长和高度发展是建立共产主义绝对必须的前提”。但是他们忘记了，列宁、毛主席领导无产阶级建立的是社会主义社会，而不是共产主义社会。社会主义是现代无产阶级觉悟后并摆脱剥削的唯一选择，也是进入共产主义社会的唯一选择。因为等到具备了建立共产主义社会的巨大的和高速发展的生产力的”绝对必须的前提“，再进行社会主义革命，那无产阶级就只能接受被剥削或死亡。这就是社会主义革命的客观性、必然性、合理性。社会主义革命人为制造不了、否定不了、避免不了、也消灭不了。
（发表于2013.12.12红旗网）