批判打着反左右合流旗号的特色维稳

无畏大乐 - 2013/8/9 16:00:00

回复 29楼锤子的帖子

看来你还是没看明白，那“大字报”的民主权利可是没看到阁下拎出来啊？什么控方，不用这么恶毒，我只是就你所谓的“合法”辩论，另，我和中革没关系。
“言论、出版、集会、结社、游行、示威”他们出版了吗？游行了吗？集会了吗？——只是“大字报”了。因为贴大字报，被以“治安罪行政处罚”了很多中革成员，亏你还说是合法，合法怎么被关押？当局禁止的，你偏说没禁，这么给当局舔脚无中生有可不好，不符合你的身份，既然贴大字报如此合法，怎不见阁下上街，是腿软呢还是腿软啊？你可以不留姓名秘密张贴吗，亏你还好意思嘲笑人家？——你这个法比当局的法还大啊，人家得来听你调遣指派更正为盼啊。:

无畏大乐 - 2013/8/9 16:03:00

回复 29楼锤子的帖子

说的头头是道，你不是还嘲笑人家那吗？意思人家·蠢，公开姓名。

无畏大乐 - 2013/8/9 16:32:00

你不用如数家珍连篇累牍地发那些资产阶级政府的虚假法律，发也没用，证明不了那“大字报”的合法性。
还是我给你发一个明确保障四大自由的民主权利的75宪法的部分条款吧——承认自己错了不是丢人的事，谁都会错，要是一错再错，无中生有，拿着不是当理说就自打招牌，让人瞧不起了，你说是不是，尊敬的无产阶级革命家？——我是慕名而来，久仰大名（红石头），翻山越岭，不辞劳苦，不过好像并非如我想象，是骡子是马拉出来遛，到底谁是何许人也，量也逃不过这版的题目：火眼金睛。

锤子 - 2013/8/9 16:35:00

楼上，河蟹已经修改了75宪法，我现在为周群辩护，只能用现在河蟹修改后的法律。你认为周群违“法”，也只能用河蟹现在法律作出说明周群怎么违法了？。不要跑题。

无畏大乐 - 2013/8/9 16:44:00

他们是牺牲自己，拉掉你所谓的“社会主义”“共产党”的假面具，抓捕他们当局就撕下了那个面具，赤裸裸了。同时，他们留下姓名，亲入虎穴，赤化教育军警，动摇和威胁了资产阶级的政权统治基础，让当局非常恐惧，下狠心拍板抓人。——这是革命勇士的行为，不是谁都有这样的勇敢和无私，当然不适用于大多数人，从某种意义上说，他们是敢死队，先遣队，插入敌人心脏最锋利的那把刀，已经在中国新革命史上留下不可磨灭的印记。

锤子 - 2013/8/9 16:47:00

他们是牺牲自己，拉掉你所谓的“社会主义”“共产党”的假面具，抓捕他们当局就撕下了那个面具，赤裸裸了。同时，他们留下姓名，亲入虎穴，赤化教育军警，动摇和威胁了资产阶级的政权统治基础，让当局非常恐惧，下狠心拍板抓人。——这是革命勇士的行为，不是谁都有这样的勇敢和无私，当然不适用于大多数人，从某种意义上说，他们是敢死队，先遣队，插入敌人心脏最锋利的那把刀，已经在中国新革命史上留下不可磨灭的印记。[
无畏大乐发表于 2013/8/9 16:44:00

还是回到我俩讨论议题上，周群及其人员的活动是否违反了河蟹的法律？我的观点：周群没有违反河蟹现有的法律。

华莱士 - 2013/8/9 17:37:00

他们是牺牲自己，拉掉你所谓的“社会主义”“共产党”的假面具，抓捕他们当局就撕下了那个面具，赤裸裸了。同时，他们留下姓名，亲入虎穴，赤化教育军警，动摇和威胁了资产阶级的政权统治基础，让当局非常恐惧，下狠心拍板抓人。——这是革命勇士的行为，不是谁都有这样的勇敢和无私，当然不适用于大多数人，从某种意义上说，他们是敢死队，先遣队，最锋利的那把刀，已经在中国新革命史上留下不
无畏大乐发表于 2013/8/9 16:44:00

这位网友的目的就是希望每一个反对资本主义复辟的人都像一把“最锋利”的一“把刀”“插入敌人心脏”——监狱中去革命了。呵呵、

无畏大乐 - 2013/8/11 9:53:00

回复 34楼锤子的帖子

看来你脑袋真不好，现行法律贴大字报是违法的，要是脑袋不好就不好沟通了。

无畏大乐 - 2013/8/11 10:02:00

回复 37楼华莱士的帖子

算了吧，不是每个人都有那大无畏精神的，你们不做可以，没人强求，要是自己不敢，反过来还笑话人家就自损阴德不地道了，他们终究不是为个人私利，即使策略有问题，也终究不是你们——"堂而皇之的无产阶级革命家"嘲笑的对象，你们这革命家的名头还不是自己封的，没有人民群众的跟随检验和认可，任何名头都毫无意义。无产阶级革命力量现在稍微成形的只有中革，我之所以并没有把他们作为革命力量提出来，就是因为他们在发动群众阶段不得不采用公开方式，以至于完全曝光，发展空间极度缩小，自由余地无甚可观，——终于明白这"红石头"何以如此寥落了，别的不行，嘲笑无私无畏的革命者，欺负新来者，门禁森严，张牙舞爪的，真是惊天动地，器宇轩昂，还什么秘密革命，联合工农，——算了吧，那中革好歹天天宣传教育群众，你们躲在这连人都难的一见的地方龇牙咧嘴，大帽大棒地联合工农，发动群众，鬼都不信。

无畏大乐 - 2013/8/11 10:05:00

楼上，河蟹已经修改了75宪法，我现在为周群辩护，只能用现在河蟹修改后的法律。你认为周群违“法”，也只能用河蟹现在法律作出说明周群怎么违法了？。不要跑题。

锤子发表于 2013/8/9 16:35:00

看来你脑袋真不好，现行法律贴大字报是违法的，要是脑袋不好就不好沟通了。详见31楼，看来你这个革命者别说语文水平，连智商都有待商榷那。

无畏大乐 - 2013/8/11 10:10:00

楼上数位嘲笑者好好笑，笑到最后，笑得最好，意淫革命者。

无畏大乐 - 2013/8/11 12:57:00

为什么中国新民主主义革命的开端是1919年54运动，而不是中国共产党建立的1921年？
（五四运动是中国革命史上划时代的事件，是中国旧民主主义革命到新民主主义革命的转折点。五四运动促进了马克思主义在中国的传播及其与中国工人运动的结合，从而在思想上和干部上为中国共产党的建立准备了条件。）
因为只有在合法斗争中，才能脱颖而出真正的领导者。就是说革命者是在群众运动中涌现的。群众运动中的精英组成革命的领导阵营。54运动恰恰是各地共产主义小组领导的合法请愿示威，将真正的群众运动中的精英领导者脱颖出来，建立了中国共产党，领导中国革命从胜利走向胜利。如果连合法斗争维权抗争之类群众运动都领导不了，说是未来的革命者，那是意淫扯淡骗。
所以说现在这些毫无群众基础（也包括中革）的所谓革命者，只是一厢情愿地自我意淫，和真正意义上的革命，还差的远那。

锤子 - 2013/8/11 18:39:00

[quote]楼上，河蟹已经修改了75宪法，我现在为周群辩护，只能用现在河蟹修改后的法律。你认为周群违“法”，也只能用河蟹现在法律作出说明周群怎么违法了？。不要跑题。

锤子发表于 2013/8/9 16:35:00 [url=http://www.shitou1966.net/showtopic.aspx?forumpage=1&amp;am
无畏大乐发表于 2013/8/11 10:05:00

你要找到贴大字报违反河蟹什么法律？要把条文找出来呀？我辩护的时候可是把条文找出来的哟！

无畏大乐 - 2013/8/11 19:14:00

:+ 回复 43楼锤子的帖子

不用我把中革成员的治安处罚书（中革论坛上有）发给你吧——张贴传单，违反治安条例。真有病，就为了自己一句错漏百出的话磨磨唧唧胡搅蛮缠死乞白赖地找台阶下，真下作。你也不用老问我，自己去街头贴一张就知道违反什么法了，警察会告诉你的。人又不是我抓的，你质问我没用，有种问警察去。所谓笑话人不如人，别说让你去贴，让你去问你都不敢。

无畏大乐 - 2013/8/11 19:40:00

本来这个帖子和中革半毛钱关系都没有，自己脑袋不好，连“合法”和“公开”都分不清，说错了又不好意思认错，结果越扯越远，越说越错，我没兴趣奉陪，那是节外生枝的胡搅蛮缠。中革不承认现行政权的法律，所以也不会循规蹈矩地因循法条。这也是他们众多成员被抓的原因，不太可取，你和我掰扯中革一无意义，因为那不是我文中提到的合法斗争，你就是说破大天，费尽牛劲，也安不上去。到头来来不过是自取其辱，贻笑大方罢了。你收了吧。

锤子 - 2013/8/11 22:44:00

本来这个帖子和中革半毛钱关系都没有，自己脑袋不好，连“合法”和“公开”都分不清，说错了又不好意思认错，结果越扯越远，越说越错，我没兴趣奉陪，那是节外生枝的胡搅蛮缠。中革不承认现行政权的法律，所以也不会循规蹈矩地因循法条。这也是他们众多成员被抓的原因，不太可取，你和我掰扯中革一无意义，因为那不是我文中提到的合法斗争，你就是说破大天，费尽牛劲，也安不上去。到头来来不过是自取其辱，
无畏大乐发表于 2013/8/11 19:40:00

1)我与你关于“贴大字报”是否“合法”的争论，只是想告诉你，在无产阶级认为合法的事情，在资产阶级眼里就是“非法”。因为资产阶级有自己法律的解释权，你所谓的“合法”斗争其实是一个伪命题。这个世界，只有资产阶级与无产阶级你死我活的阶级斗争。

2）我为周群的斗争进行“合法”辩护，只想看看你怎么能认为周群“违法”了，而不是看河蟹统治集团的所做所为，难道在你眼里河蟹集团做的事都是合乎《宪法》的？

3）最后，我倒很想看到河蟹抓捕周群后，河蟹给周群的判决书。:D

无畏大乐 - 2013/8/12 8:38:00

回复 46楼锤子的帖子

对不起，你自己意淫去吧。既然当局法律阁下不以为意，还搞什么秘密斗争，这不是自欺欺人，自相矛盾吗？你也就自己意淫一下，精神胜利。连“资产阶级政府”都不敢说，什么河蟹河蟹，我不知道你说的是哪条河里的蟹。
我一猜你就得绕到这上来,那你就死定了——既然资产阶级的法律是无产阶级的“非法”，那你这个“无产阶级革命”的“非法”（违反资产阶级法律）网站的骨干怎么没被抓？别跟我说你没公开姓名当局就找不到你。莫非你是当局的人？出来行骗蒙人来了？只有这一种可能了。

无畏大乐 - 2013/8/12 8:50:00

既然阁下这么振振有词地为中革辩护，很遗憾，你找错对象了，抓他们的不是我，你还是到关押他们的地方去慷慨陈词为他们辩护来的实在。你在这瞎嚷嚷正义凛然不是明珠暗投，问路于盲，浪费感情吗？奥，当局的法律是非法的，那你去说啊，说他们非法，没见你对公安警察法院国保放半个屁（那中革成员可是和警察国保当面讲解），就在这跟我这不相干的人装洋蒜。
“在无产阶级认为合法的事情，在资产阶级眼里就是“非法”。”——这句话有点不要脸了，一句非法，把自己和中革那些勇士又贴一块了，人家是“合法”（合无产阶级的法）你也是“合法”，怎不见当局抓你？还真没见过这样先嘲笑人家后又装洋蒜给人家辩护，最后一句话把自己和人家画上等号的厚脸皮。行了，你几斤几两什么货色大家也看清楚了，你要说点啥大家都会思量思量，连自己的错误大白天下都不敢承认百般狡辩的，要是能领导革命真是千古奇闻了。

无畏大乐 - 2013/8/12 9:15:00

关于中革的话题可以结束了，要是真想成为中革分部或是对中革的情况感兴趣可以去找中革的人来详细讲解，我知之甚少。ps：还管我要周群判决书，你吃错药了吧。

锤子 - 2013/8/12 9:40:00

原文：既然当局法律阁下不以为意，还搞什么秘密斗争，这不是自欺欺人，自相矛盾吗？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------、
查一下我锤子的的附贴，在哪里阐述过采取什么样的斗争方式，我只是说你所谓的“合法”斗争是伪命题

原文：连“资产阶级政府”都不敢说，什么河蟹河蟹，我不知道你说的是哪条河里的蟹。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
“资产阶级政府“不敢说，我可以说吗，因为我不拘泥于你所谓的“合法”斗争。

原文：既然资产阶级的法律是无产阶级的“非法”，那你这个“无产阶级革命”的“非法”（违反资产阶级法律）网站的骨干怎么没被抓？
别跟我说你没公开姓名当局就找不到你。莫非你是当局的人？出来行骗蒙人来了，只有这一种可能了
----------------------------------------------------------------------------------------------------
在中国，我说统治的资产阶级的所作所为是”非法“的，在有宪法里是有依据的。不是你说的‘资产阶级的法律是无产阶级的“非法”’！
统治集团是否是否要抓我，这个问题的确要看统治集团是怎么想的，人家有人家的策略。

锤子 - 2013/8/12 9:54:00

把你说的”无畏大乐“网友两句话整理一下：

第一句：不用我把中革成员的治安处罚书（中革论坛上有）发给你吧—张贴传单，违反治安条例。真有病,
第二句：关于中革的话题可以结束了，要是真想成为中革分部或是对中革的情况感兴趣可以去找中革的人来详细讲解，我知之甚少。

------------------------------------------------------------
第一句，你对中革中央了解得很多，说：不用我把中革成员的治安处罚书（中革论坛上有）发给你吧。
第二句，我对中革中央“我知之甚少”

:D

无畏大乐网友扯得太远了。现在我把我与‘无畏大乐’网友争论梳理一下：

‘无畏大乐’认为：与资产阶级当局斗争只有合法斗争一途。
有网友说：要合法与非法相结合。
我说：“合法”斗争可以学周群群及其组织嘛。
‘无畏大乐’认为：周群及其组织搞的是非法斗争。
接着，我就用《宪法》论证，周群是合法的。
‘无畏大乐’说：周群他们贴大字报是非法的。
我说：贴大字报违反什么法？
‘无畏大乐’让我去周群网站找，我没有找到。
我对‘无畏大乐’说：我与你关于“贴大字报”是否“合法”的争论，只是想告诉你，在无产阶级认为合法的事情，在资产阶级眼里就是“非法”。因为资产阶级有自己法律的解释权，你所谓的“合法”斗争其实是一个伪命题。这个世界，只有资产阶级与无产阶级你死我活的阶级斗争。

最后，‘无畏大乐’网友按照我说的这句话推导出：我是统治集团的人。:D

无畏大乐 - 2013/8/12 10:10:00

http://hxq39.pw/forum.php?mod=viewthread&tid=15581

支持。这是每个公民的都有权要求的合法权利。资产阶级民主派都上街反政府了，所谓的革命"左派"还在网站意淫革命那。看来谁是真正的反政府，争民权，争自由（至少是现阶段没有的自由）还真不以左右论，只以真假论——那些批“左右合流”的维稳骗子就是怕这个时候无产阶级也和他们一起走上街头，实现被压迫阶级的大联合，——那可就声势浩大，摧枯拉朽了。

锤子 - 2013/8/12 10:21:00

http://hxq39.pw/forum.php?mod=viewthread&amp;amp;tid=15581#lastpost 资产阶级民主派都上街反政府了，所谓的革命"左派"还在网站意淫革命那。看来谁是真正的反政府，争民权，争自由（至少是现阶段没有的自由）还真不以左右论，只以真假论。
无畏大乐发表于 2013/8/12 10:10:00

链接打不开！

华莱士 - 2013/8/12 10:25:00

[quote]楼上，河蟹已经修改了75宪法，我现在为周群辩护，只能用现在河蟹修改后的法律。你认为周群违“法”，也只能用河蟹现在法律作出说明周群怎么违法了？。不要跑题。

锤子发表于 2013/8/9 16:35:00 [url=http://www.shitou1966.net/showtopic.aspx?forumpage=1&am
无畏大乐发表于 2013/8/11 10:05:00

毛泽东曾经指出，高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明。这个一直打着“合法”斗争旗号，实质上是主张人公开“革命”，让那些希望为中国工人做点事的人都暴露地敌人面前的人，早已经暴露出他的阶级本质了，现在对反对他思想观点的网友进行人身攻击，更暴露出这人打着”革命“旗号的人是一个地地道道的唯心主义分子。在这个标榜革命者的人看来，当年那些没有上过学堂，斗大的字不识一筐的农民、工人是懂得革命道理了。看来，有这样一种唯心主义的知识、理论“精英”积极地为工人阶级的解放事业“操心”，工人阶级能不注定获得“解放”吗？

建立垂子网友，已经没有跟这个标榜革命者的人继续讨论的必要了，因为他们不仅理论水平高、中文水平高，而且还还懂得革命的战略战术。那就让这些既有理论、中文水平高、又懂战略战术的革命者带领工人阶级去革命吧。我们也是乐见其成的。但是，我们相信，工人阶级根据他的理论一定会品尝到血的教训的，最后这样的人，一定会被工人阶级丢到垃圾堆里的。

无畏大乐 - 2013/8/12 10:40:00

回复 53楼锤子的帖子

http://hxq39.pw/forum.php?mod=viewthread&tid=15581

无畏大乐 - 2013/8/12 14:07:00

回复 54楼华莱士的帖子

“让那些希望为中国工人做点事的人都暴露地敌人面前的人"——请问你这个为中国工人做点事的人是做什么事？是领导工人罢工，还是向他们宣传马列主义？——这可都是当初共产党在国统区领导过的工人运动，恰恰是合法斗争的一部分。——即在不推翻政权的前提下，争权益，争自由，启发他们的革命觉悟。——别忘了中华人民共和国是农民武装攻入城市解放了城市工人而不是城市工人推翻政权。——真不知连两点这都做不到的为工人干事是干什么事？

华莱士 - 2013/8/12 18:21:00

回复 56楼无畏大乐的帖子

我都做过什么，有必要向你汇报？所有为资产阶级服务的网络骗子都曾经对本人发出：你都帮过什么？是领导工人罢工，还是组织群众游行了？这是小孩子提的问题吗？决不是。而是别有用心，就是让你公开站出来好让国安、国保注意你、监控你。到那时，你就是毛泽东，也做不出中国社会各阶级的分析。这就是那些标榜“合法”斗争希望的结果。

无畏大乐 - 2013/8/14 11:30:00

回复 57楼华莱士的帖子

那你就保护好你自己，为中国革命作更大贡献，看你的了，保重。——说的跟真的似的，还我让你暴露，真好笑。你告诉我你就暴露了？你不说就革命了？真逗！你改名叫”我不告诉你“或是”打死也不招“得了，你可千万别说，不然哪天有个闪失该怨我了。你就是人家所谓的意淫革命，键盘英雄。还搞秘密革命，秘密斗争可以，只是现在还真不是那个时候，现在公开宣传革命都没人听，你去偷偷摸摸跟人说，保管碰钉子，工人要什么？基本生活保障，这有什么可保密的？奥你上去就给人讲革命大道理啊？宣传马列也一样，只要他们肯听。共产党转入地下，是412后，武装力量已经形成，革命宣传也深入人心，要是从一开始就偷摸宣传，受众会有多少？那《新青年》可是公开发行的。别照猫画虎刻舟求剑自欺欺人了，你能把中国革命史学明白就不错了。你要是未来的革命者，不是瞧不起你，我还真不信，就凭你说那几句话，乱七八糟，十三不靠的。

无畏大乐 - 2013/8/14 14:06:00

“就是让你公开站出来好让国安、国保注意你、监控你。到那时，你就是毛泽东，也做不出中国社会各阶级的分析。”——毛泽东之所以成为毛泽东，就是因为没有被骗子骗倒，说出实情？且不说你送给本人的这“骗子”头衔本身就是一句天大的谎话，是不知羞耻地造谣中伤，单就你说的这句，好像你要是不暴露（当然本来就没啥可暴露的，假模假式唬人的），会成为未来的毛泽东，你太贬损他老人家了，从你上来泼第一桶脏水开始，你就永远不可能成为他了——当然你可以继续做这个春秋大梦，谁也管不着。

华莱士 - 2013/8/14 15:49:00

“就是让你公开站出来好让国安、国保注意你、监控你。到那时，你就是毛泽东，也做不出中国社会各阶级的分析。”——毛泽东之所以成为毛泽东，就是因为没有被骗子骗倒，说出实情？且不说你送给本人的这“骗子”头衔本身就是一句天大的谎话，是不知羞耻地造谣中伤，单就你说的这句，好像你要是不暴露（当然本来就没啥可暴露的，假模假式唬人的），会成为未来的毛泽东，你太贬损他老人家了，从你上来泼第一桶脏
无畏大乐发表于 2013/8/14 14:06:00

我早就说过，你在这个“荒山野岭”式的论坛上大喊大叫，不就是想让人们说你既是革命家，又是革命领袖吗？如果你不想成为未来的“毛泽东”，你有必要号召人们进行“合法”斗争吗？回去读读你的那篇号召人们进行“合法”斗争的帖子，哪一句不是冒充人民领袖的味道？如果你不想冒充“未来的毛泽东”，使用这种语言号召人的人，就只有另一个目的——诱人入毂。

|红|石|头|论坛