朝鲜人民干得好！——简评新一轮朝核问题危局
2013-4-30 22:23| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 211| 评论: 1|原作者: 武 兵|来自: 东方红网
摘要: 朝鲜人民干得好！——简评新一轮朝核问题危局时间:2013-04-30 13:41来源:本刊首创作者:武兵点击:498 次朝鲜人民干得好！——简评新一轮朝核问题危局武兵 内容提要： 新一轮紧张局势是这样开始的 朝鲜半岛紧张局势的根源 朝鲜人民干得好 我国当局和媒体的表现不占理 六方会谈也该寿终正寝了 朝鲜不会重蹈东德的覆辙 朝鲜半岛的局势本来就很不平静，可近几个月来又骤然升温，战争的导火索咝咝作响，敌对双方剑拔弩张，一场恶战大有一 ...
朝鲜人民干得好！——简评新一轮朝核问题危局
时间:2013-04-30 13:41来源:本刊首创 作者:武兵 点击: 498 次
朝鲜人民干得好！
——简评新一轮朝核问题危局
武 兵
内容提要：
新一轮紧张局势是这样开始的
朝鲜半岛紧张局势的根源
朝鲜人民干得好
我国当局和媒体的表现不占理
六方会谈也该寿终正寝了
朝鲜不会重蹈东德的覆辙
朝鲜半岛的局势本来就很不平静，可近几个月来又骤然升温，战争的导火索咝咝作响，敌对双方剑拔弩张，一场恶战大有一触即发之势。对此，国内外的舆论几乎是一面倒，众口一词地把指责的矛头对向朝鲜，污蔑、歪曲、攻击朝鲜所能使用的语言通通都鼓捣出来派上了用场，而使用频率最高的一个词就是“挑衅”。
究竟是谁在朝鲜半岛挑衅？是谁加剧了朝鲜半岛的紧张局势？是谁破坏了朝鲜半岛的和平与稳定？是谁在狭路相逢的对峙中败下阵来，又是谁取得新一轮斗争的伟大胜利？许多人被帝修反的谎言和造势给弄糊涂了，因此，有必要把真相告诉世人，把被颠倒了是非颠倒过来，恢复这一事物的本来面目。
新一轮紧张局势是这样开始的
围绕朝核问题的斗争，已有十几年的历史了，而新一轮的纠结则是从2012年4月16日起始的。
2012年：
4月13日，朝鲜发射了首颗应用卫星“光明星3号”。本来这是任何一个国家都具有的权力，然而，3天后的4月16日，被美国操纵的联合国安理会却通过一个主席声明，毫无道理地谴责朝鲜发射卫星，并决定调整朝鲜制裁委员会的相关措施，从而挑起新的风波。
朝鲜劳动党、政府和人民硬是不怕压不信邪，于4月17日发表声明，毫不客气地谴责了安理会的这个不讲道理的主席声明，并宣布朝鲜将继续发射实用卫星。
接着就是制裁，反抗制裁；施压，反抗施压；武力威胁，反抗武力威胁。就这样，你强硬，我比你更强硬，刀对刀，枪对枪，针尖对麦芒。
5月2日，联合国安理会朝鲜制裁委员会更新制裁名单，新增3家朝鲜实体。
6月18日，美国总统奥巴马以朝鲜发射卫星对美国构成威胁为由，宣布把对朝鲜的制裁延长一年。
7月20日，朝鲜外务省发言人发表声明指出：由于美国不改变其对朝的敌视政策，朝鲜“不得不全面重新考虑核问题”。
12月12日，朝鲜再次发射“光明星3号”卫星，并成功进入预定轨道。在此前后，韩国和印度也相继发射了卫星，安理会默认，显然是继续坚持区别对待的双重标准。
2013年：
1月23日，安理会再次通过谴责和加强制裁朝鲜发射卫星的第2087号决议。此前已有第825号(1993年)、第1540号(2004年)、第1695号(2006年)、第1718号(2006年)、第1874号(2009年)和第1887号(2009年)号等6个决议和3次主席声明。
1月24日，朝鲜国防委员会发表声明，针锋相对地谴责安理会2078号决议，宣布为保护国家自主权展开“全面对决战”。
2月12日，朝鲜成功的进行了第三次核试验。
当日，安理会发表声明，谴责朝方进行第三次核试验，违反了安理会相关决议。
2月21日，中国交通部发出：关于执行联合国安理会第2087号决议的通知。
3月5日,朝鲜人民军最高司令部发言人说：针对美韩的敌视朝鲜政策和制裁阴谋，朝鲜人民军将采取三项“重大措施”，其中包括宣布1953年签订的《朝鲜停战协定》完全无效。
3月7日，安理会通过关于朝鲜第三次核试验问题的第2094号决议。该决议扩大了制裁范围。
3月26日，由于美国宣布将与韩国举行大规模联合军演，并发出战争威胁，朝鲜宣布进入“一号战斗值勤状态”。金正恩指示有关部队进入导弹发射待命状态。
同日，韩国外交通商部宣布正式全面加入美国2003年发起的为在公海上扣留和检查朝鲜船舶、对朝鲜进行封锁的“防扩散安全倡议”。朝鲜认为，韩国加入这一倡议是对朝鲜的“宣战布告”，朝鲜将采取坚决应对措施。
3月27日，美国“尼米茨”号与“斯坦尼斯”号两艘核航母，分别从西雅图海军基地和印度洋起航，驶向朝鲜半岛执行任务。
3月28日，美军两架可以携带核弹的B-2战略轰炸机飞抵朝鲜半岛上空。朝鲜认为，美国的行为是执意要在朝鲜半岛发动核战争的最后通牒。
3月29日，朝鲜召开紧急作战会议，金正恩指示朝军战略导弹进入发射待命状态，以随时攻击美国本土、夏威夷和关岛等太平洋作战战区内的美军基地以及驻韩美军基地。
4月1日，日本《产经新闻》报道：韩国国防部向朴槿惠提交的报告中称：韩国已开始与美国制定一项先发制人的“遏制战略”。
4月4日，朝鲜人民军总参谋部发言人发表谈话：朝鲜半岛面临一触即发的恶劣局势。如果美国胆敢发动侵朝战争，将被朝鲜千万军民团结的铁的意志及朝鲜式的小型化、轻量化和多种化尖端核打击手段彻底粉碎。朝鲜在东海部署试射射程为三四千公里的“舞水端”中程导弹，并准备随时发射。
4月5日，朝鲜发出警告，由于美韩策动侵朝战争，提议各国驻平壤外交官撤离朝鲜，要求旅韩外国人做好应急和疏散准备。
正当美韩与朝鲜的武力对峙不断升级，已是剑拔弩张、一触即发的危机时刻，美国突然败下阵来，一改咄咄逼人准备动武的高压姿态，举起了“对话和谈”的橄榄枝，并国务卿人游说中国，想拉中国帮忙解围，压朝妥协，化解这场危机。
4月6日，美国防部高级官员表示，由于朝鲜半岛局势日趋紧张，美国决定推迟于下周在加利福尼亚州举行的洲际导弹试验。
4月10日，美韩呼吁中国政府对朝鲜施压。
4月12-16日，美国国务卿克里访问中日韩，表示要与朝鲜直接接触，通过对话和谈判来解决这场危局。但美韩和谈的前提是要朝鲜弃核与所谓的停止“挑衅”。朝鲜果断地拒绝了美韩的提议，批驳美韩的提议是一个新的骗局，谴责美韩“秃鹫军演”还在进行，并没有停止对朝的战争挑衅。
4月18日，美国白宫发言人再次表示，美方愿与朝鲜展开“真正和可信的”对话。同日，朝鲜国防委员会政策局发表声明提出：如果美韩真心希望通过对话和谈判解决当前事态，就要做到：第一，立刻停止所有反朝挑衅行为并道歉，取消联合国安理会的制裁决议；第二，要向全世界正式保证，不再进行威胁恐吓朝鲜的核战争演习；第三，全面撤出部署在韩国及其周边地区的核武并保证不再部署。声明还提出，朝鲜 半岛无核化要在美国销毁核武后开始。朝鲜的提议被美韩拒绝。
4月24日，朝鲜人民军总参谋长玄永哲表示：朝鲜将继续开发核武器和试射导弹。
4月25日，朝鲜军方发表谈话称，朝鲜的洲际导弹已经把美帝国主义的巢穴定为打击目标。
目前，局势虽有所缓和，但美韩与朝鲜双方都没有接受对方的和谈条件。
这就是一年来朝鲜半岛新一轮紧张局势的来龙去脉。我们接着往下分析。
朝鲜半岛紧张局势的根源
在国际上，能够找到正确根源的，可惜不是我国当局的政治家和主流媒体，而是俄罗斯两位有正义感的知名人士。一位是俄科学院东方学研究所朝鲜研究室主任亚历山大·沃龙佐夫。他于4月11日在俄罗斯战略文化基金会网站发表的题为《朝鲜半岛危机的原因》一文中指出：“朝鲜半岛紧张局势继续升级。多数媒体只是描述朝鲜如何好战，并没有分析半岛冲突急剧尖锐化的根源，甚至断言平壤是所有灾难的罪魁祸首。”文章认为：“首要原因是朝鲜战争没有最终结果。两个交战国并没有签署和平条约，只有停战协定，也就是说交战双方临时停火。这种状况显然不正常，朝鲜多次建议结束这种冷战，但华盛顿固执地拒绝缔结一个确定半岛持久和平的文件来替代停战协定。它不是口头上，而是事实上证明着自己的敌意。美国不打算与朝鲜和平共处，而是要消灭这个国家。正是这一点决定了半岛总是冲突不断，尖锐冲突、相对缓和、再冲突，循环往复。……西方呼吁平壤停止核计划往往被用来掩盖其要改变朝鲜政权的真实目的。”该文接着指出：“当平壤在搞清对手的真实意图后，就不再参与他人的游戏，而是开始加强国防。西方没能等来平壤的进一步退让和期盼已久的政权垮台，却看到了一次次导弹和核试验，这就是朝鲜的回应。”（2013年4月12日《参考消息》）
另一位是俄杜马国际事务委员会主席阿列克谢·普什科夫。4月10日他在俄罗斯之声电台网站发文指出：“平壤试图向世界展示，它不惧强敌，更无意放弃核计划，这其实只为向美国发出如下信号：在任何情况下都不要轻举妄动，对朝发动空中打击或入侵朝鲜领土。这就是说，金正恩试图说服美国放弃解决朝鲜问题的军事版本。”普什科夫认为：“因为美国政策导致在当今世界，一国若不拥有核武器，就不可能有安全感。这样的例子不胜枚举。金正恩也是汲取了前车之鉴。人们众口一词指责朝鲜黩武、歇斯底里，殊不知始作俑者正是华盛顿，后者绝对难辞其咎。”“如今，世界各国热衷于批评平壤一手制造了这场危机。的确，平壤是在玩火。但即便如此，这也是受形势所迫，是美国造的孽。”（2013年4月12日《参考消息》）
以上俄罗斯两位人士的分析，也在美国政要最近的言论中得到证实。据美国之音4月17日报道，美国国务卿克里在向美国国会议员通报他访问中日韩三国的情况时说道：“过去15或20年来，美国对朝鲜没有直接影响，只有军事威胁。”（2013年4月19日《参考消息》）这就不打自招的承认，美国要消灭朝鲜的计划是存在的，并且始终没有改变。
美国要消灭朝鲜——这就是朝鲜半岛紧张局势的根源所在。所以，真正挑衅的是美国而不是朝鲜，应该受到谴责的是美国而不是朝鲜。
《左传•闵公元年》里有一句名言，叫“庆父不死，鲁难未已。”解放战争时期毛主席在《南京政府向何处去？》一文中引用了这句话：“庆父不死，鲁难未已。战犯不除，国无宁日。”借用毛主席的话，我们完全有理由可以这样说：帝国主义不除，朝鲜无宁日；帝国主义不除，朝鲜半岛无宁日；帝国主义不除，全世界无宁日。所以，毛主席说：打倒美帝国主义，是全世界人民的共同任务。
朝鲜人民干得好
纵观朝鲜在这场尖锐斗争中的表现，可谓有理、有节，有勇、有谋。前不久，《俄罗斯报》刊文赞扬朝鲜领导人是“具有非凡素质、务实、理性、智慧的政治家和战略家。”通过这个回合的斗争，进一步证明了《俄罗斯报》的这个评价是正确的。这场斗争，既是军事斗争、外交斗争，也是政治斗争。朝鲜人民在朝鲜劳动党的正确领导下，斗智斗勇，取得的又一次了不起的大胜利！
战国末期赵国名将赵奢说：“两鼠斗于穴中，将勇者胜。”（《史记·廉颇蔺相如列传》）后来演绎为“狭路相逢勇者胜”。这一次朝鲜与美日韩的较量，就是这样一种局面。诚然，这个“勇者”，并非仅是勇敢而已，而是既有勇又有谋。斗勇与斗智相结合。在与美日韩的强敌狭路相遇中，朝鲜没有退路，只能依靠勇敢和谋略，背水一战。
当然，美国之所以在朝鲜强硬态势下软下来，还有一个重要原因，那就是应该归功于朝鲜的核武器。实践证明，在强敌面前，朝鲜党、政府和人民节衣缩食、拼死拼活、千方百计地研制核武器的“先军政治”是正确的，这个路走对了。
笔者在其他的评论中多次提出，第三世界国家如果有了核武器，帝国主义就不敢轻易发动对它们的侵略战争。美国之所以敢于发动并侵略南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、利比亚等国的战争，也正是因为这些国家没有核武器。
现在，美日韩等国对于朝鲜是否具有能够用导弹携带的小型化的核弹头，煞费脑筋地进行情报搜集和评估。美国最担心的是，如果它进攻朝鲜，朝鲜会不会把核弹甩到美国本土？如果会，对美国来说，那将是得不偿失的赔本买卖，而这样的赔本买卖，美国佬是不干的。
退一步说，即使朝鲜现在还不具有打到美国本土的洲际导弹，但打到日本和南朝鲜的能力还是有的。俗话说，光脚不拍穿鞋的，即使美国想打，它的盟国韩国也不会同意，这次危机，韩国仅因开城工业园的关闭就损失折合人民币几百亿。日本有过原子弹打击的教训，也不想来第二次。因此，美国不能不顾及这两个盟国的担心。
看来，与虎狼对峙，手里不能没有能够打狼降虎的家伙！遗憾的是，改革开放后，邓小平推行对内复辟资本主义、对外投降帝国主义的修正主义路线，抛弃了毛主席对内对外的无产阶级革命路线，向帝国主义乞求和平，妄想偏安一隅。最近国防大学一位教授著文揭露，由于贯彻邓小平的“军队要忍耐”的指示，我国停止了武器研发，自废武功，致使我国武器装备落后西方国家整整20年。
以斗争求和平，则和平存，以妥协投降求和平则和平亡。马列毛主义给我们留下的这个战胜敌人的法宝，朝鲜的同志运用得很好，而我国当局却丢掉了。
我国当局和媒体的表现不占理
这次朝鲜半岛的军事对峙，正处于我国当局新老班子换届之际。对于过去老班子在朝核问题上的表现，笔者已有多篇评论，这里不再赘述。新班子在这个问题上又是怎样对待的？是萧规曹随，还是改变立场？国内外都很关注。
4月7日，某领导人在博鳌论坛开幕式上发表演讲时说：“国际社会应该倡导综合安全、共同安全、合作安全的理念，使我们的地球村成为共谋发展的大舞台，而不是相互角力的竞技场，更不能因一己之私，把一个地区乃至世界搞乱。”
4月13日，另一领导人会见美国国务卿时说：“在半岛和本地区挑事生事，会损害各方利益，也无异于搬起石头砸自己的脚。”同日，我国新任外交部长强调“不能在中国的家门口惹是生非。”并重朝鲜申“半岛无核化”的老调。
这些没有主语的话是针对谁？是朝鲜，还是美日韩？没有明说，似乎有所顾忌。有影响的主流媒体却作出很有倾向性的解读。
4月10日《人民日报》（海外版）发表了《半岛局势不能由着朝鲜的性子来》（作者：华益文）一文，这个标题就已把主语说的直截了当了。虽然该文在内容上分别给四个相关国家说了四句话，似乎不偏不倚，各打50大板，但细读后并非如此，板子主要还是打在朝鲜身上，对其他三国，只不过是做个陪衬，装装样子而已。例如，该文对朝鲜说：“朝鲜有一百条理由加强军备和科技，对自身国家安全也有合理关切，但没有一条理由可以违反联合国安理会有关决议去搞核试验和运用弹道导弹技术进行发射，在去年以来半岛紧张局势轮番升级方面负有不可推卸的责任……”。这就是说，半岛局势紧张的责任是因为朝鲜不执行安理会的制裁决议，这确实是该文所说的“当头断喝”了！而对另外三国呢，则是不痛不痒不得不做做样子而已。
如该文对美国说：“不要火上浇油”。“纵有联合国安理会有关朝鲜半岛问题的决议这个‘尚方宝剑’，在核不扩散等安全问题上也有合理关切，但超出联合国决议的单方面对朝制裁、施压行动只会适得其反。”这是什么意思？有安理会的“尚方宝剑”，美国施压、威胁朝鲜的行为就“合理”了吗？问题是你这个“尚方宝剑”本身就是美国操纵的产物，哪有什么“合理”之处？又说：“几十年来，美国对朝鲜制裁、施压、孤立，同样是半岛矛盾的根源之一。自上世纪90年代以来，美国历届政府的对朝政策在接触与隔绝之间摇摆，使得朝鲜怀疑美国的诚意，给了朝鲜违反协议的借口。”美国仅仅是“半岛矛盾的根源之一”而不是主要根源吗？美国要消灭朝鲜的图谋和行为，仅仅是对朝政策“接触与隔绝之间摇摆”那么简单吗？这些话说到底还是在偏袒和姑息美国，为帝国主义干涉、侵略朝鲜的战争政策开脱罪责。
再看对日本与韩国。该文对日本说：“日本不要趁火打劫。”对韩国说：“韩国应发挥半岛紧张局势‘撤火’的作用”。常言道，会说的不如会听的。通观这四句话的“警告”，主要是“警告”朝鲜，所谓朝鲜“找借口”，似乎是朝鲜点的“火”，而美国只是“火上浇油”，韩国只是需要“撤火”，日本只是不要“趁火打劫”，仅此而已。
我国当局和媒体对朝鲜这种缺乏公正和友好的态度，可以说是冰冻三尺，已非一日之寒了。1992年我国当局与韩国的建交，其性质与别国与台湾建交没有什么区别，此举严重伤害了朝鲜人民的感情，破坏了中朝两国传统的友好关系。
接着，我国当局对朝鲜改变贸易方式，大幅度减少了与朝鲜的贸易额。特别是在外交和意识形态舆论上，亲近美日韩、疏远朝鲜的倾向越来越明显。例如，2006年7月，具影响力的中国外交双月刊《战略与管理》在一篇题为《从新的角度密切关注朝鲜问题与东北亚局势》的文章中，竟然攻击“朝鲜对中国的支持与援助没有表示谢意，在国际问题上经常无视友好关系，毫无责任心，将中国拉进与美国对抗的被动局面。”污蔑朝鲜“人民生活处于恶劣水平”，“金正日为维护家族世袭统治，大规模进行政治迫害。”还说，“中国已没有责任支持这样的国家。”国际舆论把这篇文章视为中朝关系是晴雨表，普遍认为中朝关系已经发生根本改变。
像《战略与管理》这样的舆论造势，近来在我国的媒体上并非是个别的。近来，在我国的媒体上，污蔑朝鲜是“非理性国家”、“疯狂国家”、“战争狂人”、“用战争挑衅来维护家族利益”等言辞不绝于耳。
事情的严重性还远不止此。最近媒体不断放风，说在美国的一再劝说下，我国开始从石油和粮食等经济层面加大对朝鲜施压力度。新加坡《联合早报》3月22日报道：“中国上月中断了向朝鲜原油出口。……这是对联合国安理会对朝鲜制裁决议的支持。”（2013年3月23日《参考消息》）美国《基督教科学箴言报》4月22日报道：“朝鲜驻蒙古大使洪奎对蒙古总统说，‘朝鲜也许会面临严重的粮食短缺’，洪奎请求蒙古考虑进行粮食援助的可能性。”朝鲜是一个石油和粮食短缺的国家，如果这两条消息属实，就说明我国当局的确在乘人之危，落井下石，干着亲痛仇快的事情。
马克思主义常识告诉我们，外交是内政的延续。一个背叛马克思主义、大搞经济私有化、复辟资本主义的执政党，如果不洗心革面、改邪归正，怎么会去支持还在坚持马克思主义和社会主义的兄弟党和国家呢？
六方会谈也该寿终正寝了
朝鲜已经宣布今后将不再参加所谓的六方会谈，对此我国当局和我国主流媒体的舆论，是大为光火，似乎朝鲜没有给他们面子。可是，我们要设身处地地想一想，如果我们是朝鲜，我们也不能因为照顾别国的面子，而对自己国家的安全于不顾啊。不是有这样的一句话话吗？走自己的路，让别人说去吧。
笔者认为，朝鲜的这个决定是正确的。首先，朝鲜过去之所以同意六方会谈，主要原因是朝鲜把会谈当作一种斗争的形式和策略——集中打击美国，尽量团结中国，不搞四面出击，这样也照顾到中国当局的面子。但中国当局，却没有顾及朝鲜的利益和面子，更无视两国的友谊。
其次，本来朝鲜最早是提出与美国进行双方会谈，而美国却非要所有有关的国家参加，最后朝鲜同意了这个提议。所谓六方会谈的六方，其实是五方对一方，即美日韩中俄为一方，朝鲜为一方。按过去时代的政治格局应该是三对三，即资本主义阵营的美日韩为一方，社会主义阵营的中俄朝为一方。后来，由于中俄脱离了社会主义道路，在社会制度上已与朝鲜形成对立，仅存领土相连的邻国关系了。
再次，形成五对一会谈的另一原因是，会谈的核心议题是朝鲜半岛无核化，说白了就是不许朝鲜研发核武器。而在这个问题上，美日韩中俄五国立场是高度一致的。这样的阵容，可见朝鲜的处境是何等的艰难了。
从2003年8月27日起始的六方会谈，经历了多年的扯皮，朝鲜竟然在五国的强大压制下把核武器和运载核武是中远程导弹研制出来。六方会谈自然也就以美国等五方的彻底失败而告终了。
目前的事实是，继美英法俄中印巴以八国之后，朝鲜已经成为第九个有核国家。生米已经煮成熟饭，美日韩中俄五国还在坚持朝鲜无核化，采取不承认主义是行不通的。所以朝鲜宣布不再参加六方会谈是在情理之中的。
六方会谈的威逼利诱没有困住朝鲜的手脚，美国的军事威胁更没有吓倒朝鲜人民。软硬不吃、迎头而上、拉开决战架势的朝鲜，反倒使吓人者的美帝国主义被吓住。美国这个真老虎被吓成了纸老虎，不得不变换招数。
于是，美国不得不求救于中国帮忙，妄图劝降朝鲜。美国国务卿克里在中日韩三国的访问中，毫不掩饰地说：“希望中国‘控制’朝鲜。他说：“中国能在这个问题上发挥巨大的潜在作用，使局势出现不同的走向。”并说：“美方认为中国已开始调整对北朝鲜的政策。”（2013年4月14日《参考消息》）
常言道：己所不欲勿施于人。中国与美国都是有核国家，中美自己不搞无核化，非要朝鲜无核化，于情于理都是行不通的。
如果我国当局接受了美国的建议，执意要配合美国，从经济贸易上卡朝鲜的脖子，那将会背上不可饶恕的历史罪名。
可以预见，不管美日韩怎样地花样翻新，朝鲜是不会屈服的。到头来，朝鲜的敌人们肯定是竹篮打水一场空，白忙活一场！
朝鲜不会重蹈东德的覆辙
我国当局和主流媒体经常谈到的一个话题是，朝鲜现在的经济困境，是因为没有向中国当局那样走“改革开放”的特色道路，还在实行中国过去实行过的计划经济等“僵化落后”的体制和政策。所以，积极地向朝鲜推荐中国改革开放的模式和经验，劝说朝鲜走出“孤立”状态，“融入国际社会”。似乎，只有朝鲜走中国“特色”的道路，美国就不会把它当成“邪恶轴心”的敌对国家，就会像中国那样成为美国的“伙伴”。因此，朝鲜也不需要发展核武器，可以把用于发展核武器的钱用来改善人民的生活，云云。这种强人所难的做法更像是逼良为娼。
诚然，社会主义国家并不反对与资本主义国家的贸易往来，这与走资本主义道路是截然不同的两码事。多年来朝鲜也确实在个别城市和地区做了某些特殊政策的试验，如罗先市和开成工业园经济特区，但朝鲜这种试验并非是全局性的。因为社会主义基本制度的限制，特区的范围是很小的，并且随着政治因素的变化，和国家安全的考虑，可以随时调整和取消，例如最近对开城工业园的关闭。
3月31日，朝鲜劳动党决定“实行经济建设和核武力建设并行的路线”。金正恩提出两手抓，一是建设国内经济，二是提高朝鲜的核遏制力。这次全会确定的这条路线，依然是公有制、计划经济的社会主义路线，并不是中国“特色”的改革开放路线。
可以想象，如果朝鲜像我国当局那样实行“特色”路线，那么，也许朝鲜早就被南朝鲜统一了。东德的教训不是殷鉴不远吗？然而，朝鲜不同于东德，一是朝鲜没有像东德那样变修，不会让戈尔巴乔夫一类修正主义骗子出卖自己，不会被和平演变；二是东德没有核武而朝鲜已经拥有，这对帝修反有威慑作用，美国不敢轻易动武，国家安全有了一定的保证；三是朝鲜民族的高度凝聚力，这是任何修正主义国家所无法比拟的。朝鲜有这样三个难得的条件，笔者坚信，朝鲜决不会重蹈东德的覆辙，美国也消灭不了朝鲜。
（完稿于2013年4月28日）
|
|