|红|石|头|论坛

                                                            改革开放总设计师，是集新老修正主义之大成者　 　

                                                           2002.8.8
            
                   二十多年来，邓小平一伙依仗其所掌握的党和国家的领导权，步赫鲁晓夫后尘，集新老修正主义之大成，集历代反动统治阶级阴谋手段之大成，对中华人民共和国建国后三十年辉煌成就一方面利用、挥霍，一方面造谣、污蔑。他歪曲、混淆、否定、背叛马克思主义关于阶级斗争、无产阶级专政以及物质与精神、生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的关系的一系列理论，登峰造极的疯狂的推行唯生产力论，以此作为他的掩盖真实目的、欺骗人民群众的旗帜，完成他在中国复辟资本主义从而摧跨国际共产主义运动的“设计”。                
                   生产力，亦即社会生产力，是人类征服自然，改造自然，为自己创造日益先进、增多的物质文明的能力，是人类不断从必然王国走进自由王国、不断为每一个人和一切人的自由发展创造条件的能力之一。生产力与生产关系、经济基础与上层建筑是矛盾对立统一的两个方面。生产力的发展，要求生产关系和上层建筑领域与之相适应，生产关系与上层建筑领域发生的革命性进步也必然会促进生产力与经济的发展。忽视生产关系和上层建筑领域里的革命，就会给生产力的发展造成阻碍和危害。旧中国以及近代、当代的资本主义世界落后、腐朽、反动的生产关系与上层建筑是阻碍生产力发展的，因此，一旦推垮粉碎了这些旧的生产关系和上层建筑的束缚，建立了社会主义制度的国家都曾经创造了令资本主义国家望其项背的飞速发展。新中国和前苏联的辉煌成就就是这样取得的。如果陷入了唯生产力论，在无产阶级和资产阶级、社会主义和资本主义的斗争还没有解决、还激烈存在的情况下，就会丧失在生产关系、上层建筑领域的革命成果，就会出现倒退，就会出现资本主义复辟，就会重新给生产力的发展造成束缚和桎梏。前苏联自赫鲁晓夫修正主义集团上台复辟后，经过近四十年对共产党和社会主义制度的蚕食、腐蚀、销蚀过程而造成最后一朝复亡、崩溃、瓦解，苏联的社会生产力也经历了近四十年的逐步衰退的过程。一开始赫鲁晓大大力释放斯大林时期积蓄的潜力，还有一定的发展速度，紧接着就陷入了长期的停滞不前、最后完全崩溃全面倒退，从一个在全世界与资本主义抗衡较量几乎势均力敌并且一度占过上风头的超级大国，堕落为帝国主义阵营的小伙伴。赫鲁晓夫修正主义的主要旗帜之一就是“唯生产力论”。　 　
          还有比这更鲜活的例证吗?在以毛泽东为代表的马克思列宁主义者的领导下，中国共产党在五十年代至七十年代对苏联赫鲁晓夫修正主义集团从理论和实践上进行坚决的斗争，也曾突出批判了赫鲁晓夫的唯生产力论，历史的发展证明了这个批判是完全正确的，邓小平本人也曾亲自参加了这个斗争。然而，就象他在参加革命后的其他年代一样，并没有在这场斗争中联系思想实际改造世界观，从而把立场站到无  产阶级和人民一方面来，他又当了一回·跟着走一跟着打·的混混子：虽然在文化大革命中受到了批判，他也立下了*永不翻案·的誓言，但是，由于立场和利益的驱使，一旦大权到手，立即自行其是，以百倍的疯狂，重新打起·唯生产力论·的旗号，以改革开放的名义推行资本主义复辟。在他的政策已经给中国的社会主义制度造成严重损害和后果，在苏联一朝复亡的残酷现实面前，他和他所代表的那个集团以及他所选定的接班人，依然故我，毫不醒悟，盲人瞎马地把十三亿人民的中国巨轮引向那曾使前苏联复亡的礁滩。　 　
          整整一代人时间跨度的24年过去了，邓小平精心设计的改革开放使中国又发生了一次翻天覆地的变化。改革开放之初，工人农民们就用他们形象的语言描绘了这种变化：“辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前。”帝国主义、资本主义、各国反动统治阶级则是在对新中国谩骂封杀堵截了整整三十年、失败连连、一筹莫展时，突然“踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫”的发现：中国在邓小平的领导下，搞起了以资本主义为榜样的改革开放，令他们欣喜若狂，狂吹劲夸，什么“中国龙腾飞了”、什么“中国睡狮醒了”等等：中国的宣传工具则是把这改革开放的二十多年说成是“获得了真正发展”，邓小平“使中国获得了发展”，而且是“高速发展”，有些方面无法掩盖改革开放前的成就而不得不提一句的时候，则还要再加上一句“特别是改革开放以来”。那么，就让我们来看一看“特别是改革开放以来”中国的所谓发展变化罢。　 　
          如果说邓小平的改革开放政策在工农业生产、交通运输、科学技术方面，由于毛泽东时代的巨大遗产还可以利用，还能够做出一些所谓“发展”的表面文章的话，那么，在上层建筑领域则是从形式到内容、从现象到实质、彻头彻尾的反马克思主义的、资本主义化的复辟和倒退。　 　
         中国共产党，作为一个在半个多世纪里的血与火的锻炼中，以马克思主义与中国革命的实际相结合而产生的结晶——毛泽东思想为旗帜的，有数以千万计的烈士为之献出生命，领导亿万人民经过史无前例的艰苦卓绝的斗争，而成为占世界四分之一人口的、已经是世界共产主义运动根据地的中国的领导核心，与亿万人民结成血肉、鱼水之情丽被十亿人民视为生命的源泉一样的中国共产党，如今在思想上、理论上、路线上、作风上、组织上已经发生了举世公认、人说人痛、人说人恨、极为严重的腐败变质现象。邓小平上台以后，党同伐异，打击、迫害一批，压制、排挤一批，收买、利用一批，腐蚀、拉拢一批，让一批又一批不懂、不信甚至反对、仇恨马克思主义的人控制了越来越多的党的各级领导权，以推行他的反马克思列宁主义的歪理邪说，使党逐步脱离马克思主义、共产主义的轨道。虽然现在某些领导人也把反腐败挂在嘴上，但这是在一九八九年春天以后，由于发生大规模群众反腐败的运动，邓小平虽然以“反资产阶级自由化”的名义残酷的镇压了下去，但他还是慑于群众的力量，不得不在提法上把以前的所谓“纠正党内不正之风”升格为所谓“反腐败”。但邓小平一伙及其推行的路线就是腐败的根源，所以这种“反腐败”，便必然是“贼喊捉贼”的伎俩。所以，邓小平一伙的“反腐败”，便成了二十世纪后期中国政治上的一大奇特景观：反腐败力度不断加大，而腐败也不断愈演愈烈，不断升级。“反腐败”成了共产党腐败变质的掩护和障眼法。就在这“反腐败”中，中国的资本主义复辟走上了不归之路。　
邓小平上台以后，比起赫鲁晓夫修正主义来犹过之而无不及。他在国内疯狂复辟资本主义，在国际上向帝国主义百般献媚、妥协、勾结、投降，沆瀣一气，釜底抽薪式的逐渐取消了对各国共产主义运动和人民解放运动的支持，从而导致了国际共产主义运动150多年来陷入了最低潮，以至于几乎全军覆没的境地。曾在上个世纪六七十年代几乎陷入绝境的以美国为首的帝国主义得以时来运转、苟延残喘，称霸天下，世界上被压迫人民和被压迫民族重又陷入被血腥残酷的剥削、镇压、屠杀的境地，整个世界又成了剥削阶级的天堂和被压迫阶级的地狱，整个人类又被资本主义拖入黑暗重重的生存危机之中。面对每天发生的残酷现实，已经成为美帝国主义“战略伙伴”的中国领导人能够脱清关系吗?　
         苏联赫鲁晓大修正主义集团与美帝国主义虽然既勾结又斗争还耍了几个回合，而邓小平一伙与美帝国主义连一个回合也耍不起来了。邓小平把欺骗演绎到了空前高超、绝伦无比的大师级水平。在邓小平骗术迷雾的掩蔽下，当初一些人认为中国还是世界上高扬马克思主义旗帜的共产主义堡垒，然而，在这堡垒里，却进行了一场最赤裸裸、最快速度的资本主义大复辟。许多共产党人还以为自己在为共产主义献身，而实际上却是在为资本主义复辟做“嫁衣裳”，自己被卖了却还在帮着数钞票。
         邓小平们虽然急切的盼望复辟资本主义，但为了充分利用并消解毛泽东时代的遗产，以足够的耐心、拉开足够长的半径，虽然最后还是180度的大转弯，但已远远离开了原来的出发点。他搞倒华国锋很容易；把其他那几位马克思主义色彩浓淡不一的领导人搞倒更容易：至于把已经和他站到一条船上、积极跟着他跑的、但又不是黑下一条心跑到底的胡耀帮、赵紫阳(胡、赵正是邓小平推行修正主义路线，全面复辟资本主义的同谋者与合作者，并非“不是黑下一条心跑到底”的走资派，他们的下野，完全是因为要同邓争权夺利，而败下阵去。——编者按)搞倒更是几乎没费什么力。
        在国外，邓小平得到了整个帝国主义阵营、修正主义阵营的捧场和支持。虽然一九八九年“六四事件”后，国外不得不骂几声，那是因为他还打着所谓“四项基本原则”和“反对资产阶级自由化”的旗号，人家并不是和他“真恼”，做做样子的，没过几天就又心照不宣的风平浪静了。
        人们都已经知道，在“宣布”无产阶级文化大革命结束时，邓小平正在被打翻在地，他能重新立身上马升帐，在当时的中央委员会以及数以百万计的其他高中低级干部队伍中，相当一个多数是举了手的，而且在以后二十多年里，又有许多次的“举手”。当然，对于这些举手的人，包括最上层的人，都是要做具体分析的。但是，这一次又一次的“举手”，都是大是大非问题，“举手”，就是站到了中国修正主义阵营里，就是跟着走资本主义道路。就这样，许家屯完成了他一生中最大的一次转变，在思想上政治上彻底拜倒在资本主义的石榴裙下，提出“资本主义补课论”，并在修正主义集团内部斗争中选择了先走一步的“上策”，跑到资本主义的大本营继续安享“天堂之乐”去了。
       三十九年前，伟大的毛泽东就预见到了这一切：“……照此办理，那就不要很多时间，少则几年、十几年，多则几十年，就不可避免地要出现全国性的反革命复辟，马列主义的党就一定会变成修正主义的党，变成法西斯党，整个中国就要改变颜色了。请同志们想一想，这是一种多么危险的情景啊!”随着邓小平修正主义温香烟雾的散灭，那种“危险的情景”终于成为现实，亿万人民瑟缩孑立在资本主义的寒风之中，罪恶滔天的帝国主义又神气了起来，曾经波澜壮阔的国际共产主义运动陷于空前困难的绝境。

   改革开放总设计师，是集新老修正主义之大成者。
是坑，蒙，拐，骗的主师爷。

             怎么了，金草们不批“特色党是修正主义党”这种认识了？败下阵了？是不是意识到这样的批判错了？看来他们批马厚芝的机会主义（思想），纯属个人对马厚芝的恩怨了。

我重新看了一遍原文：
《颠倒黑白的捏造　险恶叵测的设计》
链接：http://www.sth1966.net/showtopic-8047.aspx

金草同志对2002年之前中国现实的分析是准确的，文章的后面加入了三中全会派的批判，这也是中国兴起的共产主义运动后，共产主义运动内部路线斗争的产物。

三中全会派（即现代修正主义）始终存在于邓小平时期的党内，在邓小平执政初期，这个势力是以陈云为代表，巍巍、李成瑞属于陈云的喽罗，同时邓也扶持买办资产阶级势力，如赵、胡。而南巡后，陈云势力逐步边缘化，以《中流》杂志被封为标志。
21世纪初，中国资产主义生产关系充分发展后，中国党把“邓三科”写入党章，并把这个党称为中华民族的先锋队，中国共产党就彻彻底底地变成资产阶级的政党。党内修正主义势力逐步流落到民间，巍巍、李成瑞就就变成左派大佬，这些人开始羞羞答答“左转”，当时他们还把“四人帮”定性为反动派，对文化大革命的态度初期为否定，后变成理论肯定，实践否定，金草同志对此进行坚决批判和斗争，在斗争中，无产阶级革命派逐步认识到混入左派的“三中全会派”对无产阶级革命形成造成巨大危害，也就有了红石头看到的三中全会派批判，这个过程从2002年持续到了现在。

九地先生如果有兴趣可以看看2002-2006年间巍巍为代表的人物发表的文章。你就可以看到当时无产阶级革命派是如何斗争的。

我本人的思想历程，由于当时“左翼”网络被现代修正主义把持，我在2009年前，还是乌有之乡的“保党救国”派，2010年开始转变，开始批“保党救国派”，2011年看到红石头批巍巍11条的文章，醍醐灌顶，原来张宏良的鼻祖是“三中全会派”，是新时期现代修正主义。这样好的文章竟然被现代修正主义把持的网站压了整整7年呀！

不知道九地思想历程如何？

             金草们所说的“现代修正主义”，难道比华国锋、邓小平这样上台的修正主义头子罪恶还大吗？
         锤子说：“21世纪初，……中国共产党就彻彻底底地变成资产阶级的政党。”这样的认识是极为错误的。“修正主义上台，就是资产阶级上台。”就把马列主义党，“变为了修正主义的党，资产阶级的党，法西斯党。”从华国锋政变上台，中国党就是那样的了，抓捕“四杰”就是法西斯行为，镇压学生就是法西斯行径，这只有修正主义党、资产阶级党才做的事情。到了“21世纪初，……中国共产党就彻彻底底地变成资产阶级的政党。”这样的话，亏你们还能说出口。你们要是说，修党的资本主义复辟，到了21世纪，已经从国家垄断资本主义，发展到了官僚垄断资本主义，这是对的。
       什么“党内修正主义势力逐步流落到民间”，按你们的逻辑，民间哪里有“国际共产主义运动”？你们这样说，不是自己打自己的嘴吗？
       锤子说：“这样好的文章竟然被现代修正主义把持的网站压了整整7年呀！”这就是你们怨恨的由来吧！其实这只是你们说出口的恩怨，说不出口的恩怨，你们自己清楚。像你们这样攻击“次要”，而不是抓住邓小平修正主义叛徒集团罪行进行批判的文章，不发是对的。因为你们这样抓小放大的批判，实际就是扰乱批判的大方向。你们不去反思你们的错误，反而变为了个人恩怨，这就是你们多年来不得人心，孤立的原因。如果不是你们攻击为了革命而坐牢的马厚芝同志，尽管他可能存在这样那样的缺点错误，我也是懒得批你们的。因为你们指责马厚芝有机会主义思想，其实是在给无产阶级的社会主义革命泼冷水，是在扰乱革命同志的思想，让他们迷惑，不知道该怎么办了。
        想想吧，丢下你们的错误批判方向，集中精力，走到启发无产阶级觉悟道路上来。这是九地的肺腑之言。

  “想想吧，丢下你们的错误批判方向，集中精力，走到启发无产阶级觉悟道路上来。这是九地的肺腑之言",这句话适用于所有想要革命的人，如果九地是真的想要革命的，也包括你。

              我已经把我包括在内了，你也要努力吧？

回7楼，我正在努力。
一个人难免犯错误，认识到并改正就是好同志。可是魏巍在死前46天还要督促办好奥运会，难道这是认识到错误的表现吗？难道后45天他又有新的正确的认识了？没有证据证明这45天里他认识到错误了。除非九地先生认同支持办好奥运会。
我们大家都应该勇于面对自己的错误，勇于开展批评与自我批评，而不是回避，甚至狡辩。

回复 8楼涅槃之火凤凰的帖子

              在魏巍问题上，九地没有可反省的，所以也没有什么可以回避的。狡辩的是你们，你们对魏巍的批判，是在干扰斗争的大方向，因此需要反省，不要再固执己见了。
          这样的跟帖、回帖，没有事了都可以写几句，空洞无物，没有实际意义。有能耐，批一批主贴的观点，其实你们不可能有那个水平的，只会干扰斗争的大方向。如果你们不批主贴，以后也不要再批类似的观点。否则，就是带着个人恩怨的胡批。

回复5楼九地：

锤子说：“21世纪初，……中国共产党就彻彻底底地变成资产阶级的政党。”这样的认识是极为错误的。“修正主义上台，就是资产阶级上台。”就把马列主义党，“变为了修正主义的党，资产阶级的党，法西斯党。”从华国锋政变上台，中国党就是那样的了，抓捕“四杰”就是法西斯行为，镇压学生就是法西斯行径，这只有修正主义党、资产阶级党才做的事情。到了“21世纪初，……中国共产党就彻彻底底地变成资产阶级的政党。”这样的话，亏你们还能说出口。你们要是说，修党的资本主义复辟，到了21世纪，已经从国家垄断资本主义，发展到了官僚垄断资本主义，这是对的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回复：我说中国共产党由76年政变后的修正主义党变成资产阶级的政党，这是有凭有据的，就是资产阶级复辟后历次党章修改：
1、华国锋时代还保留了无产阶级专政下继续革命理论。
2、后来的党章就放弃了阶级斗争理论，彻底否定毛主席带领人民制定的社会主义的基本路线，彻底否定无产阶级文化大革命理论和实践。
3、18大党章中，加入邓小平理论、三个代表以及科学发展观理论，这些理论完全没有一点马列毛主义的任何东西。而就是这个“邓三科”理论作为指导改革开放以来社会工作的基本路线。党章中，马克思主义变成空想社会主义，把社会主义永远放到初级阶段，毛泽东思想的内容也是新民主主义革命时期内容，也就是资产阶级性质革命的内容。把共产党变成中华民族的先锋队。可以肯定地说，就从形式看，这个党也变成了资产阶级的党了（这个党改开后的行为就不用说了吧）。这里我再次把苏共22大的党章前言（赫鲁晓夫）转帖如下，让九地看看河蟹党18大党章与苏修党的差别：
苏联共产党是根据自愿原则把苏联工人阶级、集体农庄农民和知识分子中先进的最有觉悟的部分联合起来的、苏联人民战斗的久经考验的先锋队。
弗．伊·列宁所建立的、作为工人阶级先进部队的共产党，走过了光荣的斗争道路，引导工人阶级和劳动农民取得了伟大的十月社会主义革命的胜利， 在苏联建立了无产阶级专政。在共产党的领导下，在苏联消灭了剥削阶级，形成并巩固了苏维埃社会在道义上和政治上的一致。社会主义完全地和最终地胜利了。共产党，工人阶级的党现在成了全体苏联人民的党。
党为人民而存在,党为人民服务。它是社会政治组织的最高形式，是苏维埃社会的领导力量和指导力量。党领导苏联人民伟大酌创造活动，赋予苏联人民为达到最终目的--共产主 义胜利--的斗争以有组织的、有计划的、有科学根据的性质。 苏共把自己的工作建立在下列基础上：严格遵守列宁主义的党内生活准则和集体领导制原则；全面地发扬党内民主、发挥共产党员的积极性和主动性、开展批评和自我批评。
苏共生活的不可破坏的法规，是思想上和组织上的统一、它的队伍的坚如磐石的团结、所有共产党员高度的自觉的纪律。派别集团活动的任何表现都是同马克思列宁主义党性、同留在党内不相容的。
苏共的全部活动遵循马克思列宁主义的学说，遵循根据这一学说所制定的、规定了党在共产主义社会建设时期的基本任 务的纲领。 苏共创造性地发展马克思列宁主义，坚决反对同革命的理论格格不入的修正主义（看看赫鲁晓夫也敢批“修正主义”，河蟹党敢批“修正主义”吗？--编者注）和教条主义的任何表现。
苏联共产党是国际共产主义运动（看！现在的河蟹党敢提共产主义运动吗？--编者注）和工人运动的一个不可分割的组成部分。它坚持久经考验的马克思列宁主义的无产阶级国际主义原则，积极促进整个国际共产主义运动和工人运动的团结的加强以及同全世界共产党人大军的兄弟般的联系的加强。


“党内修正主义势力逐步流落到民间”，按你们的逻辑，民间哪里有“国际共产主义运动”？你们这样说，不是自己打自己的嘴吗？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回复：以上叙述与“修正主义是共产主义运动中与马列毛主义对立的一种机会主义思潮”不冲突，新时期中国的共产主义运动中就是在民间逐步形成。“左派”内部的批判三中全会派（现代修正主义）的斗争也是在各左翼网站展开的。


锤子说：“这样好的文章竟然被现代修正主义把持的网站压了整整7年呀！”这就是你们怨恨的由来吧！其实这只是你们说出口的恩怨，说不出口的恩怨，你们自己清楚。像你们这样攻击“次要”，而不是抓住邓小平修正主义叛徒集团罪行进行批判的文章，不发是对的。因为你们这样抓小放大的批判，实际就是扰乱批判的大方向。你们不去反思你们的错误，反而变为了个人恩怨，这就是你们多年来不得人心，孤立的原因。如果不是你们攻击为了革命而坐牢的马厚芝同志，尽管他可能存在这样那样的缺点错误，我也是懒得批你们的。因为你们指责马厚芝有机会主义思想，其实是在给无产阶级的社会主义革命泼冷水，是在扰乱革命同志的思想，让他们迷惑，不知道该怎么办了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回复：九地认为让群众看了批巍巍的文章就不得了，就会迷失方向，就不会搞无产阶级革命了，恰恰相反，群众看了只会提高认识，明辨是非。更加坚定推翻资本主义制度的信心和决心。我本人就是看了批巍巍的文章后，发现张宏良的总根子在三中全会派，至于你反复说个人恩怨，我不会关心，因为我既没有见过巍巍，也没有见过金草，也没有见过清源马厚之。我只认为金草说的在理，我只关心这些闪烁马列毛思想并与当前共产主义运动结合的好文章为什么到2011年才能看到？

另，我把我的思想历程晒出来了，我还是想知道九地你在2007年前是什么思想状况？

九地，你举出一个例子来说明金草是怎么”胡批“的？是哪一篇、是批谁或什么的文章？你举不出来，就只能说明，你是造谣和污蔑。
你说的金草2002年批判邓小平是”集修正主义之大成“的文章是胡批吗？难道邓小平的改革开放路线不是集各种修正主义路线之大成吗？
金草同志在2004年就论述了，修正主义和资产阶级之间没有万里长城，修正主义本身就是在共产主义运动内部的资产阶级思潮和政治势力。顽固坚持修正主义的就会变为地地道道的资产阶级。赞成金草观点的网友批判你把现在早已堕落为官僚资产阶级统治集团还看做修正主义，是完全正确的。是对你忠诚为三中派服务的揭露。

批邓、批三中全会改革开放的复辟路线、批现代修正主义三中全会派, 是不是斗争大方向?  九地先生反对批邓、批三中全会改革开放的复辟路线、批现代修正主义三中全会派, 还对批邓、批改开、批修的革命网友进行造谣歪曲谩骂, 这样的证据大量存在, 是不是干扰、转移斗争大方向?

九地先生的言行与政治流氓清源一模一样, 简直是政治流氓清源的化身,  其贼喊捉贼的手段很不高明,  厚颜无耻到极点的正是九地先生,  连一个原则性问题都不敢正面回答,   反而大量发帖节外生枝不断造谣歪曲,  谁不要脸到极点了?   难道九地先生一天不造谣不歪曲, 就一天也活不下去了吗?

金草2002年批判邓小平是”集修正主义之大成“的文章是胡批吗？难道邓小平的改革开放路线不是集各种修正主义路线之大成吗？ 修正主义和资产阶级之间难道是一成不变的吗?  你也承认一个国家都已发展到垄断资本主义阶段了,  却还说不是资产阶级社会,  政党还是一个修正主义的党。 所以我说九地先生信口开河、满嘴胡诌, 暴露了你竭尽全力忠诚为三中全会派服务, 冤枉你了吗?

回复 9楼九地的帖子

这些年来是谁在不遗余力地批邓，难道是你九地吗？请把你这些年来批邓的文章拿出来给大家看看。扣个胡批的帽子，是不是想拿邓复辟作档箭牌来阻止批魏？这办不到。邓要批，魏要批，凡要是死不改悔与人民为敌的都要批。
要旗帜鲜明的表达观点、立场，隐瞒自己的观点是可耻的。请问九地，你敢对魏巍在临死时说的要办好奥运会是否正确做个直面的回答吗？
你说干扰斗争大方向就干扰斗争大方向了吗？一个坚持说“ 魏巍是否支持开好运动会，只是对具体事物的认识问题，并非是路线错误问题”、否定马克思主义的社会存在决定社会意识的人，这样的人可能有个正确的斗争方向吗？
喊捉贼的不一定就不是贼。

               在路上：  ”金草2002年批判邓小平是'集修正主义之大成'的文章是胡批吗？”——按你们逻辑就是错的，但是你们又不批，充分证明你们批别人这样的认识，是个人恩怨主导的。
         在路上：“难道邓小平的改革开放路线不是集各种修正主义路线之大成吗？”——【九地回复】是的，我也是这样认识的，你们为何反对？仅仅认为“修正主义是……一种思潮”之类的怪论都出来了，我们的争论不就是因为这引起的吗？
         在路上：“ 修正主义和资产阶级之间难道是一成不变的吗?”——【九地回复】语无伦次的问话。修正主义本来就是一种资产阶级思想 ，有什么变不变的？
         在路上：“ 你也承认一个国家都已发展到垄断资本主义阶段了,  却还说不是资产阶级社会,  政党还是一个修正主义的党。”——【九地回复】特色党是修正主义党、资产阶级的党 ；现在是资本主义社会，不是资产阶级社会。“资产阶级社会”是你的用词，没有这样的说法，你错了。阶级和社会是两个概念，这一点你们就不懂，纯属瞎辩论，难怪谬论百出。

我等待九地对我10楼的回复！

:D
中国民间有句老话：“死猪不怕开水烫。”
这位九地先生的无耻狡辩比死猪还更胜一筹。
九地先生你要批判金草网友的观点，麻烦你先把人家金草网友的文章都看全了再说啊。

                   你们把修正主义党，也是资产阶级党割裂开来，本身就是错误的。你们一直陷于这样的错误中，必然得出错误是结论。所以，对10楼的问题没有必要再回答的了。如果要讨论，就先讨论“马列主义的党，变为修正主义的党，资产阶级的党，法西斯党”这句话。弄清楚了这句话的意思，就知道了，修正主义党一定是资产阶级的党，但是，资产阶级的党，并不一定是修正主义党的正确性了。

                        一伙无耻之徒。说道理，讲事实，空话、帽子不是辩论和交流的法方。

               按你们的逻辑，2002年还认为特色党是修正主义党的，也是错误的。因为大家都说胡温的十年没有“成绩”，已经说明，2002年和现在，在经济基础上没有改变，那么，中国的修正主义党，什么时候不再是修正主义党的呢？金草们，你们能给个准确的时间吗？你们给不出来具体的时间，和你们得出这个结论的理论依据的。给不出，以后就不要辩论了。因为没有必要了。

这里锤子、靳草观点等，包括我 ，向你提出的问题，你根本不敢面对。你只对攻击”金草们”感兴趣，一到具体，你就具体不下去了。
我提一个问题，请你说说看：2002年，那时候整个三中派都在保邓小平路线时，靳草写了彻底批判邓小平改革开放路线文章，为什么魏巍一伙要对靳草封杀围攻的？这种封杀和围攻是什么性质的问题？到底是靳草封杀围攻魏巍等，还是魏巍一伙封杀围攻靳草？靳草是什么时候批魏巍的？是因为什么批魏巍的？2002年 靳草的批邓小平复辟文章是胡批，六年后的魏巍的11条和靳草的批邓小平文章相比，是哪个批的全面和彻底？为什么魏巍批评不得？为什么说靳草是“胡批”和“极左”？九地反复说的靳草不批资本主义复辟而只批三中派从何说起？
如果你不是专门来搅混水的五毛，如果你有一丝诚意，你就应该用事实来回答这些问题。

                山东人，  我再问你们，金草可以在2002年称特色党为修正主义党，为什么你们不批？现在别人再如此说，你们为什么批判？你们认为从2002年到如今，不可以再称为的变化的节点是何时？这个节点的标志是什么？你们的理由是什么？
          山东人说：“ 靳草写了彻底批判邓小平改革开放路线文章，为什么魏巍一伙要对靳草封杀围攻的？”——【九地回复】你说的这个问题，只能是你们的主观臆断，因为我从来没有看到你们的证据，能够证明这一切是魏巍指使的。
          山东人说：“2002年 靳草的批邓小平复辟文章是胡批【九地评论：我很赞成他2008年8月8日金草那篇文章，但是，按你们的逻辑，他是错的】，六年后的魏巍的11条和靳草的批邓小平文章相比，是哪个批的全面和彻底？【九地回复：批判是武器，魏巍的《11条》是方针，不是一个层次的问题。】”
          山东人说：“九地反复说的靳草不批资本主义复辟而只批三中派从何说起？”——【九地回复】，金草们文学水平真的很差。我多次说，金草们是抓小放大，不是说你们没有批邓。从你们列出的文章链接看，你们批判邓的文章极少，批三中全会派的文章很多。这就干扰了批判的方向。
          这些问题我早就回答了。但是因为你们没有诚意，没有看罢了。我的辩论从来但是言之有物，而你们是胡搅蛮缠。
          再给你们说，马厚芝尽管可能有缺点和错误，但是他是一个坚定的马列毛主义者，在组党这个问题上，路线是正确的 ，不存在机会主义（思想）。如果你们还是污蔑他的话，我还是要为他抱不平的，尽管我和马厚芝没有个人的爱和怨，但是，为了阶级的一致性，我必须如此。