九地 - 2013/2/20 18:35:00
李光耀警告：自由民主中国会崩溃
2013.2.20
“中国也不会成为自由民主国家。若成了那样的国家，中国会崩溃。如果你相信中国将发生某种民主革命，你就错了。为实现现代化的目标，中共领导人将尝试各种方法，除了多党制一人一票的民主体系。”其实，新闻报道李光耀这段话已经有一段时间了。或许“红军万岁”今天在聊天时刚知道，如打了鸡血一样，他很快发表了《他们真的是要革命吗！？》一文，指责坚持社会主义革命者还不如一个资产阶级政客。
那么，究竟是坚持社会主义革命者不是真革命的，还是“二次革命论”者，暨“民主革命论”者不如一个资产阶级政客呢？要回答这个问题，其实不难，只要稍微有中文语法修辞知识的人都清楚，李光耀的这段话，正是在警告中国那些自由资产阶级分子，包括“二次革命论”者，中国若成为了“自由民主国家”，就会崩溃。
李光耀这段话，有两个关键词要解释（本来无需解释，但是由于“红军万岁”的歪解，就不得不解释了），其一是：什么是“自由民主国家”？也就是“红军万岁”经常说的：“有出版、言论、罢工、结社、组党……等自由”的资本主义多党制国家，而不是社会主义国家。因为如果那是指社会主义制度国家的自由民主的话，就无需他们的“民主革命”过程了；其二是：什么是“若成了那样的国家”呢？这里的“若”，是如果、假如的意思，是假设条件。也就是说，中国如果（假如）成了“自由民主国家”，就会崩溃。而“二次革命论”者，暨“民主革命论”者，不就是明确地提出和自由资产阶级分子一道，先使中国成为“自由民主国家”吗？并信誓旦旦地说：“不经过这样的‘民主革命’，无产阶级没有组党的自由，就不能搞社会主义革命。”也就是说，“二次革命论”者的“民主革命”过程，搞成的是“自由民主国家”，其结果就是使中国崩溃。这正是李光耀的警告。
“红军万岁”在这篇文章中说到：“连李光耀这种资产阶级政客都能看到摧垮特色政权的软肋在那里，可惜我们很多所谓的‘无产阶级革命派’却对此熟视无睹，对此我真的很怀疑那些自称‘无产阶级革命派’的‘革命性’到底在哪里？他们对特色政权到底是在‘革命’还是在‘维命’！我看每个真正要革命的同志都应该对他们要保持高度的警惕和怀疑……”“红军万岁”言犹未尽地说：“革命首先的就是要促使特色政权的崩溃，然后才有进行社会主义革命的可能……”对这样的指责，我不得不跟帖说到：“这话一点也不错（指李光耀的话），可惜被某些文化水平特低的歪嘴和尚念歪了。某些人以搞‘民主革命’为名，使中国先成为‘自由民主’国家，那么，中国必然崩溃，从而实现08宪章派的目标，这才是李光耀说这句话所担心和所警告的。 可惜啊，李光耀指出的不是特色政权的软肋，而是中国社会的软肋。也就是说，中国一旦按‘二次革命论’的策略，成为了‘自由民主’国家，特色政权虽然垮台了，中国也就崩溃了。”
“红军万岁”的文章，意在指责社会主义革命者不是真革命，恰恰是搬起石头砸自己的脚。因为李光耀还说到：“如果你相信中国将发生某种民主革命，你就错了。”这里的“某种民主革命”是指什么？也就是“二次革命论”者的“民主革命”、“人民民主革命”。你要是相信这个，“你就错了”。
李光耀这段话的第三层意思是：“为实现现代化的目标，中共领导人将尝试各种方法，除了多党制一人一票的民主体系。”与修党的“既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路。”是多么的异曲同工啊！
李光耀这段话的三层意思，可简单地归纳为：1、自由民主的中国会崩溃；2、你相信中国将发生某种民主革命，你就错了；3、中国是实现不了自由民主国家的。因此，那种假想的“民主革命”是不可能发生的；发生了，也会使中国崩溃。但是，李光耀这段话，恰恰没有说到的是——中国无产阶级的社会主义革命这一途径。
难道李光耀不知道中国现在是修党执政？中国现在实行的是资本主义制度？很显然，这样老牌的资产阶级政客是很清楚地知道的。当然，他不会为无产阶级指明道路，所以，他既不否定中国第二次社会主义革命的正确性，也不提这个解决中国问题的唯一办法。我们马列毛主义者需要他的指出吗？不需要，我们早就知道了——第二次社会主义革命，是解决中国问题的唯一正确的办法！
何时缚住苍龙 - 2013/2/21 8:57:00
也许会同前苏联一样，但也没什么可怕。如果是人民的选择，也是历史的必然。
悉净贫 - 2013/2/21 12:29:00
李光耀自己搞的就是维权政治，父传子，只不过找一个中间人罢了。
河蟹的许多政治绝活都是李光耀传授的。