|红|石|头|论坛

目前的中国，究竟是什么性质，众说纷纭。有些人从概念到概念，有些人教条地理解列宁的论述，还有些人歪曲导师的论述，把某些现象当成事物的本质。那么目前的中国究竟是什么性质的资产阶级国家？下面这篇文章是2009年发表于马列毛论坛关于中国社会性质的文章和几位网友的跟帖，文章用中国复辟资本主义以来三十多年的历史事实，批驳了中国目前的社会性质是“新式斗殖民地”的“三中全会派”的观点，同时也批判了中国目前依然处于资本主义自由竞争阶段，不是垄断资本主义既帝国主义阶段的观点。
文章立论的根据也是列宁关于帝国主义就是垄断的资本主义这科学论断。本人认同这篇文章作者关于目前的中国是新帝国主义的观点和看法。同时还认为，即使目前的中国不是美国、德国、法国、英国或日本这样的帝国主义，至少是和赫鲁晓夫-勃列日涅夫统治下的原苏联社会帝国主义那样的帝国主义。列宁曾经这样为社会帝国主义下过定义：口头上的社会主义，实际上的帝国主义。列宁这一论断也印证了中国目前是帝国主义，最起码是社会帝国主义。
根据目前了解到的情况，自英国资产阶级革命以来，在资本主义生产方式下，世界上诞生过三种形式的帝国主义：一种是欧美式的帝国主义，第二种是德、意、日式的法西斯主义帝国主义，第三种是赫鲁晓夫-勃列日涅夫统治下的原苏联式的社会帝国主义。那么中国自1976年10月走上复辟资本主义的道路后，经过三十多年的发展，社会性质是怎样的呢？本人认为，特色党渴望走上英法美那样的帝国主义，而以乌有之乡为代表的民主主义者则必然走向希特勒统治下的德国那样的帝国主义。但是，我们还必须明白，这种形式的帝国主义决不是希特勒和墨索里尼那样的帝国主义的简单复制，而打着“为世界人民带来福祉”的新式帝国主义。但无论何种形式的帝国主义，毕竟还是帝国主义。因为帝国主义的本质就是战争、侵略、扩张，就是通过资本输出掠夺、奴役、压迫其他民族，为本国垄断资产阶级争取最大利益。例如，1979年的中越战争难道真向特色党标榜的，像1961年中苏（已经复辟资本主义）边境的珍宝岛自卫反击战，1962年中印边境的自卫反击战，1974年的西沙群岛自卫反击战？事实上，这次战争有性质就是为了某种政治目的而进行的一次非正义的侵略战争，是向美国为首的帝国主义靠拢的“投名状”。关于这次战争的性质，目前已晋升为“中国人民解放军”中将的刘亚洲在《观念与道德》的演讲中讲得很清楚。即使中国没有发动中越战争，依然否定不了中国已经走向帝国主义道路的事实。至于中国目前还没有发动争夺殖民地的侵略战争，有没有殖民地，一点不影响帝国主义的性质。
————————
也论目前中国的社会性质及其主要矛盾

乱云飞渡

    澄宇既曾经以撰写反映文化大革命的反动小说《双水峪》而闻名，后来又标榜自己是拥护文化大革命和毛泽东继续革命理论的肖衍庆，在与官僚垄断资产阶级一唱一和地上演“反对极左” 双簧戏。 最近，又先后向读者推荐了两篇论述目前中国社会性质及主要矛盾的文章。一篇是“九十多岁高龄的革命老人”巩羲的《现今中国的社会性质及其主要矛盾——关于必将到来的社会主义革命的几个问题之一（修改稿）》，另一篇是丁公毅的《毛泽东主义是马列主义发展的新阶段——六十年来中国的根本总结》
    澄宇在向读者推荐巩羲那篇“社会主义革命理论的重要文章”时说，“《现今中国的社会性质及其主要矛盾》是一篇闪耀着马列毛主义思想光芒的好文章。我们以特刊发给大家，引起大家的重视。”
    凡是读过澄宇先生推荐的这两篇的人，无不对文章作者振聋发聩的论述感到震惊。这两篇“闪耀着马列毛主义思想光芒的好文章”，“好”就“好”在提出一个“新式半殖民地”的概念。既中国目前的社会性质就是“新式半殖民地资本主义社会” ，正因为如此，在澄宇、巩羲、丁公毅等人看来，这个“新式半殖民地资本主义社会”中国，社会的主要矛盾，“一个是无产阶级同资产阶级的矛盾，重点是同掌握着政权的官僚买办资产阶级的矛盾；一个是中国各族人民同美帝为首的帝国主义的矛盾。”（巩羲语）“而修正主义叛徒集团、官僚买办资产阶则是这两个矛盾的交汇点。”（丁公毅）
     为了论证中国“新式半殖民地资本主义社会”的性质，这位“九十多岁高龄的革命老人”一方面义愤填膺地在文章中谴责“掌握国家政权的共产党内部的走资本主义道路的当权派在毛主席逝世后” ，为“适应国内资产阶级复辟资本主义的愿望，适应美帝等帝国主义对社会主义国家推行‘和平演变’的政策”，通过“招商引资”引狼入室；另一方面，列举了大量的资料和数据，论证以美国为首的帝国主义“垄断资本实体经济企业，以各种形式大批转移到中国”，在对中国实施经济“殖民”的同时，又“利用中国特有的世界上最廉价的劳动力和中国政府给予外资的特别优惠条件，以及它们本身具有的资本、技术等方面的优势”，通过“对中国企业不断进行参股控股，在中国国民经济体系逐步形成优势地位” ，逐步掌握并控制了中国经济命脉。更让这位“九十多岁高龄的革命老人”捶胸顿足的是，“截至2007年底，中国工商业的29个行业中，美帝为主的外资已经在23个行业中占优势地位，在已经开放的产业中，每个产业排名前五的企业，都被以美帝为首的外资占据或控股。而在轻工业、化学、医药、机械和电子等行业中，外资公司的产品已经占了三分之一以上的市场份额。连山东、河北的大型粮油加工企业也为外资所收购，中国人民日常吃的粮油85%是这些被收购的企业的产品。外资独资控股企业的产品，甚至参股企业的某些产品，其产品设计、原料采购、存储运输、订单处理、批发经营、终端零售这些环节，都有外商掌握，中国只掌握劳动制造这个环节。”这位“九十多岁高龄的革命老人”以其高度的“爱国主义”热情，引用了许多饱含“爱国主义”热情的人曾经反复引用过的资料，向我们描绘了一个“新式半殖民地资本主义社会”的可怕图景，正是基于这些大量的、确凿无疑的事实，巩羲得出了上述振聋发聩的“新式半殖民地资本主义社会”的“科学结论”。
    中国目前的社会性质真是“新式半殖民地资本主义社会”吗？
    毛泽东同志指出，“一个大的事物，在其发展过程中，包含着许多矛盾。”“这些矛盾，不但各各有其特殊性，不能一律看待，而且每一矛盾的两个方面，又各各有其特点，也是不能一律看待的。我们从事中国革命的人，不但要在各个矛盾的总体上，既矛盾的相互联结上，了解其特殊性，而且只有从矛盾的各个方面着手研究，才有可能了解其整体。”（《矛盾论》，《毛泽东选集》人民出版社1971年4月一卷本第286－287页）
    在1949年解放前， 由于中国资产阶级诞生于半殖民地半封建社会，许多大资产阶级都是由手握巨额财富的大地主直接间接转化而来的，他们与封建生产关系有着千丝万缕的联系。同时，由于中国是一个相对封闭和落后的封建国家，生产力非常落后，因而，中国的资本主义发展与外国帝国主义又有很强的依附性。这样就形成了人民大众与封建主义的矛盾。为了攫取更多的财富，中国官僚资产阶级必然要与帝国主义勾结起来，一方面通过出卖资源和主权借以获得帝国主义的支持。另一方面通过与帝国主义合作开矿、修路、建银行、办企业，共同压迫剥削中国人民。这样就形成了中国人民与官僚资产阶级的矛盾。但是，为了掠夺资源的需要，帝国主义必然会通过军事、外交手段控制中国政府，通过签订不平等条约限制和遏制中国资本主义的发展。这样就形成了整个中华民族与帝国主义国家的矛盾。因此，要解决中国资本主义发展的道路问题，首先必须取得民族独立和解放。也就是说，在半殖民地半封建的旧中国，中华民族与帝国主义之间的矛盾才是当时社会的主要矛盾。这一矛盾，不仅决定了中国社会的性质，同时，也决定了中国革命的性质和任务。这就是发生在上世纪初至四十年代未中国民族革命。
    那么，中国目前的社会性质和它的主要矛盾是什么呢？
    对于同一个事物，站在不同的立场上，运用不同的观点和方法来分析，得出的结论往往是不同的甚至会截然相反。正像大家了解的那样，中国目前的官僚垄断资产阶级源于中国新民主主义革命时期，生长在中共建国后的肌体内。正如毛泽东同志指出的那样，“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里。就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。” 当无产阶级文化大革命烈火烧遍中国大地时，这些没有改造好的资产阶级分子便巧妙地伪装起来，但是，久经考验的无产阶级革命领袖毛泽东同志刚一逝世，那些隐藏在共产党队伍中的党内资产阶级就四处活动，一方面怂踊并勾结个人主义思想严重的华国锋发动反革命军事政变，篡夺了党的最高领导权。另一方面把早已批倒批臭的走资派邓小平请出来，并迅速建立起一个以走资派为中心的资产阶级政权。他们打着“完善社会主义制度”，“把毛泽东同志没有做好的事情做好”的旗号，按照伪十一届三中全会上炮制出的两个复辟资本主义的纲领文件——《十一届三中全会决议》和《建国以来若干历史问题的决议》，开始了有计划、有预谋地复辟资本主义。因而，中国新生资产阶级政权从它诞生那一刻起，除了具有资产阶级政权的一般特征外，比其他资本主义国家的政权具有更强的欺骗性，因而也最反动，最腐朽。
    在以走资派邓小平主导的复辟资本主义的改革开放，一方面通过产权制度改革，有计划、有目的、有步骤地把社会主义生产资料公有制转变为资本主义生产资料私有制，把社会主义国营企业转化为官僚垄断资本主义企业，在把大量的工人赶出原本属于他们的工厂，造成千万失业队伍的同时，在岗职工也被迫沦为被剥削被压迫的雇佣奴隶。另一方面，在搁置争议、共同开发以及和平发展等一系列光明堂皇的幌子下，通过合资、合作或者创办外国独资企业，把外国资本引入中国。正如这位“九十多岁高龄的革命老人”所谴责的那样，“大批原社会主义工商企业被半卖半送地私有化，几千万工人被迫买断工龄，下岗失业，所得到的下岗津贴少得可怜，过不了多久就会陷入饥寒交迫的境地。” 尽管目前“中国工商业的29个行业中，美帝为主的外资已经在23个行业中占优势地位，在已经开放的产业中，每个产业排名前五的企业，都被以美帝为首的外资占据或控股。” 尽管如此，这些企业中的劳资关系则没有任何本质上的区别，被外国资本家、洋奴、买办剥削压迫与被中国本土官僚资产阶级剥削和压迫没有什么两样。事实难道不是这样吗？
    辩证唯物主义认为，事物总是不断发展变化的，决定事物性质的矛盾也就不可能一成不变地永久存在下去。在共产党的肌体内孕育而出的中国资产阶级，在继承了他们祖辈父辈们天生的残酷、血腥与欺软怕硬的媚骨外，比他们的祖辈父辈们表现得更奸诈。由于毛泽东时代独立自主，自力更生等政治经济和思想文化等遗产的熏陶，没有被毛泽东发动和领导的无产阶级文化大革命彻底铲除的中国资产阶级在母胎中也渐次孕育出一种让世界为之惊叹的血腥和残暴。从“揭批查”运动、到清理“三种人”，从分开审判张江王姚，到镇压学生运动，一系列事实足以证明中国资产阶级不仅是阶级斗争的老手，而且比法西斯暴行更血腥的一个阶级。三十多年来，中国资产阶级打着改革开放的旗号，把中国工农群众在毛泽东时代积累起来的社会财富尽数掳掠囊中，造就了无数亿万富翁之后，又通过教育、卫生、医疗和房产改革，彻底榨干了中国无产阶级的血汗。黑砖窑、黑煤窑、血汗工作都是中国资产阶级的杰作。尽管如此，这些用中国工人阶级的脂膏养肥的的家伙们并不满足财富和积累，还通过操纵国家机器，企图打造万代永固的资本主义社会。
    不仅如此，中国官僚资产阶级还试图把自己的魔爪伸向国外，积极参与帝国主义殖民体系的掠夺和竞争，掠夺、剥削、压迫和奴役第三世界国家和民族的工农群众。《中国可以说不》到《中国不高兴》这两部书的诞生和出版并在中国各界引起巨大的反响，正说明中国资产阶级已经开始不满国际国内垄断资本在中国一家独大的统治局面，更不满仅仅依附于帝国主义，并受帝国主义欺负和压迫的社会地位。他们不仅要与国际国内垄断资本争夺更多的榨取中国工人阶级创造的剩余价值的机会，而且还发出“持剑经商”的呐喊与呼声，强烈要求“第一是要在这个世界上除暴安良；第二是要管理比现在中国所具有的更大更多的资源，给世界人民带来福祉。” 实质上，就是企图像美、英、法、德等老牌帝国主义那样，把自己的触角延申到中东、非洲和拉美等发展中国家，掠夺并榨取第三世界国家和民族的工人阶级所创造的剩余价值。同时，在可能的情况下，更希望帝国主义给予他们在欧美等发达资本主义国家投资的机会。
    国际马列毛主义组织在纪念反修斗争50周年的《关于重申反修斗争与无产阶级文化大革命的重要性及指导意义的宣言》中指出，“有证据表明中国已经全面复辟和倒退成为美国和其他帝国主义国家的大买办、新殖民主义的助手。中国已经完全把自己绑在了美国和其他帝国主义国家的帝国主义全球化政策的战车上。但是中国自己也试图成为一个相对独立的帝国主义国家，并在非洲、拉美和亚洲扩张自己的经济投资和政治影响。这让人回想起布尔什维克革命前落后而又贫穷的帝国主义俄国。” 事实上，中国不仅在亚洲、在中东、在非洲、在拉美等国“扩张自己的经济投资和政治影响” ，中国特色政府几千亿元的美国国债和“两房”投资难道不是事实吗？ 如果仅仅按照这种方式判断，强大的美帝国主义岂不成了中国的新式殖民地？其实，自邓小平主政中南海之后，就力图步赫鲁晓夫－勃列日涅夫的后尘，欲美国争夺世界霸主地位，只是鉴于他从毛泽东手中接过的政治经济文化遗产没有赫氏从斯大林手中接过的遗产丰厚，加上中国人口众多，国力相对匮乏，因此，这位背叛了中国无产阶级和国际共产主义运动，屠杀无产阶级革命派和血腥镇压学生运动的刽子手，没有实现自己称霸世界的野心就呜乎哀哉，抱恨九泉了。

    我们看看下面一则2006年的消息：
   英国《金融时报》南非记者约翰•里德(John Reed) 2006-09-06报道：
中国政府开始插手即将到来的赞比亚总统选举，这有力地说明，这个十分渴求大宗商品的国家在非洲的经济及政治影响力正日益增强。
   据赞比亚媒体昨日报道，中国驻该国大使李保东表示，如果反对派候选人迈克尔-萨塔(Michael Sata)当选赞比亚总统，中国可能断绝与该国的外交关系。
   他的话标志着中国数十年来首次公开在政治方面介入非洲事务，也反映出中国作为非洲大陆投资者及原材料供应长期客户的角色正在迅速扩展。铜是赞比亚最重要的出口产品，而中国是该国这一领域的主要投资者。
   近年来，中国已在非洲投资数十亿美元，与美国展开了竞争。而中国与非洲大陆之间的贸易额也较本世纪初增长了3倍，主要原因是原油采购。
   单在赞比亚，据信中国企业已在铜及其它行业投资逾3亿美元。
萨塔将在9月28日的大选中挑战现任总统利维-姆瓦纳瓦萨(Levy Mwanawasa)。萨塔曾在媒体上公然抨击中国在赞比亚劳工方面的一些做法。
   《赞比亚时报》(Times of Zambia)昨日援引李保东的话说，萨塔“令人遗憾的”言论使中国投资者“不敢”前往赞比亚。
    赞比亚国有媒体《赞比亚每日邮报》(Zambia Daily Mail)援引李保东的话称：“矿业、建筑及旅游等领域的中国投资者已暂停向赞比亚进一步投资，直到围绕我们双边关系的不确定性消除为止。”
    译者/ 何黎

    如果，大家不是太健忘的话都记得，在上世纪六七十年代，中国对非洲、拉美和南亚等弱小国家包括对朝鲜的援助，一般情况下都是无偿提供的。而在邓小平窃取中国最高权力之后，不仅把东面亚国家的共产党设立在中国境内的反对帝国主义和本国资产阶级的电台驱赶出去，而且还把无偿支援改为有偿，直至通过投资操纵别国政府，这种质的变化足以证明，由中国共产党蜕化变质而成的中国资产阶级不仅具有与欧美等国资产阶级一样欺软怕硬、恃强凌弱的特点，具有与美、英、法、德等国资产阶级一样强烈的扩张野心，而且也是世界上最无耻的一个政治集团。
    英国《每日邮报》记者希钦斯（Peter Hitchens）曾经发表题为“中国如何在非洲建立新的奴隶帝国”的文章。他根据自己在刚果和赞比亚的亲历，揭露了中国商人在非洲投资只顾开采资源，注重利润而对当地的工人视如草芥的新殖民者的事实。希钦斯在这篇文章中揭露说，许多矿工用双手在充满秽物及有霍乱菌感染的水流中寻找矿石，然后用陈旧的自行车将矿石运到附近的镇上卖给中间商，最后由中国商人收购。据希钦斯介绍，这些矿工们弯着腰，徒手挖井坑，面孔看上去苍白而绝望。遇到矿山倒塌，许多人死亡或严重受伤，根本没有得到医疗的希望，其中还有许多儿童。这些矿工运气好时，一天可赚3美元，但这只能维持在疾病和疟疾横行的贫民窟的悲惨生活。这种可怕的情景，好似在一个古老奴隶帝国的殖民地。这些矿工们担心，而他们阴险的老板也在极力渲染这种恐惧：如果希钦斯将他们悲惨的生活宣传出去，这个矿山很可能就被关闭，一天3美元也没有了。
    许多非洲人民和他们的领导人都认为，尽管中国商人在非洲对资源的掠夺很粗暴，但这样总比慢性饥荒要好得多。刚果人冒着生命危险在矿洞寻找零碎的金属矿石，他们的政府则以无限制和免税开采资源为代价获得中国的巨额贷款，以及建筑新的公路、铁路、医院和学校的承诺。西方国家要求刚果政府采取更严厉的反腐败措施，才提供更多的援助，但中国政府丝毫不在乎这些。在加丹加省（Katanga）经营一家铜冶炼企业的北美商人告诉希钦斯，他的公司试图遵守当地的劳工安全法。但因为拒绝贿赂官员，官方检查员就不断地前来检查，而附近的中国企业严重违反法律，却靠着行贿而逃避巨额罚款。
    正是因为这篇文章，希钦斯在刚果面临一次死亡的威胁。约50名愤怒的男子高声叫骂及诅咒他，不顾一切地挤推他的汽车，并试图把车翻倒，甚至有的还用大石头砸他的汽车。愤怒的群众试图打破玻璃，将希钦斯及两位同事拉出车外。希钦斯知道，一旦被拖出车外，就会被活活打死。希钦斯事后发现，这些男子是被人误导的。他们认为如果希钦斯报导了他们的生活方式，他们很可能会因此失去工作。
   毋庸讳言，这些报导和文章是英国资产阶级媒体在为本国资产阶级与中国资产阶级争夺非洲利益而制造的宣传舆论。有人一针见血地指出，这些文章和报导只字“不提西方帝国主义对非洲的残酷掠夺。实际上是为西方帝国主义和中修在非洲的争夺服务的。” 但是，如果我们就此无视中国资产阶级在与帝国主义列强争夺世界资源和经济利益等方面既勾结又斗争，既妥协又对立的一面，而认识不到中国官僚资产阶级政府对海外的资本输出完全是对第三世界人民的剥削与掠夺的本质，那么无论打着什么旗号，都不可能准确判断当今中国的社会性质。 “需要指出的是，那些非洲血汗矿山中的矿工与和谐国众多黑煤窑、黑砖窑、血汗工厂的劳工是遭受着同样命运的阶级兄弟。这里不存在民族的对立，而只有阶级的压迫。”  毫不奇怪，正是在这一问题上，鼓吹中国是“新式半殖民地资本主义社会”的澄宇、巩羲、丁公毅等人，因为与目前执政的特色党有着千丝万缕的联系，因此，他们尽管打着马列毛主义的旗号，他们的阶级地位和形而上学的思维方式， 决定了他们非但难以看清事物发展变化的本质和规律，分辨不清目前中国社会的性质，反而暴露出他们试图帮助中国资产阶级掩盖对内血腥镇压，对外极力扩张和掠夺的帝国主义本质。从而达到他们掩盖日益激烈的阶级矛盾，转移中国工人阶级斗争矛头的目的。
    对澄宇、巩羲、丁公毅等人来说，英国资产阶级媒体的报导当然不足为凭了。那么，就让我们再来看看根植于中国资产阶级的撰稿人所报导的几则消息吧。
   第一则：中石油将收购新加坡石油公司45.51%股份
   2009年05月24日，新华网北京5月24日电 (记者安蓓、张艺)：中国石油天然气股份有限公司24日宣布，通过下属子公司与新加坡吉宝集团下属全资子公司吉宝油气服务有限公司达成附生效条件的协议，将收购吉宝公司所持新加坡石油公司45.51%的全部股份，交易对价约合10.2亿美元。
   中石油有关负责人表示，在中国石油国际事业新加坡公司完成对新加坡石油公司的收购后，新加坡石油公司将成为中石油国际战略的新平台。
   第二则：中投宣布增持摩根士丹利12亿美元普通股
   2009年06月03日中国证券报－中证网(任晓)：中国投资有限责任公司2日表示，决定参与摩根士丹利22亿美元普通股发售计划，购入12亿美元普通股。
   中投公司表示，摩根士丹利是全球一流的投资银行，拥有全球化经营网络和品种齐全的产品线。当前国际投资银行业已经历重大重组，摩根士丹利的金融生态环境将有所改善，会更有竞争力。通过再次注资，中投公司与摩根士丹利进一步加强了合作关系。中投公司对摩根士丹利的未来发展继续持积极、乐观的态度。
   第三则：通用将悍马品牌售给四川民企
   2009年06月03日新浪财经讯：通用汽车和腾中重工分别在其官方网站上公告，称腾中重工将与通用汽车就总装、部件和材料供应的长期合同进行磋商讨论，公告称该交易将能使逾3000个在美的就业机会得以保留。
   根据交易条款，腾中重工将享有使用悍马品牌的权利并获得其关键高级管理层及营运队伍。腾中重工还将承续与悍马经销网络相关的现行的经销商合约。腾中重工还将与通用汽车就总装，部件和材料供应的长期合同进行磋商讨论。
   通用汽车预期交易完成后，逾3000多个在美的就业机会得以保留。目前协议的最终条款尚待最终磋商决定。
   公告称，按计划，此交易将于今年第三季度末完成交割，但尚需要等待惯例性的交割条款的达成以及监管机构的批准。目前，有关此协议的财务条款将不对外公开。
   瑞士信贷为腾中重工的独家财务顾问，谢尔曼－思特灵律师事务所则为其国际法律顾问，而美国花旗银行则为通用汽车的财务顾问。
   当然，中国官僚资产阶级掌握的舆论工具不可能像外媒揭露的那样，对其员工进行残酷地压榨和剥削，但是，我们有理由相信，对本民族的工人阶级尚且不讲人性和道德的中国官僚资产阶级，会对其他民族的工人大发慈悲。如果这些事实还不足以从实践上证明中国官僚资产阶级和特色政府已经或者正在“试图成为一个相对独立的帝国主义国家” ，那么，《中国可以说不》、《中国不高兴》以及下面这些人，不仅喊出了中国官僚垄断资产阶级渴望“管理比现在中国所具有的更大更多的资源”的心声，同时，也表达了他们“要在这个世界上除暴安良”，争霸世界的野心。
   《中国周刊》在其发刊词中如是说，“经过30年风雷激荡的改革开放，百年强国之梦正在走进现实。强大而自信的中国日益为世界所瞩目，成为历史追光灯下活力四射生机勃勃的新主角。” 《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人刘罡在《中国烧向世界的“三把火”》中抑制不住强烈的民族自豪感，对中国特色政府资本输出的赫战绩赞扬道：“中国这颗因全球陷入危机而愈发熠熠生辉的‘新星’近来也向世界烧了三把火，第一把火是中铝公司向矿业巨头力拓投资195亿美元，第二把火是中国商务部否决了可口可乐对汇源果汁的收购，第三把火则是周小川行长呼吁取消美元的全球储备货币地位。”“中国官员大概上学时都是好学生，因此特别习惯于答别人出的卷子，找茬、挑刺、制造话题的本事却很差，因此在犹如泼妇吵架的国际政坛上常吃眼前亏。这次能够主动出来‘挑事’，至少是一种进步。”

   而一位叫“金鸿95”的民族主义战士在《中国全球战略出击：胡锦涛同志接过了毛主席的枪》中说得就更加露骨：“胡主席带领着中国人重新开始了征服世界的道路（对此，我们不必隐晦，任何一个国家都希望征服世界，我们为什么就不可以呢？）。”
      1、在东亚：中国“用《反》（《反分裂国家法》——引者注）法捆死了美国的台湾政策；把朝鲜纳入自己的保护范围，支持朝鲜经济发展和东北亚经济一体化、离间韩美关系；推动“东亚核竞赛”，直至06年用朝鲜核暴全面离间日美关系；加快推动东南亚经济一体化，把东盟做成中国的‘后院’。”
      2、在北亚：“完善上合功能，全面深化中俄联盟，中国支持俄罗斯政治上、军事上对美强硬、经济上俄罗斯允许中国布局中亚，努力实现为上合成员国及其前苏联国家的全面经济捆绑。”
      3、在西亚：“与巴基斯坦全面捆绑并以此为跳板跳入中东；对印度既拉且打，军事上威慑、经济上拉拢，分裂所谓的‘美印日澳同盟’；大手笔投资伊朗与伊朗捆绑、跳入直到控制伊核会谈进程，至到今天准备以伊核问题为桥头堡全面插手中东和平进程。”
       4、在非洲：“全面深化与非洲国家的联盟关系，经济上进一步融合，政治上加大对非洲盟友国家的支持。”
       5、在欧洲：“经济、科技层面加深合作，政治上加强协同，努力建立抗美统一战线。
       6、在美洲：“毫不客气的与俄罗斯一起插手美国后院，当然，中国欧洲以经济布局为主、俄罗斯以军事政治为主（包括卖军火）。”
    透过这些人的论述和语气，不仅没有让中国工人阶级“依稀看到了毛主席的影子” ，却让我们更加清晰地看到一群飞扬跋扈的法西斯狂徒正在甚嚣尘上的民族主义“狂欢”中茁壮成长。然而，在资本主义全球化的今天，澄宇、巩羲、丁公毅等人居然无视或者说故意掩盖这些事实，他们只看到中国官僚资产阶级依附于帝国主义的一面，而看不到它与帝国主义既勾结又斗争的一面；只看到中国资产阶级对帝国主义妥协投降的一面，却看不到它与其他帝国主义一样，具有经济扩张和争夺世界霸权的强烈欲望，仅仅从“中国工商业的29个行业中，美帝为主的外资已经在23个行业中占优势地位，在已经开放的产业中，每个产业排名前五的企业，都被以美帝为首的外资占据或控股”这一全球资本主义一体化的事实，简单并且自信地得出中国是“新式半殖民地资本主义社会”的结论，其目的和用心难道不值得中国工人阶级和劳动群众怀疑吗？

        2009年7月12日  于湘西

[ 本帖最后由 三把锁 于 2009-8-17 12:32 编辑 ]
查看详细资料
引用 使用道具 报告 回复 TOP


angbayan
超级版主

个人空间 发短消息 加为好友  2# 大 中 小 发表于 2009-8-17 20:41  只看该作者
写得非常好

当今河蟹的社会性质是“半殖民地”还是帝国主义，革命的主要敌人是美帝还是本国垄断资产阶级，这是马列毛主义者和“三中全会派”等“泛左翼”派别的根本分歧之一。

[ 本帖最后由 angbayan 于 2009-8-18 20:40 编辑 ]
查看详细资料
引用 使用道具 报告 回复 TOP
gcdr
新手上路

个人空间 发短消息 加为好友  3# 大 中 小 发表于 2009-8-17 21:51  只看该作者
好文章!

澄宇这些“三中全会派”的反文革的“英雄好汉”们, 他们起初跟着邓复辟跑, 攻击文革, 为邓复辟的倒行逆流立下了汗马功劳, 而当复辟己完成、人民群众日益觉醒奋起反抗斗争、邓复辟及其继承者的“共产党”统治当局四面楚歌之时, 又玩起“拥文革批改开”、“新式半殖民地资本主义社会”的把戏, 既要与所谓“新老走资派”斗, 又要防止推翻邓复辟及其继承者的“共产党”的领导, 澄宇这些反文革的“英雄好汉”们的司马昭之心暴露无遗!

[ 本帖最后由 gcdr 于 2009-8-17 22:00 编辑 ]
查看详细资料
引用 使用道具 报告 回复 TOP
ftianjian
注册会员

个人空间 发短消息 加为好友  4# 大 中 小 发表于 2009-8-17 22:04  只看该作者
引文：“中国工商业的29个行业中，美帝为主的外资已经在23个行业中占优势地位，在已经开放的产业中，每个产业排名前五的企业，都被以美帝为首的外资占据或控股”这一全球资本主义一体化的事实”

这并不是事实。同志们，干起来吧！不要浪费宝贵的时间！

下面一篇来自《环球时报》的报导，这些内容基本上来自特色当局的“高参”们，请名位网友看看特色党治下的中国是不是已经露出帝国主义的獠牙？不管这种獠牙是法西斯德国式的还是英法美式的！
————————
中国外交将转型 要开始干涉别国内政

专家：中国外交将转型 要开始干涉别国内政
2013-01-04  　来源: 环球时报-环球网(北京)

核心提示：中国青少年研究中心研究员王小东认为：只要干涉得好，干涉得有道理，干涉得给世界人民带来福利，当然要干涉。特别是往西的那条线，一直走到非洲，我们将来肯定是要“干涉”的。

遍布世界的美军为美国干涉他国内政提供支撑，王小东认为：只要干涉得好，干涉得有道理，干涉得给世界人民带来福利，当然要干涉。特别是往西的那条线，一直走到非洲，我们将来肯定是要“干涉”的。
中国外交进入怎样的时代
赵可金（清华大学国际问题研究所副所长）：中国外交要转型，大体有三个原因，第一是国家利益变了。过去讲国家利益，指的是在国界线之内的本土利益，现在的国家利益拓展到海洋、海外、太空、网络，传统的外交方式已经不足以保护这些利益。第二是国家的身份变了，过去中国是国际体系外的弱国，今天成为了体制内的强国，所承担的责任和享有的权利等都会发生变化。第三是国际环境变化了，国际政治社会化趋势使中国外交的对象不仅包括他国政府，也包括各种政治势力组成的“世界社会”。每个国家的老百姓都在批评自己的政府，出现了各种各样的微博抗争。面对新社会生态，片面强调国土利益、仅仅依靠官方渠道去和其他国家打交道的传统方式已经捉襟见肘。中国的外交可能会进入继毛泽东“1.0时代”，邓小平“2.0时代”进入所谓的“3.0时代”，特征是强调做负责任大国，在外交姿态、心态和理念上更加开放包容，与各国的各种政治势力都发展外交关系，推进立体外交。
达巍（中国现代国际关系研究院研究员）：中国外交转型有一个核心驱动因素，那就是中国自己变了。这一两年外交手段明显丰富，不仅有外交交涉，还有军事力量的非战争形态、执法力量、对外经济手段中强硬一面的运用。中国外交“2.0时代”面临两大问题，一是“维稳导向”，就是我们的外交更愿意维持现状，而不愿见到改变，我们喜欢和熟悉的面孔打交道，哪怕这个人的政策未必对华友好。这导致我们的外交变成危机驱动型。二是我们不谈价值，只谈利益，至少是讲价值观时不够理直气壮，更不够让人信服。比如在公共外交当中，我觉得我们最大的问题不是传播的途径、媒介，而是传播的内容，我们没有内容给人家。中国外交的转型实际上在最近两三年已经开始了，今后，我们外交的手段会越来越丰富，会越来越愿意提出中国版普世价值观，外交的协调机制会越来越好。
王莉丽（中国人民大学公共外交研究所研究员）：要全面提高中国的软实力，一个关键途径是推进公众外交。而现在中国的公共外交存在着“逆差”。首先是机制的问题，现在国务院新闻办、国家汉办、外交部，都在推进公共外交，但没有统一的战略，就像九龙治水，资源分散。另外，人家西方的公共外交，有多元化的行政主体，而我们是铁板一块，只有政府。西方的外交智库是国家的智囊团，是政策研究的中心，同时还是公共外交中重要的行动主体，同时还在全世界构建这个国家的核心价值观和舆论传播的网络。中国公共外交领域思想库的建设，近些年发展得非常迅速，但是离真正发挥作用还远远不够。
梅新育（商务部研究院研究员）：从经济层面说，中国外交也需要转型。对于对外贸易非常少的国家来说，它的外交利益主要是政治利益。我们在改革开放之前，就是这类情况。当一个国家的外贸已经发展到非常大的规模、对外直接投资或者说海外资产有相当高的增长，那么保证外贸商路的畅通和海外资产的安全和增值就将非常重要。另外，在下一个十年里，中国会从强调单纯与国际惯例接轨更多地转向推动建立国际经贸新规以适应我们的利益。
值得注意的是，在过去十年，新兴市场经济体的繁荣与初级产品市场密不可分。但现在初级产品的超级周期已经结束，向熊市的方向走去。这对许多新兴国家将产生剧烈的负面影响，也势必影响我们未来的外交战略。
中国外交需要怎样的大战略
王小东（中国青少年研究中心研究员）：刚刚大家讲到中国外交的1.0、2.0、3.0时代，说明一些重大因素发生了变化，即力量对比。中国的经济力量发展太快，而我们的思想跟不上。就好比肌肉长得太快了，脑瓜跟不上。现在中国的问题就是脑瓜适应不了力量。
坦率地说，我们以前国力很弱时候的一些口号应该淡化了。比如像“不干涉内政”，现在肯定要干涉了，没有什么了不起，美国干涉咱们内政多了！我们只要干涉得好，干涉得有道理，干涉得给世界人民带来福利，当然要干涉。特别是往西的那条线，一直走到非洲，我们将来肯定是要“干涉”的。
我认为中国现在面临的最大外交问题是在国内，民族主义者示威是次要问题，最主要的问题是中国很多精英人士在政治上不喜欢我们的国家。如果一个国家连内部都团结不起来，你的软实力就是负的，这种情况还说要在外部世界发挥软实力，那就是瞎扯。如果高层精英都不一致，我们在海外怎么弄？
杨恕（兰州大学中亚研究所所长）：我觉得这些年中国外交有几个重要的变化，已经可以称之为转型层次上的变化。一个很重要的变化是，过去的原则是安全重于领土主权，现在是领土主权重于安全，特别是领海问题上。前些时候有些人在日本使馆前游行，打出毛泽东像，意思是毛泽东硬，现在软，这完全是错误的想法。毛泽东当时的主导理念是安全重于领土主权。上世纪60年代我们和周边多个国家签了陆地边界条约，基础是传统习惯线。为什么要做这些让步？为什么中印边界战争打赢了之后又撤回来？因为那时的国内外条件和现在有很大不同，那时的原则是周边关系重于领土主权。现在这个原则显然已经开始变化。
在改革开放前，我们的外交基本原则有两条，一是无产阶级国际主义，另外一个是和平共处五项原则。现在我们有没有一个主导理念？和谐世界算不算？思想、原则、方针、政策、措施，需要有一个整体的设计，否则，老是被动。大国外交不能以实用主义为原则。
潘志平（新疆社科院中亚研究所所长）：我们有外交大战略吗？我觉得没有。我们现在很多时候还是有一事应一事，只是应对。一个国家的大战略是什么？首先要有理念，要有观念，还要有战略构想以及实施这个构想的平台和手段。现在我们喊一些口号，比如与邻为善、以邻为伴，人家会说中国人没有利益吗？我们在国外、在周边，为什么不能讲权益？我们应该有公正的权益，应该理直气壮地说。为什么要羞羞答答，躲躲闪闪，让人家觉得你中国人特别虚伪。所以我认为现在不是转型，而是构建我们的外交大战略。比如我们应该明确，什么是极其重要的利益，什么是重要利益，什么是一般利益。咱们下个十年，和平崛起也好，和平发展也好，现在是时候该有一个大战略的构想了。
吐尔文江•吐尔逊（新疆社科院副研究员）：民族问题和我们的外交多多少少有一些关系。在这方面我觉得一是要在民族问题上做好工作，第二点更重要的是我们要有自信：民族问题毕竟是我们的内政问题，所以外国人颁什么奖我们根本不该拿它当回事。新疆现在的暴力恐怖活动，仍处于一个初级阶段，跟“基地”组织相比的话还是小儿科。但如果我们的措施不当，它就会逐步向高处发展，所以今后面临这个方面的风险恐怕会增加，但是新疆从中国分裂根本不可能。从历史上来看，中国实力最弱、帝国主义侵略中国气势最盛之时新疆都没有分裂，现在当中国已成为世界第二经济体，新疆想要分裂是不可能的事。我们现在最担心的是，新疆有可能出现一种心理上的巴勒斯坦倾向，不同民族间有可能出现心理文化的隔离墙。像前不久发生的切糕事件就很明显。
未来外交的立足点在哪？
倪峰（中国社科院美国研究所副所长）：在应对周边问题上，现在有两种逻辑在起作用。一种逻辑叫做“谋势”，营造对我有利的周边环境，从1997年金融危机之后我们基本上采取这种政策，与邻为善，以邻为伴，营造一种有利的周边环境，而且确实是取得了非常大的成就。但是近些年来我们的应对策略，越来越倾向于“谋利”。最近我们与周边国家的矛盾不少，且处在不断升级的过程中，尤其是近期钓鱼岛问题还在往上走，这种情况下，如何处理这种谋利和谋势的关系，是一个急需要解决的问题。这两个方面应该是兼顾的。
贺文萍（中国社科院西亚非洲研究所研究员）：对非政策是中国整体外交政策的一面镜子，可以折射出中国外交面临的主要问题。现在我们的实力增长了，中国越来越厉害，环顾左右，惟有自己独高，别人都小了一点，其实完全是自大主义的倾向，如果到国外走走，会感到民族素养和有序化是我们不知道还要发展多少年内功才能赶得上的，而不是说简单的GDP增长，谁有钱买东西。所以中国外交需要调适的第一个方向，就是源于实力增长与我们国际形象之间没有同步增长。现在我们被叫做崛起中的孤独大国，孤独这个词，指的是实力越来越强，但是朋友越来越少。现在提出的公共外交，就是怎么样把自己的朋友找回来。不能因为自己富了，就瞧不起非洲人。如果老朋友都没有了，新朋友又没能结交来，就会变成孤独的国家。
何茂春（清华大学经济外交研究中心主任）：谈到我们未来外交的立足点，美国和其他发达国家毫无疑问是不得不面对的重点，但我们今后的真正舞台，能够征得人心的空间还是在发展中国家。现在发展中国家对“中国梦”心存疑虑。很多发展中国家并不认为我们的崛起和他们的梦能够一致，认为这是又一个新的大国甚至是殖民主义国家和霸权国家的崛起。以经济为例，我们考虑到和发达国家的贸易顺差的时候，忽略了和发展中国家的顺差。某些发展中国家敢怒不敢言，就等着美国折腾我们，他们跟着附议。所以我们今天的外交立足点应该是纵横并举，横是和强者结盟，纵是和弱者结盟。我们在经济外交上和发达国家协调的同时，也要格外注重和发展中国家的结盟，如果我们失信的话，会在将来的世界舞台上越走越狭窄。

专家:中国应积极介入缅甸 不出手将威胁本土
2013-01-05   来源: 环球时报-环球网(北京)

核心提示：专家称，改革开放以来，几乎还没有任何一个国家的炮弹敢落在中国境内，缅甸政府应当对此有必要的解释。中国应当发挥作用，甚至不应排除以善意的方式，为缅甸和平解决内部冲突事宜提出建议、提供援助、提供谈判场地，甚至拉双方坐下来谈。

据中国官方昨天证实，2012年12月30日晚，缅甸政府军和克钦独立军发生武装冲突，3发炮弹落入中国境内。这是非常令人震惊的事，尽管我们有理由相信，这可能不是缅甸政府蓄意而为，且也未造成人员伤亡，但必须要提出，新中国成立60多年来，尤其是改革开放以来，几乎还没有任何一个国家的炮弹敢落在中国境内，缅甸政府应当对此有必要的解释，并就其国内的冲突问题做出有利于中缅两国共同利益的调整。
缅甸政府军与缅甸多支少数民族武装之间长期以来战事不断。不过，它和克钦独立组织却有长达17年的停火协议，一直到2011年6月才重开战火。战事的重燃，进一步说明缅甸所谓改革进程的不稳定性，对此，缅甸政府应当加强国内治理，以免国内不稳定影响他国，尤其是不能把炮弹打到中国境内。
如今，缅甸政府成了西方国家的“香饽饽”，日本和美国都在拉拢它。缅甸政府内部也有一些人想往西方靠，但缅甸务必得知道，尽管欧盟与美国在缅甸改革问题上发挥着重要的干涉力，但欧盟和美国是有条件的，且这些条件无益于缅甸解决政府与少数民族武装组织的冲突。
过去，缅甸政府的确很有决心处理与克钦独立组织的冲突问题，但现在由于受到外界的挑唆，双方坐下来谈的余地越来越小。对此，中国应当发挥作用，甚至不应排除以善意的方式，为缅甸和平解决内部冲突事宜提出建议、提供援助、提供谈判场地，甚至拉双方坐下来谈。
很长时间以来，我们一心一意搞建设，对国际关系上的很多问题，甚至是恶意毁坏中国企业形象的言行都不愿意出手，这一方面在很大程度上促进了世界的和平与发展，但另一方面，也使中国目前周边的局势相当不稳定。一些周边国家的“弱政府”现状，越来越成为中国本土安全的威胁。缅甸冲突在中国境内落下炮弹，就是一记警钟。
无疑，对中国来说，就缅甸国内事宜进行斡旋是巨大挑战，但如果我们有足够的外交智慧，愿意迈出这早该迈出的一步，只有这样，那么对中国而言，我们才有更多希望将西南边界的被动变为主动，否则我们只能束手无策。
至于有大量的克钦难民涌入中国境内，中国政府被置于两难境地中。“不驱回”原则是国际社会对待难民的基础性原则。我国早就加入了保护难民的有关公约。如果被认定了“难民”身份，就要受到进入国的庇护。否则，就会被指责。但是，由于中国关于难民的法律几乎是空白，认定工作实际是由联合国难民署来做。对此，中国也必须要加强国内难民法的建设。（作者是广西社科院东南亚研究所研究员）

上海建工8000万美元控股非洲金矿
2012年05月02日     来源：中国证券报


上海建工公告，4月26日，公司董事会审议通过公司下属全资子公司上海外经集团控股有限公司以8000万美元的价格收购非洲厄立特里亚国扎拉矿业公司60%股权，该价格已整体包含了科卡金矿采矿权和扎拉项目其它区域的探矿权的相应价值。
  
根据相关协议，扎拉矿业合法拥有2项科卡金矿的采矿权证和6项扎拉矿区的探矿权证。科卡金矿采矿权证授权日期为2012年1月11日，期限为18年，授权区域面积为16.42平方公里。
    
科卡金矿研究报告显示，储量按照JORC标准分类和估算，使用1.2克/吨为边界品位，探明的科卡金矿资源量为500万吨，品位为5.1克/吨，概算储量为76万盎司。6项扎拉矿区的探矿权证许可面积合计为358平方公里。扎拉矿业的主要资产包括上述矿业权证和部分设备等，目前没有拥有任何土地和房屋。
  
上海建工表示，若本项股权收购完成，金矿顺利开采，将带动公司或上海外经在厄立特里亚的工程承包业务，并带来投资收益。此外，上海外经可以此项目为契机，逐步积累采矿带动工程承包的业务经验，并优先把握该金矿项目带动的其他工程的市场先机，进一步扩大在厄立特里亚的经营规模。
  
不过，公司还提示，本项收购需报相关政府部门核准及查理斯公司股东大会决议确认，尚存在不确定性。若本项收购能顺利实施，该项目在建设、开采和运营中仍在项目所在国政治和政策是否稳定、矿产资源估值能否实现、项目建设及开采进程是否顺利、国际金价波动等方面存在不确定性，提请投资者注意有关风险。

山东钢铁15亿美元巨资入股非洲矿业

2010-07-13     来源：《新世纪》-财新网


山东钢铁集团将向非洲矿业有限公司投资15亿美元，这是继6月18日中铁物资成为非洲矿业第二大股东之后，又一中国公司对非洲矿业的投资。

非洲矿业有限公司（African Minerals Ltd.，下称非洲矿业）今日（7月13日）表示，公司已同意山东钢铁集团（下称山东钢铁）向该公司旗下唐克里里（Tonkolili）项目投资15亿美元。据《华尔街日报》披露，山东钢铁将通过这笔投资获得唐克里里项目25%的权益。至此，该项目总价值达到60亿美元。

非洲矿业称，公司将用山东钢铁的投资，修建从唐克里里矿至海岸的铁矿石运输铁路线。上述两家公司还达成一项协议，山东钢铁能够以折扣价格每年从唐克里里矿采购1，000万吨铁矿石。
据财新网此前报道，今年6月18日，中国铁路物资总公司2.47亿美元入股非洲矿业的股权交割和清算，中铁物资成为非洲矿业第二大股东。

唐克里里铁矿位于西非塞拉利昂境内，目前探明资源储量为105亿吨，平均品位30%左右，是全球已探明的符合JORC标准的资源量最大的磁铁矿。根据勘探，唐克里里铁矿矿体顶部有赤铁矿资源1亿吨至2亿吨，在赤铁矿层和磁铁矿层之间还有6亿吨至12亿吨的过渡层资源可以开发利用。

山东钢铁集团有限公司是由山东省国资委以其所拥有的济南钢铁集团有限公司、莱芜钢铁集团有限公司、山东省冶金工业总公司所属企业（单位）国有产权划转成立。山东钢铁集团有限公司是一家国有独资公司，于2008年3月17日完成工商注册登记，注册资本100亿元，是省属规模最大企业。


中铁物资2.47亿美元入股非洲矿业 成第二大股东
http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=9261
山钢15亿美元拿下非洲矿权

2011年08月04日    齐鲁晚报



       本报济南8月3日讯(记者 马绍栋) 8月，我省两大能源集团同时在海外并购上展开大动作。继1日在伦敦上市的非洲矿业和山东钢铁集团签署了总值15亿美元的联合采矿协议后，2日，兖州煤业发布公告，以2.025亿澳元(约合人民币14.29亿元)收购澳大利亚两家煤矿公司。

　　1日，在伦敦上市的非洲矿业发布消息，山钢将投资15亿美元，收购非洲矿业位于塞拉利昂的通科利利(Tonkolili)铁矿石项目25%的股权。作为投资方，山东钢铁集团可以最高15%的优惠价格，每年从该矿购买200万吨铁矿石，此后可逐年递增至1000万吨。非洲矿业表示，这宗交易以及山钢需支付的交易款项仍有待中国政府部门正式批准，预计将在今年年底前予以批准。

　　据了解，山钢此次进行股权收购的塞拉利昂通科利利铁矿，储量达128亿吨，可供开采60年。

中国有色集团在非洲累计投资超过14亿美元

时间：2011-02-15  文章来源：中国有色矿业集团有限公司


        近日，由中国非洲人民友好协会和中国国际广播电台主办、《非洲》杂志社承办的“中非友好贡献奖-感动非洲的10大中国企业”颁奖典礼在人民大会堂举行。中国有色集团凭借超强的实力和一个个感人的鲜活事例名列“感动非洲的10大中国企业”榜首。

　　中国有色集团总经理罗涛代表中国有色集团领奖时指出，作为一家走进非洲14年的中央企业，中国有色集团始终按照胡锦涛总书记视察我们在非企业时的重要指示精神，积极履行政治责任、经济责任和社会责任。在非洲累积完成投资超过14亿美元，为当地提供了11500个稳定的就业岗位，缴纳税费8200万美元，社会捐助500万美元,投入基础设施建设1.2亿美元。被非洲人民亲切地称为“中非友好合作最好的诠释者”。

　　颁奖典礼上，由10大获奖企业共同发起的“中国企业对非慈善基金”正式宣告成立，初期规模为人民币500万元。该基金计划明年将启动为非洲贫困的白内障患者实施复明手术和向非洲贫困儿童送课本、练习册和书包等活动。

　　中国有色集团是中国有色金属工业最早“走出去”并且开展国际合作最成功的企业。自成立以来矢志不渝地坚持国际矿业投资的战略方向，贯彻落实科学发展观，得到了胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、习近平等党和国家领导人的亲切关怀和高度关注，实现了又好又快的发展。作为第一批进入非洲市场的中国企业，中国有色集团在安哥拉、阿尔及利亚、埃塞俄比亚、博茨瓦纳、利比亚、埃及、苏丹等国家承建了大批工程项目，先后在赞比亚、刚果成立了9家企业，投资了我国第一个境外经济贸易合作区—赞比亚中国经济贸易合作区、中国在境外建设的第一座也是迄今为止最大的有色金属矿山—赞比亚谦比希铜矿、中国在境外投资最大的铜冶炼项目—赞比亚谦比希铜冶炼厂等重大项目，谱写了一首首中非合作的赞歌。今后3年,中国有色集团还将在非洲投资逾10亿美元，在非累计投资将超过25亿美元，提供就业岗位逾2万个。中国有色集团将按照中国政府的要求，深入贯彻落实中非合作论坛的精神，为巩固和发展中非之间“好朋友、好伙伴、好兄弟”的真挚情谊做出更大贡献。

http://www.sasac.gov.cn/n1180/n1226/n2410/n314289/12943718.html

非洲人权组织指责中铁公司恶劣对待工人

核心提示：据外媒报道，非洲“捍卫人权协会”近日发表调查报告，称中国中铁股份有限公司在当地项目的工作条件极其恶劣，违反了最基本的社会准则和劳工人权准则。

环球时报-环球网1月29日报道 据1月29日出版的《环球时报》报道 据法国国际广播电台中文网报道，非洲“捍卫人权协会”24日发表调查报告，称中国中铁股份有限公司在当地项目的工作条件极其恶劣，违反了最基本的社会准则和劳工人权准则。报告称，这家公司“招收工人不签聘用合同，工人工作时间超过规定，工资水平低于当地官方标准，任意解雇或开除工人，没有基本的劳保措施，工人医疗报销标准也非常低”。

中国中铁股份有限公司在一份邮件声明中称，这份报告的说法是“不正确”的，声明中所说的情况与中国中铁股份有限公司没有关系。中国驻刚果(金)大使吴泽献26日也曾质疑这份报告的真实性。他在接受法新社采访时称，为什么偏偏指责中国公司，应该看看是不是其他国家的公司做了这样的事。要扩大调查范围，这样报告才更有可信度。

非洲人民怀念毛主席
国家主席胡总书记2006年的非洲之行把中国又带到非洲，当年毛主席的非洲政策为中国进入联合国起了决定性作用，因为在陈毅访问非洲后不久，这些非洲的穷朋友把我们抬近了联合国，可见非洲这些朋友够交情，因此胡总书记这次非洲之行很有必要。
由于第二三代领导的亲西方政策，我们一度疏远了这些非洲朋友，但他们并没有忘记我们，没有忘记毛主席！据报道，中国人来到马普托，当伫立在毛泽东大街，尽情观察着四面浓郁的异国风情，凝神端详着生疏土地上倍感亲切的街名的时候，一个中国人是多么的自豪。近年来旅行非洲国家的经历在出国非洲人们脑海中不停地浮现，思绪就像下面这条笔直宽广的大道一样通畅无阻……



　　毛泽东大街为东西走向的绿荫大道，双向四道，中间有绿色隔离带，两边人行道上是绿树鲜花，总宽超过50米，长约2.5公里。它西接列宁大街，与其形成“丁”字，再向西便是马克思大街，三条街组成一个“亍”字型。除两端相接的大街外，另有10条街道与毛泽东大街交叉，每条十字路口皆标有毛泽东大街的名称。1975年独立时，莫桑比克用世界无产阶级的伟大革命导师马克思、列宁和毛泽东的名字命名首都的大街，“毛泽东大街”就是以这种非凡方式，感谢中国政府和人民对莫桑比克人民解放事业的巨大贡献。

据说莫桑比克有个“毛泽东村”。在上世纪80年代，首都以北的加扎省发生了特大洪灾，整个村庄被冲垮，重建新村时，为感谢中国政府和人民对莫桑比克国家建设的支持与帮助，当地政府决定用“毛泽东”的英名命名这座上千人的新村。于是，毛泽东村和毛泽东大街一起，成为莫桑比克家喻户晓的街名和村名。

莫桑比克的北邻国坦桑尼亚是中国人十分熟悉的国家，其首都达累斯萨拉姆是闻名的坦赞铁路的起点。在坦桑尼亚各地无不感受到当地人民对中国人民的深情厚谊，这一感受从刚一出机场就迎面扑来。青年一代不但知道毛主席的英名，知道中国为他们援建了铁路，而且知道友好的中国正在为他们修建公路，中国医生正在为他们救死扶伤。

在坦赞铁路的终端――赞比亚的辛卡车站，五星红旗迎风飘扬，一位曾参加修建铁路的当地朋友指着五星红旗兴奋地说：“看到五星红旗，我就要唱《东方红》，是毛主席派来的工人为我们修建了铁路，我们永远不会忘记。”据中国技术人员讲，当年修建铁路时，黑人员工学会了唱《东方红》，以表达对中国、对毛主席的热爱和感谢。今天，当中国再次为他们更新设备时，当年参加修建铁路的旧员工们，兴奋之情更是溢于言表。

卡翁达的名字中国人民并不生疏。近年来他曾经多次谈起毛主席，谈起毛主席曾经三次会见他时的难忘情景，卡翁达说：“毛主席是一代伟人，他不但拯救了亿万中国人民，而且为非洲人民的解放事业做出了巨大贡献，还热爱全人类，坦赞铁路就是爱人类的证实。我热爱他，崇敬他。”他还表示，“坦赞铁路是中非友谊的丰碑。”

由毛主席奠基和开创的中非友谊不但在铁道上延伸，而且在公路上发展，在建筑物中凝固，在医疗队里开花。就在西方富国拒绝援建坦赞铁路之际，毛主席做出中国援助这条铁路的英明决策；就在西方殖民者纷纷“走出非洲”之时，毛主席做出“走进非洲”的战略决策。在毛泽东时代，中国的建筑队和医疗队纷纷踏上遥远而生疏的非洲大地，帮助非洲国家修建楼堂馆所，为非洲人民祛除病痛。这些建筑队和医疗队，传颂着毛主席的英名，谱写着中非友谊的赞歌……

在埃塞俄比亚东南部城市季季加，有不少普通人员知道两个中国人的名字，孔子和毛泽东。

在肯尼亚东部孤岛拉木，几乎与世隔绝的岛民知道“中国路桥”。

在卢旺达，国家电台曾向全国人民教“汉语问候语”；当地群众知道“是毛主席派来的医生为我们治好了病”。

在布隆迪，建设部长强调，布隆迪和中国同属发展中国家，他们要学习和借鉴中国的建设经验。

在刚果（金），街道上的小青年们看到中国人，亲切地用“中国，毛主席”打招呼。

在津巴布韦的一家黑人农场，农场主马塔吉拉激动地说：“上世纪80年代末期以前，津巴布韦执政党党员人手一本《毛主席语录》。毛主席著作不但指导过我们的革命，而且指导着我们的建设。我过去背着枪杆子闹革命时学习毛主席著作，今天碰到困难时，经常翻阅毛主席语录，从中寻找解决问题的答案。”

在南非，前总统曼德拉曾在狱中学习毛主席著作，在一次活动中他微笑着说：“你从中国来，一定知道毛主席。”姆贝基总统在一次演讲时，引用毛主席“百花齐放、百家争鸣”的论断表述自己的观点。在比勒陀利亚大学的一名黑人学生认为：“西方的民主制不会给非洲带来光明前途，毛主席的社会主义思想适合非洲的国情”。

1972年访华时，美国总统尼克松与毛主席一见面，就出自内心而非客套地说：“主席的著作推动了一个民族，改变了整个世界”。毛主席，您的著作和思想曾指导过非洲大地上波澜壮阔的民族解放运动，今天仍深受崇敬您的非洲人民的热爱。

在这条传颂着中莫友谊的大街上流连忘返的时候，出租车司机说：“每当经过这条街，我就想起中国，想起毛主席，联想到中国对莫桑比克革命与建设的巨大支持和帮助。我又明白了，中国人民对自己的伟大领袖毛主席的感情是多么地真挚和深厚！”

好帖子!   上述文章以确凿而无可置疑的事实说明了河蟹国在八十年代由自由竞争的资本主义(改开初期)→向国家垄断资本主义的进程已经完成,  目前正在向国际垄断资本主义过渡。  这一点,  难道还有什么疑问吗?   难道还不是帝国主义国家吗?  

列宁关于帝国主义的定义、帝国主义的特征没有错，而且还目前为止依然是真理。但是，尽管世界发展到二十一世纪，帝国主义国家的本质依然没有丝毫的改变，变化的只是形式和手段。那些还一条一条地照搬导师关于帝国主义论述中的某些特征，例如，中国没有发动争夺殖民地的战争既某些人所谓的政治特征，中国在海外没有殖民地（其实，非洲许多国家就是中国与其他老牌帝国主义国家的共同的殖民地）和中国经济还没有发展到国际垄断组织、甚至中国的经济还表现有殖民性质等框框来证明中国不是帝国主义国家的人，难道不是形而上学吗？因为，政治与经济是紧密联系在一起的，是不可分割的，尤其是自资本主义诞生以来的历史事实都证明了这一点。那些单纯把帝国主义的经济特征或者政治特征割裂开来的人，根本不懂得政治是经济的集中表现，更不懂得政治是没有销烟的战争，战争是政治的继续。

如今,  时代发展到今天的二十一世纪,  世界形势已发生了翻天覆地的变化,  虽然马列毛关于帝国主义的论断在今天仍是真理,  但关键是对真理的领会,  并且与当今世界形势联系起来综合判断,  而不是一条一条地、生搬硬套地对照..........否则,  马列毛主义真理岂不成了僵死的教条?    

世界形势是向前发展的,   马列毛主义也应该向前发展,  不发展就没有生命力了。

楼主的文章的确使人醍醐灌顶，茅塞顿开。
网友的回帖也不乏真知灼见。
学习了，待我慢慢地仔细思考地详读。
谢谢！

“像1961年中苏（已经复辟资本主义）边境的珍宝岛自卫反击战，1962年中印边境的自卫反击战，1974年的西沙群岛自卫反击战”
楼主这些话是什么意思？（1961年应该是1969年）

认同此帖子的观点!

实际上,  否认中国是新兴帝国主义国家的人,  有三种,    第一种是对时政关心不够,  对国际垄断资本主义政治经济发展的全球化大格局趋势了解不多,  只知其一,  不知其二,  从而得出错误的结论;  第二种是对时政多多少少了解一些,  但由于其思维方法不正确,  乃至立场、世界观方面的原因,  也得出了错误的结论;  第三种,  则是另有用心的,  利用了前二种人的错误的糊涂观点,  趁机煽风点火宣扬民族主义, 为河蟹帝国造势, 企图绑悃全体人民充当炮灰,  成为在河蟹帝国与老牌帝国的争权夺利中的重要筹码和威慑力量,   以便在争霸战中占得先机,  同时也转移了阶级矛盾,  缓解了河蟹帝国摇摇欲坠的严重政治、经济危机,  一箭双雕!

需要说明的是,  这种在世界范围内的争权夺利的争霸战,  不一定是军事手段,  一切都要视具体政治的需要,  正如革命导师说的,  政治是战争的隐蔽的形态,  战争是政治的极端形式。

嘿嘿...实在是不敢苟同啊！非帝国主义的资本主义国家就没有或者不能资本输出吗？哪个资本主义国家没有资本输出？有资本输出到国外必定是帝国主义吗？

嘿嘿...实在是不敢苟同啊！非帝国主义的资本主义国家就没有或者不能资本输出吗？哪个资本主义国家没有资本输出？有资本输出到国外必定是帝国主义吗？ 西凉剑 发表于 2013/1/21 9:20:00

请问这位网友，谁说资本主义国家一对外输出资本就一定是帝国主义？
列宁关于帝国主义的定义是：帝国主义是垄断的资本主义。另外这个定义中还包括了帝国主义的五个基本特征。垄断是帝国主义最基本、也是最本质的特征，它是决定这个资本主义国家是不是帝国主义的充分必要条件。搞资本输出的不一定是帝国主义国家，例如当年英国对北美的资本输出，十九世纪六十年代以前对中国进行的资本输出。资本输出是帝国主义对外扩张的一种形式，是决定这个资本主义国家是否是帝国主义的必要条件，而不是像充分条件。但是，某个资本主义国家一旦出现国际垄断组织——跨国公司或跨国集团，那一定是帝国主义。十九世纪六十年代，尤其是十九世纪未，发达资本主义国家基本上都进入了垄断资本主义，既帝国主义阶段。两次世界大战就是各帝国主义之间的战争。

请问这位网友，是不是中国对日本、菲律宾、越南等国家开战，才是帝国主义？或者没有对外进行争霸战争、或者没有名符其实的殖民地就不是帝国主义？中国虽然没有发动争夺殖民地的战争，难道目前的中国还没有出现国际垄断组织吗？中国石油、中石化在世界各地的投资，以及银行、矿山开采行业等等尤其是金融，早就与帝国主义金融寡头接轨了，例如摩要士丹利就有中国金融资本的股份。

列宁说，帝国主义就是战争的策源地，是因为帝国主义的资本扩张和掠夺政策必然遭到当地人民的反抗，因此，只要帝国主义存在，就会不断暴发战争。

按照你们的逻辑，日本从二战之后，一直到现在既没有了殖民地，也没有对外发动战争。因此，日本现在已经不是帝国主义了。如果日本因为二战没有推翻天皇的统治等事实还不能说明问题的话，那么德国呢？二战后德国遭到毁灭性的打击，政府机关和国家机器彻底瘫痪，在英法美等国主导下成立资产阶级民主政府之后一直到现在，不仅没有了殖民地，更没有对外发动过一次战争，甚至还对当年希特勒的第三帝国犯下的滔天罪恶进行忏悔，那么现在德国也不是帝国主义了。如果按照你们上面的逻辑，自二战之后，帝国主义国家就剩下美国、英国和法国等少数几个资本主义国家了。呵呵。
——————————
赞比亚工人奋起反抗中国资本家剥削压迫，将中资经理活活打死 ...

摘要: 中国资产阶级大力向第三世界国家输出资本进行大肆的剥削活动。赞比亚政府很委婉的表示，不明白为什么中国资本家和工人之间的茅盾冲突如此激烈。不仅工人可以将资本家的奴才活活打死，资本家的奴才也公然向工人开枪。 ...
【环球时报综合报道】中国驻赞比亚大使馆5日就中资煤矿公司骚乱事件发布“安全提示”。据使馆介绍，4日16时接到赞比亚某中资煤矿公司报案，该公司1号井因劳资纠纷遭到当地工人冲击，造成中国籍员工1死2伤，部分财物设备遭抢受损。闹事者在警察赶到后逃离现场，目前局势已得到控制。
赞比亚新闻通讯社援引南部省警察总监弗雷德•穆同多的话说，该省一处中资煤矿雇用的本地工人因对工资不满起事，冲突中1名中方经理死亡。据描述，遇害者50岁，当时正试图到地下矿井躲避，却遭到骚乱工人推过来的手推车撞击，当场死亡，受伤的中国员工正在医院接受治疗。
法新社称，事件发生在赞比亚南部省锡纳宗圭的中资科兰煤矿，当地工人抗议该煤矿延迟执行新的最低工资标准，引发骚乱。赞比亚信息广播与劳工部长沙曼达5日说，政府将调查这起事件，“发生伤亡事件令人遗憾，但我不明白为什么科兰煤矿的中国投资者与工人之间总是关系紧张”。
2010年10月15日，民营中资公司科兰煤矿就曾与当地工人发生劳资纠纷，中方管理人员曾在冲突中误伤数名赞方工人，后来该案移交法院审理。
中国驻赞比亚大使馆网站称，使馆接到报案后第一时间与赞比亚外交部、劳工部、警察总局、南方省警察局相关负责人交涉，敦促赞方采取一切必要措施追查肇事者，防止事态升级，避免类似事件再度发生。使馆同时提醒在赞中资企业提高警惕，加强安全意识，采取合理措施，妥善处理与当地工会及雇员的关系，避免引发劳资冲突。
赞比亚是南部非洲第一个与中国建交的国家。中国是赞比亚主要投资国之一，目前在赞中资企业超过300家，累计投资额超过20亿美元，主要涉及矿业、农业、电信和建筑等领域。
相关新闻：赞比亚中资煤矿中方人员向示威矿工开枪
2010年10月15日赞比亚南部一处中资煤矿发生枪击事件，中方管理人员开枪打伤12名示威矿工。中国驻赞比亚大使馆一名官员证实此事，赞比亚警方称将以“谋杀未遂”罪名对中方开枪人员提出指控。(本文来源：环球时报-环球网——转自工人论坛)
————————
当年，以毛泽东为首的中国共产党，为为支援非洲人民的民族独立和民族解放运动，曾经出巨资无偿支援坦桑尼亚和赞比亚修长了坦赞铁路。资本主义复辟之后，特色帝国的垄断资产阶级为了掠夺非洲的资源，打着经济援助、共同发展的幌子向非洲输出资本，以换取在那里开采矿产资源的权力。可以想见，特色帝国官僚资产阶级连本国人民的生死都不顾，在非洲，他们能对非洲工人阶级大发慈善吗？特色帝国官僚资产阶级对非洲工人阶级残酷的剥削和压迫，必然遭到当地工人阶级的反抗。但是，为特色帝国资产阶级民主派服务的新闻媒体，虽然报导了这一事件，但却对特色帝国血腥镇压工人阶级轻描淡写，极力掩盖特色帝国垄断资产阶级在非洲的血腥罪恶。而其他帝国主义的新闻媒体，为了维护本国垄断资产阶级在非洲的利益，虽然揭露了特色帝国垄断资产阶级开枪镇压抗议资本家残酷压榨非洲工人阶级的事实，但依然昧着良心歪曲说，“中方管理人员曾在冲突中误伤数名赞方工人”。由此可以看出，各帝国主义国家虽然在争夺利益的斗争中是你死我活的，但对付工人阶级的反抗剥削压迫的态度上，则是完全一致的。
目前的非洲人民，正如当年在西方帝国主义铁路蹄下的中国工人阶级一样，饱受着包括特色帝国在内的帝国主义分子的奴役、践踏和蹂躏。这一血腥事实，再一次给予那些至今依然否定中国已经发到为帝国主义国家的民族主义分子一记响亮耳光。
   说中国不是帝国主义，否定了中国垄断资产阶级对亚、非、拉各国工人阶级的掠夺、压迫和奴役。

回复 15楼藏森淼的帖子

我觉得你虽然说得不错,  但是很多人的思想认识程度以及辨别是非的能力还很低,  再加上一些人另有用心的破坏与干扰,  脑筋被灌了迷魂汤,  要一下子明白过来非常不容易,  这也就是说目前革命的客观条件已趋于成熟,  而主观条件由于各种非无产阶级思想的破坏与干扰,  显得很欠缺,  甚至极不成熟!   那只有让“头撞南墙”和血的教训来惊醒他们了!   当然, 对于那些假左,  待续的批判与揭露还是需要的!

国家性质决定着未来的革命性质和革命的方向。

             列宁曾经这样为社会帝国主义下过定义：口头上的社会主义，实际上的帝国主义。列宁这一论断也印证了中国目前是帝国主义，最起码是社会帝国主义。——不是最起码是社会帝国主义，而且正确的称呼就是：中修社会帝国主义。
         口头上的社会主义，实际上的帝国主义，这就是中国目前状况的真实写照。

列宁曾经这样为社会帝国主义下过定义：口头上的社会主义，实际上的帝国主义。列宁这一论断也印证了中国目前是帝国主义，最起码是社会帝国主义。——不是最起码是社会帝国主义，而且正确的称呼就是：中修社会帝国主义。          口头上的社会主义，实际上的帝国主义，这就是中国目前状况的真实写照。[ 九地 发表于 2013/2/22 21:54:00

九地先生,  下面这个帖子放在那里已有一段时间了,  你还没回答呢,  为什么要逃避?   心虚?   胆怯?

关于要不要批判三中全会路线和三中全会路线派的讨论
http://www.hst1949.net/showtopic-13683.aspx

                因为我无需看你这个帖子。九地今天转发的那篇《红旗》杂志的文章，还有张春桥的《论对资产阶级全面专政》、《列宁主义，还是社会帝国主义？》，这三篇文章，理论水平比你们是天地之别，已经否定了你们错误的观点。也就是说，从赫鲁晓夫修正主义上台，直到1976年，由于苏修党没有“脱衣摘帽”，所以，还叫它们为苏修、苏修社会帝国主义。你们能回答出为什么吗？你们驳不倒文章的这一段——“一旦修正主义路线在党内占据统治地位，党的性质也就变了。列宁缔造和领导的苏联共产党曾经是生气勃勃的，后来却被苏修叛徒集团篡夺了领导权，变为修正主义的党，资产阶级的党，法西斯党，变为极端反动和腐朽的政治势力。”你们的一切都是白说了。

回复 20楼九地的帖子

这是生搬硬套的教条主义!    九地先生认为, 直到现在, 河蟹党走的仍是修正主义路线, 而不是资本主义路线。 这符合社会现实吗?

“概念上的变化是事物的变化带来的。概念要随着事物的变化走”, 那么, 当事物性质已经变化了, 概念上为什么没有随着事物的变化走呢?   九地先生为什么要把当今河蟹与苏修比较呢?  比的又是什么呢?  是比政党的名称,还是比政党的纲领、路线?  或者是比社会经济基础?  要知道, 前苏联崩溃前的社会经济基础仍是计划经济，从生产资料到劳动力都不是商品, 这与当今河蟹的社会经济基础是一样的吗?

一位网友的认识可是比九地先生清醒一千倍:   河蟹非常清醒的知道，自己发展的是什么。河蟹在这一点上，比北方的熊熊强多了。
熊熊是修正主义。无产阶级专政下放弃了继续GM，就走上了修正主义，这个论断极准！修正主义就是不知所谓的，放弃无专政下的继续GM，与西方和平竞争，和平PK就能进入共产主义，这就是修正主义路线。而事实也证明，修正主义必将变成蟹。但是与河蟹不同，熊熊一直到崩溃前，都是计划经济，从生产资料到劳动力都不是商品。河蟹只有两年的修正期，开了大会后，就已经“放下包袱”、“放下成见”、“团结一致向前看”了！

        修正主义这个概念是一直不变的吗?   “概念上的变化是事物的变化带来的。概念要随着事物的变化走”,   那么, 当事物性质已经变化了, 概念上为什么没有随着事物的变化走呢?   
        从修正主义→党内资产阶级→官僚买办资产阶级,  这是一个蛹变的过程,  这是有联系但又不同的两个事物。 资本主义复辟的历史表明，修正主义是能够转变为官僚买办资产阶级的。各个社会主义国家情况不同,  蛹变的过程也有很大的不同。

        显而易见, 一个事物是什么性质, 这是判断问题的前提, 前提错了, 结论还会正确吗?  错误的结论必然导致错误的结果!  当一个政党的纲领、路线抛弃了马列毛路线变成了资产阶级政党、当一个国家的社会经济基础从社会主义公有制的计划经济变成了彻头彻尾的资本主义私有制的商品经济,  例如,  中国早己全面、彻底完成了资本主义复辟,  河蟹党的性质早己蛹变成代表资产阶级的政党,  这还有什么疑问吗?   在这种情况下, 你还只看其表面上的名称、旗号等招牌, 拒不承认其实质性变化, 仍然机械地拿苏修来对比, 认为河蟹是修正主义的, 这是不是唯心的、生搬硬套的形而上学?  是不是在为邓小平开脱罪责?

       不是咱给你们上纲上线, 也不是给你们戴帽子, 因为很不幸, 你们明显混淆了河蟹党的性质、混淆了中国社会的性质,  至今仍然认为河蟹党是修正主义的政党、走的是修正主义路线。 如此一来, 那就不是“还有救”么?  那也就不是什么“坚决推翻彻底打倒”的对象了, 于是, “保党救国”论、“和平斗争”论、“上层左转”论、“挺薄”论....纷至沓来。 这些谬论正是五毛们和三中全会派的理论基础, 实际上抽掉了无产阶级革命的对象, 那么没有对象的无产阶级革命还能称其为革命么?  于是, “民主革命”论又出笼了, 实际上等于取消无产阶级革命!

       事实胜于雄辩, 请照照镜子吧,   西凉剑、九地先生与项观奇先生一样,  死抠字眼玩弄文字而不看实质的是不是恰恰正是你们自己?!  是不是恰恰说明了你们自己就是修正主义机会主义者?!

转贴:

现在有很多人，尤其是那些打着马列毛主义旗号，高喊着革命口号，标榜无产阶级革命派的人，他们一方面在马列主义和毛泽东思想的原则问题上表现为修正主义，例如，他们打着团结的旗号反对批判形形色色的机会主义，尤其是反对批判魏巍先生的机会主义思想，他们高喊着“路线斗争”的口号诬蔑批判魏巍机会主义思想的是“极左分子”、是“教条主义”、是“为了理论而理论”、是“反对一切形式的革命”等等，目的就是为各种机会主义预留泛滥的“自留地”。他们从来不考虑团结是有原则的，他们以为只要把人搞得越多他们就越革命。在马克思主义的原则性问题上，他们总是以时间、地点条件都变化了等为借口，为歪曲和修正马克思主义，传播机会主义思想大开方便之门。       另一方面，在一些非原则性问题上他们又表现为教条主义，例如用毛泽东时代称赫鲁晓-勃列日涅夫为首的苏联共产党为修正主义集团，把目前执政的特色党也称修正主义集团；按照中国共产党领导的抗日民族统一战线这一事实，联合什么资产阶级自由派建立所谓的反对资本主义复辟的统一战线。在有可能的情况下，他们指不定还可能与激烈反对特色党的法轮功建立反对特色党的什么线！在这些非原则性问题上，他们就不提或者故意忘记时间、地点和条件都变化了，还是继续按照过去的旧习惯、旧方式、旧框框看待事物。         那么，他们这种行为的背后隐藏什么搬弄是非呢？就是像怀揣机会主义的马厚芝那样，用表面上的革命把率先觉悟起来的人引入敌人的埋伏圈里，用这些率先觉悟的人的鲜血和头颅换来他们革命家的英名。在非原则的问题上，他们比谁都革命！        这些人到底是革命者还是反革命者？事实已经会给出了答案，但是很多像马厚芝那样的人虽然不是瞎子和聋子，但是他们既看不到，更听不到。 紫竹林 发表于 2013/2/22 19:30:00

回复 21楼大扫除的帖子

          关于对修正主义的论述，列宁、毛主席著作里很多，你们不妨多看看。我给你复制几段毛主席的，看是不是仅是你们说的“国际共产主义思潮问题”——否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。修正主义是一种资产阶级思想。修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的，在实际上并不是社会主义路线，而是资本主义路线。《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》
      修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。修正主义者，右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击“教条主义”。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。《关于正确处理人民内部矛盾的问题》
             毛主席这两段话，哪一处带有“国际共产主义运动”前提了？但是，如果不是打着马列主义旗号的，它们即使反对无产阶级专政、反对社会主义制度，搞资产阶级专政，搞资本主义，也不能称之为修正主义。是你们抠字眼，生搬硬套，反而指责我，够卑鄙的了。
      而关于修正主义上台的问题（就是在一国共产党内篡权了），则仅是毛主席、张春桥、《红旗》杂志给予了论述，且主要是对苏修的。修正主义上台后，对它们篡权的那个党该怎样称呼？党的性质是什么？资本主义复辟的表现是什么？专政的性质、手法是是什么？社会的性质是什么？当然要按毛主席和有关理论文章的权威说法为准。这不是生搬硬套，而是科学严谨的态度。你们在那里闭门造车，违反毛主席的指示和理论文章的权威说法，是极端错误的。多少年来一直坚持自己的错误，看来难改，在这里给你们说道理，估计白费。
      关于苏修党，苏修社会帝国主义、大资产阶级专政等等一系列的概念，毛主席的指示和当时理论文章的说法，是根据苏联当时的社会政治、经济、文化、思想情况的客观表现，也就是苏修党的具体做法得出的。是先有事实，才有概念的，不是相反。再结合中国从1976.10.6到现在的客观情况，我发现，和苏修从赫鲁晓夫上台，到戈尔巴乔夫宣布苏修党解散，整体上说，是基本一样。因此，就要按毛主席的指示和当时理论文章的说法，来称呼中修党、认定中国社会的性质，才是正确的。这不是教条，也不是机械。而你们，才是攻其一点不及其余的做法，非常错误。  

回复 22楼大扫除的帖子

             这是回孙大圣的帖子，反正你们都是一样的论点，给你也合适 。  
        “苏联没有无产阶级文化大革命，变修是必然的”——回复：你这话是什么意思？是不是说中国经历了文革，变修就不是必然的了？这不是废话么。你们的逻辑一贯如此混乱，废话连篇。       “否定无产阶级专政时期存在阶级斗争，从而否定无产阶级专政下要继续革命。”——回复：赫鲁晓夫如此，刘少奇、邓小平不是如此吗？刘少奇也提出过“阶级斗争息灭论”。整个前两段话都是废话。       “中国党是经历修正主义集团统治时期的，这就是华国锋集团”——回复：首先，你承认中国存在一段“修正主义党”时期，这就证明“什么中国经过文革”等整个前两段话，就是废话。因为你一再强调苏修没有经过“文革”，而又说中国经历了“文革”，但确实变修了，这就是说，文革只能防修，并不能否定变修的事实。你用前两段话证明不了什么，就是废话；其次，华国锋集团是哪些人？既然是集团，肯定不是华国锋一人，邓小平的复出就是华国锋搞的，并且他们一起统治党国很长时间，这个时期还是修正主义叛徒集团吧？这个集团难道就因为华国锋一二人下台，就烟消云散了？赫鲁晓夫下台，勃列日涅夫上台了，苏修就不是苏修了？奇谈怪论；再次，修正主义上台，必然是本主义复辟，你们不否认吧？资本主义复辟的特征是什么？就是把社会主义公有制，变为资本主义私有制。赫鲁晓夫在斯大林逝世以后，用突然袭击的方式抛出恶毒诽谤斯大林的“密秘报告”，施展各种阴险狡诈的手段，篡夺了苏联的党政大权。这是把无产阶级专政变为资产阶级专政的反革命政变，是推翻社会主义、复辟资本主义的反革命政变。勃列日涅夫就是赫鲁晓夫二世。——摘自《马列毛思想教育课》（1971年）这就是说，复辟的过程是较长的。大家看到的中国资本主义复辟的明显的标志是土地承包、企业改制，其实不然，事实上是华国锋修正主义上台，就标志着社会制度的改变。所以，你们认为，华国锋上台只是修正主义上台，不是资本主义复辟，邓小平上台才是“全面复辟为资本主义”，纯属形而上学。所谓的三中全会路线，只不过是修正主义路线以文件的形式固定化、明显化的进一步推行而已。      说这些，你们根本不能理解。孙大圣的这次跟帖后面的部分，仍然是废话。为了说明这个问题，我再摘录《马列毛思想教育课》“认识一下修正主义的罪恶行径（1971年）”一节，用此来驳斥你们吧！      苏修叛徒集团篡夺了党政大权之后，苏联资产阶级特权阶层大大膨胀了自己的政治和经济权力…………形成了一个掌握全部国家机器和支配整个社会财富的官僚垄断资产阶级，即新型的大资产阶级。…………利用他们所控制的国家把社会主义所有制变为走资派所有制，把社会主义经济变为资本主义经济和国家垄断资本主义经济。他们假借“国家”的名义，肆无忌惮地掠夺国库，采取各种手段，任意侵吞苏联人民的劳动成果而骄奢淫逸，作威做福。     ……苏修叛徒们不仅挥霍了苏联人民几十年辛苦劳动积累起来的大量财富，而且低声下气，向当年的战败国西德乞求贷款，甚至出卖国有资源，把日本垄断资本引进西伯利亚。【中国是什么时间开始的？】     ……他们所说的“党的领导”就是一小撮社会法西斯寡头对广大党员和群众的政治控制。他们所说的“纪律”，就是镇压一切不满于他们统治的人。他们所说的“集中”就是把政治、经济、军事权力进一步集中到他们这一伙人的手里。……都是为了加强法西斯专政。【中修党现在是不是如此？】    处于内外交困的苏修叛徒集团，越来越露骨地依靠反革命暴力来维持其背叛列宁、背叛十月革命的反动统治。今日之苏联，特务密探横行无忌，反动法令层出不穷。革命有罪，冤狱遍于国中；反革命有赏，叛徒弹冠相庆。许多革命者和无辜的人被关进集中营和所衷谓“讽人院”。苏修集团甚至出动坦克和装甲车，对人民的反抗进行野蛮的镇压。【89.64忘乎？中国的特警、便衣警察有乎？】     ……在意识形态领域实行资产阶级的全面专政。他们疯狂地摧残和压榨无产阶级的社会主义思想和文化，而让縻烂秀顶的资产阶级思想文化象洪水一样到处泛滥。【中国现在是不是如此？】     ……赫鲁晓夫——勃列日涅夫集团是国际共产主义史是最大的叛逆，是万恶不赦的历史罪人。（原载红旗杂志一九七零年第五期）【难道现在不存在国际共产主义运动？不处于国际共产主义历史阶段？】  

回复 23楼大扫除的帖子

     紫竹林的这个帖子已经发三次了。用数量凑热闹，真有你们的。黔驴技穷。
     此贴已回复过了，在此就送你上面一句话。

回复 24楼九地的帖子

   九地:  关于对修正主义的论述，列宁、毛主席著作里很多，你们不妨多看看。我给你复制几段毛主席的，看是不是仅是你们说的“国际共产主义思潮问题”——否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。修正主义是一种资产阶级思想。修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的，在实际上并不是社会主义路线，而是资本主义路线。《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》
      修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。修正主义者，右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击“教条主义”。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。《关于正确处理人民内部矛盾的问题》
             毛主席这两段话，哪一处带有“国际共产主义运动”前提了？但是，如果不是打着马列主义旗号的，它们即使反对无产阶级专政、反对社会主义制度，搞资产阶级专政，搞资本主义，也不能称之为修正主义。是你们抠字眼，生搬硬套，反而指责我，够卑鄙的了。
------------------------------------------------------------
不愧是胡纠蛮缠的典型!   仅这一段就可以判断九地完全是在另有用心地歪曲马列毛理论!   与这种人论理,  无岂于对牛弹琴!  

毛主席的《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》和《关于正确处理人民内部矛盾的问题》 是对谁说的?   毛主席领导下的共产党难道不搞国际共产主义运动的?  没有“国际共产主义运动”的字眼就表示修正主义与国际共产主义运动无关?  如果不是弱智,  那么,  如此肆无忌惮地歪曲,  也算得上毫无廉耻、胆大妄为了!