小松潘 - 2012/10/27 11:43:00
中国和世界的左派一直在忧国忧民,一直在带领人民推动历史的前进,中国和世界的左派为了人民的利益,为了绝大多数穷苦老百姓的根本利益,不惜抛头颅,洒热血,中国和世界的左派不计较自己的个人得失,只计较无产阶级和劳苦大众的根本利益得失,中国和世界的左派为了人民,为了实现共产主义,自己粉身碎骨也在所不惜,中国和世界的左派为了追求公平与正义,为了反抗剥削和压迫,为了人人平等过上幸福的生活,带领人民推翻旧制度建立新社会,中国和世界的左派为了国家独立,民族解放和人民幸福夺取了政权,但一切为了人民彻底摆脱政权的压迫,中国和世界的左派自己打天下不是为了自己坐天下,而是为了穷人坐天下,中国和世界的左派带领人民冒着枪林弹雨推翻政府不是为了将来自己当官做老爷,不是为了自己的荣华富贵,不是为了金钱美女,而是为了每个人能够过上平等而幸福的生活,中国和世界的左派从来不会站在自己的立场说话,而是站在最底层穷苦老百姓一边说话,一边做事,中国和世界的左派为了实现社会主义公有制和集体经济,为了铲除万恶之源的私有化,为了捍卫共产主义不惜牺牲自己的一切,乃至整个生命,他们是----马克思,恩格斯,列宁,斯大林,毛泽东,周恩来,金正日,欧仁.鲍狄埃,斯维尔德洛夫,捷尔任斯基,康生,加里宁,贝利亚,金日成,胡志明,恩维尔.霍查,齐奥塞斯库,朱德,林彪,阮文追,孙玉国,邢燕子,贾进才,江青,鲁迅,张春桥,陈永贵,韦江歌,冉大姑,向秀丽,草原英雄小姐妹,欧阳海,江姐,张思德,诺尔曼.白求恩,埃德加.斯诺,黄继光,刘文学,董存瑞,邱少云,罗盛教,雷锋,王进喜,焦裕禄,蔡永祥,金训华,切.格瓦拉,邓稼先,钱学森,李四光,裴文中,徐悲鸿,常书鸿,杨子荣,杨靖宇,赵尙志,赵一曼,李兆麟,刘志丹,方志敏,毛泽民,毛泽建,毛岸英,毛泽潭,毛楚雄,杨开慧,贺子珍,毛岸青,毛远新,李纳,薄熙来,张宏良,孔庆东,宇太,郭明义,南京路上好八连,文化大革命红卫兵,红小兵,奥斯特洛夫斯基和无可计数的革命先烈和无名英雄,都是全人类共产主义运动史上最伟大的里程碑!!!
长江边 - 2012/10/27 17:40:00
标题非常正确，大家都知道这一点。帖子内容本人也很认同。问题是你还不敢涉及“极左”这一概念，估计是理论水平和自己的的实践活动还达不到那样高的层次缘故。
如果不是处在具体的共产主义运动实践中来认识“极左”这一概念，就有可能使自己犯错误的。现在这里就有一些人就是如此，这些人自己的社会实践没有，拿着马列的书在那里吆喝着你是极左、他是极左，“极左”概念成了这些人教训别人的大棒子，这不是在扯蛋吗？
小松潘 - 2012/10/27 22:28:00
你说得很有道理,很有见地!确实,极左和极右有时是很难界定的!!!我评价任何一个历史人物从来不被强权和政治势力所左右,我评价一个人的标准是这个人为国家独立,民族解放和人民幸福,为绝大多数穷苦老百姓的根本利益鞠躬尽瘁,做出重要贡献为尺度,是完全经得起时间,历史和人民的检验!!!
李新民 - 2012/10/29 14:35:00
完全经得起时间,历史和人民的检验？
那薄熙来、张宏良孔庆东是哪个阶级的？他们挑着爱国主义破旗，喊几句为人民服务的口号，就是为中国工农群众服务？要是这样，蒋介石也不是反动派，因为他也曾在某些地区受灾时发放救济粮款。这是有史可查的。只不过这些江西都是到了地方上的大地主、大恶霸手中而已。
一定要读懂并真正理解马列毛主义，尤其是应该学会用马克思主义的阶级观点和阶级分析方法分析问题。否则，就会把资产阶级分子当成自己的同志或朋友。
小松潘 - 2012/10/29 17:50:00
许许多多自称自己是左派的人只知道躲在角落里冷言冷语,也不敢象宇太,张宏良,孔庆东那样摇旗呐喊,向资本主义,向修正主义发起猛然攻击,他们压根就不理解鲁迅所说的中国自古以来就有埋头苦干的人,就有拼命硬干的人,就有舍身求法的人,就有为民请命的人到底是怎么一回事,只会在那儿大呼小叫自己就是真理,只有自己正确,别人都是错误!!!真是不知天有多高,地有多厚!!!
小松潘 - 2012/10/29 18:11:00
薄熙来在台上时,我不认为他是一名毛派共产党人,但薄熙来下台后,我认为,他是一位共产主义战士!!!在资本主义阵营里任职,能做得象薄熙来那样已经很不错了,很多人希望薄熙来一开始就领导人民推翻走资派,这可能吗?换成是谁都不可能,一个官至省委书记,没有掌握一兵一卒就想翻天,可能吗?如果薄熙来一开始就那么做,那只能是鸡蛋碰石头,失败得更早,最后结局会更惨......我觉得薄熙来已经尽力而为了,他为了中国共产主义运动,为了毛泽东思想,为了成千成万的革命烈士,为了底层穷苦老百姓的根本利益,最后,弄得家破官废,妻离子散...薄熙来已经竭尽全力了......在中国,也只有毛泽东为了中国革命最后弄得家破人亡,妻离子散!!!
长江边 - 2012/10/29 22:23:00
回复 6楼小松潘的帖子这样看待薄熙来，本人不能苟同。难道潭词同改良而脑袋搬家了就更能够认为他也是一名共产主义者了？
还是要用马列毛主义的阶级概念来观察一个人，否则正确的结论从何而来？别人提醒用阶级的观点来分析一个人是对的。毛主席恰恰是用阶级观念来评价鲁迅得出鲁迅是一名共产主义者的。离开了阶级分析方法，鲁迅要么就成了民粹主义的结论，或者仅仅是一个民族主义者了。
李新民 - 2012/10/30 8:34:00
连薄熙来、孔庆东、张宏良是代表哪个阶级利益就不知道，本人真是无话可说。本人不承认自己是所谓的“左派”，也不承认自己是所谓的“右派”。很多人只知道毛泽东伟大，但却不知道毛泽东何以伟大！这些人才是所谓中国的真“左派”！其实，中国的所谓“左派”在其他国家是“右派”。幸乎，悲乎？
锤子 - 2012/10/30 11:24:00
楼主，张宏良和孔庆东都是打着毛主席的旗号，进行民族主义、中华帝国主义宣传的小资产阶级知识分子，在当代政治光谱中属于极右派。
小松潘 - 2012/10/30 13:05:00
胡思乱想,胡言乱语,胡说八道////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////