|红|石|头|论坛

导致圆明园被焚毁，清王朝政治统治上的腐朽欲坠、军事上的软弱无能才是最直接的原因，外敌入侵只是提供了一次契机而已

------------这意思是说纵使外敌不来，圆明园也会自燃？？

写这篇文章的人看来很爱国，其实是热爱压迫剥削工农群众的国家，而对国家和人民群众的生产和生活根本不关心，更不了解国家和人民所需要的是什么。反映的是资产阶级民主派和小资产阶级爱国者的思想。黑白不分，是更没有是非观念。
园明圆里的东西本来都是封建帝王通过手中的权力从民间抢劫掠夺来的，老百姓再抢走有什么不对？外国人抢得，中国老百姓为什么就抢不得，为什么就不能为外国人带路抢回本来属于自己的东西？中国老百姓从园明圆抢东西至多算是黑吃黑罢了。
毛泽东在少年时代，有人抢了自己家的东西，毛泽东说，“抢得好！”要是老百姓抢了作者家的东西，那还不把人家骂成土匪，强盗！

在历史反抗帝国主义侵略战争中，中国的很多低层草民都会为外国人“引路”并帮助外国人攻击中国军队。抗日战争时期，一位外国记者曾问山西那些为日本鬼子带路打国民党军队的人为什么要为日本人带路打“自己国家”的军队，一位农民回答说：“我们不知道日本人怎么，但是我们知道自己的政府怎么样。”
这些为外国人引路的人与那些为了个人利益甘愿充当帝国主义的走狗和奴才的人，本质是不同的。不要以为这些人不懂得“爱国”！他们是被自己的政府和军队逼迫的。如果他们的政府和军队对低层人士像对待自己的兄弟姐妹一样，那么这种现象恐怕不会出现。

楼主看见统治阶级寻欢作乐的场所付之一炬，甚至还让屁民沾光，真是痛心疾首啊！哈哈哈哈哈哈。

楼上二位的理解能力叫人哭笑不得！

楼主的文章说的是：火烧圆明园，英国人和法国人其实很无辜，都是中国人自己干的.:smoke

历史的硝烟已然散去，但那凝固在我们心间永恒的痛却世世不忘 ----这不是痛心疾首又是什么呢？哈哈哈哈

同一事物,  不同的观察角度、不同的立场、世界观,  得出的结论是不同的!

这一点,  楼上名位的回帖尽显无遗!

基本认同三楼的话.

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
马列“大棒”取所需，刀枪并举争正统。