|红|石|头|论坛

侵略者该打 汉奸更该打！

俗话说：没有家贼，引不来外鬼！敢于反抗侵略者、痛歼侵略军的是民族英雄；敢于打击汉奸的更是民族英雄！从这个意义上说，韩德强教授与登上钓鱼岛的中国人民同样是民族英雄！

关于韩教授痛打老汉奸的事，网上议论纷纷，有不少糊涂观念。有人认为“老”的人不能打，太不人道；有人认为“老”是弱者，不能打。比如有人说：如果对方是一个荷枪实弹的军警，韩先生也会出手吗？－－大概也可以称之为一种“秀”吧；如果对方是十几个彪形大汉，又如何呢？

老的就不能打吗？汪精卫要活到现在也不能打吗？秦桧活到现在900多岁了，那是最老的了，难道揍他也不人道吗？试问：没有秦桧，金军进攻中原能那么顺利吗？没有汪精卫及其投降理论，日寇的进攻能那么畅通无阻吗？没有汉奸网站占据舆论阵地，日寇能这么快就搞定钓鱼岛吗？腾讯网的新闻我看了，题目：北航教授游行时以“侮辱毛主席”为由打老人！作者居心叵测，难道真看不出来？

不要看它老不老，要看它是否汉奸，是否反毛反社反人民！所谓“人道、老人”是他们反毛反人民的工具，作者也是反毛反社反人民的人，也该痛扁一顿！

侵略者该打，汉奸更该打！！！痛打汉奸就是保护人民，强烈支持韩德强教授，这才是真教授！

说什么对方是荷枪实弹的军警、是彪形大汉？这是典型的强盗逻辑。不要说对方是军警，就算是军队，它在恶毒地咒骂毛主席——当然不能扇嘴巴了，那中国人民就要用枪炮说话了！轰它个稀巴烂，看它还敢不敢满嘴喷粪？


                                        2012/9/21

楼主,   醒醒吧,   谁是最大的真正的汉奸?   你说的汉奸是谁扶植培养起来的?   没有大汉奸又何来小汉奸?  

我们永远都无法叫醒像楼主这样一直装睡的人。

       当年，鲁迅针对充满恐吓、辱骂的长诗《汉奸的供状》，写了《辱骂和恐吓决不是战斗》的文章，提出尖锐的批评。

   豺狼当道，安问狐狸？不敢面对凶恶的敌人，却找一个小喽罗“作秀”，这便是所谓“左派”的“革命行动”？当年，韩先生可是支持梁稳根这样的大资本家进中央的。

韩德强可是保党救国派,   是三中全会派培养的门徒,   楼主不知道吗?    

楼主这样积极跟着三中派的指挥棒跑,   起劲地为河蟹当局分忧解愁,   为哪般?

列位请回答：汉奸到底该不该打？不论大小汉奸，它都是汉奸；如果承认该打，我就不论他是何党何派，如果说不该打，那就到特色那表功好了！到底谁在睡着，好好想想再说。况且，我已说了，对小汉奸，用巴掌抽嘴巴，打狗即是打主子，杀了鸡，猴子必心惊；今打了狗杀了鸡，列位惊什么？对大汉奸，用枪炮，区别对待。难道列位有眼看不见吗？

张宏良、韩德强之辈已经连内裤都不穿了，直接开始裸奔。就是这样的裸奔之辈，还有楼主这样的无耻之人为之摇旗呐喊，为之寻找裸奔之理论根据。其精神之可叹，真可谓：没有最无耻，只有更无耻。

我真佩服某些人保护汉奸的坚强意志以及人身攻击的高超本事。不用“无耻”去骂汉奸、去骂强占我钓鱼岛的日本侵略者、去骂攻击毛主席的人，是不是最大的无耻？难道是殷汝耕、汪精卫又回来了？

韩德强是北京航空大学副教授，前些日子因为薄熙来事件，他们被揭发拿重庆的钱为人消灾，全部躲了起来，这位自认是“毛派”“民间总书记”的韩教授， 9月20日更声称“中国人民危险了”，公开号召要“锄奸”。

请问楼主:   韩德强在三中全会两个决议出笼后、以及邓贼上台时,   怎么不说中国的社会主义危在旦夕?   怎么不说中国人民危险了?      韩德强不仅不说危险,   反而还支持特色党让资本家入党,   支持特色党变成一个官僚资产阶级“招安”民族资产阶级以扩大“执政基础”的党。  这位自认是“毛派”“民间总书记”的韩教授， 他这种行为是不是汉奸行为?    如今中国早己复辟,   特色党早己是资产阶级政党,   韩德强却高喊要锄奸,   替谁锄奸?    锄的是什么奸?   岂不是很明白吗?   你自己脑子一塌糊涂,   看不清谁是真正的汉奸,   不分青红皂白把替特色党出力维稳的韩德强这样的真汉奸说成是"民族英雄",    真是一个地地道道的糊涂虫！  不管你主观上如何,   你的行为在客观效果上究竟帮了谁的忙,   岂不是很清楚吗?

楼主要搞清楚,   真正的大汉奸不是别人,   正是卖国求荣的邓贼复辟王朝,   邓贼一上台,   对内残酷压榨人民，实行法西斯统治,   对外主动投降归顺投入帝国主义怀抱,    变成了霸权主义的跟屁虫,    对霸权主义及其走狗的各种挑衅，以搭肩挽臂的献媚和“消气”的赔笑、东方慕尼黑和绥靖政策作为退让,   以所谓“韬光养晦”之不变应万变,    什么“搁置争议，共同开发”,  那还有主权吗？   现在还剩下什么呢？

“银河号事件”、科索沃遭袭、南海撞机、台湾事实上的独立，南海主权（十几个国家正在瓜分掠夺中国南海资源）、马六甲海峡........都保卫不了、控制不了，，就连小小的钓鱼岛和北部湾的渔船都保护不了……这样腐败无能的清政府式的姑息养奸、一味退让，只能让敌人变本加厉，最后必然养虎为患、众叛亲离，引火烧身、自食其果！ 这难道不是历史常识吗？  30多年的事态发展不正是这样的吗?    

楼主不去揭露那些小骂大帮忙的真汉奸(三中全会派),    反而跟着他们跑,     继续帮着他们蒙骗与糊弄人民,    这本身难道不也是一种汉奸行为吗?  

谁主沉浮说:“对小汉奸，用巴掌抽嘴巴，打狗即是打主子，杀了鸡，猴子必心惊；今打了狗杀了鸡，列位惊什么？对大汉奸，用枪炮，区别对待。难道列位有眼看不见吗？”
------------------------------------------------------
这话显得太幼稚可笑了!   楼主要看清楚,  那些自称“毛派”的张宏良、韩德强、司马南....等等都是些什么人?  这些人大量反毛反马列主义、救党保国的言行,  楼主难道都一点儿也不知道吗?   还是根本不想知道?   这些伪君子连同社会上一切邪恶势力的产生的土壤,  难道不正是邓贼复辟私有制的结果吗?  不去铲除私有制这一不断滋生罪恶的土壤,  却专打一些小喽罗,  以显自己是“正统毛派”,  不正是三中全会派这些伪君子对邓贼复辟王朝小骂大帮忙的典型作派吗?  既然要“救党保国”维稳,  又要以“正统毛派”自居,  这难道不是对工农大众赤裸裸的欺骗和糊弄吗?   这难道不是地地道道的修正主义机会主义吗?

如果楼主也赞成摧毁一切私有制,  铲除邓贼复辟王朝,  那么:

1、就不要用魏巍式的“爱国主义”情结来为他的门徒韩德强之流辩护，你应该承认魏巍的《11条》中的要“砸烂这个国家机器”是虚假的。

2、现在需要的就是要揭露一切伪君子魑魅魍魉的欺骗伎俩,  唤起千百万工农同心干,  没有这一步,  你说的“对大汉奸，用枪炮”这句话就是无源之水, 无本之木,    就是一句虚假的欺骗性空话!

注意：我所说的是痛打汉奸这样的事；你所说的是韩德强、司马面这些人，根本不是一个话题。既然回避汉奸这一话题，我们就没有商讨下去的必要了。再见！

这么几个回合就“没有商讨下去的必要了”？况且不为浮云遮望眼也没有回避汉奸的事呀，他说了“ 真正的大汉奸不是别人,   正是卖国求荣的邓贼复辟王朝”！

涅槃之火：既然你们承认“ 真正的大汉奸是卖国求荣的邓贼复辟王朝”，就是承认打汉奸是对的了？况且 我通篇是宣传消灭汉奸文化的积极性，为何要与我纠缠什么张宏良等具体人，转移问题的实质？况看看你们的回帖，已对本人有人身攻击之嫌，完全失去讨论意义。今后不要再来添烦，本人不再作任何答复！！！

涅槃之火：既然你们承认“ 真正的大汉奸是卖国求荣的邓贼复辟王朝”，就是承认打汉奸是对的了？况且 我通篇是宣传消灭汉奸文化的积极性，为何要与我纠缠什么张宏良等具体人，转移问题的实质？况看看你们的回帖，已对本人有人身攻击之嫌，完全失去讨论意义。今后不要再来添烦，本人不再作任何答复！！！ 谁主沉浮？ 发表于 2012/9/23 20:53:00

楼主不是讲韩德强是"民族英雄"吗?   那么别人指出韩德强与 张宏良、司马南等人一样,  都是“救党保国”的维稳派,  这些人只反贪官不反皇帝,  只打小喽罗不打大汉奸,    这对河蟹统治当局来说难道不是小骂大帮忙么?   别人的意思说得如此明明白白,  你看不懂?   象韩德强这样一个河蟹统治当局的忠实走狗,  却被你说成是"民族英雄",    那么别人责疑你站在谁的立场上说话,  也就很自然了,  这怎么被你说成是转移问题了?    还人身攻击之嫌了?      

侵略者该打 汉奸更该打！ 俗话说：没有家贼，引不来外鬼！敢于反抗侵略者、痛歼侵略军的是民族英雄；敢于打击汉奸的更是民族英雄！从这个意义上说，韩德强教授与登上钓鱼岛的中国人民同样是民族英雄！ 关于韩教授痛打老汉奸的事，网上议论纷纷，有不少糊涂观念。有人认为“老”的人不 谁主沉浮？ 发表于 2012/9/21 20:57:00

楼猪到底是什么人?

谁是真正的大汉奸?  又是谁出卖了整个中华民族, 从此一夜回到解放前?

就在韩德强高喊要锄奸的9月20日那天, 反倒是保钓游行的工人被打死打伤,  据中华网报道, 9月20日深圳施乐员工保钓罢工游行, 却遭到广东防暴警察强力镇压，血呼呼一片, 有消息说有人伤重不治······

另据野鸡网报道, 9月21日晚，日本海上保安厅的部分保安官和冲绳县警察本部的数十名警察官登上钓鱼岛。 前几天刚公布的海基点和海基线是干什么用的？ 海军在哪儿？

事实是: 侵略者该打而不敢打, 真正的汉奸更该打也不敢打,  韩德强这只天朝看家狗打个小喽罗,   楼猪就马上高叫韩德强是"民族英雄", 人们有理由责疑楼猪到底是什么人?  在为谁服务?

支持楼主的部分观点：韩德强是民族英雄。
至于这个汉奸该不该打？看你站在什么立场。汉奸是民族的叛徒，国家的罪人，站在国家民族的立场上，当然该打。
比如说吧，有个姓毛的，在日本帝国主义入侵东北，华北的时候，在南方组织反ZF武装。这种赤裸裸的汉奸行为，理所当然地遭到了国家的严厉打击！

红石头管理员在干啥?   对牛牛这种捣屎捧故意瞎七念三混淆是非的行为怎么老是听之任之?  

反面教员也不是放任不管,  如果红石头管理员听不进,  不闻不问,  那还办什么论坛?  这论坛都快成什么人、什么话都可以胡说八道的大杂烩了!   这是在促进人们思想进步还是在帮着当局继续迷惑搅乱人们的思想?!

也许, 本人对红石头论坛的期望值太高了, 但这也说明左翼网友中是有好多傻儿的，只能说能上网的大都是一些小资小知, 他们长期脱离工农,也不了解工农, 这些小资小知受到自身资产阶级世界观的局限, 他们哪怕被剥夺得差不多了也不一定醒悟, 总是“行左实右”, “大事做不来,小事又不做”, 如果中国的社会问题激化, 这些小资小知往往容易被人利用, 成事不足, 败事有余!

承接上面竹节草话题，主要是现在各种非无产阶级思想的干扰太多,  各种反马列主义的中小资产阶级思想、修正主义机会主义谬论泛滥成灾,  很多人都被洗脑了,  清醒者极少,  也少有人出来敢于批判,  大家都做缩头乌龟,  是非不分,  那么依我看,  邪气上升,  正气必然下降,  社会如此,  论坛亦然,  那么不管做什么事要想成功,  悬了!

大家都缩在壳里保护自己,  当有一天壳破了,  一切也就完了,  悔之晚矣!

承上，按照一般普遍规律, 在无产阶级尚未取得政权之前, 社会的主流意识形态依然是资产阶级统治的意识形态, 但在个别局部特殊的地方, 例如论坛, 宛如一个微型小社会, 当马列主义者主导控制着这个论坛, 那么这个论坛的意识形态完全可以是马列主义的, 可如果仍然控制主导不了论坛的意识形态, 让一些乌七八糟的垃圾经常搅乱着人们的思想, 使得论坛不能成为普通大众思想进步的桥梁与茫茫黑暗中的指路明灯, 上不能形成正气合力, 下不能打击歪风邪气, 那么这就是论坛管理者的问题了, 试想, 如果连一个小小的论坛都无力控制与主导, 那又如何去吸引工农大众加入进来并与之一起奋斗?  更不用奢谈在不远的将来当无产阶级取得政权之后去共同参与管理整个社会了!

回复 18楼竹节草的帖子

朋友，不同意我的观点？可以批判嘛。把我驳倒了，反面教材不是更起作用？