|红|石|头|论坛

                                               救党保国和一次革命
                           当代湘江评论
       左转论和一次革命论才是异曲同工，都是反对革命。一次革命论是间接反对革命，他们反对所有没有无产阶级政党领导的革命。反对20多年前的64事件，也反对现在层出不穷的群体事件。现在的统一战线对象是所有反对官僚的人，统一战线的目的是打倒官僚反动政权，建立无产阶级革命政权。一次革命论者想打倒所有资产阶级根本上就做不到，没组织、没军队，没政权。有些人自己都是资产阶级，首先得革自己命。民主革命不愿意做，社会主义革命又做不了，只能是取消革命。

无稽之谈，完全在歪曲别人的本意，一副政治流氓的嘴皮脸。

无产阶级革命派今天的主张你请不清楚？有条件要建党，没有条件创造条件也要建党，什么狗屁“取消革命”？你眼睛瞎了就是这样看不见？

你在这里牛B,你拿什么去统一战线？不知天高地厚。
共产主义运动中“统一战线”的历史地位别人比你清楚，问题是涉及到“统一战线”问题，不要搞错了历史背景，如果这样，共产主义运动是会出现灾难的。

本人感觉恰恰是你这种靠耍嘴皮子的是干不了什么事情的。

不论是一次革命还是几次革命，不同的主张来自不同的派系，不同的派系代表不同的利益，但未必真是无产阶级的利益。
一次革命是痴人说梦，只要阶级存在，阶级只要斗争存在，革命就会有无数次，只是周期轮回的时间不同罢了。就算最最最最“马列”的“革命派”，就算最最最最“无产阶级立场”的革命派，就算他们掌握了政权，谁敢保证他们不会走向反动，谁敢保证他们不会走向民众的对立面，谁敢保证他们不会成为下一次革命的对象。只要阶级存在，那是肯定会的。只要阶级存在，执掌政权的统治集团，不管以前多先进，最终沦为民众的对立面，几乎是一种历史宿命，最最最最“无产阶级立场”的“革命派”也不会例外。
革命要发生时，不管什么性质的革命，不管什么人想阻挡它，都是螳臂挡车。

回复 3楼长江边的帖子

事实胜于雄辩，党在何方？要学孙中山和列宁去外国建党。

回复 1楼向导的帖子

一次革命论是间接反对革命
=========================

一次革命论在理论上是成立的。不反对一次革命论。但对于现实中如何把一次革命成功进行、本人深有疑虑？

一次革命论的实质或者是最终结果会不会拖延革命的进程？

回复 1楼向导的帖子 一次革命论是间接反对革命 ========================= 一次革命论在理论上是成立的。不反对一次革命论。但对于现实中如何把一次革命成功进行、本人深有疑虑？ 一次革命论的实 赵子龙 发表于 2012/8/8 10:34:00

一次革命论在理论上是成立的

-------------定下这个方向，接下来就是怎么去做的问题，做得好就早日成功，做的不好就晚一点成功，总之是一定要成功的，因为无产阶级一定要求得解放，无论如何总比傻乎乎的等待“自有资产阶级”来领带强吧，他们一万年也不来领导怎么办？无产阶级难道继续等待下去吗？

有是否能够成功疑虑的人可以观望，但至少不应该反对吧，现在反对群众起来的都是些什么人呢？

回复 9楼悉净贫的帖子

有是否能够成功疑虑的人可以观望，但至少不应该反对吧，现在反对群众起来的都是些什么人呢？
---------------------------------------
1、本人有反对一次革命论吗？
2、泛左翼里面有谁反对群众起来吗？

   这根本是个伪命题。除了张大辫子反对群众起来，在真正的泛左翼里面咱还没有看到谁反对群众起来滴。

回复 7楼向导的帖子

你是不是对于共产主义运动历史一窍不通？“十月革命”以前的列宁社会实践活动都是白浪费的？

回复 11楼长江边的帖子

你才是无知，十月革命之前都是民主革命。