太行风车 - 2012/7/25 9:48:00
有网友透露，北京7月21日暴雨引发的死亡人数“超出了想象”。新浪微博认证的搜狐CTO、搜狗CEO王小川说：“今晚得知了北京大雨死亡的人数，震惊，10秒钟说不出话来了，超出我任何理性、感性、认知、想象。政府过两日会公布数据，我无胆说出来。就一场大雨，还是在首都。这个苦难的民族。”这条微博目前已经被新浪删除。
在搜狐CTO王小川发布消息说北京大雨死亡人数数字惊人后，媒体人张悦也说，北京大雨的宣传口径，马上宣传报道的规格要和汶川大地震一致。其中一个原因是死亡人数，透露的数字超出了想象。
一位网名叫“彭亮_Aaron”的网友也说: “北京暴雨死亡人數，遠遠不止官方公佈的37人，在信息受限的情況下，大 陸以外媒體目前探查到的數字，就已遠遠不止37的百倍以上。我非造謠，請官方公佈實情，大災之下，稍恤民心。”
“遠遠不止37的百倍以上”，这就是说北京暴雨死亡人数至少超过3700人，甚至可能是上万人或数万人。“彭亮_Aaron”还说，“房 山一地，就數以千計。”
下面是网友质疑死亡人数的留言：
@TINA_MJ: 现已有确切消息，10分钟前在野三坡的亲朋打电话告知，野三坡光霞庄地区死亡人数已达到1000人以上，这是可以确切肯定的可靠消息！其他村庄尚不知情，只是至今为止确定下的数字！！！！
@王小川：今晚得知了北京大雨死亡的人数，震惊，10秒钟说不出话来了，超出我任何理性、感性、认知、想象。政府过两日会公布数据，我无胆说出来。就一场大雨，还是在首都。这个苦难的民族。
@buchimifan: 搜狐CTO王小川发布消息说北京大雨死亡人数数字惊人后，媒体人张悦也说，北京大雨的宣传口径，马上宣传报道的规格要和汶川大地震一致。其中一个原因是死亡人数，透露的数字超出了想象。
@菩提2018：不会后面要加X个0吧?
@五岳散人:我的心理预估是百人左右，超了这个数就比较可怕了。
@彭亮_Aaron：房 山一地，就數以千計。 //@清欢的围脖儿: 百倍？//@彭亮_Aaron: 北京暴雨死亡人數，遠遠不止官方公佈的37人，在信息受限的情況下，大 陸以外媒體目前探查到的數字，就已遠遠不止37的百倍以上。我非造謠，請官方公佈實情，大災之下，稍恤民心。
@许可Joe：7月21日，下午2点左右我刚好开车进京，一头撞上了特大暴雨。实话说从未遇到过这么猛烈的雨，雨刷开至最大，也完全看不清道路，只能凭借前方双闪的光圈，依稀判断，缓慢爬行。4个小时，没有雨量减少的迹象，沿路一片狼藉。我相信，死亡人数，远远远不止37人！！！！！
@周Cissy：我有一个问题真诚地请教。。。既然好几个粉丝上万的人（包括有个某门户网站的C某O）得到此次暴雨的死亡人数，并都表示出乎想象，但是他们都没说具体数字是多少，消息源是哪里。信源如需保密当然得保密，但是结果不能说吗？还是不敢说必须等官方的数字？这算在自我审查还是其他什么？
@bzimao：综合微博和推忑上流传的媒体人透露的不确切信息，北京暴雨死亡人数可能是远超各位想象。
@Jim-敖陌：关于北京暴雨的死亡人数和捐款微博一律不能评论！
@勤学堂杨未然：北京这次暴雨死亡的人数一定是惊人的，去年的动车事故的死亡人数不得而知，这次呢？全国人民都期待着统计的结果出来！
@王冉: 他们不报，外电也会报。世界已经改变，只有他们还活在原地。默哀，为死难者，为这座城。
@单大伟：在信仰严重缺失的当下社会，发生什么让人们震惊的事情，都不要觉得奇怪！
@中国琉球特别行政区行政长官：除非超过千人,否则这个博主不可能有这种反应.天啦.....
@瑞瑞陈：王小川关于人数让他很震惊的微博瞬间又被和谐了。越是不敢面对问题，问题越是越滚越大，真一群的高级黑。等看过两天公布的数字，预估三位数，若上了四位，那真的震惊十秒都不为过。ZF部门什么时候才能放下身段站在与人民对等的位置上真正做到有回有应？
@河童甲：王小川的围脖删的好快啊...看来人数真的出乎意料了...
@凯歌如林：王小川的一个关于死亡人数很惊人的微博迅速传播，转发很快过了四千。大家都在关心死亡人数到底会比37高了多少，我的心理接受度是100。看政府到底公布多少了。唉。逝者安息
@小不111：删帖删的那么快，北京暴雨的真实死亡人数会得多恐怖？ZF会公布么……
@刘飞mifengfei：据传北京、河北暴雨实际死亡人数已然过万？准确数字两天后发布，政府你敢实时公布数字吗？算是对死者最后一丝尊重可以吗？
@邓草原：1963年北京洪灾死亡35人，受灾人数4万多。7.21暴雨，郊区洪灾，受灾人数为190万，如果按照这个数字简单推算：190/4*35 ~= 1600
@zhiyongxu: 今天国保在楼道口看守，居然主要是问我对北京水灾死亡人数有没有意见，怕什么啊
在搜狐CTO王小川发布消息说北京大雨死亡人数数字惊人后，媒体人张悦也说，北京大雨的宣传口径，马上宣传报道的规格要和汶川大地震一致。其中一个原因是死亡人数，透露的数字超出了想象。
一位网名叫“彭亮_Aaron”的网友也说: “北京暴雨死亡人數，遠遠不止官方公佈的37人，在信息受限的情況下，大 陸以外媒體目前探查到的數字，就已遠遠不止37的百倍以上。我非造謠，請官方公佈實情，大災之下，稍恤民心。”
“遠遠不止37的百倍以上”，这就是说北京暴雨死亡人数至少超过3700人，甚至可能是上万人或数万人。“彭亮_Aaron”还说，“房 山一地，就數以千計。”
下面是网友质疑死亡人数的留言：
@TINA_MJ: 现已有确切消息，10分钟前在野三坡的亲朋打电话告知，野三坡光霞庄地区死亡人数已达到1000人以上，这是可以确切肯定的可靠消息！其他村庄尚不知情，只是至今为止确定下的数字！！！！
@王小川：今晚得知了北京大雨死亡的人数，震惊，10秒钟说不出话来了，超出我任何理性、感性、认知、想象。政府过两日会公布数据，我无胆说出来。就一场大雨，还是在首都。这个苦难的民族。
@buchimifan: 搜狐CTO王小川发布消息说北京大雨死亡人数数字惊人后，媒体人张悦也说，北京大雨的宣传口径，马上宣传报道的规格要和汶川大地震一致。其中一个原因是死亡人数，透露的数字超出了想象。
@菩提2018：不会后面要加X个0吧?
@五岳散人:我的心理预估是百人左右，超了这个数就比较可怕了。
@彭亮_Aaron：房 山一地，就數以千計。 //@清欢的围脖儿: 百倍？//@彭亮_Aaron: 北京暴雨死亡人數，遠遠不止官方公佈的37人，在信息受限的情況下，大 陸以外媒體目前探查到的數字，就已遠遠不止37的百倍以上。我非造謠，請官方公佈實情，大災之下，稍恤民心。
@许可Joe：7月21日，下午2点左右我刚好开车进京，一头撞上了特大暴雨。实话说从未遇到过这么猛烈的雨，雨刷开至最大，也完全看不清道路，只能凭借前方双闪的光圈，依稀判断，缓慢爬行。4个小时，没有雨量减少的迹象，沿路一片狼藉。我相信，死亡人数，远远远不止37人！！！！！
@周Cissy：我有一个问题真诚地请教。。。既然好几个粉丝上万的人（包括有个某门户网站的C某O）得到此次暴雨的死亡人数，并都表示出乎想象，但是他们都没说具体数字是多少，消息源是哪里。信源如需保密当然得保密，但是结果不能说吗？还是不敢说必须等官方的数字？这算在自我审查还是其他什么？
@bzimao：综合微博和推忑上流传的媒体人透露的不确切信息，北京暴雨死亡人数可能是远超各位想象。
@Jim-敖陌：关于北京暴雨的死亡人数和捐款微博一律不能评论！
@勤学堂杨未然：北京这次暴雨死亡的人数一定是惊人的，去年的动车事故的死亡人数不得而知，这次呢？全国人民都期待着统计的结果出来！
@王冉: 他们不报，外电也会报。世界已经改变，只有他们还活在原地。默哀，为死难者，为这座城。
@单大伟：在信仰严重缺失的当下社会，发生什么让人们震惊的事情，都不要觉得奇怪！
@中国琉球特别行政区行政长官：除非超过千人,否则这个博主不可能有这种反应.天啦.....
@瑞瑞陈：王小川关于人数让他很震惊的微博瞬间又被和谐了。越是不敢面对问题，问题越是越滚越大，真一群的高级黑。等看过两天公布的数字，预估三位数，若上了四位，那真的震惊十秒都不为过。ZF部门什么时候才能放下身段站在与人民对等的位置上真正做到有回有应？
@河童甲：王小川的围脖删的好快啊...看来人数真的出乎意料了...
@凯歌如林：王小川的一个关于死亡人数很惊人的微博迅速传播，转发很快过了四千。大家都在关心死亡人数到底会比37高了多少，我的心理接受度是100。看政府到底公布多少了。唉。逝者安息
@小不111：删帖删的那么快，北京暴雨的真实死亡人数会得多恐怖？ZF会公布么……
@刘飞mifengfei：据传北京、河北暴雨实际死亡人数已然过万？准确数字两天后发布，政府你敢实时公布数字吗？算是对死者最后一丝尊重可以吗？
@邓草原：1963年北京洪灾死亡35人，受灾人数4万多。7.21暴雨，郊区洪灾，受灾人数为190万，如果按照这个数字简单推算：190/4*35 ~= 1600
@zhiyongxu: 今天国保在楼道口看守，居然主要是问我对北京水灾死亡人数有没有意见，怕什么啊