雪狐 - 2012/4/19 10:47:00
按：文章来自于博讯网。文中作者似替温家宝辩护？是胡要打薄，而主要不是瘟要打薄。其实这是作者替温家宝撒的一个烟幕弹？为什么呢？打薄这件事刚开始，并不是某些网友评论的已经结束了。打击薄熙来这场危机谁都无法驾驭，弄不好进大牢是也许是瘟？也许是狐？也有可能是习？所以现在瘟继续通过海外管道撒布虚虚实实的信息，以求将来自保。列位千万别忘记，六四叫嚣要杀人的可多了----邓小平、李鹏、杨尚昆兄弟、王震、刘华清、陈希同等等等等，可是六四后如何呢？不是都推得干干净净，都推给邓小平了厶？为啥？不敢承担历史责任，害怕人民将来清算它们的犬子后代。
胡温不同路
樵
现在很多人总是将胡锦涛与温家宝并论胡温，似乎两人的关系是非常密切的，是一家人。那么事实究竟如何？一位内幕人士最近向笔者透露了内情：绝非如此！胡锦涛与温家宝的关系绝不同胡耀邦与赵紫阳关系。这位中共核心研究机构的人士表示，虽然胡锦涛与温家宝一个是总书记，一个是总理，但是他们之间的关系绝不同于胡耀邦和赵紫阳之间的关系。因为胡耀邦与赵紫阳，虽然也有一些龉龃，赵紫阳对胡耀邦有一些不满，总体上还是相互配合的，尤其是在政治上，两人的基本原则是一致的。可是，温家宝与胡锦涛则完全不同，他们两人在政治上几乎可以说是格格不入的。温家宝是有自己的明确的政治主张的，而且他非常希望推动政治改革和经济改革。可是胡锦涛却完全不同，他根本不主张政治改革，而只是主张稳定，主张维稳。在经济改革方面，胡锦涛也是反对改革的。温家宝的许许多多主张，最为主要的反对者还不是薄熙来，而是胡锦涛。这位消息可靠人士继续透露说，例如官员财产公开，这实际上是应该由胡锦涛提出并积极推动的，可是他自上任到现在，从来都不提这一问题。相反，温家宝就任总理以来却一直竭力在推动：他一方面早就组织力量拟定了财产公开的详细规定和程序，另一方面也表示，他愿意首先公开自己的财产。应该说，温家宝这是为胡锦涛趟平了反腐败的道路，胡锦涛理应对此表示支持，可是恰恰相反，现在反对官员财产公开的，却恰恰是胡锦涛。 再例如，对六四的平反问题，也应该是由胡锦涛提出并推动的。可是在这个问题上，他也根本没有提出过；恰恰相反，不断提出这种倡议的也是温家宝，而主要反对者除了薄熙来，还是胡锦涛，而且相对于薄熙来而言，胡锦涛的反对更为重要。
最滑稽的是薄熙来事件。无论是从问题的性质还是从组织程序上来看，对薄熙来的批评应该是由胡锦涛而不是由温家宝首先公开提出的，可是在这件事情上，胡锦涛却恰恰又是站在台后，迄今一直不做公开表态；相反又是由温家宝首先公开批评薄熙来的。这位了解中共高层情况的内幕的消息人士还指出，如果胡锦涛与温家宝相互配合，更准确地说，胡锦涛即使不是首先提出各种改革的倡议，而只是支持温家宝，那么中国的政治改革与经济改革，绝对不会十年停滞，而许许多多的问题，例如官员财产公开、六四平反等问题至少可以有所推进。这位中共高层内幕人士最后说，外界将胡锦涛与温家宝称为“胡温集团”是非常不妥的。他们两个人的政治主张是根本不同的，而且胡锦涛是温家宝的最主要的反对者。当然，胡锦涛与温家宝之间的关系也不同于戈尔巴乔夫与叶利钦，因为第一胡锦涛绝对不是戈尔巴乔夫，而温家宝的性格也与叶利钦不同，他虽然是一个性格坚定的人，却不是一个性格刚烈的人。他不会像叶利钦那样公开与胡锦涛直接对抗。这就是胡温执政以来，中国社会政治的特征。
温胡在薄问题的认定上，有极其巨大的分歧
温家宝认为，薄熙来的问题是非常严重的，而且是原则性的，这就是所谓的唱红打黑以及王 立军事件。但是我们对薄熙来的处理必须实事求是，依据党纪国法，不能信口雌黄，夸大事实，更不能无中生有地栽赃陷害；同时也要给予薄熙来充分的申诉机会。 要把对薄熙来、王立军事件的处理，做为促进中国社会民主与法制建设的契机，要尽可能避免再用过去的那种文化革命的方式来对待薄熙来事件。
温 家宝说，至少在目前，我们还没有确凿无疑的证据可以证明薄熙来包庇古开来，更不能说古开来就是杀人犯，这一切必须在法庭做出客观公正的判决之后，我们才可 以说。因此我们应该实事求是，不能凌驾在法律之上，在法庭没有对薄熙来做出客观公正的判决之前，就借对外宣布薄熙来事件，更不能以此做为我们现在处理薄熙 来的依据。
温家宝表示，我们不能因薄熙来有政治错误，就制造刑事犯罪的证据，将薄熙来做为刑事犯来处理，除非薄熙来的确是有刑事犯罪的行为；另一方面，我们也不能因为薄熙来有刑事犯罪，因此可以解除他的职务，就不再追究他的政治错误。应该事实求是，该怎样就怎样。
温家宝表示，他坚决地完全地支持免除薄熙来职务的处理决定，不过他同时也强调，在薄熙来问题上，如果我们不能实事求是地对此进行调查，依据党纪国法处理薄熙来，给全党和全国人民一个交代，也给薄熙来一个公平，今后历史还是会给他公平的。
温家宝还表示，应该尽快对薄熙来、王立军在重庆唱红打黑所犯的各种错误进行全面地客观深入地调查；对他们所制造的各种冤案依法进行认真地调查，该纠正平反的，一定要尽快纠正平反。
但 是胡锦涛否定了温家宝的主张，他表示，处理薄熙来的最好的方式从伍德谋杀案入手，而不是唱红打黑。因此，调查和处理薄熙来事件的基调就是谋杀。胡锦涛还强 调说，对于薄熙来的处理，现在要尽快拿出古开来谋杀的证据，贪污腐败的证据；此外还要薄熙来的腐化生活的证据，让有些人无法再为薄熙来辩护，要堵住这些人 的嘴巴，维护社会的基本稳定。胡锦涛还表示，对重庆打黑期间的很多案件的平反，要一步一步按部就班地进行，不能操之过急，有些案件，也不要急于就平反，以 免影响社会稳定。
无名氏读后感：
长期以来，我对h已有见解，可能这与我也是清华人有关。h在清华的时候我也正在，他比我还晚几届。我深知清华在蒋南翔的领导下执行的教育政策，培养的绝大部分都是毛左，比当时的北大更左。如果没有家学渊源或个人努力，视野都极其狭窄，h就是这样的一种人。现在有人天真地把认定他们志同道合，甚至说h是中国最大的改革派，是错误的，只不过他们在重庆出事后，暂时走到了一起，但根本上他们是两种人，这是目前大局中一个极其重要的因素。
锤子 - 2012/4/19 11:33:00
原文：
" 温家宝认为，薄熙来的问题是非常严重的，而且是原则性的，这就是所谓的唱红打黑以及王 立军事件。但是我们对薄熙来的处理必须实事求是，依据党纪国法，不能信口雌黄，夸大事实，更不能无中生有地栽赃陷害；同时也要给予薄熙来充分的申诉机会。 要把对薄熙来、王立军事件的处理，做为促进中国社会民主与法制建设的契机，要尽可能避免再用过去的那种文化革命的方式来对待薄熙来事件。
温 家宝说，至少在目前，我们还没有确凿无疑的证据可以证明薄熙来包庇古开来，更不能说古开来就是杀人犯，这一切必须在法庭做出客观公正的判决之后，我们才可 以说。因此我们应该实事求是，不能凌驾在法律之上，在法庭没有对薄熙来做出客观公正的判决之前，就借对外宣布薄熙来事件，更不能以此做为我们现在处理薄熙 来的依据。
温家宝表示，我们不能因薄熙来有政治错误，就制造刑事犯罪的证据，将薄熙来做为刑事犯来处理，除非薄熙来的确是有刑事犯罪的行为；另一方面，我们也不能因为薄熙来有刑事犯罪，因此可以解除他的职务，就不再追究他的政治错误。应该事实求是，该怎样就怎样。
温家宝表示，他坚决地完全地支持免除薄熙来职务的处理决定，不过他同时也强调，在薄熙来问题上，如果我们不能实事求是地对此进行调查，依据党纪国法处理薄熙来，给全党和全国人民一个交代，也给薄熙来一个公平，今后历史还是会给他公平的。
温家宝还表示，应该尽快对薄熙来、王立军在重庆唱红打黑所犯的各种错误进行全面地客观深入地调查；对他们所制造的各种冤案依法进行认真地调查，该纠正平反的，一定要尽快纠正平反。“
---------------------------------
作者说明温说这个话的出处？什么场合说的！
千山暮雪 - 2012/4/19 15:07:00
其他人认定胡温一体是因为他们都是假“共产党”，在停止薄的职务等事情上是一致的。而我们把胡温看成一体，则是因为他们都是一个阶级的，包括薄戏来在内，都是官僚资产阶级。因此，无论他们表面存在多大的分歧，甚至胡温一方把另一方既薄戏来置之死地而后快，都是统治阶级内部的矛盾和斗争。哪一方胜利，都改变不了中国中国工人阶级受剥削、受压迫的政治地位，更改变不了中国资本主义制度这一铁的事实。只不过，按照薄的做法，中国工人阶级觉醒和遭受压迫、剥削的时间会更长，痛苦要轻一些，而按照胡和温的做法，工人阶级觉醒会更快，因此受剥削和压迫的时间也会相对要短，经受的痛苦相对要深。这才是胡、温、薄的本质。
雪狐 - 2012/4/19 16:16:00
回复 2楼锤子的帖子文章来自于博讯网。文中作者似替温家宝辩护？是胡要打薄，而主要不是瘟要打薄。其实这是作者替温家宝撒的一个烟幕弹？为什么呢？打薄这件事刚开始，并不是某些网友评论的已经结束了。打击薄熙来这场危机谁都无法驾驭，弄不好进大牢是也许是瘟？也许是狐？也有可能是习？所以现在瘟继续通过海外管道撒布虚虚实实的信息，以求将来自保。列位千万别忘记，六四叫嚣要杀人的可多了----邓小平、李鹏、杨尚昆兄弟、王震、刘华清、陈希同等等等等，可是六四后如何呢？不是都推得干干净净，都推给邓小平了厶？为啥？不敢承担历史责任，害怕人民将来清算它们的犬子后代。