【按语：bxl事件发生后，资产阶级的民族主义派和资产阶级的自由民主派都在发生分裂，这种分裂对无产阶级革命是好事情。让无产阶级清楚地看到所谓在主流网络上“左”“右”之分是官僚资产阶级和买办资产阶级忽悠老百姓的伎俩。
这个王希哲，就从资产阶级的自由民主派分化出来，站出来支持重庆和BXL, 在王希哲眼里，地方政府反中央集权、民间“左”“右”力量平衡，是最好的民主政治模式，以王希哲为代表的这种政治力量为无产阶级自下而上的革命营造出一个发展氛围，王希哲事实上是资产阶级的左翼。而辛子陵他们，现在已经沦落为蒋介石式的资产阶级极端右翼分子了。
王希哲提到的文化革命中派性互斗，在无产阶级看来，恰恰是资产阶级和小资产阶级在文化大革命表演的结果，恰恰是资产阶级和小资产阶级对文化大革命破坏干扰的结果，恰恰是党内资产阶级和小资产阶级分子长期奴化无产阶级的结果，这也是中国无产阶级在毛泽东时代并未真正成长、成熟起来的结果，资产阶级复辟在所难免。无产阶级本身是有利益的（眼前利益、长远利益和根本利益，眼前利益服从长远利益和根本利益），无产阶级独立捍卫自己利益是天然有理的，无产阶级的利益如与所谓“党”利益有冲突，这个党必然是资产阶级性质（或修正主义）的党了，无产阶级就要造反有理。这个问题的认识也是经过这30多年复辟倒退后，人民在经历血与火的洗礼后，逐渐才认识到的。
王希哲分析文化革命中派性互斗的问题，是站在小资产阶级立场分析问题和解决问题，他找到资产阶级的自由主义道路。而当今的中国，经历的漫长的无产阶级革命和30多年的资本主义复辟，中国的无产阶级已经彻底成熟起来，走共产主义道路，劳动者自治，自己当家作主的政治诉求孕育在中华大地，无产阶级将再次革命，达到其目标。】要大树特树“胡锦涛为核心的党中央绝对权威”，辛子陵右派们终于觉悟了！
王希哲
来源：
http://blog.dwnews.com/post-179467.html 要大树特树“胡锦涛为核心的党中央绝对权威”，甚至不惜杀人立威，辛子陵右派们终于觉悟了！
右派们原来失误过吗？失误过。请看王希哲的论述：
“毛泽东不希望看到他身后的“资本主义复辟”。他指望永远由一个“真正的马克思
主义者”掌控他坚持设置的高度集权的共产党专制机器，来保障中国红色革命法统
的不变。他不相信民主和法制的规范。但事实证明，没有党内的左右派民主与规范
性制度的制衡，“变色”更快更容易。只要个人的权力不受制约能够决定国家的命
运，这台高度集权专制机器一旦落到戈尔巴- 叶利钦、邓小平手里，说变就变。全
国左翼工农群众一筹莫展。
但是，随着中共最高领导职位交替程序制度化的愈趋健全，随着国际苏东变
色对中共的冲击和中国社会危机的加深，中国左翼反对力量开始重新苏醒、集结
和发出愈来愈强的声音，中国已经不能再出现戈尔巴、叶利钦式一夜改变一切的
戏剧了。因为那台毛泽东式的高度集权的共产党专制机器已经被社会的多元利益
和党内多元利益的分化而削弱、瓦解了。左派对右派的有效政治制衡已经出现了。
中国右派为了推进中国的民主化极力去做瓦解这台机器的事情，但他们慢慢发现，
这台高度集权的共产党专制机器不存在也就同时意味他们日夜盼望的“戈尔巴、
叶利钦”也不能再出现了，没有任何人可以是神仙，他必须凭借机器。即便右派
寄情于温家宝，他也有心无力了。右派何苦去咒骂、埋怨温家宝？从这个讽刺的
意义说，为推进民主，努力削弱瓦解了中共高度集权专制机器的右派，才真正保卫
了中共的红色政权，超越了毛泽东。”
—《美国民主演进的经验与中国民主化的道路》
-
现在，右派们终于发现王希哲说得多么对了，他们终于觉悟了，辛子陵带头，呼吁右派们要大树特树“胡锦涛为核心的党中央绝对权威”了！要恢复和维护那台机器了！
请听：
“最根本的是建立新的权威。先让犯上作乱者心怯认错，让外国政府觉得中国政府是有权威的靠得住的。”
“要借黄奇帆的项上人头，以镇天下，而儆效尤。让乱臣贼子知所畏惧。 治乱世要用重典。要把军委主席胡锦涛的权威树起来。”
“我只有一策：当前稳定人心和局势的要务是，把以胡锦涛为核心的党中央和中央军委的领导权威建立起来！”“是拿来对付心怀异志的诸侯。”
“现在天时、地利、人和都对胡有利。他窝囊了九年，该施展一下拳脚了。”
“只有以胡锦涛为核心的党中央，能抗住原教旨派的压力，给18大撑起一片民主改革的天空。”
这绝不只是辛子陵一个人的“觉悟”，仔细看看，胡温中央的海内外策士们已经纷纷在献这类的计策了。
文革中，毛泽东的“绝对权威”是怎样“大树特树”起来的？归根结底，是斗争中的各派，当然特别是左派，为了彻底地压倒和消灭对方，要求有一个中央的绝对权威作自己的靠山和不可冒犯挑战的支持力量（“为了打鬼，借助钟馗”），把毛泽东推上神坛的。不情愿的右派也只好跟着走，或希望有一天毛忽然又成了自己的靠山（确实有时），而也大喊大叫竞争“大树特树”起来。
辛子陵们现在的“只有一策”，要走的，正是这条文革大树特树党中央“胡锦涛绝对权威”的老路。不过，颠倒过来，是反毛的右派想走罢了。呵呵。“文革余孽”哟！
辛子陵号称“民主社会主义”。民主社会主义，只能是社会各阶级各派别“你活我也活，你存在我也存在，你有权利我也有平等权利”的主义，直白来说，就是你有“进步”的权利，我有“障碍”你进步而不进步的权利；你有“改革”的权利，我有“反动”（我的“反动”在我的角度也是改革）的权利。只有在平等尊重中，社会寻求出各方现阶段都能接受的中庸之路来，这才是“民主社会主义”或“社会民主主义”。任何人无权借助政权的强制力量，甚至叫嚣杀人，去“扫除”他们认为“障碍进步的”所谓什么“余孽”。凡是要求这样做的和实际这样做的，必定走向法西斯主义。他们也许反毛，恨毛，但他们只要认定了自己是“进步”的，就有权去“扫除反动势力”，最终，就只能从颠倒过来的方向，原封不动捡回毛泽东主义！捡回阶级专政！辛子陵计策的本质，无非是要求恢复和维护共产党的那台传统的高度集权的专制机器。只是抓在“绝对权威”的右派党中央胡锦涛们手里，不受挑战。但这台机器既然存在，而且掌控它的人已经五年一换，你怎能保证它“千秋万代”都不能再回到毛派的手里？辛子陵是暗示尚存不足一年的胡锦涛18大后继续“绝对权威”下去？
老王早就指出，中国的民主化，只能有赖于中国社会多元力量的共生和共存。它就必定要求那台毛泽东式的高度集权的共产党专制机器被党内和社会多元利益的分化而削弱、瓦解。薄熙来、汪洋们的出现，正是符合这一挑战的趋势。重庆事变的发生，证明这台机器还在发挥它残存的余热，它对中国民主前景，本是坏事不是好事。竟使右派“高参”们激动起来，以为找出了一条路子，重新恢复、加强和维护共产党高度集权专制机器 —-“只有以胡锦涛为核心的党中央，能抗住原教旨派的压力，给18大撑起一片民主改革的天空。”好一个专制机器下的“民主改革的天空”！你看，重庆事变是谁的胜利？不是民主进步的胜利，是专制复辟的胜利。