|红|石|头|论坛

按：对比河蟹今天对农民土地的横征暴敛，你还相信它们能走多远吗？                

明朝农民贫穷的真相！

          中国几千年的社会都是农耕社会，所谓的农耕社会就是经济的发展全以农业为本 。在这种情况下土地当然成为最有价值的东西，也理所当然成了人们追逐的对象。所以历史上这么多的朝代生生死死，说到底都是与土地有关系。下面的明朝也同样如此。                  

    大家知道，明太祖朱元璋不但是农民出生，而且又是农民起义的领袖。他对土地的认识几乎比任何人都深。他认为，天下不太平的罪魁祸首是农民没有自己的土地。于是，开国不久，他就对土地分配形式作了翻天覆地的改变。规定每个人都有自己的土地，并且规定土地永远归农民所有，不准买卖。由于国家立法严厉，实行“锄强扶弱”、“抑富扶贫”政策，《大明令》、《大明律》、《大诰》等法律，严禁土地兼并，反对以强凌弱、以富欺贫，所以从1368——1465年这100年间两极分化不明显。同时，同时国家又鼓励垦荒，见丁授田，没收(或限制)“有力之家”多占土地，相当一部分无田的贫者因此获得土地，为摆脱贫困带来一线生机。社会经过100年的休息生养，经济日益繁荣起来。

     但是经济一繁荣，强势群体的财富必然就多，这就唤醒了强势群体对土地的贪欲，于是搜刮土地就相继开始了。在整个明朝，强势群体搜刮土地分三个阶段：

       第 一个阶段是：  从1465年——1506年，这期间是皇族、勋戚带头开始搜刮农民土地；（少数农民失去土地）      

    明朝中叶，成（1465年）、弘至正德（1506年），这40年间，以皇族、勋戚为代表的强者开始占夺民田，开辟庄园。而且这种庄园非常庞大，动不动几万亩十几万亩，这就是当时的“庄园经济”。被纳入庄园的土地上的农民当时有二条路可走，一、成为庄园里面的佣工；二、不愿意做庄园佣工的只能到外地去做流民。再说王公、勋戚占领这么多的土地，本来就需要劳动力。管理庄园的人一般都是王公、勋戚的戚随，这些人虽然没有什么官职，但是权很大，他们负责庄园上的一切，可以任意吊拷打杀庄园里面的佣工。每一个庄园的形成，都毫无例外的造成大量农民失去土地的现象。随着庄园数量的逐渐增多，失去土地的农民也就日益增多。

    第二个阶段是：从1506——1573年之间，是官僚地主开始搜刮农民的土地；（多数农民失去土地）    

    明朝到了嘉靖的时候，已经非常腐败。大家知道，嘉靖相信道教，他在执政期间，绝大部分时间都是在吃丹炼药，基本上不理政事，所有的一切事务全交给大臣们去处理。由于没有皇帝的监督，这就为那些贪官污吏搜刮钱财提供了绝好的良机。于是，嘉靖年间，官僚们无一例外都捞足了腰包，个个身缠万贯。官僚们要想把搜刮来的钱财世世代代的享有下去，唯一的办法就是买不动产“土地”。再加上前头有勋戚、王公搜刮土地做庄园的例子，在这种情况下，有经济实力的官僚地主纷纷行动起来，用各种手段去搜刮农民土地。也就是说，争霸社会财富的主要势力，由内廷皇族集团转为外廷官僚地主集团。在皇族系统的兼并势头受到限制之后，以缙绅为代表的各地官豪势要趁机而起，大肆争夺土地，积聚财富。嘉靖时，有人说：“宪、孝两朝以前，士大夫尚未积聚……至正德间，诸公竞营产谋利……皆积至十余万。”“今士宦之家，皆积财巨万，犹营求不已。”又有人说：“至今吴中缙绅士夫，多以货殖为急，若京师官店，六部牙行债典，兴贩盐酤，其术掊克于齐民。”还有人说，“正、嘉以前，南都风尚最为醇厚……求田问舍之事少”。究其原因，是当时社会风气比较清明，也与社会舆论作用有关，“当时士大夫畏清议，归来宦囊皆淡，无豪强兼并之风，民有限田，家无甚穷，谷无甚贵”。后来，风气大变。“仕改清操，捆载而归，求田问舍”，大量兼并土地。从此土地不断集中，“田尽归巨室，而小民之田稀”，“往往租耕富民之田”，遭受地租剥削，甚至“中人之产尽并于豪右”，连中产之家也难逃破产贫困的厄运。

    由于没有皇帝的管教这25年的时间里，官僚和地主是无法无天，用各种方法（骗、抢、哄）疯狂掠夺农民的土地。农民无钱无势，历来是最弱势的群体，那里有能力与官僚和地主们对抗，于是短短几十年的工夫，手上的土地全被地主们骗走、抢走。《日知录》中记载：“吴中之民，有田者什一，为人佃作者什九。”江南一带是这样，全国其他地方也是如此。到了嘉靖结束的时候，全国农民的手中的土地，基本上全被官僚地主们所搜刮去。也就是说，在嘉靖年间的时候，农民手中的土地的已经被官僚地主们瓜分完毕。

       第三个阶段：是1567年——1644年。这期间是官僚们搜刮地主的地。（农民完全失去土地）  

       从万历上台（1573年）的时候，农民手中已经没有土地可刮了。皇帝虽然更换了，但人的贪心不会变。新的一轮权臣们仍然象以前的官僚们爱土地如命，一样要搜刮土地，可是这些土地从哪儿来？到了这个时候也只能是大鱼吃小鱼。也就是说，势力大的吃势力小的，大官僚吃小官僚；或者官僚吃地主。于是，万历年间，出现这样一道风景：每一个大官僚都在自己的家乡搜刮中小地主的田地。上海松江县的退休宰相徐阶就是其中一例。这些中小地主，土地少的有四、五百亩，多的一般的有几千亩，由于他们的势力单薄，往往成为大官僚侵渔的对象。尤其是万历年间，大官僚们与中小地主之间的矛盾非常突出，成为当时的主要矛盾。有个“清官”叫海瑞的，就是这时候当官的。当时海瑞做巡抚，到今天的上海松江视察，看到大官僚徐阶（是告老幻还乡的宰相）侵吞中小地主的田地时，非常愤怒，于是出来阻止这种行为，并且要求徐阶把搜刮来的土地，归还给那些中小地主，为中小地主伸冤。根据历史资料记载，大官僚徐阶当时有45万亩土地，家里的佣人奴仆有2000多人。因为海瑞是以迂腐出名的，死脑子，遇事不打弯，当年为一点小事把嘉靖皇帝骂的狗血喷头，是个要“理”不要头的人，脾气如同茅坑里面的砖头——又臭又硬，连皇帝都不买账。徐阶遇到海瑞，算是到了八百辈霉。再加上徐阶毕竟是要面子的，而且地位高尊（他的地位是海瑞的一百倍也不止），在海瑞死纠蛮缠之下，徐阶只好把搜刮来的几万亩土地还给了那些中小地主。因为得罪大官僚们，海瑞的官当然做不长，于是搞了一场“罢官”的闹剧。海瑞本来不出名，就通过这件事情出了名。中小地主把海瑞视为救命恩人，到处写文章表扬他，说他如何、如何的爱民如子，如何如何的替百姓作想，如何如何的有好品德。总之，中小地主眼睛里，海瑞是好得不能再好的“清官”。

    我在想，真正的清官，应该是为最下层百姓作想，为那些无钱无势的人作想。海瑞当官的时候是农民完全失去土地的时候，农民们流离失所，困苦异常，处境悲惨，如果是真正的清官，就应该劝告那些中小地主们，把他们从农民手中搜刮来的土地归还给农民。可是海瑞没有这样做，他对农民的处境是熟视无睹，不闻不问，甚至称百姓为刁民，而对那些靠抢农民土地发家的地主却异常的同情和关怀，想尽办法保护这些人的利益。这算那门子的清官？所以，海瑞是“假清官”。所谓的“为民请愿”，实质是“为地主们请愿”，现在的人千万不能误读历史。

     同样的，农民大面积的贫穷也是有个过程的。而农民真正大面积的贫穷是从1522年嘉靖年间开始的。明朝有一部著名的小说《金瓶梅》就是嘉靖年间人写的，这是一记实性的小说，真实的记载了那时候社会情况。从这本书里我们清清楚楚看到农民的贫困程度。书中写了这么一件事，西门庆只用“三两半银子”就买了一个十一、二岁的丫鬟。当时的一两银子相当现在的一千元人民币，“三两半银子”只值现在3500元。看到这个记载，你就会觉得，那时候的下层百姓是何等的穷。而有钱人西门庆一天的开销就要几十两银子（几万元人民币），可见，贫富分化到什么程度。到了海瑞的当官的时候（1573年），农民手中已经没有土地，所有的土地全集中在内戚、王公、权臣、地主手中，土地的所有权在这些上层人手中不停地转换。所以，明朝中后期官场斗争异常激烈，说到底全是为了自身的利益。因为一个大臣下台被抄家，随之而来的就是他的财产包括土地被重新分配给其他权臣。因此，从1573年以后，明朝内部一直是乱糟糟的。

        明朝在开头的100年左右的时间里，由于土地不容许买卖，社会的基本上没有出现两极分化  。  明代是公元1368年建国的。农村贫富两极分化，是从1465年开始的。也就是说，明朝的穷苦百姓只享受了近100年的比较好的日子。这个好日子的意思就是，这100年里，每一个农民手上都有属于自己土地，自给自足，没有地主剥削他们，是货真价实的安居乐业。农民为什么能在100年的时间里一直拥有自己的土地，主要得益于明朝初期对土地政策制度的严格执行。

这是一篇好文章，以史为鉴！明朝发生的事情，仿佛就是一部中国的建国六十多年的历史。
主席时期，无产阶级专政，人民过着自己当家做主的日子，“抓革命，促生产”，生产力水平空前提高，逐步摆脱鸦片战争以来的苦难日子,建成了以8万6千多水库构成的保水大农业，建成完整的工业体系和国民经济体系，逐步迈向四个现代化。邓小平资产阶级复辟后，资产阶级掠夺劳动人民成果的经济空前发展，现在已经走过了大资本兼并小资本阶段，现在是官僚资本与买办资本火拼的阶段，高层的权利斗争异常激烈。
中国经历了漫长的革命，特别是经历无产阶级文化大革命，无产阶级在资产阶级狗咬狗斗争中，必然会迅速成长起来，埋葬资产阶级剥削制度，夺回劳动人民果实，重建无产阶级专政。

:)
好文章。
对现实很有借鉴意义。
十年清知府，十万雪花银。天底下无官不贪，天底下无官不色。

不错,  以史为鉴！当前全球资本主义日薄西山、愈来愈逐渐衰退的大趋势己表明,    资产阶级的丧钟己被敲响!

全世界无产阶级真正地联合起来推翻行将就木的资本主义世界，从而结束人类的痛苦和资本主义束缚的破坏！