|红|石|头|论坛

首页 » 劳动者的解放 » 现代修正主义批判 » 与《小议:批判张和批评魏》的作者再探讨
蒲公英拾柒 - 2012/3/9 14:12:00
与《小议:批判张和批评魏》的作者再探讨

(一)反对批判三中派的人们的客观表现:“不作阶级分析,全无马列毛精神”

1、要以阶级、阶级斗争的观点,阶级分析三中派的社会基础(社会根源)、思想根源和历史根源。

三中派的社会基础(社会根源)是如今和谐时代的小资产阶级的汪洋大海。

三中派的思想根源和历史根源是Mou G Mou D的11街三锺灰衣诀意和11街六锺灰衣诀意。

2、要对三中派一分为二地分析。

三中派分为以张为首的守旧派,和以三中派(双老为主的)的以“歌名”为幌子的维新派。


(二)三中派人物的所谓“觉醒”的表现:“不作自我批评(不好),要人家作,自己不作。”

三中派(某双老人物)妄其“白纸黑字”与“晚节不保”的客观事实而不顾,继续为卫护自己的既的利益而继续忽悠和麻痹群众。

三中派的反动骨干分子更是变本加厉地助纣为虐。


(三)对待受三中派(思想)蒙蔽和忽悠的人们的态度与教育方法。

发动群众(广大网友)结合现实的社会实践,认真学习马列毛理论。以群众(广大网友)积极参加批判三中派的路线原则,又斗争又团结的原则.。打击一小擢三中派顽固份子,解放(教育)一大批被三中派蒙蔽和忽悠的群众(广大网友)。

(四)群众(广大网友们)批判三中派的网络思想斗争,是现实社会中各个阶级之间、各个阶层之间的阶级斗争在网络中的客观反应。

(五)时刻警惕三中派的浑水摸鱼,在群众中挑动起资产阶级的派性斗争的鬼伎俩。
李新民 - 2012/3/9 14:37:00
与《小议:批判张和批评魏》的作者再探讨

(一)反对批判三中派的人们的客观表现:“不作阶级分析,全无马列毛精神”

1、要以阶级、阶级斗争的观点,阶级分析三中派的社会基础(社会根源)、思想根源和历史根源。

三中派的社会基础(社会根源)是如今和谐时代的小资产阶级的汪洋大海。

三中派的思想根源和
贰傻仔 发表于 2012-3-9 14:12:00

真是火眼金睛,尤其下面这句话不仅惟妙惟肖,而且也入木三分!

三中派人物的所谓“觉醒”的表现:“不作自我批评不好,要人家作,自己不作。”
锤子 - 2012/3/9 15:10:00
支持贰傻仔,打击一小擢三中派顽固份子,解放(教育)一大批被三中派蒙蔽和忽悠的群众(广大网友)。
高贵的蠢驴 - 2012/3/9 16:06:00
一小撮三中派顽固份子,他们改也难,就象DXP一样。
憨豆 - 2012/3/9 19:45:00
:)
不错啊。
高贵的蠢驴 - 2012/3/12 14:19:00
修正主义者、机会主义者为了适应资产阶级的需要,阉割了马克思学说的全部革命内容。他们用庸俗的进化论来代替革命的辫证法,用鄙陋的唯心主义来代替战斗的唯物主义;他们宣传资本主义经济危机已经减弱并可以消除,否认资本主义必然崩清;他们反对无产阶级的阶级斗争,主张同资产阶级实行阶级合作,他们鼓吹通过和平的、改良主义的道路由资本主义过渡到社会主义,反对无产阶级GM和无产阶级专政。
小笨笨 - 2012/3/13 10:54:00
河蟹圈养三中派的大大小小的走狗何其多也,它们何其歹毒也。
1
查看完整版本: 与《小议:批判张和批评魏》的作者再探讨