|红|石|头|论坛

                                  ——简评《邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话》

                                                   来源：网络  作者：邓小平

    来的都是老同志啊。文革十年大家受苦了。已经平反的同志们要努力工作，还没有平反的同志再等待一下，耀邦同志正在做这件工作（一方面，他们给无产阶级的敌人“平反”，释放出地富反坏右牛鬼蛇神，反共非毛，把他们捧上了天堂；另一方面，他们大肆的屠杀迫害无产阶级革命群众，搞血腥的“揭批查”，把无产阶级工农群众打入了地狱）。同志们再耐心等待一下，再过几年，情况就更好了。像过去那样，大家无法正常工作("正常工作",联系现在特色官僚腐败和官商祸国的现实,难道还不明白他们所谓"正常工作"的内容吗???)，事事看群众脸色的时代过去了(那是一个以人民为主的时代，是真正的人民当家做主)。造反派们要镇压，有一个，抓一个。留着捣乱（这纯粹是“宁可错杀千人，不可使一人漏网”的复版，难道他们是真不知道“那里有压迫，那里就有反抗”“野火烧不尽，春风吹又生”吗？）。今天我讲两个问题：文革和改革。
    毛主席搞的文革从理论到实践都是错的。大家都是过来人，亲身体会了（毛主席曾经指出，邓“永不翻案”靠不住。特色社会罪恶的复辟历史赤裸裸的印证了“文革从理论到实践”都是正确的，是毛主席一生对共产主义事业运动发展史上最伟大的贡献）。
    我和少奇，1966年被打倒。虽然还有车，有秘书，有厨房，但是没有工作了（邓“被打倒”还“有车，有秘书，有厨房”，只是局限于“没有工作”了，但还是有口饭吃的，而邓上台后,现在的特色社会,工农群众不但失去工厂田地并由此造成的失去工作，没有饭吃,而且更是失去了作为社会主义国家主人的尊严，彻底沦为了供资本家任意压榨的“雇佣奴隶”了）。群众开批判会，做检讨。我是50岁的人了，革命了一辈子(投机革命的高手)。我革命的时候，王洪文还没出生呢。更重要的是，无法保护好我们的子女了。大家都知道，我的儿子在北大摔断了腿（邓质方在“文革”初期，打着“红旗反红旗”，参与搞反对"无产阶级文化大革命"的首都“联动”红卫兵—保皇派，挑动群众斗群众，妄图转移文革斗争的方向.事情败露后，他为了逃避群众的审查，就顺着楼上墙壁的水管划下，不幸,水管中途断裂，他摔了下去，被当时赶来的群众及时送到医院,得到了救治，保住了性命，他的腿残完全是咎由自取，自己造成的,怪不得别人）。他毛泽东的儿子虽然死在朝鲜战场，我的儿子也是文革中光荣负伤（毛岸英是为无产阶级革命和共产主义事业而牺牲的，邓质方的腿残则恰恰相反，两者确实有的一比，一正一反可谓明晰）。剑英同志跟我说，再不把四人帮抓起来，我们无法过好晚年了（为了“过好晚年”，这些所谓的“老革命”就要背叛革命，背叛无产阶级工农群众，背叛马列毛主义，可见，他们这些人真的如毛所说“当大官了，要保护大官的利益”，完全蜕变成压迫剥削劳动人民的“官老爷”了）。对啊。我们要彻底否定文革，没有人会不同意的（“文革”确实是一场真正意义上的阶级斗争，是无产阶级和资产阶级两条路线，两条道路的斗争）。
    毛主席发动文革是从反修防修角度出发的，用意是好的，但多余。少奇同志和我什么时候说要搞资本主义了？“造不如买，买不如租”也好，奖金鼓励也好，是为了建设社会主义（社会主义是在社会主义公有制基础上，实行无产阶级专政，实现劳动群众的完全就业,并且在劳动群众内部实行“各尽所能，按劳分配”的分配运作方式，同时,坚持以“独立自主，自力更生为主，争取外援为辅”的经济建设方针）。我们搞的，永远不会把中国引上资本主义道路。只会让中国在社会主义的道路上蒸蒸日上。我说没有用，实践会检验的。少奇曾跟我说：“如果我的路线真的把中国带上资本主义道路，群众斗垮了我，我都认了。（做贼心虚，此地无银三百两）”
    我们打了那么多仗，无数先烈的鲜血换来了今天。多少同志们都是高喊共产主义万岁牺牲的。我的一个战士牺牲时跟我说：“邓政委，一定要实现共产主义！”我说：“你放心，我一定要让中国富裕起来（中国的资本家和特色官僚通过剥削确实“富裕起来”了）。”1974年，评《水浒》，江青在政治局讲：“你邓小平就是宋江。毛主席带领我们革命反对帝国主义，你会等主席百年以后投降帝国主义。”胡说！我不会（真的不会吗？特色后的历史已经清楚的为我们做了回答）！
    如果有一天，我们抛弃第三世界朋友，和帝国主义同流合污，我们的改革就上了邪路了。如果有一天帝国主义往我们头上扔炸弹，我们的改革就上了邪路了。如果有一天帝国主义在我们的领土上胡作非为，我们的改革就上了邪路了。如果有一天美国人背弃上海公报，重新支持台湾，我们的政策就出问题了。但是这一切都不会发生，实践会检验的。
    改革才是出路，分成两步走。第一，回到1956年八大的路线上来，也就是我和少奇同志代表的路线。第二，向世界开放，欢迎外国人来投资。有人怕这怕那，杞人忧天吗。有少奇同志的书在，有我人在，不会出问题的（无产阶级文化大革命就是最大的“改革”，是要同“传统的私有观念和私有制度”做最彻底的决裂，就是新生的社会主义对以往旧的社会制度全方位的完全改造，它实质是由无产阶级工农群众广泛参与的社会主义改造以往旧的社会的大革命运动）。
    有一个同志(指邓力群)做了一个梦：他说他梦到中国遍地是贪官。胡扯！我们的干部都是共产党人，是我们亲手提拔的，即使有点官僚主义，也到不了贪官的份上，再说，还有公检法(资产阶级公检法不是官僚机构?)么。如果真是那样，我们的改革就出了问题了。
    他还说：梦到了中国会有资产阶级。不能！我们1949年就消灭了资产阶级，搞社会主义建设，怎么会有资产阶级呢？阶级斗争还没有搞完？文革思想（自我作态，故弄玄虚）！
    我们应该让一部份人先富起来，他们会去帮助落后的人们（“落后的人们”，这是走资派头子对劳动人民的无耻诬蔑），最后达到共同富裕。咱们孩子们都是从小受共产主义教育的，他们会去帮助别人的。我放心！（中国几千年的私有制，都是“一部份人先富起来”的，也没有见到什么“去帮助落后的人们，最后达到共同富裕”，问题是如果这些剥削者吸血鬼帮助别人“富裕”了，他们还怎样进行剥削呢？他们也就失去了他们吸血寄生富丽堂皇醉生梦死天堂似的生活了）。那个同志(邓力群)还梦到：中国有了黑社会。荒唐！香港，台湾才会有呢。
    我们消灭黑社会31年了，中国现在不会有，将来富裕了也不会有。否则，我们的改革真就出了问题了。那个同志还梦到：有钱人杀人，逍遥法外，穷人有苦无处诉。共产党员脱离群众。不可能！我们党在文革中才会脱离群众（文革时期，党员干部“事事看群众脸色”，真的是“才会脱离群众”？由此看来无产阶级的大民主的威力了，这才是人类历史上真正民主的开启呢！！），现在改革了，党的工作会越来越好，共产党员离群众会越来越近的（贼喊捉贼，倒打一耙）。
    实践会检验这点的。那个同志(邓力群)又梦到：工人失业了，下岗了。资本家回来了搞剥削。农民没有地种（特色的城市私有化已经完全完成，农村的私有化正在进行，也就是工厂土地完全的资本化）。人民受二茬罪。这不荒唐吗。我们现在的工作是太多，还怕工人不够呢。粮食都不够，农民怎么没有地种呢？要是真这样，我们的改革就走上邪路了。
    最可笑的是那个同志还梦到：中国到处是妓女，性病，穷人把女儿送进地狱。我看，他太过分了。我不会连蒋介石都不如吧（历史必将证明，邓比蒋贼有过之而无不及）。共产党早就消灭性病了。主席，总理虽然不在了，可是我还在，陈云在，这么多老同志还在，难到说无数先烈换来的社会主义会葬送在我们手里吗？实践会检验真理。说什么也没有用，如果改革改掉了社会主义，我就是历史的罪人（千古罪人，腐朽万古）！
    陈云、彭真还说：问题极有可能在第四代身上总爆炸。  
（注：原文红色字体为“新心的地盘”的点评）
http://blog.sina.com.cn/u/2015822131  新心的地盘

作者在批邓小平很好,  但同时却又在吹捧邓力群,  实际事实又如何呢?  

作者如果不是另有用心,  那么就是无知!   可是从作者批邓小平的文笔来看又是相当熟悉了解历史的,  不会不知道邓力群是紧跟邓小平反毛反文革的吧,  那么作者借批邓小平来吹捧邓力群只能是另有用心了!!!

把括号里的“邓力群”去掉，别人就没话说了嘛。

现在批邓是维稳行为。

把括号里的“邓力群”去掉，别人就没话说了嘛。 雪落长河 发表于 2012-3-8 8:45:00

把括号里的“邓力群”去掉,   虽然别人是没话说了,   但是作者那另有用心吹捧邓力群的意图就要落空了!

可是不管作者吹不吹捧邓力群,   邓力群等一大批老家伙协助邓小平反毛反文革、背叛革命、推翻社会主义公制、出卖无产阶级乃至整个中华民族的滔天血债早己铸在了既往的历史中,  是任何人也无法替他们解脱的!!!!

邓力群之流和邓小平是不同的。前者远比后者反动

现在批邓是维稳行为。 牛牛饮水 发表于 2012-3-8 8:51:00

牛牛不是说不想革命吗?  那就别瞎掺和了,  回家去过你的安稳日子吧,  红石头可不是喝茶清谈的闲人之地!

我主要是来揭露你们这些假革命真投机的嘴脸:Z

邓小平是资，邓力群是修，他们俩有合作，有斗争，对待无产阶级革命派，他们会举起屠刀，毫不留情。三中全会就是他们“团结”的大会，他们“胜利”的大会。

毛泽东时代，对于反革命集团，也是主张一个不杀，大部不抓。而邓小平则反其道而行之，对于反对他们的造反派则全部抓起来，一个不留。这才是做贼心虚！

赞同8楼牛牛的话，现在的所谓革命派绝大部分还真是假革命，真投机，比保皇派强不了多少。

在“十个官员九个贪”的改开抢劫时代，如果邓力群从没有直接或间接地利用手中权力，以权谋私让自己的子女做官发财（获得普通工作岗位除外），那么，邓力群仍然应该算是左派。实际上，邓力群正是因为“右”得不够而被邓小平认为是“左”才抛弃的。当然，邓力群显然不能作为所谓“左派总旗手”，因为他没有解决当前问题的理论和办法，但作为部分“左派旗手”理应是可以的！！
正如“遵义会议”前的周恩来们一样，王明、博古路线导致的惨败，周恩来们同样有比较大的责任，但最主要责任显然不应该算在他们头上。所以，只要他们真正承认并且认真纠正错误，仍然可作为自己人。
历史经验非常值得重视，千万不要轻易一棍子把人打死。
一个人活在这世上，谁又能保证不犯一点错误呢？？

楼上，红军的挫折，主要责任显然不在王明博古，而在周贼恩来身上。