三中派魏巍死了, 马宾李成瑞等人继续表演

竹节草 - 2012/3/7 5:01:00

          按:  现在是什么时代？什么社会条件？真正的革命者怎么还要做这种事情呢？“上书进谏”这种方式,  更像是陈布雷对蒋介石所应当做的事情，更像是“文官死谏，武将死战”的封建精神，而不像真正革命者的革命精神。封建忠臣也好，蒋介石的陈布雷也罢，他们的做法都和马克思主义格格不入。

       如果真的能够通过上书进谏和上层路线就改变社会，那么列宁何苦要发动十月革命，毛泽东又何苦发动秋收起义呢？如果我们真的天真到这种地步，那么我们和放弃了马列主义革命学说的某些西方共产党还有什么区别呢？

          关于恢复宪法“惩办卖国贼”条款的建议

作者：马宾李成瑞等文章发于：乌有之乡点击数： 81503 更新时间：2012-2-1

全国人民代表大会常务委员会：
　　在全国人民代表大会1954、1975、1978年通过的三个版本宪法的相关条文里，都有“惩办一切卖国贼”的规定。但自1982年通过的宪法开始，直到目前施行的2004年宪法原条文中，“惩办一切卖国贼”这一规定被删除了。
　　自1982年宪法修订以来，我国随着改革开放的深入进行，在经济、政治、文化各领域的对外开放中，出现了许多令人不齿的卖国行为。金融、信息、外汇、石油、铁路、汽车、航空、种业等战略产业与战略资源沦入敌手，国家领土和领海被肆意割让，外资控制了国民经济关键部门，国有企业和国有银行被大量廉价外卖，危害民族生存的转基因主粮已被引入；政治上贩卖西方普世价值原则有意误导政治体制改革,动摇我社会主义国本；文化上贩卖腐朽没落的西方资产阶级文化以攻击社会主义文化。这一切卖国行为，已经使我国丧失独立自主而走上依附性发展道路，已经严重威胁到我国的国家安全，已经对我国主权和领土完整，对中华民族的根本利益构成重大危害。
　　世界主要国家都制订了惩治卖国行为的法律。中国近代以来的汉奸卖国给中华民族带来深重的灾难，所以新中国成立后最初通过的三部宪法都有“惩办卖国贼”条款。我国已经制订了《反分裂国家法》，现在应当制订《惩治汉奸法》，以为配套。只有汉奸才会分裂国家，只有反汉奸才能反分裂。
　　2012年1月5日，美国总统奥巴马与国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西，公布了题为《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》的新军事战略报告。新军事战略明确把中国列为美国头号敌人。在外部压力日趋增大的条件下，近年来国内卖国贼的活动却更加猖獗。
　　在日益复杂的国际斗争中，为捍卫我国主权和领土完整，维护我中华民族根本利益，必须依法铲除一切卖国行径，为此我们建议：
　　（一）提请全国人民代表大会恢复宪法有关“惩办一切卖国贼”的条款。
　　（二）根据上述恢复条款，制订相应的《惩治汉奸法》。
　　为中华民族根本利益计，恳请全国人民代表大会常务委员会认真考虑并吸收我们的建议。

2012年1月12日

建议人署名：
　　马　宾（国务院发展研究中心顾问）
　　李成瑞（原国家统计局局长）
　　张宏良（中央民族大学教授）
　　孔庆东（北京大学中文系教授）
　　张勤德（北京学者）
　　胡木英（延安儿女联谊会会长，毛主席政治秘书胡乔木同志女儿）
　　苏铁山（当代国史学会原副秘书长，苏进将军儿子）
　　张文茂（北京学者）
　　左大培（中国社会科学院经济研究所研究员）
　　韩德强（北京航空航天大学副研究员）
　　蒋高明（中国科学院植物研究所研究员）
　　杨思远（中央民族大学教授）
　　郭松民（北京学者）
　　徐　亮（北京学者）
　　范景刚（乌有之乡网站站长）
　　陈　晶（北京红歌会志愿者）
　　黄子珊（北京红色环保志愿者）
　　王　涛（北京红色环保志愿者）
　　王兮之（资深媒体人）
　　刘毅然（电视剧《毛岸英》导演）
　　韩　中（电视剧《毛岸英》毛泽东扮演者）
　　陈福康（上海外国语大学教授）
　　流　波（巍巍昆仑网站站长）

竹节草 - 2012/3/7 5:42:00

立场是关键!  立场决定观念，观念决定思想, 思想决定行动。三中全会派几十年来一直不停地上书进谏,  与其说它弱智, 不如说是它的阶级立场使然!

正是因为他们的世界观还是旧的那一套, 所以他们不懂也不可能弄懂马列毛主义理论, 他们的立场必然摆脱不了资产阶级、小资产阶级的思想范畴,   表现在行动上必然是修正主义机会主义的。

修正主义机会主义者从来都是资产阶级的玩物,  他们与资产阶级的所谓“斗争”从来是斗不出什么名堂的,  只能白白造成更大的损失,  其危害性也就在这里, 因而是反革命的。

锤子 - 2012/3/7 9:41:00

我们要做到两个决裂，与私有的剥削制决裂，与私有观念决裂。

郑雁男 - 2012/3/7 10:20:00

这些人根本不是弱智，而是目的非常明确地维护官僚资产阶级统治。他们的主张，不管是政治的、经济，还是文化的、哲学的，都是在即将垮塌的政治框架上修修补补，企望这个本来早就应该崩溃的政权继续存在下去。因为他们是与特色党的利益是完全一致的，是为了不被清算而向执政当局出谋划策。不过很可惜，特急当局不会采纳他们这些昔日的破落户，今日标榜毛左派的无耻之徒任何建议的。

大扫除 - 2012/3/7 14:08:00

认清当前社会现实这个问题是反复辟的前提, 而要有效地进行反复辟就必须认清当前修正主义思潮的危害性。

在中国，是不是有这样一批人(尤其是那些老干部):

他们既反对当前的资本主义复辟后出现的各种社会丑恶现象，但又要拼命坚持所谓党的领导，坚持三中全会制定的改革开放路线, 又一次次上书，一次次寄希望于官买当局, 这部分人是不是思想路线问题？是不是改革开放派即三中全会派? 如果不是, 那该叫什么派? 这部分人是不是修正主义? 应该不应该批判？

大扫除 - 2012/3/7 14:14:00

马克思在“雾月十八日”中说“劝谁就是认谁做主”。

魏巍、马宾李成瑞等几十年不停地上书进谏的行为是革命的还是修正主义的? 是不是拥护改革开放的三中全会派? 应该不应该批判？

眼看宇宙和世界 - 2012/3/7 19:17:00

HX二路区间骡子车又换车老板了。
正好可暖暖三中派弟子与门客们的，那哇凉哇凉的薨心啊。
忽悠吧，可劲忽悠啊。
:D

南腔北调 - 2012/3/8 0:58:00

认清当前社会现实这个问题是反复辟的前提, 而要有效地进行反复辟就必须认清当前修正主义思潮的危害性。

在中国，是不是有这样一批人(尤其是那些老干部):

他们既反对当前的资本主义复辟后出现的各种社会丑恶现象，但又要拼命坚持所谓党的领导，坚持三中全会制定的改革开放路线, 又一次次上书，一次次寄希望于官买当局, 这部分人是不是思想路线问题？是不是改革开放派即三中全会派? 如果不是, 那该叫什么派? 这部分人是不是修正主义? 应该不应该批判？
大扫除发表于 2012-3-7 14:08:00

马克思在“雾月十八日”中说“劝谁就是认谁做主”。

魏巍、马宾李成瑞等几十年不停地上书进谏的行为是革命的还是修正主义的? 是不是拥护改革开放的三中全会派? 应该不应该批判？大扫除发表于 2012-3-7 14:14:00

问得好!  眼下有不少人的思想认识是十分荒唐的,  令人不可思议!

那些老左们就算了, 毕竟是体制内高薪养起来的,  既得利益使得他们必然要保皇,  要他们与当局决裂比登天还难。

但是那些老造反们也如此与老左们一个鼻孔出气,  甚至在受到迫害时依然如故,  站在三中派一边,  那就显得十分荒唐了!

雪落长河 - 2012/3/8 9:09:00

没有康梁的头破血流，也不会有孙先生的一呼百应啊，啊啊，:P:P:P

雪落长河 - 2012/3/8 9:18:00

不过，在“维新”阶段，“维新”也是要支持的哦；历史早走一步、迟走一步都不行。我就疑问了，放着邓小平反动理论不批，放着邓小平反革命路线不批，跟这些老同志纠缠什么？他们的作为，毕竟是有益于泛左翼的，多一个朋友总比多一个xx强吧？？

我已经开始怀疑提“三中全会派”的这个人、这些人的用心了。至少，始作俑的两个人，一个是别有用心者，一个是跟着起哄的糊涂蛋，啊啊。

牛牛饮水 - 2012/3/8 9:28:00

没有康梁的头破血流，也不会有孙先生的一呼百应啊，啊啊----屁的一呼百应，人血馒头而已！

一岁一枯荣 - 2012/3/8 11:49:00

不过，在“维新”阶段，“维新”也是要支持的哦；历史早走一步、迟走一步都不行。我就疑问了，放着邓小平反动理论不批，放着邓小平反革命路线不批，跟这些老同志纠缠什么？他们的作为，毕竟是有益于泛左翼的，多一个朋友总比多一个xx强吧？？

我已经开始怀疑提“三中全会派”的这个人、这些人的用心了。至少，始作俑的两个人，一个是别有用心者，一个是跟着起哄的糊涂蛋，啊啊。
雪落长河发表于 2012-3-8 9:18:00

你才是糊涂蛋一个!

所谓政治，就是统治阶级为了维护自己的经济利益所进行的一切活动，这些活动可分为文武两类，一文一武, 这就是政治。

武的一手就是暴力镇压, 文的一手就是靠欺骗、麻痹的手段来控制老百姓的思想。

思想欺骗和暴力镇压, 这一文一武二件武器, 哪个厉害?

|红|石|头|论坛