|红|石|头|论坛

经常在网上看到伟大无产阶级革命家的文章，无产阶级理论家的文章，坚定毛派的文章，坚定左派的文章，与邓小平彻底划清了界限的彻底革命派的文章，伟大的转变了的投诚人员魏巍老先生临死前的十一条文章等等，这些文章里有一个共同的观点，一个共同的口径，一个共同的坚定的不容置疑的判断，说是六四是资产阶级的而不是无产阶级的，说六四不是好的而是坏的，最低限度，也要撇清他自己与六四没有关系，那都是赵紫阳那个走资派干的，没有我的事。

好象六四是瘟疫，谁要是沾上了，死都死的不好看。

我因此而产生了疑问，重大疑问：

一，1989年那个时候，中国有无产阶级吗？

1921年，中国诞生了无产阶级政党，1949年，无产阶级领导的人民共和国成立了，1966年毛主席发动了无产阶级文化大革命，中国早就有了无产阶级了嘛！

二，中国无产阶级在1989年那一年到哪里去了？干什么去了？

那一年，中国发生了举世瞩目的重大事件，北京学生霸占天安门广场几十天决不撤退，三十八军与北京学生北京市民建立了深厚的友谊，以致后期匪军进城时不得不从京郊一边清障一边手持盾牌攻击前进，有的甚至不得不化整为零分散进城之后再到指定地点会合，那是什么事件，那是什么形势？天安门啊，中国的象征！北京市民设置路障不许军队进京！1949年解放军进京的时候人民是怎样地欢迎？全世界都在关注，全世界都在声援北京学生，北京的老元帅老将军纷纷被访表态愿意为学生说话，大学生在天安门现场面向全世界公然表达自己的正义诉求，只是不知道无产阶级到哪里去了，去干什么去了。

屠杀学生的是邓小平，伙同邓小平的是李鹏和姚依林，还有杨尚昆。事后表态支持邓小平的是陈云等人。身处最边远最闭塞区域而又最早公开打电报公然支持邓小平屠杀的是一位之后获得最大回报的诸侯。为屠杀行为辩护的是中国法西斯理论奠基人何新和邓立群魏巍的期刊中流杂志。正式表态反对的高层只有赵紫阳和胡启立。

刘和珍死了之后，段其瑞还长跪谢罪呢，他们连北洋军阀都不如！

但是，无产阶级到哪里去了，干什么去了？一个领导阶级，对于如此重大的事件竟然漠不关心吗？事不关己高高挂起吗？尤其是那至今仍在诋毁六四的无产阶级革命家们理论家们，1989年，你们在哪里，干什么了？

8964屠杀学生，无产阶级革命家、理论家巍巍先生，你在哪里，问得好呀！

当年事件性质为何目前的认识还不统一，讨论可以，质问大可不必！！

晒晒8964法西斯政权血腥屠杀手无寸铁的学生、北京市正义的市民，请问陈云、王震、邓力群、李成瑞、魏巍哪里去了？他们说了些什么？做了些什么？是如何表态的？？？难道他们不正是邓小平反革命集团屠杀革命人民的帮凶吗？？？？？

回复 3楼悉净贫的帖子

对于六四的态度，是一个分水岭，不存在谁和谁统一认识的问题，不存在讨论的问题。

回复 3楼悉净贫的帖子 对于六四的态度，是一个分水岭，不存在谁和谁统一认识的问题，不存在讨论的问题。 宇太你好 发表于 2012-3-6 16:14:00

很抱歉，这件事情上，我和您的意见就不统一，您没有讨论的余地，我也没有讨论的兴趣，所以让我们各自保留看法吧！

如果把我的看法强加于您，您想必很不爽，同样，把您的看法强加给其他人，大家都很不爽。

邓小平的骗术是非常高明的，再加之人心思变，人心向私，“范伟”被“赵大叔”多忽悠了几回，不也很正常吗？为什么紧紧揪住不放？？革命人民不经过反复“教育”便不醒悟，不也很正常吗？？你们这是求全责备！你们求全责备的同时，又堕入了唯心主义先验论的泥潭，告诉我，谁谁谁一贯正确，谁谁谁白璧无瑕？你们也违背了认识论，认识是个反复、多次，多次、反复的过程。

在当下，提什么“三中全会派”是极其有害的，邓狗平、叶花帅、彭争、“十千里”、杨赏褌、陈晕，他们是不是“三中全会派”？多已作古，碰不着人家一根JB毫毛！！晓得了，你们是专门冲着李成瑞、萧衍庆、马宾他们来的，冲着他们的影响力也即“破坏力”来的。泛左翼多事之秋，为什么哪壶不开提哪壶？
你们的“三中全会派”的提法，还不如改为“邓派”呢，难道不是他绑架了全党全国？？你们批邓、批修是假，维护罪恶当局是真！（欢迎反驳）

同志们，世事纷扰，不可不察啊！！！

老实承认，89年那会子，我们还跟在方励之的后面起哄呢。老实说，我们是帮了资产阶级的某个派别，胡赵激进邓韬晦，我们做了炮灰。人心思变，那时，我们是渴望改革的，哪想到它走上了邪路，走到了我们的对立面上去了？哪个强盗不喊“改革”、哪个国贼不喊“开放”？难道我们不能反对“改革”、“开放”了，没资格了？什么逻辑？？（你们事实上在标榜自己一贯正确，有“一贯正确”的人吗？）

面对着一个已经资产阶级全面复辟的政权，方校长的观点并不错误。刘宾雁揭露的难道不是事实吗？毛时代正确的原则，到了邓时代就不适用了。毛主席说，领导我们事业的核心力量是中国共产党，这个话，现在是不是早已过时了？

很多人的大脑不开窍，就是被邓派教育得彻底混乱了。坚持党禁，对谁有好处？本来极端浅显的道理，被人搞得混乱了嘛。

军队国家化，如果是在毛时代，就是必须坚决反对的。我们的原则是党指挥枪。国家化就不行了。但是到了邓时代，我们为什么还要反对国家化？我们明找着愿意特色党镇压我们自己？正确的原则一旦用错了地方，就是彻底的愚蠢了。

回复 8楼雪落长河的帖子

老实承认，89年那会子，我们还跟在方励之的后面起哄呢。老实说，我们是帮了资产阶级的某个派别，胡赵激进邓韬晦，我们做了炮灰。人心思变，那时，我们是渴望改革的，哪想到它走上了邪路，走到了我们的对立面上去了？哪个强盗不喊“改革”、哪个国贼不喊“开放”？难道我们不能反对“改革”、“开放”了，没资格了？什么逻辑？？（你们事实上在标榜自己一贯正确，有“一贯正确”的人吗？）

你们的“三中全会派”的提法，还不如改为“邓派”呢，难道不是他绑架了全党全国？？你们批邓、批修是假，维护罪恶当局是真！（欢迎反驳）
-------------------------------------
这话很矛盾啊,  逻辑思维混乱得一塌糊涂!