|红|石|头|论坛

                                                                     牢牢掌握无产阶级斗争大方向
    唯物辩证法认为，事物发展的根本原因在于事物内部的矛盾性，矛盾的对立面又统一又斗争，由此推动着事物的发展。统一是相对的、暂时的，而斗争则是绝对的，它贯穿矛盾过程的始终，因此马克思主义哲学是斗争的哲学，是无产阶级及广大劳动人民翻身求解放的哲学。如何斗争？如何掌握斗争的政策和策略？如何掌握斗争大方向？如何讲究斗争艺术？马克思主义哲学宝库中的矛盾的普遍性、特殊性及相互关系；对抗性矛盾、非对抗性矛盾及相互关系；主要矛盾、次要矛盾及相互关系；矛盾的主要方面、次要方面及相互关系；量变、质变及相互关系；新旧事物及辩证的否定等等给我们提供了指南。我们要结合当前阶级斗争的实际好好地加以研究，否则我们就会在不知不觉中偏离马列毛主义，犯这样那样的错误，使无产阶级事业遭受挫折。
    抓主要矛盾就是要牢牢掌握斗争大方向。当今中国无产阶级斗争的大方向就是要用革命的暴力推翻官僚买办资产阶级的法西斯统治，夺取政权，重建无产阶级专政，重建社会主义。凡是有利于这个大方向的言论行动我们就拥护；凡是不利于这个大方向的言论行动我们就反对。
    一个时期以来的无产阶级革命派对以张宏良为代表的“救党保国”的改良主义派的斗争是非常必要、非常及时的。当今的中国是什么性质的国家？当今的中共是什么性质的党？当今中国社会的主要矛盾是什么？这些都是原则问题、首要问题、事关无产阶级斗争大方向的问题，是任何阶级、任何派别回避不了的问题。对这些问题的不同判断，会得出不同的甚至截然相反的行动纲领、路线方针。如今无产阶级革命派可以说是取得了重大胜利，无论是清源、东极老翁、位卑、悉净贫等等还是靳草他们在这些重大原则问题上应该是一致的；对于用革命的暴力推翻官僚垄断买办资产阶级的法西斯统治，夺取政权，重建无产阶级专政，重建社会主义这个当今中国无产阶级斗争的大方向应当都是赞同的。
    最近一段时期在红石头论坛出现了对魏巍评价的争论。说实话，魏巍生前有许多观点确实不正确，确实不符合马列毛主义，但这些究竟是认识问题还是立场问题等等诸如此类的问题，在目前情况下属于次要的，加上又比较复杂，不宜纠缠不休，搞不好很容易干扰无产阶级斗争的大方向，干扰孤立极少数团结大多数的策略，干扰我们的策反工作。魏巍毕竟不是像毛泽东、江青、张春桥、邓小平、叶剑英、华国锋这些重量级人物，无关大局。现如今，只要你在无产阶级斗争大方向的问题上一致就行，不管你曾经有没有犯过错，甚至犯过罪，只要你现在赞成无产阶级斗争的大方向，我们就要持欢迎的态度，马列毛主义历来要求用发展的观点看问题。清源、东极老翁等人与靳草等人的分歧不同于无产阶级革命派与张宏良之流的对抗性矛盾。这种分歧毕竟是在无产阶级斗争大方向一致基础上的分歧，属于人民内部矛盾、非对抗性矛盾。既然属于非对抗性矛盾，彼此就得用非对抗的方法解决，但一定要分清轻重缓急，切不可在次要问题上纠缠不休，要牢牢掌握无产阶级斗争的大方向，团结起来，争取更大的胜利！希望在我们的有生之年能看到中华大地上重建的无产阶级专政、重建的社会主义。
                                                  作者：水调歌头999
                                                                                                                          写于2012年元月30日

恕我直言，在敌强我弱情况下，提出用革命的暴力推翻官僚垄断买办资产阶级的法西斯统治，夺取政权，重建无产阶级专政，重建社会主义，是一种新时期的“左”倾盲动主义。同王明路线无异。

回复 2楼迭飞的帖子

反对以批评“左”倾盲动主义为理由来否定暴力革命理论。

   楼主的观点基本上是正确的，对于官僚资产阶级统治的国家里都是适用的普遍规律。但我们必须看到中国官僚资产阶级的特殊性。从原来的社会主义社会复辟后所致的资本主义社会不同于老牌资本主义社会；从原来的社会主义社会和平演变至的资本主义社会不同于先社会主义社会彻底解体、彻底私有化而后发展起来的资本主义社会；经历过防修反修、反资本主义复辟的无产阶级文化大革命，而且这场革命失败后导致资本主义复辟的社会，不同于和平演变导致的资本主义社会。
   既要看到资本主义社会的普遍规律，又要看到具体国家资本主义的特殊性。
   不同于老牌资本主义国家，中国的资本主义是从社会主义社会和平演变而来，所以一复辟就表现出了空前的垄断性，这种垄断性是官僚垄断性，不同于老牌资本主义国家的垄断性。短短三十年的资本主义道路，中国就成了帝国主义国家。可以跟欧美相抗衡的帝国主义国家。而且这种资本主义还残留了很多社会主义社会时期的特供制度与非雇佣制制度。中国的社会主义社会革命将不再是原来意义上的社会主义革命了。而是不仅要重建社会主义，还要对有可能产生的新权贵阶级进行专政。
   不同于俄罗斯的资本主义，俄罗斯是原苏联社会主义解体后彻底私有化而发展起来的资本主义，虽然也具备垄断性，但这种垄断性远远不能跟中国相比。苏联是把原来执政的共产党解散后重新组建的资产阶级政党。而中国是使原来的无产阶级政党蜕化为资产阶级政党。
后者的反动性更强。
   不同于未经过无产阶级文化大革命而演变为资本主义的国家。中国的无产阶级文化大革命为人类提供了社会主义社会怎么革命的宝贵的实践经验。无产阶级文化大革命的复杂与激烈程度足以说明社会主义社会是有阶级压迫的，是有阶级剥削的。从当时的工资等级制度与特供制度来看，当时社会的分化是以高收入高消费阶级（双高阶级）、低收入低消费阶级（双低阶级）表现出来的。双高阶级是统治阶级。而三中全会派（反对资本主义复辟的一个政治派别）就是从双高阶级统治集团内演变出来的。所以揭露三中全会派就是揭露双高阶级的反动统治。不揭露双高阶级的反动统治，如果下一场社会主义革命成功了，难免重蹈资本主义复辟旧辙。揭露双高阶级的反动统治意味着从根本上总结文化大革命失败的教训。不总结文革失败的教训人民群众是不会认可社会主义的。
   而魏巍是三中全会派的一个代表性人物，所以批魏巍、批三中全会派的意义正在于此。三中全会派所要的社会主义社会，是双高阶级所想要的社会主义社会。如果回到这样的社会主义社会，人民群众还是摆脱不了被剥削被压迫的命运。

丝毫没有否定暴力革命理论的意思。我指的是在敌强我弱情况下，能不能先采用别的方法，比如对话方式来逐步扩大影响。

讲暴力革命并不意味马上暴动！

牢牢掌握无产阶级斗争大方向     唯物辩证法认为，事物发展的根本原因在于事物内部的矛盾性，矛盾的对立面又统一又斗争，由此推动着事物的发展。统一是相对的、暂时的，而斗争则是绝对的，它贯穿矛盾过程的始终，因此马克思主义哲学是斗争的哲学，是无产阶级及广大劳动人民翻 水调歌头999 发表于 2012-1-31 13:52:00

目前，社会主义革命的大方向究竟是什么呢？按照马列毛主义关于无产阶级发展和成长的客观规律，中国无产阶级革命的大方向只能由工人阶级暂时利益和长远利益来决定，而不是由楼主这样的妄想狂的主观意志来决定。因为工人阶级的敌人是明明白白地站在他们面前，不用任何人指点，他们都看得清清楚楚。唯一让他们心存疑虑的是如何识别那些披着羊皮混进工人队伍中的豺狼。这就需要他们有一双识别真假猴王的火眼金睛。因此，被官僚资产阶级剥夺得一无所有的中国工人阶级目前最需要的就是马克思列宁主义和毛泽东思想这一理论武器，并用这一武器识别那些打着马列毛主义旗号，喊着革命口号的人，哪些是他们真正的同志和盟友，哪些是敌人派出的间谍和暗探。这就决定了无产阶级革命的大方向必然是而且也只能是通过揭露和批判形形色色的机会主义分子和他们散布的机会主义思想，让中国工人阶级分清什么是马克思主义，什么是机会主义和修正主义，彻底撕下那些打着马列毛主义旗号，喊着革命口号混进工人阶级队伍，并与他们的敌人一个腔调高喊“反腐败”、“反卖国”的豺狼的面具，重新确立马列毛主义在工人运动中的指导地位。
    由此可见，像楼主这样背诵着马列毛等导师语录，呼喊着着革命口号的行为，实质上就是妄图把几个有限的革命人士送进资产阶级的绞肉机。这才王明之类的左倾教条主义。这样的人看似比任何人都革命，而实质上则是用表面上的革命掩盖着本质上的反革命。目前，工人阶级既没有枪炮弹药，也没有军队和自己的组织，更没有毛泽东那样的领袖，这些形左而实右的人则大喊大叫地号召工人阶级赤手空拳与掌握着现代武器和几百万武装警察和几百万现代军队的敌人进行搏斗。这讨论会“革命”的直接后果难道不是把工人阶级和很少的几个革命者送进官僚资产阶级的绞肉机吗？这是革命行为还是反革命行为？只有钻进工人阶级队伍中的间谍和暗探才这样蛊惑人心，才打着红旗反红旗，把工人阶级推向深渊！

基本同意李新民网友的判断。像这类文章，完全没有搞清楚中国的现实。形“左”实右。

原来如此！！！连我这样一个苦大仇深无产者在你们的眼里都成了反革命！！！

中国几乎没有一个无产者，知道自己是无产者。更没有一个无产者会用苦大仇深无产者来形容自己。

原来如此！！！连我这样一个苦大仇深无产者在你们的眼里都成了反革命！！！ 水调歌头999 发表于 2012-2-1 14:11:00

按照你关于“左”、“右”倾机会主义者的解释，你表面上的左掩盖了实质上的“右”，不是反革命是什么？出身工人阶级的人就一定是天然的革命者吗？陈独秀之后的中共中央总书记向中发可是出身工人阶级啊，最后叛变革命时连犹豫一下都没有，还没有上考虑凳就投降了！而他包养的妓女则极力掩护他的身份。因此，周恩来曾骂这个工人阶级叛徒“节操连妓女都不如！”你不是一直憎恨修正主义分子吗？那么赫鲁晓夫当然在你痛恨之列了。赫鲁晓夫的出身也是地地道道的工人阶级啊，按照你的思维逻辑，那他不也是天然的正确吗？可最后不还是背叛了自己的阶级？你罗列了一大套马列毛主义的理论，就证明你懂得马列毛主义？就证明你是天然的革命者？反对对各种机会主义思想的批判，包括反对对假社会主义者、反革命两面派魏巍先生的批判，其实思想已经向右倾了。如果再不回头，早晚会成为“三中全会派”的牺牲品！

回复 11楼王二麻子的帖子

你放心，说自己是无产者的人绝不是无产者。