|红|石|头|论坛

喘凉气人：汉奸是谁？——评《张宏良……按语》

    此前，已发表了两篇评张宏良关于“汉奸论”的文章。
    第一篇是：喘凉气人：《汉奸是谁？——评张宏良<打倒汉奸—中国大众民主运动的伟大宣言>》。指出：张宏良用点出小汉奸的办法，保护大汉奸。为了保护大汉奸的需要，不惜丢掉“主义”和“制度”。这样一来，张宏良的“伟大宣言”就成了张宏良跟主义（马列毛主义）、制度（社会主义制度）告别的独白宣言。
    第二篇是：喘凉气人：《汉奸是谁？——评张宏良<伊拉克、阿富汗已经开始清算‘汉奸’>》指出：张宏良在当代中国如何在法律领域进行锄奸，存在着基础理论（法的阶级性理论）方面的错误。
    （在此，笔者顺带做个补正。第二篇文章中，有四处“82宪法”，属文字错漏，全都应更正为：“82年之前宪法”。）
    
    本文是第三篇，文章标题中的“张宏良……按语”是指张宏良为黎阳《借外国刀杀中国人》一文加的按语。本人在第二篇文末提到，张宏良的这个按语很“有趣”，下面就指出其中“有趣”之处。
    
    “有趣”之处1
    张文之一：“……要想依靠官方锄奸是根本不可能的，也是根本做不到的。”
    张文之二：“在这种情况下，就只能依靠民间锄奸了，只能依靠老百姓自己救自己了。”
    这两段引文，语意是清楚的：当代中国锄奸，不能靠官方，要靠民众。语气是坚决的：靠官“根本不可能”、“根本做不到”，“只能”靠民。
    但回顾前一篇张的《伊拉克、阿富汗已经开始清算‘汉奸’》文章中的文字：“目前中国人民面临的最紧迫历史选择，就是如同……美国那样，现在就制定类似的《爱国法案》（反汉奸法案）”。张告诉我们，锄奸要“紧迫……选择”靠官。
    两相对照，就可以看到张的矛盾。是靠官呢还是靠民呢？张在两者选择时来回蹦跳，有趣吧？
    张为什么要在两个极端来回蹦跳呢。
    一般说来，考虑到在现实斗争中，斗争的环境有时可能会发生急剧的变化，我们斗争的着力点也就跟着急剧的调整。这种情形是会有的。那么，张是不是因为这个原因，而把靠官调整到靠民呢。
    请看张自己给出的解释。
    张文之一：“应该看到，当今汉奸势力已经强大到控制了媒体、金融以及行政等诸多部门，已经在党内形成了强大的汉奸文化，在这种情况没有根本改变的情况下，要想依靠官方锄奸是根本不可能的，也是根本做不到的。”
    张文之二：“本来党中央有关部门已经做出决定，准备对污蔑毛主席、造谣共产党和颠覆共和国的个别相关党员和个别相关党报给予处分，可是，自上而下的汉奸势力一发劲，外国势力背后一干预，结果就是今天大家看到的不了了之。在这种情况下，就只能依靠民间锄奸了，只能依靠老百姓自己救自己了。”
    这两段引文，张告诉我们，汉奸势力强大，党中央决定要处分个别党员（汉奸）和个别党报（汉奸），可是，汉奸势力一发劲，外国势力一干预，就不了了之。在这种情况下，只能靠民了。
    应该说，张陈述的这个理由是合理的。人家内部一发劲、外部一干预，“它”就不行了，或者说“蔫”了；故而不能靠它，要靠民。这很合理。
    问题是，张的蹦跳，并非这个缘故。如果真是这个缘故，事情就不那么“有趣”了。张在这里，是搞哄骗，事情才变得“有趣”。
    请看：张要大家“紧迫……选择”靠官是在什么时间，是在2011年12月21日，即发表《伊、阿已经开始清算‘汉奸’》一文那天；而张要大家根本不能靠官、只能靠民是在什么时间，是在2011年12月24日，即发表《张宏良……按语》一文那天。由21日至24日，仅隔三天。是在这三天内，“它”才蔫的吗？不是嘛。早在“21日”之前，“它”就蔫了；甚至可以说，在“它”当家的几年，在内奸和外敌面前，一直来，基本上都是蔫的。
    这才是张的真实情况：不管它蔫不蔫，张都靠它；就算它蔫了，张也靠它。有趣吧！
    那么，是什么原因使得张由靠官而蹊跷地跳到靠民的呢？可能是黎阳在2011年12月23日发表了《带路党借外国刀杀中国人，中国人民怎么办？》一文。黎文提出，对汉奸，“官方不除民间除，有一个除一个，有两个除一双”。显然，民间锄奸的具体做法，不能像古时侠客那样搞刺杀。究竟怎样做，黎文没有提出具体意见，但这不要紧，重要的是，黎文提出的靠民，大原则、大方向是正确的。至于具体做法，需要大家仔细研究讨论。黎文对于张文，无疑是一个方向性的对撞。面对这种情况，张就写下了按语，把黎阳摁住，自己拐个弯，避碰。——笔者仅是揣测，错了望纠正。
    这是讲的张很有趣，往下看，张更有趣。
    2012年1月18日，乌有之乡发表网文：“关于恢复宪法‘惩办卖国贼’条款的建议”。这是马宾、李成瑞等在2012年1月12日交给人大常务委员会的建议。里头有张宏良的签名。
    嚯！张又跳回来靠官了。这个蹦跳是不是更有趣？！
    短短几十天的时间，在对待当代中国汉奸的问题上，张的思想理论是糟的，态度立场是“飘”的。
    
    “有趣”之处2
    张文：“本来党中央有关部门已经做出决定，准备对污蔑毛主席、造谣共产党和颠覆共和国的个别相关党员和个别相关党报给予处分，可是，自上而下的汉奸势力一发劲，外国势力背后一干预，结果就是今天大家看到的不了了之。”
    这段文字，上面已引用过，干吗还要再引用呢？因为其中还有“有趣”之处。
    请看，张对“它”的描述：
    它“不了了之”。就是说，它放弃不管了，随便让人家怎么搞就怎么搞了。
    它是“已经做出决定”了的呀，为什么对自己“已决定”的事情，就“不了了之”呢？嗬，是人家内奸一发劲、外敌一干预，它就垮了塌了。
    我方和对方，双方闹腾的是什么事儿呢，是芝麻小事可以不了了之的吗？不是嘛。张说它“决定”的事儿，是“准备对个别相关党员和个别相关党报给予处分”。受处分的罪过是什么呀？张说一是“污蔑毛主席”，二是“造谣共产党”，三是“颠覆共和国”。这三桩罪过全是关系我们国家的头等大事。其中第三桩，颠覆国家，更是全世界任何一个国家政府的掌权者（集团）都将之视为头等大事。掌权者，对颠覆国家的事儿，不了了之，岂有此理！对这样的掌权者，说轻点儿，是霸着茅坑不拉屎；说白了，不就是个傀儡吗，不就是屈从内奸外敌的指示做事吗，不就是执行内奸外敌的旨意吗，不就是配合内奸外敌当奸细吗？！
    这就是张对它所作的精明而乖巧的描述。
    那么，张对它什么态度呢？
    近几个月来，张在鼓噪他那套“汉奸论”时，说它跟汉奸没有牵连；我们国家当前那些汉奸事儿，是精英干的，与它无关；媒体的汉奸言论，不反映它的意愿；海量工人喊打倒汉奸，不是指向它，它安全了；谈论我国当代汉奸问题的时候，可不要牵扯什么主义和制度。总而言之，张竭尽所能为它设立挡箭牌保着它，帮它披挂防弹衣护着它，生怕有一丝一毫的缝隙或纰漏让它跟汉奸粘连。
    越过近几个月，把时间范围拉宽一点，几年来，张不断地反复说：它继承发展了毛泽东思想，它建设了社会主义，它将来还要带领我们复兴社会主义，还崛起崛起……
    张为我们描绘的这么个败家子孬种，张不但自己对它是呵护备至，还要我们大家也对它倍加钟爱。就是说，要它跟我们群众搞一体化。可惜，不管张怎么向它请求、恳求、哀求，它就是不跟群众一体化，群众也不跟它一体化。
    每当遇事，它就拿着盾牌、警棍走过来；群众就说，变了，它变了，它变质了，它是个冒牌假货，披着羊皮的狼。双方怎么能一体化。
    张曾在一个讲座上说：“虽然中国共产党失去了原有的阶级性质，但仍然是共产党”。
    诸位听说过张老板卖苹果的故事吗。张老板吆呼：卖苹果啰！顾客走过来一看，说，你卖的苹果是烂心苹果。张说：你别管烂心不烂心，烂心苹果也是苹果，苹果就是苹果，烂心苹果和好苹果一个价。顾客先是一愣，继而明白，张老板售假……
    有趣吧。
    逗个趣，讨个新年乐，别太过意不去。
    
    对张的“汉奸论”发表了三篇评论文章，最后做个小结：
    第一，汉奸是谁
    在“关于恢复宪法‘惩办卖国贼’条款的建议”中，指出了“卖国行为”，“金融、信息、外汇、石油、铁路、汽车、航空、种业等战略产业与战略资源沦入敌手，国家领土和领海被肆意割让，外资控制了国民经济关键部门，国有企业和国有银行被大量廉价外卖，危害民族生存的转基因主粮已被引入；政治上贩卖西方普世价值原则有意误导政治体制改革,动摇我社会主义国本；文化上贩卖腐朽没落的西方资产阶级文化以攻击社会主义文化。”这些卖国行为可以概括为一句话：走资本主义道路。由此，卖国贼也可以概括为一个词：党内走资本主义道路的当权派（简称走资派）。
    在骆玉涛的文章“汉奸的分布与先打谁”中，骆用加红的字体指出：“汉奸的主体，是由走资派、反动‘学术权威’（伪精英）和牛鬼蛇神们演变而来的，而且，是被走资派纵容的。”并用加红、加粗的字体嘱咐我们：“记住哦，汉奸就在共产党内！他们首先是党内的某些当权派。这就是汉奸这条毒蛇的‘七寸’和毒根。”
    从而，戳穿张哄骗的骗局，企图只露汉奸的一个附属部分，隐去汉奸的主体部分；并用那个附属部分做挡箭牌和防弹衣保护主体部分。为达此目的，张把“主义”、“制度”全扔了。
    第二，怎样锄奸
    黎阳的文章给出了一个大原则、大方向：“官方不除民间除”。
    黎阳还说：“有一个除一个，有两个除一双”。这就是说，有奸就锄，不能漏网。不能像张那样，用小奸来屏蔽、遮盖大奸。锄小奸应该是为锄大奸积蓄力量、增长经验、准备条件。
    骆玉涛说：“具体怎么打……留给大家来讨论”。但骆也表明了自己的一个基本意见是先打党内“汉奸最集中、最要害的地方”。另外，骆也介绍说，有网友提出建议：“1，将2012年定为‘锄奸年’。2，成立‘义勇锄奸队’”。
    网友正义之剑在元旦前后组织了网络评选“当代十大文化汉奸”活动。正义之剑作了说明，这十大汉奸仅是文化领域的汉奸，他们“出谋划策做狗头军师”。这就是说，他们还不是汉奸的主帅。许多网友对正义之剑这次组织开展的活动给予赞扬，但也指出不足之处：时间太短，参选人的规模太小。正义之剑说：“今后……根据社会形势的变化情况，在适当的时候继续开展类似的评选汉奸活动，一直到把隐藏在社会各个领域中的汉奸走狗卖国贼揭露出来为止”。
    更早之前，有过对汉奸茅于轼的公诉，征集到数万人的网上签名。
    最近，有交给人大常务委员会的“关于恢复宪法‘惩办卖国贼’条款的建议”。其中有张宏良的署名。我们相信，有马宾、李成瑞革命前辈的牵头，张宏良在反汉奸立法中企图贩卖的“应该向欧美人学习”、“完全西化”的资产阶级法的私货不能得逞。
    马列毛主义在社会革命方面的基础理论认为：要参与议会（大体相当于“人大”）斗争，但反对走议会道路；要进行合法斗争，但重点是暴力革命。这一理论符合当前中国社会阶级斗争发展到现阶段的实际情况。从当前我国政权的阶级结构和“人大”成员的阶级结构看，要设立任何一项对工农大众有利的重要法律条款都是通不过的，这已被近几年来的“反转基因”立法、“官员财产公示”立法等的历史证实。所以，要有两手准备，着重点是放在暴露官僚买办资产阶级的面目，提高群众的思想认识，积蓄革命力量方面。
清醒啊，不愿作奴隶的人们！