|红|石|头|论坛

《魏巍11条》的革命对象是资产阶级的一部分吗？--六评靳草的《魏巍先生“十一条”批判》 佚名 靳草的批判： “魏巍先生只把“党内走资派和篡党夺权的修正主义叛徒集团”，既“打着共产党招牌的假共产党”视为“革命的对象”，而把“反腐败”、“反 红星 发表于 2012-1-17 20:22:00

政治流氓清源之类的红星，以为中国人都是文盲。北宋朱熹的《四书集注》是孔子的〈论语〉和孟轲著的〈孟子〉吗？呵呵。你的诠释还是魏巍的十一条中反映的思想？

“我们应分清谁是我们最凶恶的敌人。修正主义集团与极右派的主要区别是，他还带着GCD的帽子，穿着GCD的外衣，有时还做些冠冕堂皇表面文章。而极右派的如果上台，那就会撕去一切伪装，对GCD就会是血腥凶残地镇压，现在的西山会议派和大资本家汪兆钧之流就是代表，他们对GCD是发自骨子里的仇恨，是彻底的反共派。……极右派是这些人的政治代表，将来和左派争天下的就是他们，但左派是极右派和修正主义集团的共同的敌人。”魏巍先生所说的“我们最凶恶的敌的”难道不是指他不遗余力地反对的“西山会议派”，这与张宏良反对的西山会议派是一致的吗？
资产阶级中无论哪个派别，都是资产阶级凶恶的敌人。而魏巍先生还偏要选择一个“最凶恶的敌人”这难道不是对工人阶级的欺骗。除了政治流氓清源之外，只要稍微懂得一点点汉语常识的人，谁都能从魏巍先生的字里行间看到这一点。为了替魏巍先生的机会主义思想辩护，居然无耻到这种程度，真是五千年之少见。不过，这也不奇怪，因为政治流氓清源与魏巍先生的机会主义思想是完全一致的。