|红|石|头|论坛

大家能够共同承认的一个标准是什么。
与其这样为无聊的事情你争我斗，不如大家有一个共同点，有一个大家都认可的底线。
然后大家如果都认同这个共识，就以此为标准检验。能达成这个底线共识的，就是同志，不能达成的这个底线共识的，就是盟友。反对这个共识的，就是敌人。
我们通过一个大家的共识，分出基本的统一战线的底线标准。避免不断的一批斗一批的消耗。
然后把精力都集中到一起，与资产阶级政权和资产阶级反动党斗争。

你们提一个底线共识，然后大家就都围绕此底线标准建立统一战线。

另外，历史上曾经有过反革命言论和反革命行动的怎么办。
我先揭发，我在2008年之前还是拥护共产党的领导的。属于历史反革命。
请问，对待历史上，1980年之后，曾经拥护过共产党领导的历史反革命，如何处置？

如果你们是在1980年之后，就一直一贯的反对共产党，那我佩服你们。

1)还是以阶级划分为好。
2）普通百姓是社会的认识有误区，是认识问题。一个人如果在党内当过官，当过大官性质就不同了。

历史是不断发展的。
左派的共同认识，主流意识，也是在不断发展的。

我个人认为，目前阶段，左派，毛派，革命派共同的统一战线底线就是必须守住现行中华人民共和国宪法和中国共产党党章。不能再退了。这就是当前最为紧迫的任务。

回复 6楼迭飞的帖子

我是宁可不当左派不当毛派不当革命派，宁可去当反动派，也决不认可现在的宪法和党章。

我们只有从现行中华人民共和国宪法和中国共产党党章出发才能求进一步发展。这是左派保护自己的法宝。立也是为了破。不立不破。同样是真理。

现阶段时期衡量左派、毛派、革命派的标准底线就是：正在宣传发动人民群众起来推翻资本主义私有制。

因为毛主席在资本主义私有制社会中干的就是推翻资本主义私有制。

而现阶段时期的革命目标也是推翻资本主义私有制。

他们利用张宏良的出山，狂热的把张渲染成魏巍以后的所谓领军领袖人物，继续贩卖过去邓力群和魏巍长期宣传的“救党保国”，帮助张宏良稳定三中全会派势力。在靳草等网友揭露批判张宏良维护三中派势力的真面目，许多网友也识破张宏良的欺骗后，魏巍麾下几个辩护士也摇身一变批起张宏良，但是他们歪曲张宏良维护改革开放资本主义复辟当局的本质，把张宏良完全是欺骗的说词歪曲为“改良主义”，说什么张宏良对社会问题的认识是“深刻”的，提出的“策略”的是错误的，也就是说成是“策略”之争，而且只准批张宏良等一两个、两三个人，只批树叶，不准动树干和树枝，也就是舍车保帅，保魏巍，保邓力群，从而稳住邓力群和魏巍为代表的三中派势力。在那些巧嘴如簧的辩护士的接应下，三中派的骨干分子也批起张宏良来，来漂白自己；等等。说到底，他们是假批张宏良，真保三中全会派。

总之，他们对魏巍的欺骗性宣传，到对张宏良的欺骗性宣传，都是在政治上维护三中全会派势力，以掩盖遮蔽封杀对资本主义复辟的三中全会路线的彻底批判，防止中国的无产阶级革命派形成气候，以利用三中派势力继续为稳定资本主义复辟当局服务。事实证明，三中全会派势力在他们后台的操纵下编造的关于魏巍的“无产阶级革命领袖”、“伟大的马列毛主义者”的神话，是一个维护三中全会路线和三中全会派的政治阴谋。

在三中派在这些年表演的同时，我们可以看到，在社会上，对人民反抗的镇压控制正在不断加强和严密。各种各样的监控措施不断出笼，资产阶级通过他们控制下的各个左翼网站几乎完全掌握了国内反对资本主义复辟的思想动态和人物。这些思想和人物，有的被化解，有的被控制。事实已经表明，对魏巍和三中派势力的维护，为资本主义复辟当局加强统治镇压和控制争取了时间。我们在这篇文章里揭露的魏巍对奥运会态度，就是表明了这些人在鼓吹所谓革命的同时而在幕后又是怎样为资本主义复辟当局的加强统治直接服务的。三十多年来，魏巍之流是一直这样做的。从他主办《中流》杂志，到他执掌《解放区文学研究会》，再到后来他的对全国所谓左翼的控制和影响，他所依靠的某些关键人物，都是直接为当局服务的，或是有紧密联系的。他们相互勾结起来，在宣传各种修正主义、机会主义观点的同时，也为当局发现和控制全国反对资本主义复辟的人士提供了窗口和平台。难道这些事实不也是大量而确凿的吗？他们的这些罪恶难道能够是掩盖住的吗？

由于资本主义复辟势力在中国占据着统治地位以及他们严密的控制，由于三中全会派得到复辟当局的支持，它们对于靳草等网友的围攻和鼓励是暂时地得逞了。三中全会派继续控制和影响着全国所谓左翼，他们依然是一统天下。但是，这种局面是不能长久的。因为，客观存在着不可抗拒的规律，他们无法消除中国愈来愈激烈的社会矛盾和阶级对立。这种无法消除的社会存在必然会教育中国无产阶级产生新觉悟。而以这种新觉悟为标志的新革命，必然会彻底清算三中全会反革命复辟路线，必然会彻底清算三中全会派的罪恶。

从邓力群和魏巍，到张宏良，这些直接为资本主义复辟服务的人物的反革命两面派的面目，已经不断被人们认识了。但是，在阶级斗争的过程中，革命者的觉悟和辨别能力每提高一步，资产阶级的反革命欺骗手段就会随之要有新变化。道高一尺，魔高一丈，资产阶级决不会自己退出历史舞台。他们在过去已经做了大量的丑恶表演。他们还会继续做表演。作为一个阶级，只要他们不被消灭，他们就一定会变换手法，和无产阶级做斗争。他们对无产阶级所做的斗争，必然会从反面教育无产阶级。无产阶级革命派，只要一切从无产阶级的立场出发，一切从实际出发，不断总结历史经验，不断研究解决新的情况和问题，就能不断识破资产阶级的新花样，并不断揭露他们，战胜他们。

我个人认为，目前阶段，左派，毛派，革命派共同的统一战线底线就是必须守住现行中华人民共和国宪法和中国共产党党章。不能再退了。这就是当前最为紧迫的任务。 迭飞 发表于 2012-1-12 18:08:00

邓力群、李成瑞、魏巍生前、范复拜（反腐败）、还项观奇、马门列夫、张宏良、韩德强等等等等等等，是按照这个思路走的。担是，竭力为魏巍先生、李成瑞先生辩护的范清源则反对这个走法。这就可以看出，范清源是真反对还是假反对。

我个人认为，目前阶段，左派，毛派，革命派共同的统一战线底线就是必须守住现行中华人民共和国宪法和中国共产党党章。不能再退了。这就是当前最为紧迫的任务。 迭飞 发表于 2012-1-12 18:08:00

这难道不是“救党保国”论么?   可见,  修正主义三中派的流毒甚广,  还远远没有肃清!!

现行中华人民共和国宪法和中国共产党党章中有革命性的内容。我们只有在这个框架下，才能重新开展无产阶级革命红色运动。再说，这样做也是合法的。资本主义改革派也抓不住辫子。只有思想“左”倾的观点才看不到这一有利方面。现行中华人民共和国宪法和中国共产党党章同消灭私有制并不矛盾，相反，坚持现行中华人民共和国宪法和中国共产党党章可以向消灭私有制前进一大步。离开这个根基，就无法前进。我们不但要敢于斗争，还要善于斗争。要有理有节。当然，我在此声明，不同意我的观点没有关系的。我会一直坚持到底的。救党是救毛泽东的共产党。这难道有什么不妥当的地方吗？难道各位不想拯救毛泽东的共产党吗？那么，我们怎么还能讨论建立战线吗，这不是离开主题了吗？消灭私有制，我完全同意。但现在，为了团结更多的人，我们必须从捍卫现行中华人民共和国宪法和现行中国共产党党章做起。饭要一口口吃，一口不能吃成个胖子。我是响应楼主号召，建立左派统一战线。我个人认为，统一战线的基础就是捍卫现行中华人民共和国宪法和现行中国共产党党章。我个人坚信，这一观点必定得到全国百分之九十五以上的人赞同。

左派一定要团结，才有力量。我坚决反对批判魏巍。魏巍是无产阶级革命左派的一面旗帜。当然，我不否认金草也是优秀的同志和战友。我希望，大敌当前，左派内部一定要团结。团结的基础就是毛泽东思想。所谓三中全会派定性不准确。当然，我一直都是反对三中全会路线的。认为这条路线离开了马列主义、毛泽东思想。这有我的许多文章为证明。

回复 13楼迭飞的帖子

毛泽东的党，已经成为过去式。当前并不存在毛泽东的党。任何人，任何势力，无力挽救一个并不存在的东西。

回复 14楼迭飞的帖子

该团结时一定要团结，该分裂时一定要分裂。当前就是应当分裂。我就必须与你坚决分裂。原因就是你正在力图维护一个法西斯的党。

刘彦君同志，您说得好。您要与我坚决分裂。那就让今后的发展事实证明，谁选择的道路正确。我的道路：捍卫现行中华人民共和国宪法与中国共产党党章是回归与复兴社会主义的必由之路。不管您扣什么帽子，都坚信与坚持自己的选择。我深信，总有一天，您会赞同我的看法的。您同我分裂。这是您的看法。可我强调左派的团结。其中当然包括同您的团结。

回复 17楼迭飞的帖子

迭飞先生，你错了，我不是你的同志。

我不否认，你可能胜利。叶华曾经胜利过，邓小平已经胜利了而且至今仍在胜利着。你也属于胜利者。只有我，自从1976年10月之后就从来没有胜利过了。再过三十五年，我可能仍然是一个未胜利者。而你，继续取得胜利的概率比我高得多。我自信，但是我不会无视现实。我坚定，我睿智，我有崇高的追求，但是我不会对于未来抱有脱离实际的幻想。我不是机会主义者，不是实用主义者。总而言之，我与你不是同一个种类的高级动物。

但是，假如你继续胜利的话，一定是继续建立在谎言和欺骗的基础之上的。社会主义回归论，社会主义复兴论，两者没有什么区别，它有一个潜在的理论前提，就是必须篡改社会主义的本质属性。这，就是我把你视为生死敌人的主要的依据。

任何条件下，我都不可能赞同你的看法。即使以后到了天堂或者地狱，我都绝对不可能与你团结。这，就是我的坚定性。

谢谢！

只要现行中华人民共和国宪法和中国共产党党章还在，毛泽东的共产党就仍在。这是我的看法。任何赞同这两者的，我都视为自己的同志。什么时候这两者被执政党抛弃了，才可以认为毛泽东的共产党不存在了。这就是我们两之间的分歧意见。我不认为您是我的死敌。只不过是观点不同。

把魏巍和三中全会派挖出来，对于“迭飞”这样的反动派，能够有所触动吗？不能。
那么，批判魏巍和三中全会派意义何在？

在批判魏巍，批判所谓的三中全会派之前，红石头对于革命派，毛派，左派，早已形成共识，即革命就是造反，就是改朝换代，就是推翻资产阶级反动政权，推翻资产阶级反动党。

经过你们一搞，连“迭飞”这样的反动言论都又冒出来了，又乱了。到底什么是根本原则和基本路线，又 被搞乱了。

回复 20楼映山红的帖子

这个逻辑糟糕透顶：如果不能对蝶飞有所触动，就是无用。那很遗憾，我想象不出怎样才能使之触动。这么说一切都无用了。

在其他网站看不到批三中全会派的文章，这些文章会起作用的，只要他是一个追求真理的人！

回复 20楼映山红的帖子 这个逻辑糟糕透顶：如果不能对蝶飞有所触动，就是无用。那很遗憾，我想象不出怎样才能使之触动。这么说一切都无用了。 牛牛饮水 发表于 2012-1-14 11:46:00

你把逻辑搞清楚。
我没有说这些是“无用”，而是只有一点点用。
而他们说的，是“挖出了总根源”。

“一切都无用”和“挖出了总根源”之间有巨大差异。

我会认真思考的。必要时，我会对自己的观点作出进一步的解释。暂时算了。免得干扰了大家。确实，别的网站看不到批判三中全会的文章。希望大家在斗争的时候保护好自己。