|红|石|头|论坛

信件来往转贴

对《红石头网》批判魏巍的一点看法（就《红石头网》批判魏巍给某同志的一封信）

佚名

    

xxx同志：

    无产阶级当前最主要的敌人是“特色”，这一点决定了革命派的批判方向就是“特色”、特色左派和特色右派。目前凡是坚持这个批判方向的都应该是我们的同志、战友、朋友和盟友，这就是目前的“大同”。在当时主要威胁是苏联社会帝国主义的时候，毛主席为什么还要拉美打苏？在打倒刘少奇的时候，毛主席为什么不批林彪而是树立林彪？王明、博古是一个路线的主要头头，毛主席历来是只提王明而不提博古？毛主席为什么要将刘少奇和邓小平区别对待？这些都是当前值得我们去思考的。

    在处于无产阶级和资产阶级这个社会的两极的中间，小资产阶级的动摇性、摇摆性是很正常的。列宁说过，革命的胜利往往取决于中间派的态度。所以，做中间派的工作是革命派必须重视和要进行的一项工作。对中间派的每一个哪怕是微小的、动摇不定的转变，我们都应该给予及时的支持和鼓励。魏巍坚决主张重新建党和重建无产阶级专政，在哪里去找转变这样好的老干部？应该高兴还来不及呢？怎么能将斗争的矛头指向他呢？在大敌当前的时候，为什么不能对魏巍的一些认识不到位的错误看法来一个求大同存小异呢？革命不分先后，革命要靠五湖四海，革命要靠浩浩荡荡，不能把浩浩荡荡驱赶到敌人营垒去。

    在网络上的争论中，你是否感到找不到完全相同看法的两个人？就是每一个人自己不也是在不断地否定和纠正错误来实现进步的吗？谁人没有点错误的认识？看人要看本质和主流，要善于找出那个大同。统一认识和步调一致才能取得革命的胜利，革命队伍要统一认识和步调一致，就必须找出统一认识、步调一致的那个最大公约数，这个最大公约数就是求大同，目前这个大同就是批特色、特色左派和特色右派，主要是批特色和特色左派。其他分歧都应该归于小异的范围。

    根据以上所说和理由，我们再来看看对魏巍的批判是否合适？在批判魏巍的问题上，不是围攻靳草，而是相反，是靳草不顾革命的大局，是他一直在揪住魏巍等人不放，一再挑起对魏巍等人的批判，恶意地将斗争的矛头指向转向革命的魏巍等人，干尽了亲痛仇快的蠢事，你看这是不是极其愚蠢的行为？

要允许人犯错误，也要允许人改正错误，大敌当前，能够争取一部分犯了错误又改正了错误的人一道反对修正主义，反对官僚资本的统治是好事，这也是毛主席的一贯思想，应该执行。

我反复看了，金草批三全会派的文章，他的批判是对的：

1）这场革命的性质是无产阶级革命，无产阶级是领导阶级，网络上搞争论的大都是小资产阶级，所以说，小资产阶级必须与自己所在阶级做彻底的决裂，勇敢地走进广大的工人阶级中间，完成这场无产阶级的革命。
2）批三全会派将促使很多革命知识分子跳出自己小圈子，走进工农。
3）从这篇文章表达意思看，2011年批“二张一韩”也是没有意义的，因为我们最主要的敌人是官僚资产阶级（即以邓为代表的资产阶级）。“二张一韩”是小资产阶级代表，干嘛要批他们呢？

信件来往转贴 对《红石头网》批判魏巍的一点看法（就《红石头网》批判魏巍给某同志的一封信） 佚名     无产阶级当前最主要的敌人是“特色”，这一点决定了革命派的批判方向就是“特色”、特色左派和特色右派。目前凡是坚持这个批判方向的都应该是我们的同志、战友、朋友和盟友，这就是目前的“大同 红星 发表于 2012-1-9 6:31:00

恩格斯曾经在《至奥倍倍尔的信》中语重心长地指出，“无产阶级的发展，无论在什么地方总是在内部斗争中实现的……在可能团结一致的时候，团结一致是很好的，但还有高于团结一致的东西。谁要是象马克思和我那样，一生中对冒牌社会主义者所作的斗争比对其他任何人所作的斗争都多（因为资产阶级我们只把它当做一个阶级来看待，几乎从来没有去和资产者个人交锋），那他对不可避免的斗争的爆发也就不会感到十分烦恼了。”
恩格斯又在另一封信中告诫奥•倍倍尔，“不要让‘团结’的叫喊把自己弄糊涂了。那些口头上喊这个口号喊得最多的人，恰好是煽动分裂的罪魁；现在瑞士汝拉的巴枯宁派就是如此：他们是一切分裂的发动者，可是叫喊团结比叫喊什么都漂亮。这些团结的狂信者，或者是一些目光短浅的人，想把一切都搅在一锅稀里糊涂的粥里，但是这锅粥只要沉淀一下，其中的各种成份正因为是在一个锅里，就会陷入更加尖锐的对立之中（在德国，最好的例子是那些宣传工人和小资产者调和的先生们）；或者是一些无意（如米尔柏格）或有意伪造运动的人。正因为如此，最大的宗派主义者、争论成性者和恶徒，在一定的时机会比一切人都更响亮地叫喊团结。”（《马克思恩格斯全集》第二版第33卷第592页）
像楼主这样口口声声高喊团结的人，他们口中的固结，实际上就是让网友们放弃原则，把形形色色的机会主义分子混进革命队伍，让他们的机会主义思想破坏革命队伍的团结，让官僚资产阶级镇压反反抗他们压迫和剥削的工人阶级时一哄而散，因为，恩格斯一眼就识破这些高喊团结的人的诡计，正是这些高喊团结的人是搞分裂的高手。

且看那些人渣在批判魏巍！

红石头一个好好的左翼网站，被这些反革命分子糟蹋！

那些马列毛主义网站的“极左”分子，看到那里没有人气，就流窜到红石头搞破坏。

回复 7楼鸿宇的帖子

那个马列毛网站还在吗？好长时间上不去了，网址变了吗？那个网站其实是毁在了革命的投机分子苏拉密手里。我看当今的红石头论坛有毁在小心眼的金草同志手里危险。不可不察，提前预防啊。

回复 7楼鸿宇的帖子 那个马列毛网站还在吗？好长时间上不去了，网址变了吗？那个网站其实是毁在了革命的投机分子苏拉密手里。我看当今的红石头论坛有毁在小心眼的金草同志手里危险。不可不察，提前预防啊。 左斗 发表于 2012-1-9 11:33:00

就浏览了一段时间，大多是一些苏粉及“极左”互相攀比谁更神经，比张宏良癫狂更甚，实在看不下去，那个网站早就不去了。 红石头如果也像那样，一个下场。

个人认为魏巍本身应该没有什多少大错？错在一批别有用心之人无限拔高魏巍，把魏巍吹捧成革命的旗帜及革命的领袖。这样吹捧下去魏巍有一天就会高过毛泽东，就会成为革命的旗手，革命胜利了他们就名正言顺的摘桃子。萧衍庆做总书记，清源做宣传部长。其实这是对魏巍老人最大的侮辱。相信魏巍在世也会痛骂这批宵小之徒，因为这些宵小的本质是在毁灭魏巍老人。 一帮自诩信仰毛泽东思想的伪君子，放着毛泽东思想不去宣传，学华国锋、搞出一个什么11条，这难道不是对马列毛主义的赤裸裸的背叛吗？我一直揭露抬高、吹捧魏巍是一个政治阴谋。稍微有一点点点点.....政治嗅觉及头脑的都可看出来。

回复 7楼鸿宇的帖子

鸿宇先生，好好把你以前发的帖子回忆一遍？怎么这么快就换了面孔？知道什么叫变色龙吗？

对于巍巍，我始终坚持的是不宜拔高，并且要落实到实际上。由极个别人别有用心的肉麻拔高引起的这场争论，是反革命分子的一场阴谋！对于巍巍，我看到的是红石头论坛有着不少吹捧赞扬巍巍的帖子！这是为什么呢？啊Q总喜欢睁着眼睛说瞎话！但是，如果一个论坛只是允许吹捧和赞扬，而不允许尊重历史条件下的批评，这是什么使命下的行为？一些论坛管理员，口头说巍巍不宜拔高，但实质的做法是只许赞扬不许批评，这是不是口是心非，叶公好龙—？

“由极个别人别有用心的肉麻拔高引起的这场争论，是反革命分子的一场阴谋！”

什么反革命分子的阴谋？请具体一点。

现在网站不是倡导大批魏巍吗？你就使劲的批嘛！

回复 7楼鸿宇的帖子 鸿宇先生，好好把你以前发的帖子回忆一遍？怎么这么快就换了面孔？知道什么叫变色龙吗？ 江道源 发表于 2012-1-9 12:22:00

你指出来，怎么换了面孔？  在任何网站，支持项观奇老师的观点，一直不变。 你是哪里冒出来的？