Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4346|回复: 0

毛泽东思想产生的历史背景 [复制链接]

飞雪迎春
头像

  • 论坛元老
  • 616
  • 7941
  • 2011-03-17
1#
t T
发表于 2011-11-05 11:26 |只看楼主
毛泽东思想产生的历史背景

2011-11-5 8:59:51
      

  世界上任何事情的产生，都有其历史背景，生存环境，都不可能脱离它赖以生存的环境基础，人类的产生，发展也一样。政治组织是为了实现政治目标而成立的一个群体，它的产生同样离不开相应的社会环境和历史背景。在十九世纪六十年代，西方国家的资产阶级革命相继取得了成功，这些成功极大地鼓舞和影响了无产阶级。共产党的产生，是马克思等一批无产阶级思想家根据资本主义国家的基本特征，它的发展规律，立足于无产阶级这样一个群体而创立的一种政治信仰。这种信仰毫无疑问，得到了大多数无产阶级的拥护。尤其是对于青年人，更具有吸引力。因为这种信仰不仅有着前所未有的新意，而且达到了人类追求的最高境界。中国共产党成立离不开这样的世界背景。即一是有相应的政治气候，人心思变，有成功的例子，有一大批愿意为这种事业献身的人；二是有相应的思想家，理论家的指导。人们在这种思想的指导下，知道奋斗的方向和革命的道理，看到了希望和前途。这是产生无产阶级政治家的必要条件。因为思想家与政治家是不同的。思想家解决的是方向和道路问题，而政治家解决的是领导群众如何解决道路中遇到的各种问题和困难。因此，一种革命事业的成功，必须具备这两个条件。

        我们知道，毛泽东思想是理论联系实际的，做事情，不能盲目，更不能摸着石头过河。虽然马克思等人提出的资本论没有解决各个国家的无产阶级应该如何具体做，但是，它给这些革命家们提出了基本的方向和道路。更重要的是，列宁在这个理论的指导下，不仅取得了成功，而且继承并发展了马克思的一些思想，从而，给各国的无产阶级革命指出许多新的理论。譬如，他的(国家与革命)，就是为了解决无产阶级在取得政权的过程中，以及在取得政权以后应该采取的各种战略与策略，手段与方法。这些战略和策略对毛泽东思想的形成都起到了十分重要的作用。

在黑暗的旧中国，灾难深重的中国人民，身上带着沉重的锁链，头上压着三座大山，人民一次又一次的呼喊，一次又一次的抗争，可是，中国人民在生死边缘上挣扎，仍然过着牛马不如的生活。两千多年封建统治，几十年的战争，让中国人民饱受战争的创伤与煎熬。因此，他们渴望有自己的政权，盼望有人能领导他们打江山，并愿意为此付出巨大的代价。但是，孙中山领导的辛亥革命的胜利，并没有给人民带来幸福，带来平安，相反，让人民又重新过上了被宰割被欺压的日子。正所谓三十年河东，三十年河西。也正是在此背景下，苏联的枪声，为中国一批优秀的知识分子送来了马列主义，从而，使他们看到了希望，看到了前途，苏联革命的成功，极大地鼓舞了中国共产党人的信心。从此，由一批先进的知识分子组织的中共领导者，开始了人类历史上空前绝后，艰苦卓绝的奋斗历程。
　
中国近代受到西方帝国主义列强欺辱下的中国人民，生活在水深火热之中。从鸦片战争以来，满清政府腐败无能，外国列强的炮舰逼迫清政府签订的不合理卖国条约高达1000余条，每个条约都少不了了割地赔款,一次次白送给外国列强的吨吨黄金、白银，腐败的清政府只能在骨瘦如柴的老百姓的身上进行敲骨吸髓；孙中山资产阶级革命以后，虽然推翻了满清政府，但是成果却落到了反动派的手中。中国又陷入了四分五裂的军阀混战的格局，各地的地主资产阶级，军阀为了扩充实力，肆意招兵买马和购置武器弹药。人民又生活在水深火热之中。正是看到了这些现实，辛亥革命爆发后，不足18岁的毛泽东就出了远门，来到省城长沙剪辫子，25岁那年毛泽东发起组建了新民学会，投身到大变革的社会的激流之中。正因为国内处于军阀割据，政府腐败无能，人民无法生存，从而给革命储备了丰富的能量。实际上，许多革命者都是被“逼上梁山”的，他们当时对于什么是马列主义，什么是社会主义并不了解，但是，他们需要生存，需要生活，这就是他们最朴素的追求。客观存在这种追求，毛泽东领导的共产党正是看到了这种客观实际，调动和发动广大的党员去联系群众，帮助他们，引导他们，从而，使共产党的思想追求，慢慢得到了大多数群众的理解与支持。这就是当初共产党得以生存的基础。没有这个基础，光喊口号是无用的。
孙中山领导的资产阶级革命，主要强调民族，民主，民生，大力发展资本主义，这样的思想与当时的国际背景是分不开的。在十八世纪初期和中期，法国，英国，美国相继发生了资产阶级革命，推翻了封建的社会制度，这种国际上的变化不仅极大地影响了中国的资产阶级，而且也得到了美国等西方一些国家的支持，这种支持不仅仅是资本，也有思想和武器，人才和各种各样的帮助。在国内，清政府不仅腐败无能，而且闭关锁国，使中国虽然有着十分丰富的地下资源，但是，由于没有大力发展生产力，这些资源并没有被开采出来。相反，对民众却千方百计地欺压和剥削，从而，使中国贫穷落后，民不聊生，因而，积蓄了极大的反抗力量。虽然当时清政府名义上还是中国的政府，但是，这种政权已经摇摇欲坠。由于西方的一些大国都想在中国寻找代理人，发展自己的势力范围，因此，极力支持在国内的势力。在这种背景下，中央集权面临崩溃，统一指挥逐渐失灵，中央内部争权夺利，各实力派别相互倾扎。当各地纷纷宣布独立的时候，清政府却出现了政权更迭。最典型就是短命皇帝袁世凯的表现，一会效忠封建皇帝，一会表示支持革命。这种混乱的政治局面，不仅为各种政治，军事势力的形成提供了条件，而且也为它们提供了力量。就是在这样的国际国内背景下，资产阶级形成了一股强大的势力，并在共产党的帮助下，迅速地推翻了腐败没落的清王朝。
1840年以来的鸦片战争和中日甲午战争，是导致清朝灭亡的最重要的两次外来战争。这两次战争致使中国清朝发生了洋务运动，而中日甲午战争则宣告了洋务运动的失败。洋务运动的失败，根本上并不是由于洋务运动本身有什么问题，而是因为没有动摇统治者的根基，没有找到国家腐败的根本原因。那个时代总体上处于战争年代，处于动乱的环境中。人们都在寻找出路，自己的，国家的。有能力的人替国家着想，没有能力的，替自己着想，总之，一切都处在危急之中。逼得他们不得不想法设法生存。那时候的人，穷人被逼的没有出路，反正都是死，或者死，因此，不如跟着共产党，毛主席还会有饭吃。尤其共产党的宣传，他们从切身感受中体验到了，共产党，毛主席是为人民打江山，让人民当家作主，确确实实是为人民服务的。因此，他们可以不要命。现在呢？通过这三十年的教育，人民的思想观念已经发生了巨大的变化，尤其是80后的人，对于那个时代究竟是怎么样，已经不清楚了。那个时代，那么穷，要缴党费，现在呢？有几个人有这种觉悟？不要说拿命了。现在的人，小富即安，没有危机感，没有大视野，更没有远大的眼光，不要说让他们革命了，就是要他们组织起来，都难。都想要民主，可是，给他们民主，他们又不知道应该如何做。
共产党就是在这种背景下成立，并得以发展的。道理很简单，如果当时世界上没有能吸引无产阶级的革命理论，没有成功的榜样，当年的共产党追求什么？信仰什么？立场是什么？在中国历史上，有多次的农民起义，可是最终都失败了。这固然有其它方面的原因，但是，没有革命的理论，也是其失败的一个重要原因。同样，如果当时世界稳定，各国政府没有劲敌威胁，他们也会集中精力消灭任何敌对的势力。也就是说，如果当年清政府稳定，国民党中央政府稳固，没有出现各种各样的政治和军事势力，这些势力也没有得到国际上的支持，那么，国民党和共产党的革命都难以取得成功。
那么，这个基础是如何形成的？李自成能够号召大家是因为他提出了“均田免赋”的口号，老百姓都知道“迎闯王，不纳粮”毛泽东能够号召大家，是因为他提出“打土豪分田地”的口号。他们不仅是这么说的，也是这么做的。老百姓跟着他们，可以看到实实在在好处。这就是当年为什么那么多人愿意跟着共产党，跟着毛主席的根本原因。对于大多数老百姓来说，他们没有太高的要求，也不知道什么叫马列主义，但是，他们懂得一些最简单，最朴素的道理。他们知道跟着共产党毛主席有饭吃，也知道共产党毛主席是真心实意为他们服务的。要发动群众，光讲一些大道理是没有用的。譬如，现在许多人反转基因，这些东西，连我们自己还不怎么明白，跟老百姓讲这些，他们不把我们看成疯子或精神病就算好的。
当然，除了社会具备了革命的基础以外，毛泽东领导的共产党也做了大量的宣传和组织工作。譬如，在工厂宣传马列主义，让工人组织起来，反抗资本家的剥削和压迫，在农村，号召农民起来打土土豪分田地，是团结和组织工农的主要根据。当初毛泽东领导的共产党，首先从团结一批爱国青年开始，他们有着远大的志向，可以为了自己的事业和理想放弃自己的家庭，冒着生命的危险到四面八方宣传革命思想。并在宣传的同时，积极地深入到工农群众中，给他们讲一些革命的道理，并帮助他们解决生存和生活问题。由于社会环境适应，客观条件具备，因此，虽然当时的宣传手段落后，但是，这样的宣传仍然起到了十分重要的作用。
　 　
当然是发动广大的群众，去夺回本来属于自己劳动应得的那些财产。劳动者总是大多数，他们处于最低层，他们没有什么文化，但是，他们知道最基本的道理，尤其是经过共产党长期在地下做的教育工作，对于启发他们的思想觉悟，提高他们的思想境界具有十分重要的意义。这就是象一堆木柴。本来，他们是湿的，但是，经过烘烤，他们才易于点燃。这就是革命的前期工作。没有这些准备，群众的能量也发挥不出来。同样，如果没有共产党把他们集中起来，他们也不能形成点燃一个一个星火的火源。更不能形成一个强有力的火种。分散的星火很容易就被扑亡，甚至不用管它，自己经过一段时间，也会自生自灭。但是，集中起来以后就不一样了。它就可以相互借助于彼此的力量而不断地发展，补充能量。
历史上看，中国经历了长期的战乱，从和平到战争，从强大到衰败这样反反复复的过程。这个过程给中国人民带来了深重的灾难。两千多年，为什么会“三十年河东，三十年河西”，这可能是毛泽东长期思考的问题。为了解决这个问题，彻底摆脱这种恶性循环的怪圈。毛泽东等一批有思想，有文化，有追求的年轻人，只有把目光转向了西方和当时具有革命势头苏联。尤其是马列主义。这种具有创造性的社会构想，不仅深刻揭露了资本主义的本质与发展规律，而且也为共产党人构画出了一种全新的社会形式，却社会主义和共产主义。虽然社会主义在当时还只是一种设想，但是，它可以解决长期困惑中国发展的根本问题。可以摆脱“三十年河东，三十年河西”的怪圈。这是毛泽东思想产生的思想基础。从此，为了实现这个目标，毛泽东呕心沥血，奋斗一生。　　
从国际上看，二次世界大战给各国的人民和财产造成了巨大的伤亡和损失，包括各国的军政人才，都受到了重大的消耗。随着形势的发展，各国的各阶层包括官方和人民，都认识到了战争的危害性，因此，世界上产生几种倾向，一是世界一流的大国和强国采取的积极的防御战略，即依靠自己的力量，大力发展军事技术，如美国，苏联，中国；二是与其它国家结成联盟，以便在以后的战争中得到保护和支援，如北约和华约两大军事集团；三是不参加结盟，反对新的战争，如其它大多数国家等等。这就是当时的历史背景。　　
由于每个国家的历史背景不同，在寻找发展道路上也出现了一定的差异。譬如，美国开始重视科技对军事的巨大作用，尤其是朝鲜战争的结果，更加使美国认识到，要想用最少的投入，尤其是最少的人员伤亡取得战争的胜利，就必须大力发展科技力量，这样，美国凭借雄厚的的经济实力在以后的几十年中，大力发展科学技术，并把一些先进的科技成果充分地运用到军事上。从而是它的军事力量出现了突飞猛进的发展。同样，中国和苏联由于是一种新兴的政权，追求一种全新的社会制度，在各方面的都处在探讨和研究阶段，因此，虽然在当时的历史背景下，军事实力也是很强大的，但是，随着社会的发展，各种各样的问题和矛盾慢慢出现，经济基础刚刚开始建设，政治的基础还不牢固，敌对的各种势力对这种新兴的政权进行各种各样的封锁与围攻，也使得这些新兴的国家和政权处在非常艰难的发展时期。尤其是军事方面的竞赛，更加加重了这种压力和危机。因而，在战后的三十年中，这种军事竞赛不仅拖垮了苏联和整个华约国家，而且大大消耗了刚刚建立起来的经济基础。在这种背景下，资本慢慢显示出了它独有魅力。因为有了钱，什么都可以搞。为了钱，什么都可以搞。尤其是作为二战后才成为世界超级强国的美国，更是大发战争财。在一二次世界大战中，不仅领土得到了较大的发展，而且势力范围也得到了较大的发展，这样的国际环境对于美国的经济发展起到了非常重要的促进作用。不仅如此，也使美国在各方面都得到了迅速的发展。许多人不知道这个历史背景，以为美国的制度如何如何好。　　
有的放弃了这种竞争，如日本，德国等，一是没有了这种条件，作为战败国，不能拥有自己的武装力量，二是有了美国的保护，他们可以充分利用这个时间去发展自己的经济。包括台湾和其它一些国家，都在积极地发展自己的经济实力。因此，他们才在较短的时间内得到了快速的发展。但是，由于每个国家的历史和政治背景不同，对于发展成什么样的国家也存在很大的差异。譬如，日本，它当然想成为一个军事强国，政治大国。但是，由于它在二战中对许多国家造成了极大的伤害，因此，它在短时间内，没有理由再去发展军事，在政治上的影响也是十分有限的。而伊拉克，伊朗，印度，澳大利亚，以及中东的一些其它国家都有条件发展自己的军事。这样，有些国家在这段时间越来越强大，而有些国家仅仅是一个经济强国而已。究竟要成为什么样的国家，一方面要根据自己的国情，另一方面也要根据自己的政治背景。譬如，东欧的一些社会主义国家，西方的一些小国家等等。所以，我们在认识二战后的历史情况时，不能简单地看是不是富裕，强大。而要全面地看，综合地看。　　
那么，当时的中国呢？中国与这些国家不同。首先，中国是一个大国，不是朝鲜，也不是苏联，中国不仅有着十分丰富的资源和辽阔的土地，而且已经在成长和发展的过程中，及时吸取了苏联的经验教训。譬如，文革，这是全世界任何一个国家，一个政权都不敢做的事。毛泽东为了挽救党，挽救国家，不顾年迈体弱，不顾个人安危，对传统的文化进行了坚决的批判。许多人会认为，如果中国不改革，就会像朝鲜一样，走个人继承的道路。却不知道，在党的九大中，明确规定了林彪为党的接班人。从而，改变了中国几千年来的世袭制度。更重要的是，在当时，中国已经有一支用毛泽东思想武装起来的强大军队和人民。虽然当时的经济基础比较薄弱，但是，在原子弹发射成功以后，就可以让中国在未来的三十年有足够的时间去发展自己的经济基础，科学技术和军事力量。尤其是毛泽东为建立这个强大的国家，培养了一个领导队伍和高觉悟的群众。这些条件足以保证中国有这个时间去发展各方面的力量。如政治，军事，经济，教育，科技等等。正当他领导着全国人民准备建设一个宏伟的社会主义大厦时，也就是刚刚奠定了社会主义工农业体系时，他老人家去逝了。人的生命是有限的，他不可能永远地活下去。因此，在他去逝以后，尤其是共产党内部发生政变以后，中国的发展就发生了根本性的大逆转。无论是政治上，还是经济上，无论是军事上还是科技上，开始了从一个强国向一个弱国的转变。　　
现在，许多人总是羡慕外国的经济，科技，政治，教育，文化，却不知道中国为什么没有。更不知道，在毛泽东时代是个什么样的时代。他们总是说毛泽东时代穷，却不去思考为什么，当时的背景是什么，中国是在什么样的情况下才得以生存，成长，壮大的。看看毛泽东时代，当人们没有了特权的时候，有多少人争着当官？那时候，人们安心做事，不需要考虑太多，有安全感，没有后顾之忧。因此，大家只有一门心思搞建设。现在不同了，当官的各种特权成为吸引人们注意力的主要根源。无论什么样的人才，也无论什么样的追求，都必须在当官的领导下，都必须听当官的。否则，自己再高的才能，再好的理想，也难以实现。包括各种各样的发明创造，各种各样的才华与理想，统统被埋没了，被压在最低层。这就是为什么这么多年，没有精品文化，没有先进文化，没有创新文化的重要原因。科技教育更不用说了，离开了政府的支持，无论什么样的思想理论，无论多么先进的科技创新，也只有自生自灭。因此，中国要想富强，想建立超过西方的政治，经济，科技，教育，文化，就必须放弃特权制度，放弃对其它行业的过多干涉，并为他们提供生存与发展的条件，放弃传统的封建意识和腐败的垃圾文化，放弃愚民政策，对教育进行彻底的改革。人们才会去创造这些发展与辉煌。人们都能安心去做各种事情，而不是为了争夺特权勾心斗角，去挖空心思地向上爬。这样的社会环境，这样的政府，这样的人民，要想富强，要想不亡国，可能吗？
从国内的形势看，中国人民长期生活在极度贫困的状态中，国家工农业生产极其落后，清政府腐败无能，丧权辱国，对内，长期地愚弄和欺压百姓，剥削和掠夺人民的财产与血汗，使人民生活在水深火热之中。辛亥革命的成功，并没有让人民感到真正的解放，相反，在新生的官僚，买办，大资本家的共同压榨下，人民仍然没有摆脱贫穷日子。当时，老百姓把国民党叫刮民党，各种赋税名目繁多，两极分化严重，从引起了大多数人民的不满。正是在这种背景下，在“五四”运动的影响下，由陈独秀，矍秋白，李立三，周恩来，朱德，陈毅，王稼祥等一批先进的知识分子为骨干，成立了以马列主义为指导思想的的共产主义小组。这个组织为毛泽东提供了必要的政治舞台，在这个舞台上，毛泽东的几位前任，都是因为不具备领袖的素质与能力，一个个退出了领导岗位。而在毛泽东的领导下，革命一步一步走向成功，从而，让人民，让党看到了毛泽东的智慧与魄力，因此，当时的领导成员都紧紧地团结在毛泽东的周围，人民坚定地跟着毛泽东闹革命。使毛泽东最终成就了无产阶级的伟大事业。
当然，毛泽东之所以能取得举世瞩目的伟业，还在于当时的历史背景和社会环境成就了他。也就是说，是历史选择了他，是人民选择了他。为什么要这样说呢？当时，国际上，处于世界大战的过程中，各国领导人的目光都集中到了世界大局上，一些国内的矛盾，国家之间的矛盾，只要不是敌对的，不是致命的，那么，就不会影响这些国家，这些领导人的精力和注意力。因为世界大战不仅可以影响到各个国家的前途与命运，而且会改变世界各种势力的格局，因此，处于战争中的国家领导集团，领导人，都会把目光和精力集中到这方面。从国内的形势看，国民党刚刚推翻了腐败的清政府，资产阶级政权并没有把中国真正地统一起来，军阀割据状态，帝国主义势力，封建残余势力等都在极力维护自己的利益。西方各国在中国的势力进行了激烈的角逐，从而造成了实际上的军阀割据的局面，国家处于四分五裂的状态下。各种力量之间，既相互勾结，也相互争夺，这就造成了许许多多的“真空”地带。这些地带就成为共产党生存的重要根据地。也是当时国民党统治的薄弱环节。毛泽东正是看到了这些，才选择了农村包围城市的道路。所以，从某种意义讲，历史为毛泽东展示自己的才智提供了机遇，也为他的成长提供了历史舞台。如果没有这些历史背景和机遇，毛泽东也许不会选择政治这条道路。也许只会成为一个教育家，一个文学家，一个思想家。但是，不会也不可能成为一个伟大的政治家和军事家。　　
毛泽东之所以能够成就了伟大的事业，不仅是中国人民的选择，历史的选择，国家的选择。毛泽东如此，拿破仑如此，希特勒也是如此。因为他们都有着相同或相似的历史背景和社会环境，这样的历史背景和社会环境给他们的成长提供了良好的环境条件。除此之外，他们都是从基层做起，成长在国家面临生死存亡的关键时期，国内外的政治气候已经形成，各种条件已经具备，这样，才给了他们横空出世，翻身变龙的机会和空间。中国有句话叫：乱世出英雄。是有一定道理的。我们可以试想一下，如果在今天，一个人如何能从基层，没有任何关系，没有任何背景，就迅速地上升到国家的高层？根本不可能。这无论从时间上，还是从空间上讲，都是难以成立的。
很简单，如果毛泽东生长在一个和平盛世，或者一个十分稳固的社会背景下，仅仅靠他一个人，是很难成就社会主义的伟大事业。甚至他也不会有革命的思想和追求。因为社会不具备革命的基础和环境，人民没有革命的愿望与追求，世界上的大环境如果不适用于革命活动，那么，国内的需求也会变得孤立无援。没有外部的配合与支援，没有群众的支持，革命就没有了存在的基础。在这样的背景下，毛泽东绝对不会去盲目地进行散兵游勇式的革命，也不能成长为伟大的导师，伟大的领袖，伟大的统帅，伟大的舵手，一个杰出的军事家，一个伟人。而和平的年代里，他只能成长为一个伟大的思想家，教育家，一个杰出的诗人，因为任何一个国家，在官僚体制，在传统观念的制约下，无论是老百姓，还是政府，都不可能去启用一个平民作为一个领导人，他们不会跟着一个没有任何官职或荣誉的人去创立自己的事业，更不可能让这些平民去造反。因为按照正常的晋升渠道和晋升速度，不可能打破各种各样的条条框框，在短时期内让一个人从基层达到权力的最高峰。因此，伟人的诞生和成长，不仅需要国内环境，还需要国际环境，只有两者都达到了适合的程度，伟人才能胜出。
当然，随着我国的改革开放，与外国的距离与关系越来越近，相互的渗透也越来越多，面对复杂多变的国际和国内形势，我们必须开阔视野，站在世界的高度，全方位地思考我国的国内问题和国外的各种关系。这样，才会对客观形势作出正确，客观的判断，才会真正成为一个政治家。此外，如果真懂政治，还应该看看<拿破仑传>，<第三帝国的兴亡>，政治水平会有长足的进步。第三帝国的兴亡不仅仅是反映希特勒一个人的成长与成功过程，而且反映了一个人从平民走向权力颠峰，从辉煌走向灭亡的过程；一个政权从无到有，从取得到兴亡的过程。因此，其中也蕴含了许多政治斗争的原理和经验。同样，拿破仑如何从一个士兵走到总统地位，让资产阶级取得了政权，也是一个政权从无到有，从小到大的过程。这个过程也反映了许多政治原理和丰富的政治，军事斗争经验。同样，毛泽东的成长经历，也具有其特殊性，这个特殊性是我们研究的重要内容。总之，希特勒，拿破仑，毛泽东都达到了个人和国家事业的顶峰，都实现了个人事业与国家事业高度结合。只是他们的目标不同，取得政权的方式和道路不同，但是，就其事业的高度而言，都达到了常人不能达到的水平。所以，它们它与我国的名著<三国演义>一样，构成了政治专业十分经典的三大著作。这些著作虽然都是用小说或传记的方式表述历史和历史人物的，但是，却具有不同的政治方式和政治内容，因此，它们都是任何一个政治领导人必须认真研读和思考的好书。　　
总之，国际与国内矛盾的集中爆发，人民无法再平安地生存下去，是激发毛泽东起来革命的根本动力。如果没有这些矛盾，或者人民仍然能平安地活下去，光靠毛泽东一个人，也无法发挥他的天才与智慧，更无法展示他的宏大志向。因为在和平年代，人们没有了战争的威协，没有了生死的考验，如果国家和政府不去进行居安思危的教育，那么，大多数人就会为了生存而忙碌，为了生活而奔波，为了展示和追求每个人的个人目标而放弃了国家的利益。也就是说，大家都会强调民主，都会追求个人的思想与意志，在这样的环境下，人们不再赞成集权，不再考虑领导人的重要作用。从而，形成了一盘散沙，乌合之众的局面。就象现在的社会，从中央到地方，从集体到个人，各拉各的琴，各唱各的调，表面上似乎很团结，很强大，实际上经不起打击和考验。在关键时刻，这些乌合之众就会作鸟兽散。因此，不同时期，不同的矛盾，会造就不同的人。而这些人的思想，心理，生存状况决定了他们对各种事情的态度和做法。为什么毛泽东在革命初期写了“中国社会各阶级分析”和“湖南农民运动考察报告”，就是因为对当时国内人们的具体情况和心态作了客观，正确，全面的分析。革命行动之所以能取得成功，包括当时的路线，方针，政策，都是建立在这些分析基础这上。同样，在今天，如果不能正确，客观，全面的分析这些社会情况，那么，就要犯脱离实际的错误。
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器