Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

转:别了,“左派旗手” [复制链接]

1#
别了,“左派旗手”
--------读“张宏良演讲:国有企业与未来发展”评析
发布: 2011-10-22 15:04 | 作者: 红旗人民战士 | 来源: 毛泽东旗帜网 |


【以前读张先生大作都有如喝二锅头的感觉,入口下肚就热气腾腾,过后就犯晕迷迷糊糊;现在读张先生的新作,仿佛眼前有一只飞舞的苍蝇,很是讨厌,不由自主就有去拍打之状。韩先生有力荐民营资本家入主中央在前,今有张先生展望官僚资本家统领全球在后;呵呵,伟大的左转已经烟消云散,伟大的复兴已经历历在目了。】



张宏良:谢谢大家!恐怕在座的都很关心未来世界发展,因为七十年代末八十年代初开始的十分短暂的和平与发展的时代正在被打断,危机、动荡、革命正在席卷欧美等许多国家。它意味着整个人类现有的发展方式出了问题,人类要回到一个正确轨道上来。这个正确轨道用现代人的表述,就是在经济上要实现共同富裕,在政治上要实现大众民族,它暗含着一个要求,就是要结束弱肉强食的资本主义西方竞争文化,而要代之以人文主义的东方文化,这是当今世界大众民主运动它的本质特点和本质要求,而且这个大幕还刚刚拉开。[张文中把资本主义表述成不再是一种制度,而转变成了一种文化,非常符合淡化意识形态差异的要求;所谓人文主义的东方文化到底是什么玩意,是儒家的和谐论还是特色的科学发展观?]



更大的浪潮还在后面,这是由当前西方危机它的特点决定的,以往人类所经历的危机,以往资本主义危机它是生产过剩的危机,生产过剩危机它可以通过对大企业注资,加大基础设施建设,不断增加工人工资等等,逐渐地恢复需求,恢复经济发展。所以它是生产过剩危机呈现出危机、箫条、复苏、高涨的周期性特点。而今天危机发生了完全不同的变化,今天不是生产过剩危机,它是透支性危机,借钱借多了,而透支性危机它使原有解决危机的方法没有效果,而且会越来越重。第一你借钱借多了,你没有更大的财源,虚拟经济虽然它对透支创造了条件,而人们心理是有限度的,而欧美超过了这个限度,未来透支道路堵死了,这是资本主义在二十一世纪给自己打了个死结。第二个传统的解决危机的办法就是给大型企业注资,结果只能是加剧危机,只能是加剧两极分化,只能是激发人们更大的不满,这也决定了今天无论是欧洲还是美国,政府在新一轮危机面前他手足无措,他连一个纸上谈兵的方案都没有。【经济危机的实质是相对过剩的危机,即生产和销售矛盾造成的相对过剩。根源是生产资料私有与社会化大生产。生产资料归社会的少数人--资本家私人占有,资本家雇佣社会的大多数人--工人进行生产(社会化大生产), 生产资料私有制下,自由竞争,盲目生产,资本家为最大程度赚取利润,一方面要生产更多的产品投放市场,一方面又要以最低的工资给工人,便会使生产与销售出现矛盾,大量产品卖不出去,相对过剩的经济危机由此产生。所以说资本主义制度下不可避免经济危机。乱发货币或者说大量借钱恰恰是资本主义为了挽救每次危机的灾难而实施的手段,早期的“罗斯福新政和08年的量化宽松救市政策,就是各国政府通过滥发货币增加投资基础设施的办法试图解救经济危机的问题。必然引发投资性危机,所以这一切仍然是生产过剩的危机,不能把表象当作实质来求证】






所以我们在全球都掀起反对私有化浪潮的情况下,如果我们继续探讨如何发展私有化,这是一个很荒唐的事情。如果二十年前、三十年前大家研究如何把国企私有化,如何把它分解掉,那是一个认识问题,今天不再是个认识问题,我想有正常智商的话都应该看到私有化意味着什么,这一次危机它和传统的危机还有一个不一样的地方,就是它的根源。【资本主义经济危机的根源只有一个,就是私有制制度,再不会有其他的原因;张宏良在这里妄图混淆资本主义经济危机的根源和本质,他是真不懂还是没有读过中学的政治经济学课本?】



以往的危机它是在西方文化内部寻找出路,而今天它是在宣告西方文化的终结,它要求以东方文化取代西方文化,作为未来世界一体化的主导文化,主导价值观。因此,在整个世界大潮已经开始了东西方文化转变的这样一个大背景下,我们仍然再把西方经济学用来混饭吃的东西,奉为经典,作为中国的改革的指导思想,这也是我们无法理解的,它已经走不通了。【从哪看出这个要求的?从哪发现这个已经开始了?我们只是看到了西方还在继续百年来对东方的殖民掠夺,我们看到的还是东方某国的买办卖国经济;把杜撰的所谓东方文化说成是未来世界一体化的主导文化,莫非是宣扬另一种“普世价值”?现在的世界经济然道不是一体化吗?可能是经济上输出亏大了,在政治上当了小弟而感觉心里酸酸的缘故吧?十足的阿Q心理】

我们今天来看,资本主义把人类社会带入死路,就在于西方资本主义文化有两个根本特点,第一,它完全把人当做资本的一个部分,当做一个资本的要素,当做一个普通的物件,当做经济社会的桌椅板凳来看待,而不把他当成一个活生生的人来看待,这是很让人痛心的。正是这么一种价值观,它把弱肉强食、优胜劣汰这样一个大自然界的兽性法则引入人类社会,作为人类社会的管理原则,从而使越来越多的国家在国内是越来越多的人被排斥在外,而今天人类社会科技的发展,所创造的财富足以满足整个世界人们的基本需要,不把人当人看,但想没想过,我们提倡多年的竞争法则不是人类社会的法则,是动物世界的法则,人类社会的法则不应该是优胜劣汰,不应该是弱肉强食,不应该是你死我活,而应该是你追我赶,共同提高,共同发展,而应该是扶弱扶强,这才是人类社会的法则,这是一个问题,这是未来世界一体化面临的一个最大的灾难。如果不解决,如果我们以几百年来形成的殖民法则作为世界一体化的基础,只能是越来越多的国家陷入贫困,而今天人与自然的矛盾已经不允许这个过程再继续下去了,环境和危机这两大灾难摆在人类面前,迫使人类进行选择。中国在这个时候提出转变发展方式具有深远的伟大意义,中国在这个时候提出实现中华民族的伟大复兴也是具有伟大的世界意义。【资本主义把人类社会带入死路,那是由资本主义制度的特性决定的,是必然的结果,而不是什么法则。作者从没有指明中国是资本主义社会,又为何提出要中国改变发展方式从而实现什么伟大复兴呢?】


可能大家都注意到了,最近中华民族的伟大复兴这几年来已经成为党和国家领导人和中央文件当中出现频率越来越高的一个概念。当今世界就为中华民族创造条件,但是大家不要误解,我们不是说我们要趁乱兴起,而是当今世界危机要解决,需要东方文化,需要东方文化取代西方文化作为未来世界的一个基本规则。因为西方文化确实会把人类带入死路,刚才我们讲的带入死路的一个方面就是他用兽性法则来管理社会,导致人与人之间是狼,是兽,这就是最近我们社会一系列越来越多难以接受的现象不断发生的原因,像最近广东一个小女孩被汽车连轧两次没有人管,很多人说中华民族道德堕落了。我说中华民族没有到堕落,而是我们创造了一种人文环境,它惩善扬恶,迫使做好人的不成本越来越高,所以一般人不敢去做好人,不是道德出了问题,而是我们法制管理环境出了问题,就是反向管理。就像毛主席讲的那样,成为一个高尚的人,成为一个纯粹的人,成为一个脱离低级趣味的人,而我们把人变成了经济人,就是狼,就是兽性,哪一块骨头多就哪向哪里。【中华民族的伟大复兴是一个什么概念?其实质和目标是什么?画一个大饼起码得有一个大概的表象吧?张大教授把西方资本主义表述为西方文化,把现实社会道德的乱象解释为与道德无关,而是什么法制环境的问题。很好啊,很配合嘛?不是正好迎合了即将出台的有关社会诚信的相关法规吗?可惜广东的小悦悦之死又被这些无良之辈利用了一次啊。】



资本主义西方文化在把人类带入死路的另一个问题,就是对生命本质的解读,把生民完全理解为一个物理现象,把感官需求作为人们幸福的全部内容。从而使人类十分有限宝贵的资源越来越多的耗费在与人类的物质需求完全无关的方面,从而导致资源危机越来越严重。大家可以看一下包括我们的会场,包括我们的衣服,包括我们使用的任何一个哪怕极微小的产品都会看到,都会看到一个十分可怕的趋势,就是它的实物性成本占产品的比例越来越小,虚荣性成本占产品的比例越来越大,这样意味着人类越来越多的资源完全耗费在无关的方面。而人们精神追究完全可以用精神产品来满足,我们根本没有必要以耗费物质资源来满足人们的精神需求。【完全十足的唯心主义观,干脆回到以草裙遮羞的时代好了;其实张大教授说此话是大有原因的,是为了给下面的大政方针鸣锣开道的。】

好在这个问题中国也意识到了,这次六中全会提出文化强国,提出要重视文化建设,提出要实现文化发展和物质发展相平衡,说明我们已经开始意识到这个问题。【怎么样?戏开场了吧;就在他们30年的紫醉金迷,满脑肥肠,贪足捞够,穷奢极欲,财富已经转移,孩子妻妾也已转移后,蓦然发现,衣衫褴褛的百姓与盛世年代的差距委实太大,于是在日理万机中,训导大众苦民不要贪恋物质,要注重文化。】




中华民族复兴已经不再是中国人民的梦想,也是世界发展的内在需求。【只是听说有中国威胁认,从不知道世界发出过这个需求,当然找中国要钱的需求我们是经常听到和看到的,不知这个是否才是世界真实的需求,千万别给我说救世界就是救中国哦,雷人啊。】




就这一点来讲,我们中国人的这个梦想一定能够实现。我们曾经有过三个梦想,一个是中国人民站起来,这个梦想在以毛主席为代表的中国共产党领导下,已经实现了。第二个梦想,大家都知道上个世纪末实现社会主义四个现代化,这个梦想由于道路的偏差,我们没有实现中华民族的复兴是我们第三个梦想,我们只能把第二个梦想也放到第三个梦想当中去一并实现。。【中国人民站起来不是什么梦想,而是中国人民通过革命思想的理想;实现四个现代化是在社会主义时代在社会主义过渡时期必须实现的一个目标,更不是什么梦想;至于张大教授说的伟大复兴是不是梦想,我想应该大概或许也许是的吧?】




非常巧,当今世界正在经历着人类有史以来最伟大的转变,由工业经济向信息化经济转变,由实体经济向虚拟经济转变,由独立化发展向全球化发展转变,由资本主义向人本主义转变,由精英统治向大众政治转变。【皇帝和大臣的统治与总统和内阁的统治有区别吗?无产阶级不一样是被统治阶级?全球化不正是资本主义发展到帝国主义阶段的具体要求和表现吗?张大教授在前文表述的“透支性危机”不就是虚拟经济引发的吗?是何居心?往下看。】




今天西方国家的危机和革命就是这一社会历史转变过程的必然结果,因为网络和股票本来应该是,一个电脑,一个股票正在从根本上改变世界,正在从根本上实现人类千百年来的梦想。【首先我们知道西方资本主义国家的危机是其资本主义制度必然产生的结果,而革命是无产阶级反抗资本主义压迫的斗争手段,与资本主义发生危机后寻求的经济与社会的改良是有根本的区别的;电脑是人类科技发展历史中的产物,股票是资本主义进行掠夺和发展的产物,凭这二者就能“实现人类千百年的梦想”,有点犯晕吧?最后是我们特别想知道什么是“人类千百年的梦想”?】




股票的发展,现代证券市场发展,正在为人类提供一种共同占有方式,这次的人民革命口号是共同富裕,80多个国家,1400多个城市,口号就一个,99%对1%,要求就是共同富裕,而没有提公有制。他为什么没有再提公有制, 是因为现代证券市场的发展已经自发地解决了这个问题,因为社会公众越来越成为投资主体。美国老百姓手上的股票市值已经超过11万亿,已接近美国社会总产值,从逻辑上来讲,整个美国社会财富已经落入美国老百姓手中。【在这里我们知道了这次全世界底层民众的游行占领活动都是瞎胡闹,因为张教授已经指明了股票经济业已解决了共同富裕的问题,整个美国社会财富已经落入了美国老百姓的手中啊,这不是瞎胡闹又是什么?还瞎要求什么共同富裕?还要提什么公有制?不愧是研究股票的教授啊,就是看得准,看得高。弱弱地问一句:张教授的股票亏过吗?我听说大多数的股民都是大亏,连血汗钱都亏进去了,这也是财富吗?恳请张大教授把你的这个伟大发现到中国的股民中间去说说,开导开导这些濒临跳楼的股民好吗?】




我们站在今天来看,未来企业的发展方向就是向着人文关怀方向发展,向着社会化的方向发展,就是向着原来我们企业办社会的方向发展。有的企业为什么有的私营企业都开始办幼儿园了?这是社会大潮,私营企业它是追求利润的,他之所以愿意掏钱办幼儿园,是因为对企业有好处。道理很简单,现在每个人的主要活动场所是在企业,他的一生的事业追求理想梦想包括他晚年的回忆都跟企业相联系,因此企业必须是一个具有人文关怀的场所,必须是一个家园,这是社会发展的潮流,是历史的一种要求,这是人权发展的必然要求。可是我们一面喊着人权,一面把人不当人,一直到今天还有人在宣传这种东西。【企业发展的方向是企业办社会?我们从没有看到这种迹象,只是知道资本主义企业发展的方向就是不择手段地获取剩余价值,就和狗改不了吃屎一样的顽固;只是知道资本家一生的追求就是利润的最大化,而这个追求是和道德与人权是相背离的东西,私营企业办幼儿园其实和富士康提供三餐是一个性质,羊毛出在羊身上的道理我们是懂的,没有免费的午餐我们也是知道的,该跳楼的还是要跳楼的,千万不要忽悠我们为这点资本家的小算盘而山呼万岁什么的,那就是给人卖了还替人数钱的事。】



中华民族复兴靠什么?第一是东方文化,第二国有经济,因为文化不能自己走出国门,它必须找到物质载体,以往欧美人通过战争,通过侵略,通过殖民主义暴力手段推向全球,中华民族的复兴不能走帝国主义道路。我们的复兴是要带领世界所有国家走共同发展的道路,在国际上实现所有国家的共同发展,是我们第一代共产党人始终坚持不变的追求。全世界所有国家共同发展,在国内实现全民共享发展成果,因此我们不能通过军事手段,我们不能通过侵略手段,所以我们提出和平崛起。【先不要知道什么是“民族复兴”的实质了,或许提出这个概念的他们也未必知道,呵呵;我们还是看看文章给出的“靠什么”吧;第一是东方文化,这个是儒家的和谐理论吗?二千年的儒教理论导致历史上的丧权辱国事还少吗?不可信也。第二是国有经济,这个是指现在的官僚资本主义经济吗?如果是,那你张大教授可就泄露了天机啊;所谓文化不能自己走出去,所以我们现在的官僚经济就搞了30年的买办卖国经济,依靠出卖本国的资源,环境,劳动力给西方发达国家输送利益,也不需要劳累欧美人再通过战争取得这些财富了,如此我们就能走向伟大复兴吗?并且还是引导全世界走向复兴?救完美国又救欧洲,现在你张大教授更厉害啊,还要就全世界。这个已经不是用与时俱进了来理解你的了,用国际主义更不适合你的本意,那用什么来形容你的伟大梦想呢?容我想500年再告诉你吧。不过在此,我们也知道了你指明的所谓“伟大复兴”之含义了,原来就是卖了自己救别人啊,神马精神?搞不懂了。】




和平崛起既是我们的愿望,也是世界历史大潮。而且我们这个愿望是有可能实现的,本来我们对中国的和平崛起很绝望,在这样一个恶劣环境当中,我们怎么可能实现和平崛起?不说别的,仅美国包围我们军事基地就有十个,我们所有的海上通道都被锁住,我们怎么实现和平崛起?我们感觉我们没有这个能力,我们感觉很绝望。【既然我们都白白地送你们了,你们为什么还要虎视眈眈包围我们啊?这多没面子啊;其实我告诉你,人家是还没有理解你原来是一个乖乖的小孩啊,时间再长点,就知道了,理解了;也不要绝望,稍微不听话,还是要打屁屁的哦。】



但这一次席卷欧美的大众民主革命,使我们看到了希望,人民是历史的创造者,人民也是历史的改变者,人民能够改变历史的发展轨道。这为我们创造了一个和平崛起的条件,但是和平崛起也有一个东方文化走出国门,向世界普及的问题。现在中央在大力举办孔子学院,靠那玩意根本不行,我们唯一的载体就是国有企业,依靠国有企业的世界性发展,来完成中华民族崛起,来完成中国和世界的融合,来完成中国和发展中国家共同纳入世界一体化轨道,当然这个纳入过程必须是平等的共同发展,依靠我们国有企业的力量。【这个孔子学院当初走出国门,标榜的是文化的使者啊,怎么就不行了啊?至于国有经济走出国门,这么多年来还被骗少了吗?肯定是张大教授发现被骗的还不够,被骗的问题一定要在被骗得更多的问题中解决;怎么和改革遇到的问题那种提法是一样的啊?莫非是一丘之貉?一脉相传?子承父业?或许是----?】


为什么说只能依靠国有企业?因为私人资本它身份的不确定性,决定了它不能成为国家崛起的依靠力量。道理很简单,因为私人企业老板的国籍身份是可以随时转变的,你说造就一个庞大的私人集团,他明天搬到美国去了,他人也是美利坚公民了,我们不是白玩了。所以我们只能依靠国有企业,而我们国有企业走向世界的过程,既是参与世界资源配置的过程,也是把中国文化带向世界的过程。目前来看,我们国有企业主要能够带向世界的新文化就是顺应当今世界潮流,第一实现共同富裕,这是我们国有企业的优势。我们国有企业不能继续搞工资双轨制,第二就是实行民主管理,这两个东西已经很成熟了,美国员工持股制度已经为共同占有财富提供了条件,只要把我们的宪法和员工持股制度这两个制度结合起来,我相信我们国有企业就是新时代人本主义的伟大十字军,他一定能担负起中华民族复兴的伟大任务。谢谢大家!【私人资本依靠侵吞原国有资产积攒的财富转移国外;所谓的国有资本就是官僚资本,大量的官员也靠贪污侵吞国有资产并纷纷转移国外,这二者有什么区别吗?国有企业的共同富裕是指企业老总年薪几百万,而工人才几万的标准吗?所谓员工持股与管理层持股是一个概念与数量级吗?这也是构成民主管理的条件吗?最后说到由国有企业完成“伟大复兴”的任务,我们大概就彻底完全知道和明白了:中华帝国必将统治全球,是这个意思吗?绕了一大圈,创新了无数的新名称,不还就是这些老玩意,新瓶装老酒,没有意思啊。如此只好说:别了,“左派”旗手。】




人民战士写于绿水湖


2011-10-22
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题