今天方看到此文，作为版主，深感抱歉！
不过，对于有关政党性质的问题，我依然感觉表述欠妥。
当前，如何看待党的性质，是界定我们革命目标和战略的首要的问题，所以，不可含糊。
文中说“阶级成分，是衡量一个政党性质的首要标准”。
什么是首要标准？是否意味着政党的性质主要是由这个首要标准决定的？
阶级成分如果是确定政党性质的首要标准的话，根据我党发展的历史和现状，一直以来工农阶级成分都是占主体的，就应该说我党的性质没有发生变化。很明显，这不符合现实。同样的，第二国际时，欧洲各共产党的阶级成分也是工人阶级占绝对的比例，但是为什么说第二国际的各共产党背叛了工人阶级呢？
所以，归根结底，一个政党的性质，首要的不是看其阶级成分（那只能说明党的构成情况），而是要看这个党所推行的路线方针政策。所以才说，党的路线是决定一切的。就是说要看党的路线方针政策是否站在整个无产阶级的立场之上，是否维护整个无产阶级的利益和未来的发展。
正是因为这一点，修正主义的思想、路线才是危害无产阶级政党的大敌。如果政党的性质首要地决定于党的阶级成分，那么从工农队伍中放手发展党员就可以了。
所以，我还是觉得“阶级成分，是衡量一个政党性质的首要标准”这句话不正确，有必要修改。
