正副局长为进一女生大打出手背后的秘密惹人猜想【原创】
《都市快报》今日报道，“11日下午，网友‘文殊颂’在天涯论坛上发帖爆料，10月10日，湖南省衡阳市司法局党委会讨论“进干部”时，局长万春生出手打伤副局长廖曜中。帖子还附上两人照片，其中一张显示廖曜中被打的照片，拍摄日期为10月10日”。
“昨天下午，经过新浪认证的衡阳市司法局官方微博发布一份两人签名的声明。声明说，经过组织的关心、调解，两人已相互致歉、握手言和，局里的各项工作也已经恢复正常。对此，廖曜中在昨天刚开通的新浪微博中说：‘目前组织上要求我本人保持沉默。我服从组织的决定，以后的情况可能会详细介绍。’他还说，他签和解声明是被逼的，‘衡阳市委组织部要我这么做，不同意也得同意。’”
就政府机关而言，“进干部”这种事实在是太寻常了，何至于弄得剑拔弩张、拳头相向，而且这拳头相向的事不是发生在一般的部门、一般的人物身上，而是在一个以维护法律为己任的司法局、以具有表率作用的正副局长身上，难免让人感到大惑不解。
“文殊颂”在帖子中说，“在讨论让一位在衡州监狱工作的女毕业生进局机关工作时，分管法律援助工作的副局长廖曜中认为，市法律援助中心参照公务员管理，凡进必考，不能以具备司法考试资格就可以进市法律援助中心工作，程序不合理，理由不充分，不同意该女生进中心工作。局长万春生质问廖曜中：‘哪个程序不合理，哪个理由不充分？’随后发火，拍打桌子。廖曜中也拍起桌子反对”。
于是，“局长万春生恼羞成怒，大打出手，廖曜中不示弱，也还手了。结果万春生的人上场抱住廖曜中”，最终是“可怜的法学博士成了‘紫士’加‘青士’，脸上是青青紫紫……”
原来如此！该司法局所要进的干部居然是一位“程序不合理，理由不充分”的女大学生，所谓的讨论“进干部”也不过是走过场的一种形式，怪不得副局长廖曜中要说，“他（局长万春生）要是按程序走，我会闹矛盾吗？要不是腐败，他的反应会那么激烈吗？！”
还别说，廖曜中的质疑并非没有道理。“进干部”得程序合理、理由充分这是人事常识，而且既然是讨论，班子成员发表不同意见更是在情理之中的事。王春生不但要把一个明知“程序不合理，理由不充分”的女大学生弄到司法局，而且还不准别人发表反对意见，这也未免太霸道了。如果说在这次“进干部”的问题上没有见不得人的地方，且有人提出了反对意见，只要叫停不就完了，王春生有什么必要反应“那么激烈”？！
不过，对廖曜中的质疑我想发表一些自己的不同看法。我赞成他的判断，这次“进干部”存在腐败现象，但是，我不同意他坐实搞腐败的就是王春生，或者仅仅只有王春生。当然，我的认识决非是主观臆断，而是来自于有关方面对这一事件的处理态度。报道说，“昨晚8点，廖曜中接受都市快报电话采访时解释，这要看事件处理结果是否公正，上级的意思是统一口径，再‘各打五十大板’”。
面对一边是搞违规“进干部”且还要出手伤人的王春生，另一边是不畏强权、坚持原则的廖曜中，上级凭什么不是严惩王春生，表彰廖曜中，而竟是和稀泥的“各打五十大板”？！而且还要逼迫廖曜中“签和解声明”，要他“保持沉默”，“服从组织的决定”，难道他们的上级就是这种是非不分、黑白不辨、没有原则的糊涂蛋吗？！
显然不是。如果当上级的混帐到这个份上，只怕早就该走人了。上级对许多事情不是搞不明白，而是他们不想搞明白，不能搞明白。当然，凡是不想搞明白，不能搞明白的事情必然事出有因。就拿这次上级扮演和事佬的角色来说，谁知道他们是否参与了这一“进干部”事件？谁知道他们在其中充当了什么角色？谁知道他们不是搞腐败的一份子？尽管这个王春生一贯做事粗暴，但是，谁敢说这次他却不过是遵从长官意志，为他人做嫁衣？谁又知道王春生与上级是一种什么关系、有哪些什么交情？
因此，只要不揭开这次“进干部”的真相，究竟是谁在搞腐败还真的不好说。
2011年10月13日 仁文主意
