Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3578|回复: 1

关于中国资产阶级现状的一些题外话 [复制链接]

号角
头像

  • 论坛元老
  • 700
  • 8860
  • 2011-04-12
1#
t T
发表于 2011-10-04 22:43 |只看楼主
关于中国资产阶级现状的一些题外话
作者：石秋                            编辑红石头                      时间2011.10.05

转载自工人论坛”　工人论坛爆料电话(短信)：18901290600
　　题外话：

　　对手是怎样的？这是我们参与斗争必须首先了解的关键问题。对对手的了解和对自身的了解一样，极为重要。在阶级斗争的大的历史进程中，对手也是反映我们自身的一面镜子。当然，对手是动态的，我们也是动态的，有过去，有现在，也有将来。

　　关于当今中国和欧美等资本主义“发达”国家之间的区别，普遍观点认为中国的资本主义制度尚落后于欧美等国。因为这个观点，对于国内当前形势和全球资本主义前景的认识也就陷入以欧美资本主义模式为参照的误区中。

　　就在许多人认为中国的资产阶级只是一群窝囊愚蠢的掌权者的时候，人们并没有过多的关注到这是一个每次开会都播放《国际歌》，每位受到重视进行储备的干部都在党校进行过不为我们所知的马列毛理论教育的特色的执政党。正是这样一个党，数千万党员当中成为骨干的精英份子们，都决不是简单人物。不简单不仅体现在他们的行动能力上，同时也体现在他们的思想认识方面。这样一个执政党，远不是当年的俄国贵族集体和国民党统治集体所能够相提并论的统治阶级。

　　在2006年美国次贷危机爆发席卷全球，2008年中国外向型企业遭遇全球资本主义危机的风暴般的影响，似乎众所周知的资本主义制度在走入难以挽回的危机中。然而，我国的资产阶级统治者似乎隐约有着比欧美其他资产阶级统治者更淡定更沉稳的表现。

　　资本主义经济危机从资本主义制度诞生以来，至今已不是新鲜事物。特别是有过马克思理论学习的统治阶级精英份子，对如何应对资本主义经济危机的思考，相信决不是在危机发生后才开始。

　　美国应对危机有一个妙法。通用汽车公司进入了破产保护，然后和工会谈判，将企业欠工人的债务转换为股权，通用汽车继续经营高管集体继续高薪。举通用汽车为例子或许还让人觉得不够具体。不妨用美国政府来和中国邮政进行类比。都是连年赤字，又都是屹立不倒。绝妙的关键在于，不断将民众的财富注入企业，然后再转入企业里那个资产阶级份子组成的管理集体。企业保持微赢利是最佳的状态，这样既不让企业关门，又能够最大化的将企业利润流转到资产阶级的手中。在整个企业的生命线上，资产阶级的利益是第一位的，其次才是企业生存的利润，最后才是股东的利益。因此，如果无法保持微赢利的时候，企业是可以在亏损中继续经营。比如美国政府，不管赤字多大，持续了多少年，美国政府的开支仍然不减甚至与日俱增。

　　企业开支成了将“大众投资者”和工人的财富流转到资产阶级管理者的手中。著名的例子，IBM公司某董事的儿子买下DOS系统然后再将DOS授权给IBM公司，最终一个吸着IBM鲜血成长起来的IBM公司高管的儿子的微软公司成长起来了。

　　股票等证券市场是资本主义发展的一个很重要的工具。在这个市场上，将许多民间小额资本汇集流向各个上市公司，然后再从上市公司流转向各个利益方，其中最重要的一个利益集体就是各个企业的管理集体。

　　资本主义从原始积累到全面建设，再到面临危机重重的末日之路，资本主义社会在这个过程中逐渐形成的以生产资料管理者为主要组成成分的，有别于生产资料所有者为主要组成成分的资产阶级。这可以说是资产阶级的成长，从原始蒙昧的占山为王，到“藏富于民”，这或者说是资本主义发展的必然之路。（此“民”，为资产阶级的人民，而非无产阶级的人民）

　　危机是考验，也是真相暴露的契机。资本主义经济危机，是我们了解资产阶级和资本主义制度现状和未来的重要方面。昨天，经济危机导致生产资料所有者们的重大损失，让我们以为当时的资产阶级因此惶惶不可终日。今天，种种现象让我们认识到，企业乃至政府等赚钱机器的损失已经不是资产阶级惶恐的主要方面。更严重的担忧是因危机爆发导致在无产阶级向资产阶级的通道被打破。而在这个通道上仍然跋涉着的小资产阶级们，事实上却是资产阶级的群众。所谓得道者多助的道理，资产阶级长期以来对小资群众的培养和教训，正是为获得和维持小资群众对资产阶级的普遍支持。

　　如何应对或者解决小资在资本主义经济危机中必然破产后的不和谐影响，或者说如何应对和解决资本主义经济危机，中国资产阶级走在了全世界的最前列。首先就是对生产实行高税收，其次是关键生产部门国有化，然后再有军队警察等国家机器高额赎买。

　　高税收给中国带来非常丰厚的收入，同时关键生产部门的国有化为国家驾凌资本家维护资产阶级集体利益奠定了最坚实的基础。然后关于军队警察部队等国家机器的高额赎买，这就说到“藏富于民”，全世界资本主义国家没有任何一个国家比中国做的好。

　　对照来看，所以说中国的制度其实走在了全世界的最前面。甚至欧美都在制度建设上快马加鞭的追赶中国。以第二次世界大战之前为世界资本主义的第一阶段，二战之后至今，为世界资本主义的第二个阶段，那么中国的制度事实上应当属于资本主义第三阶段的制度。但同时，由于中国没有真正充分的经历过资本主义初级阶段，比较短时间的跨越到资本主义较高级阶段，因此一个相对深厚的小资社会文化的环境尚未建立，社会基础相对广泛和整体素质相对较高的小资产阶级群众尚不足成熟，制度建设和执行上表现出来的不足也比较明显。

　　在这样的背景下，于混乱中稳坐钓鱼台的现象成为可能。在中国制度的建设者们的心里，可能是这样想的，维持这样一种微妙的平衡，持续着中国现行制度更成熟和完善的建设，也就是说，钢丝绳另一端，是存在一个对岸的。只要能走完这段钢丝绳的历史，那么前景将海阔天空。而且，中国比欧美日等国，更接近于对岸。

　　如果不考虑被统治阶级也就是工人阶级的因素，那么中国的资产阶级对前途是可以坚持美好的期待。甚至有一天，欧美日都得向中国学习这样一种先进的资本主义制度，让资本主义经济危机的损害降低到最低点。而今天中国面临的经济危机，更大程度是受到西方落后的资本主义影响。哪怕如此，中国粮食产业、能源产业、重工业基础的平稳局面，仍然能够支持着中国资产阶级统治者在风雨飘摇中闲庭信步指点江山。

　　国有经济体是中国统治者的力量基础。也是中国制度建设的根本力量。制度相对落后的资本主义国家对中国的掠夺虽然曾经一路凯歌，但是随着西方资本主义经济危机的爆发，中国资产阶级有了喘息甚至反击的机会。事实上全球资本主义经济危机对于中国的统治者而言，未尝不是件好事。可以大胆的假设，随着世界资本主义经济的衰退，中国政府将类似富士康在成都的工厂实行国有化的可能并不是没有。因为关键问题不在于是否国有，而是是否对资产阶级统治集体有利，对整个资产阶级有利。而国有和公有完全是两个概念。

　　对于工人阶级而言，必须有的一个常识性的认识就是，对资产阶级有利的，必然是对无产阶级不利的。资产阶级必然是和无产阶级是生死之敌。而小资在遭到无情打击之后，去煽动和组织工人阶级起来反抗的幻想必然只是一种幻想。小资只能煽动和组织小资，他们无能去煽动或者组织工人阶级。而对于工人阶级和资产阶级的斗争在现行状况下有哪些策略和手段，这个问题则必须是在对当前工人阶级有足够认识，和对工人阶级的未来发展状况有一定的认识的基础上，才有可能谈到关键地方。
本主题由 管理员 论坛值班员 于 2011/10/4 23:04:34 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
水泊梁山
头像

  • 高级会员
  • 95
  • 625
  • 2011-09-27
2#
t T
发表于 2011-10-06 09:50 |只看该用户

所谓的先进，其实就是一种法西斯主义。二战的德国和日本就是如此了。如果军队的家属也受到了统治者的直接或间接迫害，军队想稳定都不可能，毕竟军队是人组成的，不是机器。哪里可能是铁板一块。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器