宏良的“回眸”与宇太的“怨怒”
发布: 2011-8-16 17:22 | 作者: 沙修良 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 1099 | 回复: 8
红石头按：此文不代表本站观点，仅供评论。宏良的“回眸”与宇太的“怨怒”
前些日，我写了两个帖子，表面上看是写张宏良，实际上是在写左翼内部思想分歧的。没想到回帖还是蛮多的，其中暴露的观点很杂乱，本想再次写贴来补述，但是一来身体欠佳，二来怕引起更大的争论，而且我想先“退避三舍”、“静观其变”，我说过思想的改变是需要时间的，响鼓不用重捶，果然昨天张老师一篇重文一出，顿时使争辩双方都哑口无言。
该文（
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201108/255163.html 中国航母首次试航，再次遭受美国羞辱——简评《美国务院发言人要求中国解释为何要拥有航母》）没有再提什么“左派带路当”、“双肩分子”等敏感字眼，而是把矛头对准了真正的汉奸卖国贼——改革精英集团。这无疑是一大进步，而且明显地，张老师是改变了对“批”他的人的态度，这就是好的开端，“同志式的态度”是我一直强调的，没有这个态度，那势必是“亲者痛、仇者快”的相互攻击谩骂。张老师有了这样的态度，且问批张者，你们有吗？
更为重要的是张文中表达了一个极其有价值的观点，这个观点值得所有左派深思，这涉及到“革命派”与“保守派”的分野，显然张老师是站在“革命派”一边的。他说：
“汉奸，便成为当今美国控制中国、支配中国、统治中国，剥夺中国主权的最强大武器。如果说晚清时期八国联军瓜分中国所依靠的是“船坚炮利”，那么，现在美国控制中国、剥夺中国主权所依靠的则是汉奸。美国国务院发言人在航母问题上责成中国进行交代的无比自信，就是来自于汉奸。目前中国汉奸力量已经强大到何等程度，看一下渤海漏油事件就会知道。。。。中国汉奸媒体在渤海漏油事件上，攻守进退、收发自如，简直如同一人，展示了当今中国汉奸力量之强大、组织程度之高、步调之一致，简直达到了惊人程度。只有毛泽东领导下的共产党鼎盛时期才有过如此高度的组织力。仅此一点就可以看出，现在的中国共产党已经根本不是他们的对手，如果不是他们担心中国毛派共产党人会“螳螂捕蝉、黄雀在后”的话，恐怕中国早已变成了第二个苏联，被打回到了20世纪初期的分裂状态。”
大家仔细看看这段话，张老师传递的是什么意思呢？就是说汉奸的强大足以推翻共产党，但是为什么没有像前苏联那样做呢？就是因为中国有“毛派共产党”，当然我要说还要加上中国的大量“毛派群众”，也就是说如果在中国搞“颜色革命”，那中国不会像苏联那样，中国的“毛派”就会奋起，无论是不是国家会分裂成“民国状态”，毛派必将会趁此成为“黄雀”而吃掉“螳螂”的。
为什么中国和苏联不同呢？其中最主要的原因是毛主席发动的文革。他老人家给我们留下了继续革命的理论、“反修防修”的实际斗争经验，更主要的是留下了千百万革命干将，虽然这里面有一些已经退化变质，但是还是保留了革命的火种。这些火种必将会“星星之火可以燎原”。30年的路线充分证明了主席当年的先见伟大，更多的人在觉醒，他们懂得了什么是“走资派”、什么是“修正主义”。这些是苏联可以比的吗？
苏联走了资本主义也是经历了漫长的痛苦期的。从1991年至1999年的混乱。百姓流离失所，物资极端匮乏，游行示威不断等等，这是人所共知的，须知俄罗斯相比中国是人口少、资源丰厚的国家，如果是中国不知要混乱到何时？即使是这样的8年“混乱”放在中国，毛派难道不会有所作为吗？
所以现在“河蟹派”所做的应该是帝国主义比较满意的，中国的财富不断地输送到世界各地的资本家手里，俨然就是一个“输血器”，帝国主义何乐而不为呢？为何要肢解中国？肢解了有现在这样的好处吗？是不是给毛派“造反”的机会呢？某美国总统说过一句名言：没有永恒的朋友，只有永恒的利益。什么正义、自由、仁爱、平等在资本的眼里统统狗屁不是，他们要的是利益！
“革命总比帝国主义坏”，这是一切剥削阶级的逻辑。很简单地，帝国主义要的是利益，而革命不但要利益，还要他们的地位乃至生命。相比之下，与国际资本“分赃”以求团结来共同镇压“革命”，这样的例子还少吗？
现在是谁怕“颜色革命”，张老师的话不是说的很明白了吗？是帝国主义和中国汉奸精英集团，按照这个逻辑，怕颜色革命的便是汉奸，我看不为过吧。但我相信这里有很多是糊涂的，并不是汉奸，因为汉奸不在老百姓这。
既然如此，“保救”有何意义？人家帝国主义在“保救”啊。
“救中国就是救世界”，这是人家的逻辑啊。
张老师的觉醒实令我等欣慰，不知那些欺骗张老师的假“粉丝”，你们是否还在顽固不化？左翼大团结、大联合的时候不远矣！
顺便说说那些“批张者”，张老师做了大量的宣传工作，出于一些原因不能如你们那样直白地宣传，即便有一些问题，但张老师的枪口是永远对着敌人的，尤其现在张老师的观点已有重大突破，不能用老眼光看人，人的思想不是一成不变的，山穷水尽、仁至义尽的时候犹是如此。能够团结的一定要团结，说不定张老师的革命性比你还高呢？而且你们的本本主义、山头主义、关门主义的确很严重的，希望你们改进。意志坚定是好事，但是也要讲点方式方法，是不是这样呢？
谈谈改良主义的问题。改良主义最明显的特征是反对革命，这是要害。张老师反对革命吗？他主张街头革命，难道不是革命？十月革命就是街头革命嘛，列宁有什么正规军吗？虽说是武装起义，其实并没有什么“武装”，可以说就是街头革命。街头革命是非暴力吗？我以为是暴力的，因为他有强制性，不是乞求的。 所以只能说张老师是有步骤、有计划地在做。不能简单扣上“改良主义”的帽子。列宁也常说要利用改良的斗争来唤起民众、组织民众，培养民众的斗争意志。这有什么不对呢？所以要认清楚改良与改良主义的区别。
在这样的环境下，保存自己、继续战斗是不易的。如果您有什么更好的斗争方式不妨做出来，我们都向您学习，好不好？如果你不去做，那你就是“空谈主义”，玩“空谈”谁不会啊。是骡子是马拉出来溜溜。
谈谈宇太老师。宇太是好同志，为宣传社会主义、毛泽东思想做了很多工作，付出很大努力。与张老师一样，都是目前著名的左翼学者。但是有没有错误的观点呢？当然有啊，宇太自己也这么说嘛，凡是人就有错误，这是正常的。改了就是好同志，一时间改不过来，就要给他时间。宇太的立场鲜明、语言犀利，颇有一些“粉丝”，这没什么不好的，我们也是“毛粉”嘛。有人在我的回帖里说我是宇太的粉丝，其实我看宇太的文章不多，和宇太素昧平生、未谋一面，这样栽赃恐怕不好吧。
很多人大骂宇太，甚至说宇太是帝国主义的汉奸走狗。这从何说起啊，看看宏良今天的观点，甚至比宇太还“革命”，这些只知道谩骂不讲道理的人难道不值得怀疑吗？帝国主义与修正主义集团已经联手相救了，全世界劳动人民联合起来的日子也不远了。
凡是维稳的，都是帝国主义的走狗，我这个判断是从张老师那来的。
宏良已经“回眸”，望宇太老师也且息怒，不要看那些小人的挑拨，鲁迅言：度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。赠予二位老师。
如宏良所说，左翼内部确实钻进了少数民运分子，当然他们是糊涂蛋，他们妄图在未来的革命中拣果子，但是你们想不到的是，中国的矛盾你们是解决不了的，你们不过是“螳螂”，况且你们的主子现在也无暇顾及你们，你们自己是翻不了波浪的，于是就来左派捣乱了吧。我说你们还没这个本事，先通读毛选再来吧，马恩列选集先看懂再来吧。
所以左派不要担心这个，只要我们放下偏见，认真听取对方的意见，归结于真理，归结于毛泽东思想，努力参与社会实践，我们最终是会走到一起的。
左翼大团结指日可待！
lgl35150047 (2011-8-16 18:17:32)
超级泥瓦匠一个，细腻而均匀。
zxt (2011-8-16 19:03:21)
毛主席他老人家给我们留下了继续革命的理论、“反修防修”的实际斗争经验，更主要的是留下了千百万革命的火种。
长江边 (2011-8-16 19:36:36)
楼主先生，本人对于张宏良的变化，主要是对他质的变化感兴趣。
张某人口口声声在那里耍嘴皮子，什么“街头革命”，他今天上了街“革命”吗？他是不是真正在空谈？你有什么理由说今天无产阶级革命派谈论“革命”就是在“空谈”。你就是这样拍他的马屁拍到他蹄子上的？他的“街头革命”的目的还八字没一撇，“革命”方向还不知道指向哪里呢，这不是在空耍嘴皮子又能是什么？而且，他又怕下层老百姓“跳墙”，又要玩弄他的“街头革命”，这不矛盾吗？
乃从容 (2011-8-16 19:38:03)
‘’宏良已经“回眸”，望宇太老师也且息怒，鲁迅言：度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。赠予二位老师。''用楼主文中这句话[稍攺了一点],顶此文。
长江边 (2011-8-16 19:44:22)
无产阶级革命派的无产阶级革命运动的内容并没有排斥无产阶级“街头革命”这一内容，而且这一运动形式的政治目的是非常鲜明的。你一方面要保住今天修正主义国家专政机器，另一方面又赞成无产阶级的“街头革命”，你是如何靠耍嘴皮子来自圆其说的？
雪落长河 (2011-8-16 21:28:34)
去看了，比较满意。不知道能保持多久？
红色卫士qw (2011-8-17 00:43:22)
这扁文章非常好，问候沙先生，在此关键时刻这扁文章有特殊意义，希望左派和极左的同志都好好看－看，为了共同的目标才能走到－起，以前错看了沙先生，致谦，这扁文章使我着到了弟二个白场，难得.
社会主义小兵 (2011-8-17 00:50:04)
比谁都急着要推翻共产党的是谁？是右派！是资产阶级。毛派不拥护共产党的还是毛派吗？毛派需要的是清除共产党中的资产阶级，而不是跟着右派推翻共产党。要清除共产党中的资产阶级很困难，但不能因此推翻共产党。如今当局，他们容得下国民党的资产阶级民主，而容不下毛泽东的社会主义革命，容不下无产阶级专政，容不下无产阶级的民主。恶毒攻击毛主席30多年了，右派恶毒攻击社会主义，其实右派这么做本不奇怪，他不这么做还是右派吗？奇怪的是在共产党的天下，让右派用污蔑来清算共产党，这到底是为什么？每一个众人不应深思吗？不考虑清楚这个问题革命会有方向吗？
