网络上，有一些自称是“马克思主义维护者”的人，他们背了一些一知半解的马列词句，就认为了不起了，到处去“雷人”。其实，他们很可怜，他们什么都不懂，你看他们发的言论，短短的一两句话，不是前颠后跚，就是空洞无物，或者是断章取义，把不是别人观点的东西硬要强加于人，或者是嫁接，或者是蛮横无理，这些现象司空见惯了。
你信不信，我完全可以做到用从马克思主义的原句中择出的话语穿起来的方法来用马克思的原话达到反对马克思主义的目的，这就叫断章取义、接木移花的手法，这种方法其实是很卑鄙的，是被正义人士所不齿的。可是，我们的周围，有些装高深的人就是这样做的。
辩论，首要的前提是要针对对方话语的愿意，反之，则根本起不到任何有效的辩论效果的，只能暴露自己的浅薄与无知。
网络上有两种人，一种人就是上述的那种，另一种就是揣着明白装糊涂的人，这种人才是最可怕的人，这种人才是真正的高深，比之前一种的三脚猫功夫的人可是强多了。比如说，马列毛论坛上有个叫行者的，他是一个地地道道的资产阶级民主派，他在论坛上的目的就是要兜售他的资本主义民主思想，他明知道他走错了地方，他就是要占据一席之地，他的论才辩才学识都很强。对待这种人就不是与他辩论的问题了，你要与他辩论，就上了他的当。
我们还要明辨是非，说你好的人不一定真的就认为你好，说你坏的人不一定真的认为你坏，核心是要抓住其本质用意。比如说，郎咸平，他公开宣称他是资产阶级学者，可是，他的所有言论几乎都是在揭露批判资本主义社会的缺点，凭这一点，你就能确认他是社会主义者吗？他批判资本主义的目的就是要让资本主义更好更长寿。我们的有些所谓的“马克思主义维护者”，他就是是非不分，道理不明，十足的一个糊涂蛋，他们喜欢看表面现象，虚荣心极强，喜欢听好听的，就凭一言半语，就给人家扣帽子打棍子抓辫子，骂人家个狗血喷头。
思想交锋，有两种情况，一是敌对的思想交锋，二是内部的思想交锋；敌对的思想交锋是原则之争，内部的思想交锋是方法之争。所以，你不明白这个分类，你就分不清是非，也就会做出亲者痛仇者快的蠢事。
那种“装高深”的所谓的“马克思主义维护者”实在不敢恭维！他们到底是在“维护马克思主义”呢？还是在破坏马克思主义呢？
