不让谈问题，那我就问问题，大家思考，好吗？ [复制链接]

不让谈问题，那我就问问题，大家思考，好吗？
发布: 2011-6-29 23:16 | 作者: 明月洗征程 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 362 | 回复: 0


不让谈问题，那我就问问题，大家思考，好吗？









我说的话，总需要顾忌，但怎么顾忌，总免不了删贴，可能我有点激进。的，也许是我的错，看到能问问题，好，那我问问题好了？得！我扔“骨头”没有一定点“肉”！



1)
无产阶级专政纲其余是目，文革是不是目？也就是说无产阶级文化大革命是为无产阶级专政服务的？我想是，你们看呢？
2)
《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》中说的很清楚：【在当前，我们的目的是斗跨走资本主义道路的当权派，批判资产阶级的反动学术“权威”，批判资产阶级和一切剥削阶级的意识形态，改革教育，改革文艺，改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑，以利于巩固和发展社会主义制度。】——改革“一切不适应社会主义经济基础的上层建筑”。    下层的改了，上层的改了吗？上层没有改掉！
3)
最终上层没有改掉，所以文革失败了。《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》中说的很清楚，毛主席看到了波折，指出：【文化革命既然是革命，就不可避免地会有阻力。这种阻力，主要来自那些混进党内的走资本主义道路的当权派，同时也来自旧的社会习惯势力。这种阻力目前还是相当大的，顽强的】——我就弱弱的问一句，矛盾的主要方面是什么？即旧的社会习惯势力、资本主义当权派是谁，是简单的刘邓吗？还是有更大的基础？
4)
毛主席在文革接见了8次红卫兵，有武装吗？没有！是不是和“枪杆子里面出政权”有冲突，我承认毛主席在当时的条件下有困难，但军队中没有动是不是有点问题？
5)
文化革命是通过文化改造人民的，但文化没有完全融入到人民的血液中去的时候，是不是要一种过渡的政策？
6)
我们是否该教条，毛主席没有说，没有做的，我们就不能想，不能做！毛主席是神，这个时代就他一个！其他人能按他的方式方法处理问题吗？
7)
多数人管理政府的制度能不能建立？如果能，怎么做！如果真能，就不谈下面的无产阶级宪政模式！回答问题的，主要看清了！
8)
不能，鉴于斯大林模式、ts模式的集权模式失败，就必须限政！怎么搞无产阶级宪政的问题就要靠无产阶级文化革命来解决！理就是这样，少给我装B，你能比毛主席还是能比斯大林！少给我骂，不宪政的情况就是ts模式，你和毛主席一样能，就拿出你的能力！
9)
“主要来自那些混进党内的走资本主义道路的当权派，同时也来自旧的社会习惯势力”——怎么理解？能不能特指！（就《矛盾论》中说的主要矛盾）我特指了就不给发文章，好，我看，谁能说，是张宏良先生、黎阳先生、马门列夫先生、项观齐先生、白阳先生、孔庆东先生，我倒看看，谁说的能和我说的不一样！不解决这个问题，怎么知道文革是怎么失败的。    不知道失败，无产阶级的斗争怎么搞？盲目的搞？成功了在说？靠，那是盲动主义！况且哪个老百姓会为了没有理想的斗争而献身！
10)
改革“一切不适应社会主义经济基础的上层建筑”？是不是改变生产关系？是不是建立制度？毛主席在文革中建立起制度了吗，我想下层的建立了，上层的呢？问你，怎么建立？解决不了这个，革命的家伙也是野心家！解决了，死了的也是纯净的革命者！！！

行了，我也不写文章了，我就扔“骨头”，文章不带一丁点“肉”，我倒要看看谁能提出点什么新的思维！我就不信左派出了烧香就不能研究点问题！！！

我提出的任何问题，谁都可以全盘的拷贝到任何网站，给任何人呢解答！我一句话，我怒！我不想不通，哲学中最简单的问题怎么就不能在左派中解释！