Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

叛逆:浅析苏拉密及其基本盘 [复制链接]

1#
叛逆:浅析苏拉密及其基本盘


苏拉密先生是最彻底的唯物主义者,除了利益什么都不信,即“唯利益论”(苏拉密)。这与传说中的“唯利是图”、“有奶便是娘”有何区别,尚需苏本人亲自论证,本人不好信口开河。而且苏拉密先生对“屁股决定脑袋”论中的经济基础有更通俗的解释,即“吃谁的饭,拿谁的钱给谁办事”,举例:毛泽东吃工农的饭,想工农之所想;周恩来吃莫斯科的饭,唯莫斯科之是从。那么,请问苏拉密先生:如果美国基金会、红二代也给你一个比刘晓波还大的金饭碗,你为谁服务?
苏拉密宣布与小资进行最彻底的决裂,“不怕得罪这一整个阶级”。据苏本人阐述:小资变无产阶级的过程艰如炼狱,——“在清水里泡三次,在血水里浴三次,在碱水里煮三次”。但苏拉密这个“无产阶级知识分子” 是如何炼成的,是到二马路和民工们同吃同住同劳动,还是其他,其本人没说,不得而知。但其本人提供了一个证据:曾经在富士康的帖吧里发过一个宣传毛泽东的帖子,结果还被骂了。于是,苏拉密便灰心丧气地得出结论:
——“新一代无产阶级不爱毛泽东。”“我们还能指望新一代的无产阶级民工对毛主席保持深厚的感情吗?毛主席创立的这个国家给他们带来了什么?体制职工有100个理由热爱毛主席,无产阶级民工有几个?”
——“毛泽东思想是特色的指导思想。”“毛泽东”已被左派们异化为无产阶级解放的“异己力量”。以“。。。反毛拥毛”为标准必将失去新一代无产阶级群体”。
而且,苏拉密还将其粉丝对其观点进一步的诠释转帖如下:
——前行:看来起诉活动是件好事,它暴露了乌有之乡的政治破落户本质,暴露了今日保皇派的影响力连百年前康党保皇会的百分之一都没有,也暴露了毛泽东这块牌子在中国人心中的分量到底有几何。这对苏拉密来说是好事,对左心田来说是坏事──比苏拉密不拥毛的打击还大。
最后,苏先生向无产阶级发出了“必须放弃幻想,必须正视现实,必须正视利益”、“陈(注:应为“沉”)舟侧畔千帆过”的号召,即抛开毛泽东想想这个“沉舟”,先解放,再还原毛泽东思想。并以“是无产阶级的利益重要,还是毛泽东思想重要”的凛然责问,击溃了一切敢于置疑的假毛主义者。当本人虔诚地咨询如何“先解决问题,再解决主义”的具体方略——即无产阶级解放运动打什么旗帜(主义),还是不要什么乌其八糟的主义(旗帜)”,苏先生立刻祭出了令马列毛主义无地自容的“无产阶级、广大人民的根本利益这块牌(旗)子。本人在这面普适古今中外的义旗下面,五体投地了。
苏拉密告别了小资,凤凰涅盘,宣布正式成为一名“无产阶级知识分子”。 但我们也知道,小资有两个灵魂,可以投靠大资,也可以投靠工农。至于苏拉密是否真的成为“无产阶级知识分子”,还需让子弹飞一会儿才能定论。然而,苏先生又曾向其网友描绘过这样的革命宏图:“无产阶级可以帮助大资镇压小资”,与其多次布道的“改革是一场民工(现代无产阶级)革体制官工(体制工人小资)的进步革命。”似乎异曲同工。本人的486大脑在这个当代最伟大的理论面前系统崩溃死机。
苏拉密最得意最拿手的“绝活”是阶级分析(当代阶论派“瓢把子”),并以至少9亿巨无霸基本盘(阶级基础),把其他一切“基本盘”可怜得连要饭的看了都要掉泪的政治派别踏在脚下。不过,这个盘子尚处在草图绘制阶段,9亿“基本盘中”的8.99999(略)亿尚不知道世上还有个叫苏拉密的生物。不过可喜的是,这个盘子的上层建筑已经运行多年了,即苏拉密用来向论坛索取最惠国待遇的100多个“粉丝”。——“什么叫阶级基础,这(粉丝)就是阶级基础”(苏拉密大意)。
苏拉密横扫一切牛鬼蛇神的理论原子弹,叫“粉丝决定论”,即粉丝的成份决定偶像的思想和行为。下面我们就采用苏的理论,通过刚采集的苏拉密的两个粉丝的言行标本,管窥一下偶像苏拉密的思想和行为:
——红头文件:谁也不能阻挡无产阶级的解放!就算是“毛泽东”也不行,无产阶级根本不在乎打倒“毛泽东”这个被统治集团利用当做异己力量伟人。无产阶级可以做毛泽东可以做蒋介石更有理由做汪精卫但是就是不能当王八蛋,就是当王八蛋也要选择当王八蛋的方式。打倒一切“毛泽东” 张泽东孔泽东周泽东及附从势力 下定决心,不怕牺牲,排除万难,争取胜利 普天同庆 四海合欢 春风杨柳万千条,六亿神州尽舜尧。

——


安徽--斯文(626658175) 2011-6-5 21:41:25

安徽--斯文(626658175) 2011-6-5 21:41:29
就是强奸你
安徽--斯文(626658175) 2011-6-5 21:41:34
你说对了。
安徽--斯文(626658175) 2011-6-5 21:41:44
随便你怎么说。
安徽--斯文(626658175) 2011-6-5 21:41:52
总之你就必须骂不然就清理你
936496331(936496331) 2011-6-5 21:43:05
我可以这么要求?
安徽--斯文(626658175) 2011-6-5 21:44:05
滚你妈比的
安徽--斯文(626658175) 2011-6-5 21:44:11
你想怎么要求怎么要求
安徽--斯文(626658175) 2011-6-5 21:44:35
给你三分钟时间。
936496331(936496331) 2011-6-5 21:45:07
无论如何 我都不会去骂一位已故的人 第一这是我的原则 第二这是不仁 第三也没有道义
936496331(936496331) 2011-6-5 21:45:39
如果 是你的亲人去世

也不会希望有人骂他吧
安徽--斯文(626658175) 2011-6-5 21:46:02

安徽--斯文(626658175) 2011-6-5 21:46:10
你做酱油醋发家的?
936496331(936496331) 2011-6-5 21:46:07
小屁孩
哥走了
安徽--斯文(626658175) 2011-6-5 21:46:35
我再助你一臂之力
936496331(936496331) 2011-6-5 21:46:37
这管你什么事
安徽--斯文(626658175) 2011-6-5 21:46:38
杂种



——红头文件:废话有钱不赚是傻逼   为大资服务被!!!

——老袁:钱?这玩意好啊,都在问苏霸天要不要赚钱,你们自己想想,你们要不要?
我们这帮“苏粉”都是要钱的要利益的,你们不要我们只有佩服,道德高人?高处不胜寒啊

——红头文件:你们的“毛泽东思想”连猫论都打不过,还有神马用?

——红头文件:(毛领导的中国革命)好像不是农民革命的问题 而是一群小资忽悠着佃农—无产者起来革命的!一点个人看法不成敬意!嘻嘻嘻


至于苏拉密QQ大本营中其他轮子、反毛小右们的言行,欢迎网友补充。
本主题由 管理员 红石头 于 2011/6/23 20:58:49 执行 设置高亮 操作
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群,1群:139134277, 2群:146030035, 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客:http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
2#

我认为要严格区分个人利益与阶级利益。
TOP
3#

看了网友评论,"我们这帮“苏粉”都是要钱的要利益的",点中苏拉密的命门.
按照苏拉密的理论,邓小平理论就是对的了,包产到户,是农民的自发行为。
看来,苏拉密要新时期的猫论了。

一个号称有“无产阶级觉悟”的人,不用毛列毛理论做指导,“搞一个拿人钱财,替人消灾”剥削阶级理论指导,能搞出什么?连黑帮都不如,黑帮也是讲精神的,他们拜关公!
TOP
4#

       “包产到户为开端的资本主义复辟,是生产力发展水平决定的。”这个观点是错误的。分析如下:
     一,1953年至1956年农村社会主义改造成功。那个时候的生产力发展水平比起1980年左右要低,而且农村的社会主义发展了二十多年,如果是生产力发展水平决定的话,社会主义改造也不可能成功,即使成功也会很快就垮台。这也证明了生产关系的改变促进了生产力的发展。
     二,包产到户后的短短几年农业生产技术并没有突然提高,而粮食大幅增产,农民也照样上交公粮。为什么这样?就是发展了二十多年的农业社会主义产生了双低阶级与双高阶级,双高阶级是统治阶级,双高阶级的腐朽统治严重束缚了双低阶级的生产积极性。包产到户后,双高阶级瞬间消失,农民的生产积极性瞬间释放开来,粮食产量当然就提高了(这也说明农业生产技术经过二十多年的社会主义发展,是大幅提高了。二十多年相对于几千年的封建社会那简直就是一瞬间啊!这充分说明了社会主义制度的优越性。)。如果不是社会主义年代建立起来的雄厚根基,诸如水利设施、化肥农药工业、教育医疗事业等等,分田单干早就死翘翘了。这又反过来证明生产关系对生产力的反作用。
    综上所述,唯生产力论是错误的。
最后编辑陆霍 最后编辑于 2011-06-24 19:21:56
TOP
5#

补充一点,当年农业产量的提高除了人的主观因素外,大部分是靠化肥的催生作用。“三农”问题的出现正是因为把毛泽东同志提出的科学种田的农业八字宪法一步步被抛弃的直接结果。
“包产到户为开端的资本主义复辟,是生产力发展水平决定的。”是彻头彻尾的唯心史观。这种论调有为邓小平复辟资本主义开脱罪责之嫌,也是机会主义分子清源之流提出“资本主义复辟必然论”、“社会主义早产论”的理论基础。农民是支持和向往社会主义的,把农村中一部分思想满后的人支持包产到户,当成全体农民者支持包产到户,就是用偷换概念的手段掩盖事物的本质。
苏拉密的观点有许多形而上学的东西,但是把批判苏拉密当成目前的主要任务,则转移斗争方面。很多比苏拉密的社会地位高,经济地位更显赫,甚至自我标榜毛主席革命路线的正统代表者的机会主义思想和形而上学观点要比苏拉密那些形而上学观点影响更恶劣、对革命力量的破坏性更大,但是却没有一个人认识到,更不用说让他们对那些革命家们的机会主义思想揭露和批判了。
TOP
6#

回复 6楼猪八戒的帖子

针对生产力与生产关系这一对矛盾,我们要辩证的看待。毛主席在《矛盾论》里面写道:“有人觉得有些矛盾并不是这样。例如,生产力和生产关系的矛盾,生产力是主要的;理论和实践的矛盾,实践是主要的;经济基础和上层建筑的矛盾,经济基础是主要的:它们的地位并不互相转化。这是机械唯物论的见解,不是辩证唯物论的见解。诚然,生产力、实践、经济基础,一般地表现为主要的决定的作用,谁不承认这一点,谁就不是唯物论者。然而,生产关系、理论、上层建筑这些方面,在一定条件之下,又转过来表现其为主要的决定的作用,这也是必须承认的。当着不变更生产关系,生产力就不能发展的时候,生产关系的变更就起了主要的决定的作用。当着如同列宁所说‘没有革命的理论,就不会有革命的运动’的时候,革命理论的创立和提倡就起了主要的决定的作用。”上世纪包干到户的背景是:双高阶级的腐朽统治,严重束缚了双低阶级的生产积极性。具体表现方式就是双高阶级的不劳而获、少劳多获,以及官僚主义、脱离实际的瞎指挥等等。这种社会制度、这种生产关系严重阻碍了生产力的发展。所以,这个时候“生产关系的变更就起了主要的决定的作用”。包产到户改变了不劳而获这样的生产关系,使双高阶级瞬间消失,广大农民的生产积极性瞬间释放,“解放”了生产力。但同时又要看到,包产到户的暂时成功,得益于20多年社会主义建设积累的资本----水利设施、农业技术、化肥农药工业、农业机械工业、教育医疗等等,这些资本的总和就是生产力水平,这种生产力水平相较于社会主义改造前得到了大幅度的提升。如果不是生产力水平的提高,包产到户很快就会倒退回封建社会的土地私有制剥削制度。从这个方面我们就可以看到生产力所起的决定作用了。
最后编辑陆霍 最后编辑于 2011-06-24 22:04:16
TOP
7#

陆霍同志的分析符合历史事实,更符合唯物论的认识论。
TOP
发新话题 回复该主题