帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
安全提问(未设置请忽略)
母亲的名字
爷爷的名字
父亲出生的城市
您其中一位老师的名字
您个人计算机的型号
您最喜欢的餐馆名称
驾驶执照的最后四位数字
找回密码
记住我
学习讨论
火眼金睛
新闻评论
“四大”广场
现代修正主义批判
工农之声
当代国际共运
快速搜索
帖子标题
作者
版块
|红|石|头|论坛
»
劳动者的解放
»
新闻.评论
» 左派、宗派?争论、派斗?
劳动者的解放
公告
新闻.评论
学习.讨论
《共产党宣言》逐段评
火眼金睛
大鸣.大放.大字报.大辩论
现代修正主义批判
思想PK广场
工农之声
工人生活状况
当代国际共运
文革讨论
无产阶级看历史
激进革命者之家
现代修正主义园地
民粹主义家园
改良派之声
民族主义舞台
版主讨论区
返回列表
查看:
3320
|
回复:
0
左派、宗派?争论、派斗?
[复制链接]
发送短消息
UID
1052
精华
33
查看公共资料
搜索帖子
星火燎原
组别
论坛元老
生日
帖子
1205
积分
14730
性别
注册时间
2011-03-17
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-05-20 10:17
|
只看楼主
左派、宗派?争论、派斗?
发布: 2011-5-20 06:33 | 作者: 刘金华1 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 20 | 回复: 0
左派、宗派?争论、派斗?
《大家能不能在18大前共同做几件实事》发出12天了,《致张宏良、宇太同志》发出也有9天,不计本篇,总共已接连发出了7篇文章,张、宇没有回复。乌有之乡网友【shuoshuo】说 “是否对于你不屑一顾?” 我看不至于这样。 回顾这些天的情况,可能是5月8日《大家能不能在18大前共同做几件实事》发表时,红色中国有游客说的:“作者不知是幼稚,还是来搅浑水的。”
这些文章,官方网站如人民网、新华网、求是网,是不发表的。我完全理解他们,之坚持发文给官方网站,只是不想隐瞒自己的观点,而是想通过他们,反映到高层去。2009年,中国政府颁布实施了《国家人权行动计划(2009-2010年)》讲了:“中国公民在互联网上的言论自由受法律保护,可以通过各种形式在网上发表言论。互联网得到广泛普及和运用,已成为人们获取各类信息和发表言论的重要途径。”
我的文章在左派网站一般会发表,只是现在的情况与过去不同了。
在红色中国最初“顶”与“踩”的比例是1比3.,后来虽然统计上顶的多起来,但是公开的评论是一边倒,一遍质疑批评声。红色中国网站刚开办不久,我在该网自然也是新手,单人独马闯入一群正在建立自己的山头而认识还有差异的人群中,这种遭遇很自然。
我的文章好久就不见于乌有之乡首页。5月8日我把发表文章的消息告诉文革老人群,但是两次有人告诉我,没有找到。当天我还告诉了一位网友、他是领军中人,但还是回信说:“没有见到你的文章。”12日也有网友两次来信说“没有找到”我刚发表的文章。所以我想张宏良、宇太是不是也没有看到,根本不知道我的意见。我现在偶然地知道这两位并没有在乌有之乡注册,说明他们的文章不是亲自来发的,也可能不象我这样每天总要到互联网浏览两遍,说到这里,不能不担忧左派也存在高层与基层的隔阂,民意不能上达的情况,是不是也染了官僚主义作风?
过去,我惊奇马门列夫的多产,一天能发几篇文章。我也算是高产的,但是要我一天写几篇文章,不用说写,就是收集分析材料,也没有那个功夫。5月13日,我发表了《乱与治的辩证法是否定之否定》,红色中国一位游客发表评论说:“不要对马门列夫口口声声地称什么‘马老’!他比你小十几岁,……最近,马门列夫已经成了一个‘马甲’, …… 2011-4-22的《拯救”资本主义危机的庸俗经济学》, 2011-4-26《左派争论的原则,方向和方法》,2011-5-08的《浅论现代无产阶级专政》、2011-5-09的《不能用修正主义反对教条主义》、《网络争论看起来很乱,其实是乱了敌人,锻炼了群众》等文章都不是出自原来那个马门列夫的手笔!” 疑团渐开,5月16日读了马门列夫在乌有之乡发表的《马门列夫:从宇太博客看宇太》,就比较相信这是真的了,——马门列夫可能是一个写作团队。马门列夫也说宇太的文章是集体写作的,我看见宇太也讲过,说他的文章是他的学生发的,类似于《论语》。
左派能组成写作团队写文章令人高兴,这是我期望的事情。但是,不安的是用来写《马门列夫:从宇太博客看宇太》这种文章。这是一篇雄文,所谓“雄”,不仅是篇幅长,内容广,而且——我认为——狠狠批判了宇太,比起宇太的《宇太:致白阳》更狠,要利害。2010年12月27日,他还发表了一篇《张先生在修正主义路线上越走越远》,也颇有分量,那次他是批判张宏良的。5月11日红色中国发表的【只眼】的《宏良,革命已悄然离你远去》也十分厉害。【只眼】没有发表过其他文章,就这一篇抄别人老底的《宏良,革命已悄然离你远去》。查阅张4年的246篇文章,功夫下的不小。
现在两派恐怕已经不是什么“主义”之争,是在相互揭老底,就象文化大革命中的“揭老底战斗队”,不是批资产阶级反动路线,批走资派,而是搞派性,把对方搞臭。揭老底说起来也有理,但是对民众(我们现在还都是民众)不利于团结,不利于左派战斗,在文化大革命中让造反派在走资派面前不攻自破。我本人倒无所谓别人揭我的老底,但是,不赞成左派互相揭老底,现在的左派在这几十年巨大变化中,有多少人没有发生观点变化?我看很多人都有过认识转变;对任何事物的认识都有个过程,这应当看做进步,不应当拿这个相互攻击。揭老底不是争论问题的方式,是斗倒批臭的手段,不宜用于群众。
新的党代会召开常常是历史进程中的关键点。大家知道,现在各种政治势力都在加紧斗争,争取把自己的主张写进18大文件里,左派怎么能够漠视?在政治上如此幼稚?特别是在这个时候,左翼中的两派斗争却突然激烈起来,两边领军人物都亲自上阵,不能不令人担忧,不能不引起注意。我发现不少评论者没有发表过一篇博客,甚至根本没有博客。自然,任何网站都是看的多,能写的少,但是,也要警惕左派网站中出现“网络水军”。
大热天,病未痊愈,连续发表文章,呼吁要抓紧时机联合起来有所作为,结果没有多大效果,争论太多怀疑一切和个人攻击色彩。我好像真是如红色中国有些网友讲的,搅渾了水,看到了一些沉淀在底下的东西。现在问题已经提出来了,应当沉静一下,不要陷入几个人的无谓争论。离18大还有近两年时间,这期间会发生多少事情,会有变化,实践会开路的。
我并不反对争论,但认为不能象现在这样“散打”。 如果大家一定要争论,可以就几个分歧很大的问题,一个个进行专题探讨;几大左派网站共同把几个山头的代表人物请到一起直接交流,是更好的方式。如果大家硬是坐不到一起,那就“自行其是”吧,把自己的主张付诸于实践,让实践来检验。
本主题由 超级版主 武夷山 于 2011/5/23 11:16:40 执行 设置高亮 操作
分享
转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群,1群:139134277, 2群:146030035, 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客:http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
劳动者的解放
公告
新闻.评论
学习.讨论
《共产党宣言》逐段评
火眼金睛
大鸣.大放.大字报.大辩论
现代修正主义批判
思想PK广场
工农之声
工人生活状况
当代国际共运
文革讨论
无产阶级看历史
激进革命者之家
现代修正主义园地
民粹主义家园
改良派之声
民族主义舞台
版主讨论区
浏览过的版块
工农之声
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分