强迁之痛让人汗颜，茅台镇政府有些“醉”！[原创] 作者：梁石川 发表:华声论坛 发表时间：2011-5-16 11:33 梁石川
假如您在街上开着一个店铺经营的好好的，突然被要求立即搬迁，两天搬走没商量，经济损失没人管，自己不搬有人动手。你是不是得要一个说法，假如一条街上的多家店铺都遇上了这样的麻烦，谁该给出一个说法呢？这样的事就发生在贵州仁怀的茅台镇，对，就是出茅台酒的茅台镇。(央视《焦点访谈》2011年5月15日播出《茅台镇上的强迁之痛》)
茅台酒？茅台镇？城管？警察？副镇长袁仁涛，不是“刘黑七”，带上联合执法队执法，让商户不搬也得搬，不搬不行。这条消息让笔者产生了错愕，首先的感觉，前晚茅台镇的“大头”喝晕了。是存在地下多少年的酒，笔者不知道。窖香型的那酒，一定很醇。
新华网博客频道，有一位博友叫“话不在多”，文章写的呱呱叫。借一下他的名号，像昨晚央视这台节目一样，话其实真的不要太多。茅台镇政府想干啥？你的“执法队”合法吗？胡怏怏锅台。
长的有点“帅哥”样，但是在行政工作中，竟然口口声声称自己“老子”的袁“大副镇长”，如若有商户较真，会不会说他“孙子”，笔者不得而知。但是，其话语一出，让笔者突然觉得，该副镇长，有些彪，有些太强悍，让自己的衣食父母——纳税人的利益全部“被代表了”。
央视《焦点访谈》敬一丹“老大姐”给这次“茅台镇强迁之痛”做了一个总结：“商户们的遭遇在人们的心里留下了一个个问号挥之不去。地方政府搞特色建设提升形象，要不要同时坚持“以人为本”的原则，而相关群众的切身利益又被放在什么样的位置上呢？茅台镇要求一些商户在两天内搬迁，却不考虑实际情况、不解决搬迁损失、不考虑生活补偿，如果提出异议，就采取强行措施，随意叫停商户合法经营、扣押合法财产，茅台镇政府负责人竟然说这是在依法行政，这依的究竟是什么法呢？”
是有些怪，夯！茅台镇的这一条街，除了卖酒的店铺，另外的五六十家经营百货、五金、药品和餐饮的商铺在遭遇驱赶：商户1说，通知我们叫我们搬迁，就是说要规划成白酒一条街；商户2说，全部都要搬走，全部都做酒；商户3说：反正就是强行你搬走，什么也不说，不说什么政策，反正就说搞成一条白酒街，叫你搬你就要搬；商户4说；即使要我们搬，但是我们要通过一段时间，尽量想办法找到门面以后，把它搬走以后才行。你跟我们今天说了明天搬，我们没有这个能力，实在没有办法。
这不怪敬一丹大姐不给那个“镇长哥”脸，更不怪茅台镇的父老乡亲不给政府面子，有强悍的干部，就有强悍的兵。茅台镇党委、政府胆肥的敢打中国法律的脸。像“酒晕子”一样，带着满身的酒气，在制造对立面，让民众拿他们真没办法。
央视说，4月26号，镇政府派出工作人员到各家商铺了解情况，而商户们没想到，5月1号镇政府就正式下发了通知，要求5月3日完成搬迁，也就是说商户从接到通知到迁出此地只有短短两天的时间。
您说这叫啥跟啥？商户4说：“即使要我们搬，但是我们要通过一段时间，尽量想办法找到门面以后，把它搬走以后才行。你跟我们今天说了明天搬，我们没有这个能力，实在没有办法。”
央视问：“那你们有没有问过镇上的政府工作人员，就说让你们搬到哪儿去呢？”商户1回答：“问过了。他说不管你搬到什么地方，我们不管”；商户跟上说：“他们不管这些，就是说这是政府行为，叫你们搬就搬。”商户5称，这是我们的营业执照，是工商部门发给我们的营业执照，有效期是2014年8月17号。现在政府要我们搬就搬，我们搬到什么地方？商户6称，装修、买设备花了十多万，我去年为了保住这家店我花了十多万，整栋楼都租下来，跟那个房东签了五年的合同，钱也是付了。你说现在我怎么办呢？
“你不要影响我的执法，影响了我执法，所有我们的行政成本肯定都算在你的头上，你还跟我讲。我跟你讲，再次跟你打招呼，再来影响，涉及犯法的马上带走。”袁镇的话有些一语双关，不知道是在警告谁？如是含沙射影，定然是去央视“跨省”了。
“建设酒文化，打造茅台镇国酒之心的对外形象，这原本是个好事。但在这个过程中，当地政府能否坚持依法行政，保障商户的权益，这是不是也事关茅台镇的形象呢？”央视质疑：“政府在进行这样一个建设和搬迁的计划之前，有没有先征求群众的意见？然后制定一个合理的补偿安置方案呢？”
袁副镇长的话有些赖皮：“这个如果补偿安置方案，我们这个肯定是不可能，刚才我都说了，如果每一家提出来30万、50万怎么办？政府哪里有资金来买这个单？”
亲兄弟也要明算帐。法律早已赋予民众权力，对商户的合法权益早就做过保障，不能因为茅台镇领导的个人“酒后”之言，而去埋单。根据《中华人民共和国城乡规划法》第二十六条规定：“城乡规划草案在报送审批前，应当予以公告，并采取论证会、听证会等方式征求专家和公众的意见。第五十条规定：因依法修改城乡规划给被许可人合法权益造成损失的，应当依法给予补偿。”
相关评论： http://bbs.voc.com.cn/topic-3292895-1-1.html 茅台镇对商户的“扫荡行动”，是在杀法律的命 - 辣眼时评 - 华声论坛
