隆重推荐革命者都看看——谈“打倒专制制度” [复制链接]

非常支持！
终于见到一篇思想成熟，有马克思主义辩证观点的文章了，好的很。

         不着一字，尽得风流！
         有的帖子满嘴马列毛术语和阶级术语，其实却没有半点辩证唯物主义分析的气味和逻辑思维。而这篇文章不同，通篇马列毛术语尽管不多，却充满了辩证唯物主义分析的思维和逻辑。读来如沐春风，沁人心脾！

     无产阶级民主革命派?  民主是什么?  建议还是先读读这篇文章:  
也谈“民主，自由，人权”
http://www.hst1966.net/showtopic-13826.aspx

          如果这些所谓的“无产阶级革命派”不打马列毛旗号, 直接象轮子那样高喊打倒专制, 那么, 大中小资产阶级内部打架, 关我们无产阶级什么事呢, 可这些人明明在经济上思想上都属于中小资, 在替自己所属的中小资阶层发泄不满, 却偏偏要冒充“无产阶级革命派”, 打着马列毛旗号招摇撞骗, 那我们就要站出来揭露了......

非常支持！ 终于见到一篇思想成熟，有马克思主义辩证观点的文章了，好的很。 西凉剑 发表于 2013/3/1 10:22:00

这篇文章当然成熟！那是因为打倒专制制度这种形而上学的观点更符合目前小资产阶级和自由派资产阶级的愿望。因为这种制度阻塞了他们爬进上层社会的美梦。而无产阶级的任务则是打碎旧的国家机器，重建无产阶级专政。
真正的革命者，尤其是真正的无产阶级革命者是决不会因为同志们的误解或遭受不正确的批评而成为仇人的。任何仇恨都是建立在阶级利益基础之上的。因而，无产阶级革命者个人的仇恨只能是阶级的仇恨，如果他与资产阶级某个人有着深仇大恨，依然是基于阶级的仇恨。无产阶级革命者只把资产阶级当成一个阶级来对待。同时，无产阶级是世界上最讲感情的一个群体，但是无产阶级革命者个人的感情只有建立在阶级基础上才有意义，个人感情服从阶级的整体利益。因此，他们不会用感情代替阶级斗争。只有那些悲天悯人的小资产阶级因为阶级偏见才对批评、批判，实质上是帮助他们改造思想、提高认识的人产生不满、愤怒和仇恨！用感情代替阶级斗争。
西凉剑网友总是千方百计地企图忽悠那些不懂或者根本不懂马克思主义基本原理的小资产阶级跟着他们走，让这些狂热的小资产阶级知识分子把非马克思主义思想和唯心主义带到工人阶级的革命队伍里，使无产阶级跟在资产阶级和小资产阶级屁股后面为他们争取民主、自由、人权充当炮灰。

如这篇文章的作者、西凉剑先生、红军万岁先生等打着所谓二次GM论的家伙们，他们是想吃人(无产阶级和广大劳动人民)，又怕被人(资产阶级)吃。
他们对河蟹的社会性质，河蟹纸正裆的阶级性质，和谐时代资本雇佣劳动力的剥削，对河蟹的改开路线的阶级内容及对其态度故意是混淆的。

张宏良只反资产阶级右派，不反当朝皇帝，是投降派。张宏良虽然被左派批倒了，批臭了，但是，赵宏良和马宏良却大有人在。他们潜伏在左派论坛，甚至渗透到网站管理层，故意掺沙子，打棍子。正如佚名所说“斗争必然是复杂的。开一个论坛，左派能来，右派能来，当权派当然也能来。看到左派在这里集会，当权派不可能不想来搞破坏！手段之一就是派一批人来到这里装成左派，大骂右派，骂的声音越大越好，越难听越好，目的就是取得左派信任，以期占有一席发言之地，站稳脚跟后，就能在这里不断搀沙子，挑动左派内斗。但是他们必定有个特点，在无关当权派利益的地方一定很精明，在如何对待当权派上又会很糊涂很暧昧，充满幻想”。

除此之外，他们会变换手法，以脱离实际、脱离群众的最最革命的面目出现，继续挑起左派争斗，从而继续误导无产阶级革命。最典型的形式，就是将资产阶级右派和当朝皇帝捆绑起来一起攻击，毕其功于一役，极力宣扬一次革命论，攻击阶段革命论。而在具体操作上，又将矛头主要对准了资产阶级右派。其最终目的，和张宏良完全一样，依然是转移无产阶级革命斗争的大方向。对此，我们需要格外警惕，切勿上当。

列宁说：“管理俄国的不是沙皇，—— 所谓一人专制，只不过是一种说法罢了！—— 管理俄国的是一小撮最富有最显贵的官吏…… 沙皇专制就是官吏专制。沙皇专制就是人民对官吏尤其是对警察的农奴制依附。沙皇专制就是警察专制。”（1）列宁说的多好啊！这简直就是对现今特色社会封建法西斯专制统治活生生的描绘。（城管是警察的变种或者说是警察的延伸)。官吏和警察的横行霸道和无所顾忌，是专制统治的具体表现，这在特色社会是司空见惯屡见不鲜的事情，为什么所谓的“无产阶级革命派”就是视而不见，否认特色社会的专制性呢？

红军万岁先生，你也吃小食摊上的东西么？
蛋炒饭几块啊？
你不会还怕吃到地沟油，而吃爱心小便当吧。
黑狗、黄鼠狼，民主自由的歌名范儿红军万岁先生晓得么？
如红军万岁先生、清洁工先生、自我反省先生之流的民主自由的歌名范儿们，你们做河蟹资本的小卡拉、小旺材，也着实辛苦了。
还是爱怎么拉就怎么拉啊。

列宁说：“管理俄国的不是沙皇，—— 所谓一人专制，只不过是一种说法罢了！—— 管理俄国的是一小撮最富有最显贵的官吏…… 沙皇专制就是官吏专制。沙皇专制就是人民对官吏尤其是对警察的农奴制依附。沙皇专制就是警察专制。”（1）列宁说的多好啊！这简直就是对现今特色社会封建法西斯专制统治活生生的描绘。（城管是警察的变种或者说是警察的延伸)。官吏和警察的横行霸道和无所顾忌，是专制 红军万岁 发表于 2013/3/8 19:02:00

那相对应的就应该用列宁的无产阶级革命来推翻沙皇专制,  要实现这一步首先就要有一个在马列毛革命理论指导下的革命政党,  才能去争取无产阶级革命的胜利,  而你红军万岁却反其道而行,  主张先争取民主自由,  这不是很可笑且自相矛盾吗?

有关“民主与自由”的涵义, 对你来说难道是高深莫测的吗?  看来你什么也没理解啊!  是什么东西妨碍了你的大脑?

没有革命的理论就没有革命的行动；同样的道理，没有正确的路线也就没有正确的革命政党。

         一次革命论者的错误，说一千道一万，就是否认现实特色政权的封建法西斯专制统治性质，对特色政权的封建法西斯专制统治选择性失明。以一句轻飘飘空洞抽象的”资产阶级专政”来掩盖转移特色政权封建法西斯专制统治这一最本质的邪恶属性！
       不经历民主主义革命就不可能进入社会主义革命；没有政权就谈不上社会主义的革命！这就是我们跟一次革命论者的根本区别。
       民主主义革命是现在进行时，正在进行时，而社会主义革命是将来进行时（无产阶级夺取政权之后才谈得上的事情）。反民主主义革命的所谓无产阶级革命派，不管是清源派，还是金草派，都是事实上的革命取消派，河蟹政权的暗保派，其骨子里的错误认识就是以为可以在没有无产阶级政权的情况下就能够进行社会主义革命！其严重的后果，就是直接反马列毛的科学社会主义！——无产阶级上升为统治阶级。所以他们这才拼了老命地极力反对革命无产阶级争取政治民主自由的斗争，极力歪曲污蔑争取政治民主自由的斗争是“二次革命”是为“自由资产阶级做伥”“——这是多么可笑无知的逻辑——如果革命无产阶级争取政治民主自由的斗争就是为自由资产阶级为虎作伥，那么就不管是马克思，恩格斯，还是列宁，毛泽东，这些历史上众多伟大的无产阶级革命导师，就任何一个人都逃脱不了他们无知无畏的恶意诽谤和攻击！为了避免他们对马列毛科学学说的无知或选择性失明，（关于马列毛认为无产阶级应该首先争取政治民主自由斗争的言论和文章，可以说是汗牛充栋，而且我们也进行了大量这方面的马列毛言论汇编，可惜一次革命论者是睁眼瞎，他们的小资产阶级错误立场决定了他们机会主义路线的视而不见），于是他们就又在极力否认特色政权的封建法西斯专制统治上大做文章，极力否认特色政权的封建法西斯专制性，以一句轻飘飘空洞无物的”资产阶级专政“来转移掩盖封建法西斯专制统治的严酷性！从而为他们取消逃避现实中广大人民，主要是工农无产阶级此起彼伏的民主主义革命斗争寻找遁词，以他们意淫的社会主义革命来逃避现实活生生正在进行的民主主义革命斗争。以空调漂亮的口号和言辞，来掩盖他们现实理论斗争的无知（他们对民主主义革命的无知，他们民主意识的错误理解，致使他们在资产阶级民主自由派面前一败涂地而甘拜下风，因而使他们采取了一种以法西斯主义来对抗民主主义的极端做法，这也是他们之所以否认现实封建法西斯专制统治的认识根源）和现实政治斗争的懦弱无能束手无策（现实的政治斗争，他们不知道该如何鼓动如何展开，因而他们对积极进步的政治斗争采取了一种鸵鸟的消极逃避做法）表现。这是一一切左倾机会主义的典型做法！