往事如烟：造反派的“礼遇” [复制链接]

毛泽东主席发动的文革是伟大的。但是执行中的问题必须检讨。不能一句走资派跳动群众斗群众就万事大吉，把自己的责任推得一干二净。蒯大富最后不是走向反面了吗？难道他不是阻扰主席战略部署的罪魁祸首？

今天，自诩革命派的毛派还在重演文革中的那种帽子棍子战术，这那里是毛泽东思想的继承者？简直是对毛泽东思想的亵渎。说白了这些自诩毛派的所谓革命派----说他们是刘邓派可能更贴切一点。

严重同意赵子龙君的看法,不仅要怪罪走资派,还要对自己所作所为做出深刻反省!!!

毛主席叫你武斗了吗?江青只叫你文攻武卫,就是说正当防卫,不是叫你见到出身不好的地主,资本家和地富反坏右就不分青红皂白,五花大绑弄去批斗,不是叫你用细铁线把批斗的人在勃子上挂个门板,不是叫你把被批斗的人跪在铺满石碴的地上向你磕头谢罪,不是叫你把反革命分子放在猪笼里扔到河里去......这些个别地方的个别的所谓的造反派这么做,不是破坏无产阶级文化大革命是什么???!!!

我认为,无产阶级文化大革命初期出现武斗是正常的,江青同志提出的文攻武卫的观点是完全正确的,你总不能让那些走资派和牛鬼蛇神用枪活活把你打死吧,总是要起来正当防卫吧,所以文革期间局部地区发生武斗是正常的,因为,这是你死我活的阶级斗争!!!

中国只有成立反对党,只有起来搞街头革命,只有起来把不合格的最高统治者赶下台,穷苦老百姓才会有活路!!!共同富要有无产阶级专政政权来保障,要有公有制和集体所有制来保障,剥削制度是永远也不会实现共同富裕的,老百姓连医院的大门都进不去,还提什么小康大康?穷苦人每日三餐都吃不饱还提什么2020年全面实现小康社会?总之,骗人也不能那么离谱吧,不要自己老了死了就胡说八道不负责任欺骗人民!!!

昔日的惨烈，
                  今天的课堂。
                  过去的“演习”，
                  以后的战场。
                  试问幸存者，
                  可为教官否？

理解七楼的意思。
还没有完全变质的文革老人是毛派将来可依靠的重要力量。

我问过宇太老师，关于唯物与唯心的异同。他有一个比较另类的说法；即毛泽东思想不是唯物主义的，是心物主义。其他人咱不管，我个人是比较认同的。

为什么？我以为纯而又纯的唯物主义是不可能有的？具备纯而又纯唯物主义思想的人是哲学家了---近乎‘神’的境界？自马克思创立辩证唯物主义与历史唯物主义哲学以来有几人呢？

上面的‘悖论’就是为我下面的‘唯心’之说开道的。呵呵！流氓么，就这种二百五思维。

用‘唯心’的方法回应七楼那首诗；

论点；中国今日之社会主义大革命如在2030年前无法完成，则资本主义复辟在中国彻底成功。

论据；
1、2030年99%参与文革的毛派老战士见马克思去了。
2、2030年所有的60后七十多岁了，所有的70后六十多了，已经难以有所作为。
3、2030之后以80、90、00发动起来的革命一定是资产阶级性质的民主革命。不可能是社会主义大革命。
原因嘛；看看今天反动派在政治、经济、军事、文化、宗教领域宣扬的是什么就明白了。

4、其实，详实的论据还是有的。只是不愿意去做那些自我麻醉的事情，所以干脆一点就不说了。

现在的特色教育是:教男孩自私自利,为达目的不择手段!!!教女孩子见金钱就眼开就脱裤子,管他是爸爸爷爷!!!.....邓江胡特色的反动教育毒害了整整一代人,如果六零后,七零后不能推翻这个腐败政权,80后,90后就要彻底埋葬共产主义了!!!

回复 11楼小松潘的帖子

说的很好。

小松潘，你的文章咱大多看过。你对主席，对文革，对工农大众有鲜明的无产阶级感情。这是我们的相同之处。但也有存异之处。存异之处不是大方向问题，所以不愿意争个你死我活。

我认为那种追求完美主义之人----其结果就是孤家寡人。无论你的理论多正确，无论你的主义多伟大，无论你的情怀多宽广。一句话，好高骛远只会曲高和寡。